| Author |
Message
|
vodiczka Poziom 21

Joined: 03 Jul 2011 Posts: 1435 Location: Łódź
|
#931
01 Feb 2012 21:22 Re: Zostałem złodziejem prądu nie wiedząc o tym |
|
|
|
| _jta_ wrote: |
| Sprawdzałeś, że "neodym" nie zmienia nic w liczniku, czy podajesz niesprawdzone informacje? |
Sprawdziłem że neodym o kształcie krążka fi 30mm położony w szafce (około 25 cm pod licznikiem) nie wpływa na pracę licznika. Przy okazji wygrałem butelkę Jasia Wędrowniczka od kuzyna, który nabył ten magnes i twierdził że wystarczy go położyć w szafce (chciał nawet wbudować go w dno szafki w celu zamaskowania) aby uzyskać oszczędność energii około 10%.
| _jta_ wrote: |
Czy uważasz, że ten, kto poinformował odbiorcę energii, że "neodym" spowalnia licznik, jest winien?
A jeśli dodatkowo przekonywał go, że Zakład Energetyczny nie może nic za to odbiorcy zrobić? |
Wyraźnie napisałem:
| vodiczka wrote: |
| Co do stwierdzenia że najbardziej winni są handlarze a najmniej nieświadomi eksperymentatorzy to się zgadzam |
patrz przykład mojego kuzyna, na szczęście odwiodłem go od przykładania bezpośrednio do licznika, uświadamiając jaki będzie tego wynik.
|
|
| Back to top |
|
 |
JacLe Poziom 11

Joined: 03 Mar 2011 Posts: 69 Location: Tarnów
|
#932
02 Feb 2012 00:06 Re: Zostałem złodziejem prądu nie wiedząc o tym |
|
|
|
vihajster:
| Quote: |
W procesie sądowym można by spróbować wykazać, że licznik indukcyjny
stosowany do pomiaru energii elektrycznej nie spełnia wymagań obowiązujących
przepisów i jego stosowanie przez ZE jest nielegalne. |
Ciekawym tropem poszedłeś - moim zdaniem licznik powinien spełniać obowiązujące przepisy i normy na dzień przekazania go klientowi do użytkowania, do tego oczywiście koniecznie instrukcja obsługi.
Są również przepisy. które mówią gdzie licznik może być zamontowany i jak ma być zabezpieczony, na tym odpowiedzialność odbiorcy za licznik powinna sie kończyć - zapewnia szafkę zamykana na klucz w miejscu dozwolonym przez przepisy i płaci rachunki - koniec, kropka.
Takie proste a niemożliwe bo ZE straciłyby źródło pokaźnego dochodu i niestety na chwilę obecna _jta_ ma rację:
| Quote: |
Próbować można, ale skutek może być taki, że prawnik reprezentujący ZE oświadczy, że ekspertyza stwierdziła ingerencję,
i sąd nie będzie się zajmował tym, że ZE coś zrobił niezgodnie z przepisami. |
Ekspert stwierdzil ingerencję, biegły ją potwierdził a fakt że opisywane przez nich w ekspertyzie zdarzenie praktycznie jest w całości niewykonalne to tylko nic nieznaczący szczegół dla tego " światłego " towarzystwa.
Co z tym zrobić, jak to ruszyć ? Moim zdaniem tylko zbiorowym działaniem do czego jeszcze raz zachęcam.
|
|
| Back to top |
|
 |
vodiczka Poziom 21

Joined: 03 Jul 2011 Posts: 1435 Location: Łódź
|
#933
02 Feb 2012 02:17 Re: Zostałem złodziejem prądu nie wiedząc o tym |
|
|
|
| JacLe wrote: |
| moim zdaniem licznik powinien spełniać obowiązujące przepisy i normy na dzień przekazania go klientowi do użytkowania, do tego oczywiście koniecznie instrukcja obsługi. |
Normy powinien spełniać, przepisy też ale instrukcja obsługi klientowi się nie należy bo nie on jest użytkownikiem licznika tylko ZE który jednocześnie jest jego właścicielem.
Na czym według Ciebie polega "użytkowanie licznika przez odbiorcę energii"?
|
|
| Back to top |
|
 |
jurek.adam Poziom 22

Joined: 26 Apr 2011 Posts: 2457 Location: CK
|
|
| Back to top |
|
 |
vodiczka Poziom 21

Joined: 03 Jul 2011 Posts: 1435 Location: Łódź
|
#935
02 Feb 2012 17:13 Re: Zostałem złodziejem prądu nie wiedząc o tym |
|
|
|
"Odbiorcy, którzy zawarli umowę o przyłączenie do sieci, ponoszą odpowiedzialność za zabezpieczenie układu pomiarowo - rozliczeniowego na takich zasadach, jak to zostało wskazane w umowie". to cytat z polecanej powyżej lektury.
Wniosek: Należy czytać umowy przed podpisaniem.
|
|
| Back to top |
|
 |
JacLe Poziom 11

Joined: 03 Mar 2011 Posts: 69 Location: Tarnów
|
#936
02 Feb 2012 17:20 Re: Zostałem złodziejem prądu nie wiedząc o tym |
|
|
|
vodiczka:
| Quote: |
Normy powinien spełniać, przepisy też ale instrukcja obsługi klientowi się nie należy bo nie on jest użytkownikiem licznika tylko ZE który jednocześnie jest jego właścicielem.
Na czym według Ciebie polega "użytkowanie licznika przez odbiorcę energii"? |
Wg. Zakładu Energetycznego odbiorca jest odpowiedzialny za licznik, chociaż to ZE jest jego właścicielem, w tym układzie odbiorca powinien zostać dokładnie poinformowany co dostaje " pod swoją opiekę ".
Nie przypominam sobie abym nazwał odbiorców użytkownikami licznika. Jest sprawą oczywistą, że właścicielem i użytkownikiem licznika jest sprzedawca energii.
|
|
| Back to top |
|
 |
Google

|
#
02 Feb 2012 17:20 |
|
|
|
|
|
| Back to top |
|
 |
vodiczka Poziom 21

Joined: 03 Jul 2011 Posts: 1435 Location: Łódź
|
#937
02 Feb 2012 17:32 Re: Zostałem złodziejem prądu nie wiedząc o tym |
|
|
|
Instrukcja obsługi urządzenia należy się użytkownikowi, co do stwierdzenia: odbiorca powinien zostać dokładnie poinformowany co dostaje " pod swoją opiekę " - zgadzam się.
Jak zacytowałem wyżej powinno to być zawarte w umowie.
|
|
| Back to top |
|
 |
JacLe Poziom 11

Joined: 03 Mar 2011 Posts: 69 Location: Tarnów
|
#938
02 Feb 2012 17:32 Re: Zostałem złodziejem prądu nie wiedząc o tym |
|
|
|
vodiczka:
| Quote: |
| Wniosek: Należy czytać umowy przed podpisaniem. |
- " Odbiorca ponosi materialną odpowiedzialność za zniszczenie, uszkodzenie lub utratę ukladu pomiarowego lub naruszenie plomb legalizacyjnych lub plomb założonych przez Operatora..."
Odbiorca zobowiązuje sie do :
- " zabezpieczenia układu pomiarowo-rozliczeniowego oraz zabezpieczeń głównych przed uszkodzeniem, zniszczeniem..."
To wszystko co znalazłem w umowie na temat odpowiedzialności za układ pomiarowy.
|
|
| Back to top |
|
 |
vodiczka Poziom 21

Joined: 03 Jul 2011 Posts: 1435 Location: Łódź
|
#939
02 Feb 2012 20:10 Re: Zostałem złodziejem prądu nie wiedząc o tym |
|
|
|
Czyli odbiorca odpowiada za zabezpieczenie licznika ale nie za jego stan techniczny.
Przez zabezpieczenie ZE rozumie również zabezpieczenie przed kontaktem z magnesami (w tym neodymowymi). A jak ktoś się nie zgadza z taką interpretacją zapisu pozostaje droga sądowa. Przekonanie sądu że ZE nie doprecyzowując pojęcia "zabezpieczenie" faktycznie uniemożłiwił odbiorcy dotrzymanie tego fragmentu umowy, może być linią obrony. Pytanie czy skuteczną?
|
|
| Back to top |
|
 |
jurek.adam Poziom 22

Joined: 26 Apr 2011 Posts: 2457 Location: CK
|
#940
02 Feb 2012 20:24 Re: Zostałem złodziejem prądu nie wiedząc o tym |
|
|
|
| vodiczka wrote: |
| Przekonanie sądu że ZE nie doprecyzowując pojęcia "zabezpieczenie" faktycznie uniemożłiwił odbiorcy dotrzymanie tego fragmentu umowy, może być linią obrony. Pytanie czy skuteczną? |
Przed podpisaniem umowy można ją przeczytać, a w razie wątpliwości zwrócić się na piśmie do ZE o doprecyzowanie lub zmianę niejasnej kwestii. Wszystkie umowy można negocjować, a przynajmniej próbować. Jeśli nie samodzielnie to przez Rzecznika Praw Konsumentów, który przy okazji za darmo udzieli porady prawnej.
|
|
| Back to top |
|
 |
vodiczka Poziom 21

Joined: 03 Jul 2011 Posts: 1435 Location: Łódź
|
#941
02 Feb 2012 20:49 Re: Zostałem złodziejem prądu nie wiedząc o tym |
|
|
|
| jurek.adam wrote: |
| Przed podpisaniem umowy można ją przeczytać |
Przed podpisaniem umowy należy ją przeczytać. Negocjować to mozesz próbować jak będziesz właścicielem Stadionu Narodowego lub Teatru Wielkiego i to raczej cenę energii a nie warunki zabezpieczenia. Napisz do Rzecznika że chcesz negocjować z ZE a oni nie chcą, ciekawe co Ci odpowie?
Dodano po 9 [minuty]:
Nie na temat ale słyszałem ciekawą opinię. Kiedyś lekarz odpowiadał za pacjenta, oczywiście w granicach wiedzy medycznej. Teraz pacjent przed zabiegiem musi podpisać zgodę na jego wykonanie. Jeżeli pielęgniarka czy lekarz pomyli się przy wypełnieniu formularza i wpisze że pacjent wyraża zgodę na operację lewej nogi mimo że faktycznie miał mieć operowaną prawą a pacjent podpisze to bez czytania lub nie rozumie co podpisuje to taki dokument chroni lekarza.
|
|
| Back to top |
|
 |
jurek.adam Poziom 22

Joined: 26 Apr 2011 Posts: 2457 Location: CK
|
#942
02 Feb 2012 20:56 Re: Zostałem złodziejem prądu nie wiedząc o tym |
|
|
|
| vodiczka wrote: |
| Przed podpisaniem umowy należy ją przeczytać. |
Właśnie o tym mówię. A skoro klient przeczytał, zrozumiał, podpisał i nic nie budziło jego wątpliwości lub sprzeciwu, to znaczy, że zaakceptował wszystkie zapisy umowy. Nieznajomość prawa szkodzi.
| vodiczka wrote: |
| Negocjować to mozesz próbować jak będziesz właścicielem Stadionu Narodowego lub Teatru Wielkiego i to raczej cenę energii a nie warunki zabezpieczenia. Napisz do Rzecznika że chcesz negocjować z ZE a oni nie chcą, ciekawe co Ci odpowie? |
Nieważne co odpowie, choć nietrudno to przewidzieć. Ważne, że masz dokument potwierdzający, że wstrętny monopolista zmusił Cię do podpisania niekorzystnej dla Ciebie umowy wykorzystując swoją przewagę. Takie pisma przemawiają do sądu w razie późniejszych sporów.
|
|
| Back to top |
|
 |
Google

|
#
02 Feb 2012 20:56 |
|
|
|
|
|
| Back to top |
|
 |
vodiczka Poziom 21

Joined: 03 Jul 2011 Posts: 1435 Location: Łódź
|
#943
02 Feb 2012 21:07 Re: Zostałem złodziejem prądu nie wiedząc o tym |
|
|
|
Te umowy są pod nadzorem URE i UOK. "Wstrętny monopolista" powie przed sądem że w/w instytucje je zaakceptowały i nie wnoszą zastrzeżeń a sąd w przypływie dobrego humoru orzeknie że ZE nie jest monopolistą bo są jeszcze agregaty prądotwórcze.
|
|
| Back to top |
|
 |
jurek.adam Poziom 22

Joined: 26 Apr 2011 Posts: 2457 Location: CK
|
#944
02 Feb 2012 21:18 Re: Zostałem złodziejem prądu nie wiedząc o tym |
|
|
|
| vodiczka wrote: |
| Te umowy są pod nadzorem URE i UOK. "Wstrętny monopolista" powie przed sądem że w/w instytucje je zaakceptowały i nie wnoszą zastrzeżeń a sąd w przypływie dobrego humoru orzeknie że ZE nie jest monopolistą bo są jeszcze agregaty prądotwórcze. |
Oczywista oczywistość.
Jeśli klient nie rozumie danego zapisu w umowie, bo mu się sieczka prawnicza wydaje niezrozumiała (co akurat nie dziwi), to niech idzie do prawnika albo Rzecznika Praw Konsumenta po poradę. W pierwszym wypadku będzie płatna, a w drugim darmowa.
Można też napisać pismo do ZE z prośbą o interpretację niejasnych sformułowań i zażądać odpowiedzi w trybie ustawowym. Linia obrony "nie wiedziałem, nie zrozumiałem, zmusili mnie monopoliści" z pominięciem wyżej opisanych kroków nie ma sensu.
|
|
| Back to top |
|
 |
JacLe Poziom 11

Joined: 03 Mar 2011 Posts: 69 Location: Tarnów
|
#945
02 Feb 2012 23:41 Re: Zostałem złodziejem prądu nie wiedząc o tym |
|
|
|
| Quote: |
| Właśnie o tym mówię. A skoro klient przeczytał, zrozumiał, podpisał i nic nie budziło jego wątpliwości lub sprzeciwu, to znaczy, że zaakceptował wszystkie zapisy umowy. Nieznajomość prawa szkodzi. |
W umowie z dostawcą energii czy gazu warto sprawdzić swoje dane i date sporządzenia umowy na pozostałe zapisy odbiorca nie ma wpływu wiec i nie warto czytać. Poza tym, taką umowę mozna też bez "problemu" wypowiedzieć i zakupić gaz w butli lub agregat prądotwórczy.
Nieznajomość układów i procederów czasem mocniej szkodzi niż nieznajomość prawa - za mottem dziennikarzy Afer Prawa: "ŁATWIEJ ZNALEŹĆ IGŁĘ W STOGU SIANA NIŻ SPRAWIEDLIWOŚĆ W SĄDZIE..."
|
|
| Back to top |
|
 |
Google

|
#
02 Feb 2012 23:41 |
|
|
|
|
|
| Back to top |
|
 |
jurek.adam Poziom 22

Joined: 26 Apr 2011 Posts: 2457 Location: CK
|
#946
02 Feb 2012 23:55 Re: Zostałem złodziejem prądu nie wiedząc o tym |
|
|
|
| JacLe wrote: |
W umowie z dostawcą energii czy gazu warto sprawdzić swoje dane i date sporządzenia umowy na pozostałe zapisy odbiorca nie ma wpływu wiec i nie warto czytać. Poza tym, taką umowę mozna też bez "problemu" wypowiedzieć i zakupić gaz w butli lub agregat prądotwórczy.
Nieznajomość układów i procederów czasem mocniej szkodzi niż nieznajomość prawa - za mottem dziennikarzy Afer Prawa: "ŁATWIEJ ZNALEŹĆ IGŁĘ W STOGU SIANA NIŻ SPRAWIEDLIWOŚĆ W SĄDZIE..." |
Ogólnie się zgadzam, ale przeczytanie umowy chroni przed głupimi pomysłami przykładania magnesów, bo ta narzuca odpowiedzialność odbiorcy za licznik, czego nie wszyscy są świadomi. Trzeba zdawać sobie sprawę ze skali ryzyka.
|
|
| Back to top |
|
 |
JacLe Poziom 11

Joined: 03 Mar 2011 Posts: 69 Location: Tarnów
|
#947
03 Feb 2012 19:57 Re: Zostałem złodziejem prądu nie wiedząc o tym |
|
|
|
| Quote: |
| Ogólnie się zgadzam, ale przeczytanie umowy chroni przed głupimi pomysłami przykładania magnesów, bo ta narzuca odpowiedzialność odbiorcy za licznik, czego nie wszyscy są świadomi. Trzeba zdawać sobie sprawę ze skali ryzyka. |
Jeśli ktoś przykłada magnes do licznika to raczej nie dlatego aby spróbować czy magnes świeci. Na pomysł przyłożenia magnesu do licznika wpadają ludzie którzy chcą sprawdzić coś innego... i w tym przypadku jestem za karaniem nawet za samą próbę. Problem polega na tym aby takie działanie faktycznie udowodnić a nie wywodzić domysłów po niesprawnym liczniku i na ich podstawie fałszywie oskarżać niewinnych ludzi,jak to obecnie często ma miejsce.
Niech więc ZE montują liczniki niewrażliwe na magnes lub np. jakiś system monitoringu lub zapisu działania urządzenia. Czy przez kilkadziesiąt lat doświadczeń nie można było skonstruować licznika z materiałów zapewniających ochronę przed działaniem magnesu i ingerencją mechaniczną. Szczególnie to drugie a o co ja zostałem oskarżony jest bardzo proste do wyeliminowania, bo już przy obecnej konstrukcji licznika penetracja do wnętrza urządzenia nie jest możliwa bez pozostawienia jednoznacznych śladów. Jednak nie wszystkie ślady uszkodzeń mechanicznych muszą być pozostałością po ingerencji w działanie a odróżnienie jednych od drugich nie jest skomplikowane i przy popularnych A52 nie powinno być sytuacji z fałszywymi oskarżeniami odbiorców.
Takie sytuacje jednak zdarzają się i to jak czytamy zdarzają się dość często - dlaczego ?
Ponieważ ZE mają z tego zysk i premiują pracowników za fałszywe oskarżenie lub stworzenie podstaw do fałszywego oskarżenia odbiorcy !!!
|
|
| Back to top |
|
 |
jurek.adam Poziom 22

Joined: 26 Apr 2011 Posts: 2457 Location: CK
|
#948
03 Feb 2012 20:39 Re: Zostałem złodziejem prądu nie wiedząc o tym |
|
|
|
Nie wiem, czy fałszywe oskarżenia zdarzają się często, ale słyszałem o problemach z ZE od ludzi, którzy stosowali magnesy i coś nie wyszło, a potem płacz.
W przypadku niesłusznego oskarżenia, jedyne co pozostaje, to podczas sprawy w sądzie złożyć wniosek o powołanie biegłego, może być nawet z innego miasta. Jest jakaś szansa, że trafi się uczciwy, który bezstronnie zweryfikuje zarzuty ZE. Choć to totolotek podobnie jak w sprawach o błędy lekarskie.
System jest zły, to fakt. Technika idzie do przodu, a u mnie nadal wisi taki eksponat jak na zdjęciu.
|
|
| Back to top |
|
 |
Kontroler_HS Poziom 4

Joined: 22 Apr 2011 Posts: 9
|
#949
04 Feb 2012 13:52 Re: Zostałem złodziejem prądu nie wiedząc o tym |
|
|
|
| jurek.adam wrote: |
Nie wiem, czy fałszywe oskarżenia zdarzają się często, ale słyszałem o problemach z ZE od ludzi, którzy stosowali magnesy i coś nie wyszło, a potem płacz.
W przypadku niesłusznego oskarżenia, jedyne co pozostaje, to podczas sprawy w sądzie złożyć wniosek o powołanie biegłego, może być nawet z innego miasta. Jest jakaś szansa, że trafi się uczciwy, który bezstronnie zweryfikuje zarzuty ZE. Choć to totolotek podobnie jak w sprawach o błędy lekarskie.
System jest zły, to fakt. Technika idzie do przodu, a u mnie nadal wisi taki eksponat jak na zdjęciu.
 |
Wolałbyś licznik elektroniczny :D :?: Z "mniejszym" prądem rozruchu ? Bo ja u siebie w domu wolałbym jednak stary, "poczciwy", indukcyjny C52/A52 :!: To są naprawdę bardzo dobre liczniki :!:
|
|
| Back to top |
|
 |
jurek.adam Poziom 22

Joined: 26 Apr 2011 Posts: 2457 Location: CK
|
#950
04 Feb 2012 14:12 Re: Zostałem złodziejem prądu nie wiedząc o tym |
|
|
|
Wolałbym licznik indukcyjny odporny na pole magnetyczne, bo to chroniłoby mnie przez ewentualnym fałszywym oskarżeniem o stosowanie neodymu.
|
|
| Back to top |
|
 |
vodiczka Poziom 21

Joined: 03 Jul 2011 Posts: 1435 Location: Łódź
|
#951
04 Feb 2012 18:53 Re: Zostałem złodziejem prądu nie wiedząc o tym |
|
|
|
| jurek.adam wrote: |
| Wolałbym licznik indukcyjny odporny na pole magnetyczne, |
Albo śledź albo rybka. Możesz mieć elektroniczny odporny na pole magnetyczne. Mam taki od dwóch lat i nie obawiam się fałszywych oskarżeń.
Z katalogu licznika: Liczniki elektroniczne 3-fazowe typu LS31 są odporne na oddziaływanie silnym zewnętrznym polem magnetycznym o natężeniu 640 kA/m.
Dla porównania - magnes neodymowy o średnicy 40mm i wysokości 25 mm wytwarza pole o natężeniu około 300kA/m w odległości 3 mm od swojej powierzchni czołowej i około 150 kA/m w odległosci 15 mm.
|
|
| Back to top |
|
 |
jurek.adam Poziom 22

Joined: 26 Apr 2011 Posts: 2457 Location: CK
|
#952
04 Feb 2012 19:41 Re: Zostałem złodziejem prądu nie wiedząc o tym |
|
|
|
Przypuszczam, że elektroniczne nie są jedyną alternatywą. Można chyba stosować czujniki pola elektromagnetycznego, które w przypadku działania magnesu neodymowego przerywałyby pracę licznika trwale go uszkadzając. To już oczywiście zadanie dla konstruktorów. Podałem tylko luźny przykład, bo nie siedzę, aż tak mocno w temacie.
Tylko, że ZE nie był nigdy zainteresowany wprowadzaniem jakichkolwiek zabezpieczeń skoro może w umowie narzucić odbiorcy odpowiedzialność za stan licznika.
|
|
| Back to top |
|
 |
vodiczka Poziom 21

Joined: 03 Jul 2011 Posts: 1435 Location: Łódź
|
#953
04 Feb 2012 20:34 Re: Zostałem złodziejem prądu nie wiedząc o tym |
|
|
|
| jurek.adam wrote: |
| Można stosować czujniki pola elektromagnetycznego, |
Dlaczego ZE ma trwale uszkadzać własny licznik? Chyba chciałeś napisać że trwale go wyłączają. Indukcyjne już wychodzą z użycia a za kilka/kilkanaście lat będą elektryczne wysyłające komunikat do ZE o wszystkich(?) zdarzeniach.
|
|
| Back to top |
|
 |
jurek.adam Poziom 22

Joined: 26 Apr 2011 Posts: 2457 Location: CK
|
#954
04 Feb 2012 20:55 Re: Zostałem złodziejem prądu nie wiedząc o tym |
|
|
|
Miałem na myśli przepalenie lub zwarcie jednego elementu w wyniku zadziałania czujnika, a nie całkowite zniszczenie urządzenia.
Te nowoczesne, elektroniczne "inwigilatory" budzą moje obawy.
|
|
| Back to top |
|
 |
Ronin64 Poziom 22

Joined: 07 Feb 2006 Posts: 1863 Location: EBR
|
#955
05 Feb 2012 01:11 Re: Zostałem złodziejem prądu nie wiedząc o tym |
|
|
|
Coś takiego jest montowanie w niektórych modelach. Kontrakton, bezpiecznik, dioda świecąca plus kilka elementów RC i mamy prosty wskaźnik zabawy magnesem w pobliżu.
|
|
| Back to top |
|
 |
jurek.adam Poziom 22

Joined: 26 Apr 2011 Posts: 2457 Location: CK
|
#956
08 Feb 2012 18:26 Re: Zostałem złodziejem prądu nie wiedząc o tym |
|
|
|
Starsza pani kradła prąd i wpadła:
| Quote: |
Ponad 4,5 tys. złotych będzie musiała zapłacić mieszkanka Brzezia koło Opatowa za kradzież prądu. Kobieta oszukiwała licznik
Zawiadomienie w tej sprawie trafiło we wtorek do policjantów z Opatowa. Złożyli je pracownicy zakładu energetycznego, którzy sprawdzali przyłącze elektryczne do domu 65-letniej kobiety. - Pracownicy stwierdzili błędne wskazania licznika poboru energii elektrycznej wywołane przez działanie silnego zewnętrznego pola magnetycznego. Niewykluczone, że zastosowano silny magnes, którego jednak nie znaleziono - mówi Kamil Tokarski z zespołu prasowego świętokrzyskiej policji. |
| JacLe wrote: |
| Niech więc ZE montują liczniki niewrażliwe na magnes lub np. jakiś system monitoringu lub zapisu działania urządzenia. Czy przez kilkadziesiąt lat doświadczeń nie można było skonstruować licznika z materiałów zapewniających ochronę przed działaniem magnesu i ingerencją mechaniczną. |
Dziwi fakt, że ZE nie robi nic, żeby zabezpieczyć liczniki przed tym procederem...
|
|
| Back to top |
|
 |
erci Poziom 10

Joined: 14 Apr 2003 Posts: 52
|
#957
09 Feb 2012 09:32 Re: Zostałem złodziejem prądu nie wiedząc o tym |
|
|
|
Dlaczego dziwi? Fakt przykładania magnesu do licznika napędza rynek. Za uszkodzony licznik placi odbiorca, za sprawę w sądzie płaci odbiorca, za niezużytą energię którą licznik naliczy "z rozpędu" zanim proceder się wyda płaci odbiorca, za ekspertyzy płaci odbiorca, za porady u prawników płaci odbiorca... Czy nadal dziwi was ten fakt? Czy tylko ZE na tym zyskuje? Magnesy dają zarobić znacznie większej ilości ludzi niż byście mogli przypuszczać.
Poza tym liczniki indukcyjne są lepsze niż liczniki elektroniczne i dla ZE i dla odbiorcy pod warunkiem, że są założone u zwykłego człowieka a nie u kogoś kto będzie próbował za wszelką cenę przyhamować ruch tarczy.
Dlaczego sa lepsze? Odbiorcy "dają" bonus w postaci bezwładności- czasami mogła się świecić żarówka a licznik nie zliczał en.el. Dla ZE? ZE nadal ma tysiące takich liczników które są sprawne i sprawne będą jeszcze długo- pod warunkiem, że ktoś im nie pomoże się zepsuć.
|
|
| Back to top |
|
 |
Google

|
#
09 Feb 2012 09:32 |
|
|
|
|
|
| Back to top |
|
 |
adm221 Poziom 7

Joined: 20 Aug 2009 Posts: 21 Location: Włocławek
|
#958
09 Feb 2012 10:03 Re: Zostałem złodziejem prądu nie wiedząc o tym - Szukam Pom |
|
|
|
Stan tego licznika czytał prawdopodobnie pracownik Zakładu Energetycznego. Dlaczego nie zobaczył tego otworu podczas odczytywania stanu ? Przecież do jego obowiązków należy sprawdzać stan plomb i ogólny stan licznika.
Może zasugerujesz, że skoro on nie widział to znaczy, że ten otwór był zrobiony dopiero po ostatnim odczycie.
|
|
| Back to top |
|
 |
vodiczka Poziom 21

Joined: 03 Jul 2011 Posts: 1435 Location: Łódź
|
#959
09 Feb 2012 11:19 Re: Zostałem złodziejem prądu nie wiedząc o tym |
|
|
|
| adm221 wrote: |
| Może zasugerujesz, że skoro on nie widział to znaczy, że ten otwór był zrobiony dopiero po ostatnim odczycie. |
A co to ma do rzeczy? Opłata za nielegalny pobór jest stała, niezaleznie jak długo licznik był hamowany. Jeżeli ktoś nie chce płacić kary a tylko ponieść koszty nielegalnie pobranej energii to na nim spoczywa dowód wykazania przed sądem jak długo trwał ten proceder i ile energii pobrał nielegalnie. I to musiałby być mocny dowód, samo stwierdzenie "Wysoki sądzie, kradłem ale tylko przez dwa dni bo trzeciego wpadli pracownicy ZE i wymienili licznik" prawdopodobnie sądu nie przekona.
|
|
| Back to top |
|
 |
erci Poziom 10

Joined: 14 Apr 2003 Posts: 52
|
#960
09 Feb 2012 15:53 Re: Zostałem złodziejem prądu nie wiedząc o tym |
|
|
|
Co to za różnica kiedy była zrobiona dziura? To tak jak by ktoś włamał się do twojego samochodu, żeby go ukraść. Kogo (oprócz ciebie) obchodzi czy złapią go po 2 minutach czy po 2 latach? Włamał się i to jest fakt- za to będzie ukarany.
|
|
| Back to top |
|
 |