Elektroda.pl
Elektroda.pl
X

Wyszukiwarki naszych partnerów

Kategoria: Kamery IP / Alarmy / Automatyka Bram
Montersi
Kategoria: Akumulatorki / Baterie / Ładowarki

Jaką lustrzankę cyfrową kupić?

DotiW 14 Sie 2008 09:42
  • #1 14 Sie 2008 09:42
    DotiW
    Poziom 8  

    Cześć, mam problem chciałabym dokonać zakupu lustrzanki cyfrowej. Zastanawiam się jednak jaki model wybrać. Jestem amatorką jeśli chodzi o fotografowanie ale chcę kupić dobry sprzęt, który będzie mi służył także za parę lat, jak stanie się to już moją pasją. Chciałabym fotografować nie tylko znajomych, przyjaciół ale także przyrodę. Macie pomysł jaki sprzęt będzie dla mnie odpowiedni?

  • #2 14 Sie 2008 09:48
    music
    Poziom 27  

    Lustrzaka wraz z osprzętem to drogie hobby. Napisz jaką kwotę chcesz przeznaczyć za zakup aparatu.
    Poczytaj też podobne wątki na forum.

    Pozdrawiam

  • #3 14 Sie 2008 10:02
    DotiW
    Poziom 8  

    Chcę kupić sprzęt w cenie 1000-2500. Szperam i w necie, przeglądam różnie artykuły. Może wyczytam coś ciekawego. Jedak chciałam zasięgnąć porady także i na forum. Stad moje pytanie.

  • #4 14 Sie 2008 11:58
    music
    Poziom 27  

    Kilka światowych firm produkuję w chwili obecnej lustrzanki. Najpopularniejsze to Canon i Nikon. Ja używam Canona co nie oznacza oczywiście, że Nikon jest gorszy.

    Pieniążki które posiadasz pozwolą Ci na zakup ostatniego wypustu Canona:

    http://www.proline.pl/sklep.php?prodid=CANON+450D+EF18-55

    Zostanie Ci jeszcze na kartę pamieci.
    Jednak to dopiero początek. Zakup obiektywu (lub kilku) które pozwolą Ci zwiekszyć możliwości Twojego aparatu to kolejne duże pieniążki.

    Pozdrawiam

  • #5 14 Sie 2008 15:25
    Bogdanor
    Poziom 27  

    Może jeśli rozpoczynasz zabawę z fotografią to zacznij raczej od zaawansowanego kompakta, jako bardziej jednak wszechstronniejszego urządzenia. Szczególnie jeśli piszesz o zainteresowaniu przyrodą..(za makro i tele , mając lustrzankę będziesz musiała zapłacić dodatkowo, że nie wspomnę o możliwości robienia zupełnie przyzwoitych filmów przy pomocy kompakta)

  • #6 18 Sie 2008 10:35
    DotiW
    Poziom 8  

    Ja dalej upieram się jednak przy zakupie lustrzanki. Chcę pogłębiać swoją wiedzę w dziedzinie fotografowania. To jak co warto kupić na początek?

  • #7 18 Sie 2008 10:53
    adikbo
    Poziom 25  

    Na początek radziłbym sprzęt używany (np Canon EOS 350D) żeby zapoznać się z możliwościami i jednocześnie nie ponieść zbyt wielkich nakładów. Niestety samo body używane kosztuje około 800PLN a do tego należy doliczyć jeszcze w miarę dobre obiektywy (minimum dwa - 18-55 i drugi z dłuższą ogniskową np 75-300). Niestety obiektywy "kitowe" jak sama nazwa wskazuje są do kitu. Bardzo kiepska jakość, mała jasność i duże zniekształcenia.

    Ogólnie fotografowanie lustrzanką to zupełnie inna zabawa niż nawet najbardziej zaawansowanym kompaktem.

    Aparat robi zdjęcia bardzo szybko, ale ustawienie odpowiednich parametrów ekspozycji często trwa ponad kilka minut (przy niewprawnym fotografie).

    Poza tym radzę zaopatrzyć się w dobry podręcznik i zapoznać z teorią. Bez tego będzie bardzo trudno uzyskać dobre zdjęcia w trybie w pełni manualnym. Mnogość opcji i parametrów może na początku troszkę przytłaczać: czas otwarcia migawki, otwarcie przesłony, czułość matrycy, ostrość, balans bieli... radzę zapoznać się z tymi pojęciami i ich wpływem na zdjęcie. Bez tego można conajwyżej pstrykać fotki w trybie automatycznym, czyli sprowadzić lustrzankę do funkcji zaawansowanej "idiot camery".


    Pozdrawiam i życzę udanych zdjęć
    adikbo

  • #8 23 Sie 2008 18:47
    MEDIASHOP
    Poziom 18  

    DotiW napisał:
    Ja dalej upieram się jednak przy zakupie lustrzanki. Chcę pogłębiać swoją wiedzę w dziedzinie fotografowania. To jak co warto kupić na początek?


    Z rynku schodzi NIKON D40, masz w tej chwili dobre ceny na D60, świeżutko wszedł S1000D, 450D takze jest juz w dobrych cenach, moze cos z Pentaxa (K200?), Olympusa, Sony Alfa czy tp... wybór jest spory.

    Osobiści polecam D80 + jakies dwa fajne szkiełka.

  • #9 26 Sie 2008 10:40
    DotiW
    Poziom 8  

    Kurcze i w tym właśnie problem, bo wybór jest tak duży że trudno mi się zdecydować na jakiś model. Mam taki mętlik w głowie, że już sama nie wiem co robić. Doradźcie mi coś jeszcze :(

  • #10 27 Sie 2008 11:27
    przemo-lukas
    VIP Zasłużony dla elektroda

    Witam, ja posiadam canona 400D, faktycznie obiektyw kitowy nie jest najlepszy, ale dokupiłem do niego pierścień odwrotnego mocowania i mam z niego sporo uciechy. :D
    450 ma lepszy kitowy obiektyw (w porównaniu do kitu 400) jednak jeśli to możliwe, proponuję kupić same body + jasnego (2.8) tamrona 28-75 2.8 lub 17-50 . Koszt ok 1300zł. Mam też sigmę 70-300 APO, fajne "szkiełko" ale wolno "ostrzy". Na początek może być. Ale tak jak napisałem. Body + jasne szkło to podstawa.

  • #11 27 Sie 2008 12:30
    DotiW
    Poziom 8  

    Czyli co sądzisz przemo-lukas?? Mam się na niego skusić czy może zdecydować się na coś innego?? Doradź mi coś :(

  • #12 27 Sie 2008 14:05
    przemo-lukas
    VIP Zasłużony dla elektroda

    Spokojnie powinna wsytarczyć lustrzanka canon 400D (samo body)+ "jasny" obiektyw. Moim zdaniem lepiej zaoszczędzić na "puszce" aby kupić lepsze "szkło" od kitowego.

    Sumując. Moja rada.
    Body: canon 400d
    Obiektyw: ja kupuję tamrona 28-75 2.8 (na allegro od cichego - sprawdza obiektywy przed wysyłką).

  • #13 31 Sie 2008 13:07
    stormblast
    Poziom 15  

    Już co niektórzy napisali to w łagodniejszej formie, ale zaczynasz od d*** strony :wink: .
    Zacznij od obiektywu, nie korpusu. Poczytaj ich recenzje na optycznych, obejrzyj foty na flickr. Też mam zamiar nabyć jakąś lustrzankę i też miałem mętlik w głowie, czy brać nikona który robi najlepsze aparaty, czy canona który robi najlepsze zdjęcia :).


    A teraz zbieram forsę na obiektyw:
    Carl Zeiss Vario-Sonnar T* DT 16-80 mm f/3.5-4.5 za 2300
    i zwykły plastikowy korpus sony α200 za 888 zł.
    Zanim sobie uzbieram, to może ten zestaw stanieje. Mi się nie spieszy, z rok mogę poczekać.

    Musisz się zdecydować, jakie wady obiektywu jesteś skłonna zaakceptować. Ja zdecydowałem że winietowanie jakoś przełknę. CZ 16-80 da mi w zamian zabójczą ostrość i małą aberrację chromatyczną.

  • #14 31 Sie 2008 20:18
    elmarcino
    Poziom 1  

    Nie jestem fotografem .. ale dużo dobrego słyszałem o modelu Pentax k20D. ponoć pasują do niego wszystkie obiektywy, i ma stabilizację obrazu.

  • #15 01 Wrz 2008 10:34
    przemo-lukas
    VIP Zasłużony dla elektroda

    Dostałem w sobotę "tamrona". Za 1300zł lepszego obiektywu nie znajdziesz. Rewelacyjny, "jasny" obiektyw. Bardzo dobrze "ostrzy". Polecam tego sprzedawcę.

  • #17 30 Cze 2009 21:53
    sexbox
    Poziom 10  

    Canon PowerShot SX10 IS - ciekawa nowość ostatnich tygodni. Funkcje jak w lustrzance, a zmieści się prawie w kieszeni!

  • #18 30 Cze 2009 23:13
    glecki
    Poziom 20  

    Kolego
    Ja już jestem po tym problemie.Z czytania forum rozbolała mnie głowa i tyle.Większość kolegów na pytanie "jestem początkujący co kupić?" opowiada o aberracji astygmatyzmie itp.Kolego kup aparat nie najtańszy nie najdroższy.Jesli chodzi o lustrzanki moim zdanie wybierz między Canonem a Nikonem.Od pól roku jestem posiadaczem Canona 450 z kitem.trochę się nauczyłem a teraz czas na dodatkowy obiektyw.W lustrzankach nie funkcjonuje zasada "czym droższy sprzęt tym lepsze zdjęcia" bo tak naprawdę zdjęcia robi człowiek nie aparat:)

  • #19 06 Lip 2009 19:14
    Glendzion
    Poziom 9  

    Sexbox tylko ciekawe w której kieszeni się zmieści? ;-D Bo interesujący.
    Pozdro!

  • #20 07 Lip 2009 11:07
    przemo-lukas
    VIP Zasłużony dla elektroda

    Glendzion napisał:
    Sexbox tylko ciekawe w której kieszeni się zmieści? ;-D Bo interesujący.
    Pozdro!

    Tylko zwróć uwagę na temat. Nie jest poszukiwany aparat kompaktowy, który mieści się w kieszeni.
    Słuszna uwaga, że fotografie wykonuje człowiek. Jak wszystko. Kopanie rowów, projekty budynków itp. Ale zgodzisz się, że sprzęt może ograniczać? :D

  • #21 07 Lip 2009 21:53
    glecki
    Poziom 20  

    Oczywiscie kolego przemo-lukas sprzęt ogranicza.Ale żeby dostrzec te ograniczenia trzeba od czegos zacząć,miec jakieś porównanie.Moim zdaniem nie ma sensu wydawać mase pieniedzy na hobby które może być niewypałem.Trzeba zacząć od średniej półki i jeśli nas to wciągnie stopniowo sie rozwijać (także sprzętowo:D).

  • #22 08 Lip 2009 03:29
    gabik001
    Poziom 36  

    Tak naprawde zawsze to powtarzam ze liczy sie to co przed i to co za aparatem - czyli szklo i fotograf. Z kiepskim szklem zawsze cos tam mozna cykac ale nauczylem sie ze dobrze ostrzace szklo potrafi wymiatac.
    Nawet z kiepskim body.
    Pozdrawiam

  • #24 29 Sie 2009 19:26
    dative
    Poziom 10  

    Od siebie jednie co, to mogę polecić niemal byle jakie body, bo ważniejsza jest inwestycja w dobrej jakości szkła, które im jaśniejsze są, tym oczywiście lepiej. Wiąże się jednak z nimi problem, których stan portfela nie zawsze jest w stanie rozwiązać.
    Na Twoim miejscu, brałabym:
    Nikon D3000 + ob. 18-55mm + 55-200mm, które kupisz za mniej więcej 2500zł. Opcja jest niezła, bo w grę wchodzą dwa szkła i nowe body, które niedawno wyszło na rynek. Przy obu ogniskowych, masz szerokie pole do popisu moim zdaniem i nie będziesz się nudzić. Jeśli Ci się zabawa foto spodoba, to pewnie zainwestujesz w jakieś jasne stałki.
    Albo tańsze...Nikon D3000 + ob. 18-55mm VR

    Życzę powodzenia i udanych setów :)

  • #25 20 Lis 2009 20:33
    dumas
    Poziom 9  

    Sam jak wcześniej pisałem chciałem ten Canon 450D ale stwierdziłem że nie warto inwestować w lustrzanke? I chyba kupię

    Canon PowerShot SX1 IS

    bo jest bez zarzutu

  • #26 24 Lis 2009 19:42
    leon394
    Poziom 10  

    tez ma m ten problem do 2000tys zl. myslalem nad sony a330 co wy na to

  • #28 26 Lis 2009 20:14
    yogi009
    Poziom 39  

    Co do tego Pentaxa, fajny aparat, ale jak to mówią, najszerszy system ma Nikon, potem chyba Canon. Generalnie są tu dwa wyznania: nikonowcy i canonowcy. A ostatnio bardzo dobre noty zbiera Olympus (np. 620). Co do Sonego, źle się wiara wypowiadała na temat używanej w nim matrycy. Generalnie za tą kwotę i tak nie poszalejesz, taką sumę wydasz akurat na "dzień dobry", jak już chwycisz bakcyla i zechcesz dokupić jakiś naprawdę dobry obiektyw, szykuj się na konkretne wydatki (chroń Panie Boże przed cenami obiektywów Canon'a :-) )

    Bardzo dobre opinie cały czas zbiera Nikon D80, nawet lepsze od D90 (która dostała głównie kręcenie filmów, co rasowych fotografów nieco drażni). Dobre opinie zbiera Canon 40d (tu się chyba nie zmieścisz w cenie). Warto czasem kupić model "przedostatni", w momencie wchodzenia nowszego, jego cena nieco spada. Nikon 3000 to takie mniej więcej przedłużenie Nikona 40, ja bym nie brał. Nikon 5000 plasują między dawnym Nikonem 60, a Nikonem 90. Z kolei Olympus (520, 620) mają chyba najlepsze szkła "kit-owe".

    Wybierz się do sklepu, weź je do ręki, aparat musi dobrze leżeć, lepiej jak trochę waży, wtedy łatwiej stabilnie go trzymać podczas pracy. Jeśli chcesz robić fotki przy słabym oświetleniu (np. jakieś nocne koncerty bez lampy), zwracaj uwagę na opinie o pracy autofocusa w tych warunkach.

  • #29 27 Gru 2009 17:17
    wujek_dobra_rada
    Poziom 10  

    Z czystej ciekawości. Jak na tle takich marek jak Canon (np. 350-400D), czy Nikon prezentują się takie marki jak Panasonic (Lumix), czy Sony Alfa?

  • #30 27 Gru 2009 18:55
    leon394
    Poziom 10  

    Witam mam pytanko zakupilem nikona d 3000 i teraz nie wiem jaka karte sd do tej lust chodzi o oredkosc zapisu czy 20 mb na sekunde wystarczy czy kupic ex 30mb na sek??

  Szukaj w 4mln produktów
Przeglądaj produkty