Elektroda.pl
Elektroda.pl
X

Wyszukiwarki naszych partnerów

Kategoria: Kamery IP / Alarmy / Automatyka Bram
Montersi
Kategoria: Akumulatorki / Baterie / Ładowarki

Router Wi-Fi do internetu radiowego.

mefiu2580 15 Sie 2008 15:18
  • #1 15 Sie 2008 15:18
    mefiu2580
    Poziom 18  

    Chciałbym rozdzielić internet dwa komputery (PC i laptopa) i poszukuje routera, ale tu jest problem. Ponieważ nie bardzo sie na tym znam i nie chce wywalić pieniędzy w błoto chciałbym sie dowiedzieć jaki router kupić. W tej chwili mam kartę sieciowa z męskim wejściem RP-SMA i antenę z żenskim RP-SMA. jakie będzie najlepsze rozwiązanie tak żeby zmieścić sie w cenie max 100-150zl.

  • #2 15 Sie 2008 15:38
    worw
    Poziom 21  

    rozumiem, ze masz internet radiowy, dobrze sądzę?
    i zapewne chwiałbyś podłączyć laptopa bezprzewodowo?
    Jeżeli mam rację to potrzebujesz routera mogącego pracowac w trybie klienta i AP zęby podłączyć laptopa bezprzewodowo.

  • #3 15 Sie 2008 15:41
    mefiu2580
    Poziom 18  

    Tak. Mam internet radiowy (jeste napisane w temacie.) Laptopa chce podlaczyc bezprzewodowo a stacjonarny to obojetnie, ale do karty jest taka mala zwykla antenka wiec moze tez da rade bezprzewodowo.

  • #4 15 Sie 2008 15:51
    worw
    Poziom 21  

    No to już wszystko wiadomo :)
    Potrzebujesz jakiś AP mogący pracować w trybie klienta np. TP-Link WA501G AP/APC/WDS i router bezprzewodowy np.TP-Link WR340G. Do Ap podłączysz kabel który idzie od anteny, następnie skrętką AP do portu WAN routera a dalej jak chcesz, albo radiem albo kablem ;) AP powinien być jak najbliżej anteny (jak najkrótszy kabel antenowy)

  • Pomocny post
    #5 15 Sie 2008 15:53
    radiolatarnia
    Poziom 17  

    Proponuje koledze kupić urządzenie z trybem repeatera może być oveslink ap5470 lub inny z taką opcją. Kartę można pozostawić do użytku na PC . Oto

    Link

    do tego urządzenia .Cena akurat miesci sie w tej kwocie.

  • #6 15 Sie 2008 15:57
    mefiu2580
    Poziom 18  

    I jak do tego oveslinka podlaczyc antene zewnetrzna? W miejsce tej czarnej anteny?

  • #7 15 Sie 2008 16:00
    worw
    Poziom 21  

    osobiście wolałbym zrobić udzielną siec, a nie bawi się w repeater, ponieważ mamy wtedy większą elastyczność. Nie jesteśmy aż w takim stopniu uzależnieni od dostawcy, możemy podłączać co i kiedy chcemy :)

    OVISLINK - tak jak mówisz, w miejsce tej czarnej anteny, ale i tak nie połączysz się z nim bezprzewodowo bo z tego co na zdjęciu widzę ma tylko 1 antenkę :)

    pozdrawiam

  • Pomocny post
    #8 15 Sie 2008 16:20
    radiolatarnia
    Poziom 17  

    Ovislink to urządzenie uniwersalne wiec nie ma tutaj mowy o twardym siedzeniu u jednego dostawcy ma wszystkie standardy. Prosta konfiguracja pozwala na szybką zmianę dostawcy bawiłem sie tym sprzętem i nie miałem problemów. Dodatkowo masz więcej mocy a przy zmianie softu nawet 400mw.

  • #9 15 Sie 2008 16:25
    worw
    Poziom 21  

    radiolatarnia napisał:
    Ovislink to urządzenie uniwersalne wiec nie ma tutaj mowy o twardym siedzeniu u jednego dostawcy ma wszystkie standardy. Prosta konfiguracja pozwala na szybką zmianę dostawcy bawiłem sie tym sprzętem i nie miałem problemów. Dodatkowo masz więcej mocy a przy zmianie softu nawet 400mw.


    Nie przeczę, że urządzenie jest fajne, w innym przypadku też bym je polecił. Tylko jest jeden problem: cena. Limit cenowy był 150 zl. Oczywiście kosztuje on mniej, ale wytłumacz mi w jaki sposób kolega będzie mógł się do niego podłączy bezprzewodowo? Jeśli antena pędzie odbierała sygnał od ISP?

  • #10 15 Sie 2008 16:27
    mefiu2580
    Poziom 18  

    Koledzy a tak w ogole to nie bedzie problemu u dostawcy? Bo moge to zrobic u nich ale chca za taka usluge 300zl. Chodzi mi o to czy moga sie zorientowac ze cos takiego zrobilem?

  • #11 15 Sie 2008 16:29
    worw
    Poziom 21  

    Zorientować sie można bez problemu. Tylko czy dostawcy się będzie chciało to sprawdza, w każdej chwili możesz powiedzieć ze przestawiłeś komputer w inne miejsce i ci kabel od anteny nie starczył.

  • #12 15 Sie 2008 16:31
    mefiu2580
    Poziom 18  

    ToA to cos trzeba by bylo z kablem od anteny jeszcze robic?

  • #13 15 Sie 2008 16:33
    worw
    Poziom 21  

    co najwyżej wkręcić w miejsce oryginalnej anteny w AP ;) Podałem ci tylko wymówkę jakby się dostawca zaczął czepiać ;)

  • Pomocny post
    #14 15 Sie 2008 16:36
    radiolatarnia
    Poziom 17  

    Tak jak wcześniej pisałem tryb uiniwersal repeater zastępuje dwa urządzenia ap i klienta . Konfiguracja sprowadza sie do wpisania chasła i wyboru punktu dostępowego.

  • #15 15 Sie 2008 16:36
    mefiu2580
    Poziom 18  

    Dostawca sam z siebie nie przyjedzie tego sprawdzac. Chyba ze wlasnie cos zauwaza u siebie w siedzibie (jezeli to mozliwe). A nawet gdyby przyjechali to mialbym czas zeby to odlaczyc. Przeciez od razu ich nie musze wpuscic do domu.
    Czyli podsumowywujac wystarczy AP (dowolny czy jais konkretny model tylko i wylacznie?) i do tego jakis zwykly router?

  • #16 15 Sie 2008 16:40
    worw
    Poziom 21  

    AP mogący pracować w trybie klienta (chyba każdy ale bym sprawdził) i dowolny router. Reszta zależy już od finansów.

  • #17 15 Sie 2008 16:44
    mefiu2580
    Poziom 18  

    Czytam posty kolegi "radiolatarnia" I mysle nad tym routerem z wbudowanym AP i mnie zastanawia roznica w funkcjonalnosci routera z wbudowanym Ap i bez wbudowanego tylko podlaczonego oddzienie.

  • Pomocny post
    #18 15 Sie 2008 16:55
    radiolatarnia
    Poziom 17  

    Moim zdaniem kwestia nabycia urządzenia które posiadałoby pakiet odpowiednich zabezpieczeń. Dodatkowo łatwiej jedno urządzenie zastosować w trudnym miejscu . Bogata oferta ap daje nam szeroki wybór. Moim Zdaniem lepsze jedno fabryczne urządzenie niż dwa które nie zawsze chcą współpracować.

  • #19 15 Sie 2008 17:55
    mefiu2580
    Poziom 18  

    Wiec mam kolego do ciebie ogromna prosbe. Moglbys mi podac kikla jakichs modeli z wbudowanym AP do ktorych bede mogl podlaczyc antene z wejsciem RP-SMA i rozdzielic na dwa komputery na laptopa bezprzewodowo a na stacjonarny obojetnie. Chociaz lepiej by bylo takze bezprzewodowo.
    I jeszcze jedno pytanie. Jak wyglada sprawa z zasiegiem, w jakiej maxymalnej odleglosci bedzie mozna kozystac z internetu w laptopie?

  • Pomocny post
    #20 15 Sie 2008 18:08
    radiolatarnia
    Poziom 17  

    Gniado RP-SMA to akurat obecnie standard dla większości tych urządzeń. Wystarczy użyć wyszukiwarki google aby znaleźć całe mnóstwo ap z taką opcją . Polecam te z chipsetem Atherosa . Obecnie sam jestem na etapie zmiany ap-ka i proponuje mój wybór Linksys WRT54LG + soft TOMATO. To niezły kombajn za rozsądną cenę . Minus tego sprzętu to cena około 170zl ale w zamian masz bogato uzbrojonego ap-ka i inną wtyczkę. Zasięg w otwartym terenie to około 300m. Można go zmienić zmieniając antenę na zewnętrzną. Jest tutaj opcja pracy z jedną anteną.

  • #21 15 Sie 2008 18:12
    mefiu2580
    Poziom 18  

    A mozesz mi jeszcze powiedziec o co chodzi z tym softem? Czy chodzi ci o sterowniki do routera?

  • #22 15 Sie 2008 18:21
    pajo21
    Poziom 35  

    Mam WRT54GL i niestety nie potrafi on równocześnie odbierać i wysyłać po WI-FI,chociaż posiada dwie antenki.
    Soft to jest oprogramowanie.Tomato(soft niefabryczny)powoduje że ruter ma jeszcze większe możliwości niż na sofcie fabrycznym.

  • #23 15 Sie 2008 18:28
    mefiu2580
    Poziom 18  

    A dlaczego nie obdiera i wysyla rownoczesnie? Czy moglby sie ktos kto jeszcze uzywa tego routera bezprzewodowo wypowiedziec na ten temat?

  • #24 15 Sie 2008 18:33
    worw
    Poziom 21  

    radiolatarnia napisał:
    Moim zdaniem kwestia nabycia urządzenia które posiadałoby pakiet odpowiednich zabezpieczeń. Dodatkowo łatwiej jedno urządzenie zastosować w trudnym miejscu . Bogata oferta ap daje nam szeroki wybór. Moim Zdaniem lepsze jedno fabryczne urządzenie niż dwa które nie zawsze chcą współpracować.


    to niech mi kolega pokaże urządzenie które się sprawdza w tego typu zastosowaniu, w miarę rozsądnej cenie to chyba tylko mikrotik ale i tak grubo ponad podany pułap.

    W mojej praktyce nigdy sie nie zdarzyło żeby tego typu urządzenia nie współpracowały ze sobą, jedynym problemem może być jedynie ich konfiguracja. Jeśli urządzenia są jednego producenta to nie powinno być najmniejszych problemów.

  • #25 15 Sie 2008 18:38
    pajo21
    Poziom 35  

    Moim skromnym zdaniem bardzo ekonomiczne i jednocześnie dobre rozwiązanie to zakup AP-ka i rutera TP-linka.Można się zmieścić w 150zł za dwa urządzenia.

  • #26 15 Sie 2008 18:39
    mefiu2580
    Poziom 18  

    kolego ja mam juz metlik w glowie. Ale juz druga osoba mowi ze lepiej kupic dwa oddzielne urzadzenia wiec moze w tym cos jest. Czy mozesz powiedziec co przemawia "za" takim rozwiazaniem?

  • #27 15 Sie 2008 18:45
    pajo21
    Poziom 35  

    mefiu2580 napisał:
    Czy mozesz powiedziec co przemawia "za" takim rozwiazaniem?

    Większe możliwości konfiguracji i wszystko co z tym związane.
    AP-ka można zamontować bliżej anteny odbiorczej co nie jest bez znaczenia,zmniejszamy straty na krótszym przewodzie.
    Ruter stawiamy w najlepszym miejscu pod względem zasięgu wi-fi,co też nie jest bez znaczenia.Co niektórzy mają właśnie problem z zasięgiem wi-fi w domu.

  • #28 15 Sie 2008 18:49
    mefiu2580
    Poziom 18  

    No i to jest cos konkretnego. :) A masz moze jakies sprawdzone modele AP i routera?

  • #29 15 Sie 2008 19:02
    worw
    Poziom 21  

    w podanym przez ciebie limicie to raczej tylko TPlink. Nie zły i tani

  • #30 15 Sie 2008 19:05
    mefiu2580
    Poziom 18  

    A co z jednoczenym wysylaniem i odbieraniem przez Wi-Fi?

  Szukaj w 4mln produktów
Przeglądaj produkty