| Author |
Message
|
maszy
Poziom 12
Joined: 09 Jun 2002
Posts: 109
|
 #1
 10 Mar 2004 01:19 Wzmacniacz 40W o ma³ych zniekszta³ceniach. |
|
|
|
Tym razem kolejna dawka elektroniki akustycznej :)
Wzmacniacz 40W o ma³ych zniekszta³ceniach. A jak ma³ych ?? Zniekszta³cenia wynosz± przeciêtnie ok 0,006% a wiêc lepiej niz dobrze :) Tranzystorowa konstrukcja.
UWAGA. Polecam poczytaæ errate do tego artyku³u, hmm troche b³êdów im sie wkrad³o :), równie¿ znajduje siê w PDF'ie (ostatnia strona).
Materia³ pochodzi z "Radioelektronik 6/1982"
| Description: |
|
Download |
| Filename: |
wzm_40W_m_z.pdf |
| Contents: |
|
| Filesize: |
713.16 KB |
| Punkty: |
1.39 = 0.834 for transfer + 0.556 for the user (set automatically) |
|
|
| Back to top |
|
 |
wiktor62
Poziom 11
Joined: 16 Mar 2003
Posts: 63
Location: chrzanów
|
#2
10 Mar 2004 19:55 Re: Wzmacniacz 40W o ma³ych zniekszta³ceniach. |
|
|
|
wykonalem ten uklad dokladnie 20 lat temu , na owe czasy proby odsluchowe byly dla mnie niemal szokiem , polecam bo pewnie i dzis zaskoczy wielu swoim brzmieniem
|
|
| Back to top |
|
|
kida17
Poziom 6
Joined: 11 Nov 2003
Posts: 19
|
#3
11 Mar 2004 18:56 Re: Wzmacniacz 40W o ma³ych zniekszta³ceniach. |
|
|
|
Witam - jaki jest koszt wykonania wzmacniacza ?? I jak on sie spisuje czyli jak gra ??
|
|
| Back to top |
|
|
janusz406
Poziom 9
Joined: 11 Apr 2003
Posts: 41
|
#4
11 Mar 2004 22:14 Wzmacniacz 40W o ma³ych zniekszta³ceniach. |
|
|
|
spisuje siê b.dobrze polecam
|
|
| Back to top |
|
|
DJpopak;)
Poziom 23
Joined: 01 Dec 2003
Posts: 2520
Location: B-tów
|
#5
12 Mar 2004 10:47 Re: Wzmacniacz 40W o ma³ych zniekszta³ceniach. |
|
|
|
Cze¶æ Zadam jeszcze raz to samo pytanie. Jaki jest koszt tego wzmacniacza? i czy on mo¿e pracowaæ z g³o¶nikiem 4 ohm??
|
|
| Back to top |
|
|
robert455
Poziom 10
Joined: 08 Mar 2004
Posts: 47
|
#6
13 Mar 2004 14:45 Re: Wzmacniacz 40W o ma³ych zniekszta³ceniach. |
|
|
|
Mo¿na pod³±czyæ kolumny 4 omy ale trzeba obni¿yæ napiêcie zasilania do 24 v i wsadziæ wiêksze radiatory
|
|
| Back to top |
|
|
Colos
Poziom 9
Joined: 05 Jan 2003
Posts: 42
|
#7
14 Mar 2004 21:13 Re: Wzmacniacz 40W o ma³ych zniekszta³ceniach. |
|
|
|
HEh...zrobie sobie takie 4 wzmaki do kompa, mam w domu pe³no tych tranzystorów...a tak szczerze, potrzebuje przedwzmaka 4 kana³owego do tego wzmachola, poradzcie co¶...nie musi byæ na scalakach ale by³by mile widziany scalony przedwzmak...
|
|
| Back to top |
|
|
jacek.bobo
Poziom 1
Joined: 12 Dec 2004
Posts: 1
|
#8
12 Dec 2004 22:35 Re: Wzmacniacz 40W o ma³ych zniekszta³ceniach. |
|
|
|
Mam gdzie¶ w piwnicy zmontowany taki wzmacniacz. Chcia³em go ostatnio "odpaliæ" ale nie mam schematów. Czy mo¿e kto¶ ma do podes³ania na adres jacek.bobo(malpa)idea.net.pl Z góry dziêkujê, a jak siê uda to podzielê siê wra¿eniami z jego dzia³ania.
|
|
| Back to top |
|
|
janek11389
Poziom 25
Joined: 08 Apr 2004
Posts: 6699
|
#9
12 Dec 2004 22:58 Re: Wzmacniacz 40W o ma³ych zniekszta³ceniach. |
|
|
|
Witam! On dzia³a super, faktycznie ma dobre parametry, ja ich zrobi³em dziesi±tki, jak ze skanujê ten schemat, to Ci pode¶lê, ale gdzie¶ dopiero na wtorek.
Pozdrawiam
|
|
| Back to top |
|
|
TOMI
Poziom 22
Joined: 19 Nov 2001
Posts: 1532
Location: Radom
|
#10
12 Dec 2004 23:23 Re: Wzmacniacz 40W o ma³ych zniekszta³ceniach. |
|
|
|
Chyba pora wys³aæ ten wzmacniacz ju¿ na emeryturê, nale¿y mu siê. Jest dobry, ale wiêkszo¶æ scalaków LM czy TDA i inne maj± leprze parametry, albo zrobiæ co¶ lepszego.
|
|
| Back to top |
|
|
Google
|
| #
12 Dec 2004 23:23 |
|
|
|
|
|
| Back to top |
|
|
janek11389
Poziom 25
Joined: 08 Apr 2004
Posts: 6699
|
#11
13 Dec 2004 00:04 Re: Wzmacniacz 40W o ma³ych zniekszta³ceniach. |
|
|
|
Witam! Nie wiem czy my¶limy o tym samym wzmacniaczu, ale jego parametry s± podawane w tysiêcznych. Zniekszta³cenia nieliniowe: h % 0,005
Zniekszta³cenia intermodulacyjne: h % 0,003
Je¿eli s± ko¶ci, co dorównuj± tym parametrom, to ja siê z tob± zgadzam, a tak szczerze mówi±c, jak ko³o ju¿ zosta³o wymy¶lone, to trudno wymy¶liæ cos lepszego.
Pozdrawiam
|
|
| Back to top |
|
|
Faza750
Poziom 11
Joined: 26 Dec 2004
Posts: 67
Location: Siedlce
|
#12
06 Jan 2006 16:00 Re: Wzmacniacz 40W o ma³ych zniekszta³ceniach. |
|
|
|
Mam zamiar wykonaæ t± zachwalan± koñcówkê. My¶le nad podniesieniem zasilania do +/-40V co pozwoli uzyskaæ 60W/8Ω. Tranzystory mocy to para: 2SA1302/2SC3281 -200V, 15A, 150W, 30MHz!
Zmiana równie¿ musi nast±piæ w stopniu steruj±cym, wszystkie tranzystory musz± byæ na wy¿sze napiêcie. Czy mog± byæ np. BC546/556 to siê oka¿e w "praniu"
A mo¿e ju¿ który¶ z szanownych elektroników pope³ni³ tak± koñcówkê o mocy 60W/8Ω ? Z mi³± chêci± o tym podyskutuje.
Pozdrawiam.
Dodano po 5 [minuty]:
Oto schemat tego pieca. Projekt p³ytki te¿ jest gotowy.
| Description: |
|
Download |
| Filename: |
wzmacniacz 40W schemat[1].jpg |
| Contents: |
|
| Filesize: |
174.91 KB |
| Punkty: |
0.00 |
|
|
| Back to top |
|
|
Faza750
Poziom 11
Joined: 26 Dec 2004
Posts: 67
Location: Siedlce
|
#13
06 Jan 2006 16:07 Re: Wzmacniacz 40W o ma³ych zniekszta³ceniach. |
|
|
|
P³ytka jest zaprojektowana z zabezpieczeniem tranz. mocy. Powy¿szy schemat, dla lepszej czytelno¶ci, nie zawiera dwóch tranzystorów, które wchodz± w sk³ad tego zabezpieczenia.
|
|
| Back to top |
|
|
AndM
Poziom 16
Joined: 29 Oct 2005
Posts: 284
Location: mazowsze
|
#14
07 Jan 2006 10:46 Re: Wzmacniacz 40W o ma³ych zniekszta³ceniach. |
|
|
|
Witam!
Tomi ma racjê, poc± siê bawiæ w jakie¶ starocie.Parê komplenetarn±
tranzystorów mocy trzeba dobraæ pod wzglêdem zbli¿onych parametrów co
nie jest ³atw± spraw±.[/img]
|
|
| Back to top |
|
|
Faza750
Poziom 11
Joined: 26 Dec 2004
Posts: 67
Location: Siedlce
|
#15
08 Jan 2006 20:30 Re: Wzmacniacz 40W o ma³ych zniekszta³ceniach. |
|
|
|
We wcze¶niejszej wypowiedzi janek11386 przytoczy³ anegdotê o idealnej figurze geometrycznej jak± jest ko³o. Nic dodaæ nic uj±æ. Wcze¶niej wspomnia³em o podniesieniu Uzas. bez pogorszenia parametrów które wynosz± THD=0.005% , TIM=0.003 i uzyskaæ 60W/8Ω czystego sin. to LM czy TDA nie mia³yby wiele do "powiedzenia". Przecie¿ z tego TDA7294 przy rozs±dnym zasilaniu wiêcej siê nie da wycisn±æ ni¿ 70W/8Ω. W nocie producenta widnieje pomiar mocy przy zniekszta³ceniach THD=10%. Wszyscy wiemy jak to brzmi w rzeczywisto¶ci. Najmniejsze zniekszta³cenia THD=0.5% dla f=20kHZ ta wychwalana ko¶æ osi±ga przy ma³ej mocy P=10W/8Ω. Omawiana konstrukcja w oryginale ma 40W/8Ω i 100krotnie (0.5%/0.005%=100) mniejsze zniekszta³cenia THD.
Pozostaje wiêc okazaæ szacunek konstruktorowi który w latach 80' potrafi³ tego dokonaæ.
Argumentacja ¿e co¶ jest za stare nie przemawia do mnie. Parowanie tranzystorów mocy i nie tylko, no có¿, wymaga cierpliwo¶ci i funduszy na zakup odpowiedniej ilo¶ci elementów, o trudzie podczas uruchamiania nie wspomnê. Ale parametry tej koñcówki mówi± same za siebie. Dlatego szukam osób które zetknê³y siê z t± konstrukcj± i maj± swoj± opiniê na jej temat, mog± oceniæ: jako¶æ basu, ¶rednice, wysokie, szpilki. Ciekawi mnie równie¿ jak wzmacniacz zachowywa³ siê podczas eksploatacji. Prawdê mówi±c wszystko mnie ciekawi . Pozdrawiam wszystkich.
Faza750.
Dodano po 5 [minuty]:
Upss Na wstêpie powinno by¶ Kolega janek11389. Bez urazy.
|
|
| Back to top |
|
|
1rycho
Poziom 14
Joined: 12 Jun 2004
Posts: 196
|
#16
09 Jan 2006 20:39 Re: Wzmacniacz 40W o ma³ych zniekszta³ceniach. |
|
|
|
Tak ze 20 lat temu zmontowa³em ten wzmacniacz. Niestety moja wiedza byla zbyt ma³a i po spaleniu kilku par tranzystorów mocy (ogromny koszt dla ucznia technikum) podda³em siê. Do dzi¶ o nim pamiêtam i ¿a³ujê ¿e nie zagra³. Mo¿e jeszcze go zrobiê.
|
|
| Back to top |
|
|
Faza750
Poziom 11
Joined: 26 Dec 2004
Posts: 67
Location: Siedlce
|
#17
10 Jan 2006 08:13 Re: Wzmacniacz 40W o ma³ych zniekszta³ceniach. |
|
|
|
Witam
Kilkana¶cie lat wstecz faktycznie koszt tych elementów by³ szokuj±cy ale wszystko siê zmieni³o. Ja za tranzystory mocy 2SA1302/2SC3281 -200V, 15A, 150W, 30MHz! niedawno zap³aci³em 8PLN/szt. Taka cena ju¿ jest zachêt± powrotu do tej koñcówki. Pozdrawiam.
|
|
| Back to top |
|
|
wonderas
Poziom 3
Joined: 14 Jan 2006
Posts: 7
Location: Kraków
|
#18
14 Jan 2006 04:15 Re: Wzmacniacz 40W o ma³ych zniekszta³ceniach. |
|
|
|
RWELACJA! Pod warunkiem zapoznania siê z errat± (b³êdy na p³ytce). ¯aden scalak nie dorówna tej koñcówce.
|
|
| Back to top |
|
|
Faza750
Poziom 11
Joined: 26 Dec 2004
Posts: 67
Location: Siedlce
|
#19
15 Jan 2006 12:38 Re: Wzmacniacz 40W o ma³ych zniekszta³ceniach. |
|
|
|
Witam. Opisz proszê jak oceniasz prace w ca³ym pa¶mie. Jak wygl±da ¶rednica i bas,czy wzmacniacz by³ pod³±czony do 8Ω i jak zachowywa³ siê przy 4Ω. Wiadomo ¿e je¶li piec ma pracowaæ poprawnie przy 8Ω to 4Ω nie powinny sprawiaæ problemów. Ja dla lepszej pracy z nisk± impedancj± planuje wstawiæ po dwie pary 2SA1302/2SC3281. Podniesienie nap.±U do 40V te¿ chodzi mi po g³owie ale je¿eli ma siê posypaæ jako¶æ to sobie odpuszczê. Co wy na to?
|
|
| Back to top |
|
|
Google
|
| #
15 Jan 2006 12:38 |
|
|
|
|
|
| Back to top |
|
|
gothye
Poziom 22
Joined: 12 Dec 2003
Posts: 2390
|
#20
15 Jan 2006 15:22 Re: Wzmacniacz 40W o ma³ych zniekszta³ceniach. |
|
|
|
witam
zamieszczam dla was projekt mojej p³yteczki dla tego wzmacniacza ca³o¶æ jest spakowana i projekt jest w protelu 99se .
wzmacniacz dzia³a juz:):)
pozdrawiam rafa³
| Description: |
|
Download |
| Filename: |
Abox.exe |
| Contents: |
|
| Filesize: |
606.6 KB |
| Punkty: |
1.18 = 0.708 for transfer + 0.472 for the user (set automatically) |
|
|
| Back to top |
|
|
tomahawk_
Poziom 16
Joined: 30 Aug 2005
Posts: 323
Location: Ruda ¦l±ska
|
#21
05 Feb 2006 14:41 Wzmacniacz 40W o ma³ych zniekszta³ceniach. |
|
|
|
z tego co widze, to przez ostatnie 20 lat nic siê nie zmieni³o, chodzi o wzmacniacze DIY, w angielskim Elektrorze wzmacniacze s± co najwy¿ej tej samej klasy, zniekszta³cenia niewiele siê poprawi³y, temu wzmakowi ¿aden scalak nie podskoczy
|
|
| Back to top |
|
|
wojtek60
Poziom 17
Joined: 10 Dec 2005
Posts: 384
Location: Bielefeld
|
#22
05 Feb 2006 14:54 Wzmacniacz 40W o ma³ych zniekszta³ceniach. |
|
|
|
ten wzmacniacz mial dopracowana plytke...zmiana rozmieszczenia elementow dosc znacznie wplywala na parametry calego urzadzenia...w radioamatorze z lat 90 ? chyba to bylo...
|
|
| Back to top |
|
|
tomahawk_
Poziom 16
Joined: 30 Aug 2005
Posts: 323
Location: Ruda ¦l±ska
|
#23
05 Feb 2006 17:56 Wzmacniacz 40W o ma³ych zniekszta³ceniach. |
|
|
|
Wszystko jest tu, schemat, opis i p³ytka - RE 6/82r.
|
|
| Back to top |
|
|
zurma
Poziom 6
Joined: 29 May 2004
Posts: 19
|
#24
06 Feb 2006 16:07 Re: Wzmacniacz 40W o ma³ych zniekszta³ceniach. |
|
|
|
Witam,
Wiêcej na temat tego wzmaka przeczytacie na audiostereo.pl.
Wpiszcie w wyszukiwarkê "Abox". Równie¿ na audiofonic.com w dziale "konstrukcje diy" s± linki do "Abox" i do "Monobloki M1".
|
|
| Back to top |
|
|
Google
|
| #
06 Feb 2006 16:07 |
|
|
|
|
|
| Back to top |
|
|
ogordarek
Poziom 13
Joined: 23 Dec 2005
Posts: 132
Location: Tarnów
|
#25
09 Feb 2006 21:11 Re: Wzmacniacz 40W o ma³ych zniekszta³ceniach. |
|
|
|
a jaki koszt??
|
|
| Back to top |
|
|
_jta_
Poziom 26
Joined: 02 Mar 2004
Posts: 17229
Location: Warszawa
|
|
| Back to top |
|
|
marosik
Poziom 14
Joined: 16 Nov 2003
Posts: 174
Location: wawa
|
#27
03 May 2006 19:38 Re: Wzmacniacz 40W o ma³ych zniekszta³ceniach. |
|
|
|
witam!!!
powiedzcie co moge zastosowac za te bc 414 bc147 i 157
bayp95
bayp811
|
|
| Back to top |
|
|
AndM
Poziom 16
Joined: 29 Oct 2005
Posts: 284
Location: mazowsze
|
#28
04 May 2006 20:07 Wzmacniacz 40W o ma³ych zniekszta³ceniach. |
|
|
|
BC414 maj± mniejsze szumy w³asne ni¿ BC147.
|
|
| Back to top |
|
|
marosik
Poziom 14
Joined: 16 Nov 2003
Posts: 174
Location: wawa
|
#29
06 May 2006 23:59 Re: Wzmacniacz 40W o ma³ych zniekszta³ceniach. |
|
|
|
ok
ale znalazlem tylko ze mozna za nie stosowac popularne bc 550 i 560...
czy istnieja jakies 'lepsze' zamienniki? bc549 i bc 559 maja nizszy poziom szumow,,,
tranzystorow bc 147 i 157 oraz 414 nie moge nigdzie kupic. czy sa jeszcze produkowane?
|
|
| Back to top |
|
|
gothye
Poziom 22
Joined: 12 Dec 2003
Posts: 2390
|
#30
07 May 2006 11:34 Re: Wzmacniacz 40W o ma³ych zniekszta³ceniach. |
|
|
|
marosik >>> Tranzystorki jakie mozna stosowac z powodzeniem to BC546B i BC556B mozna spróbowac jakis zachodnich 2sa i 2sc aby tworzy³y pare kompelmentarn±
|
|
| Back to top |
|
|
