| Author |
Message
|
kojot_pl Poziom 6

Joined: 09 Sep 2008 Posts: 18 Location: Gocza³kowice Zdrój
|
#121
15 Oct 2008 11:44 Re: Wzmacniacz 40W o ma³ych zniekszta³ceniach. |
|
|
|
Witam. Tez robie ten wzmacniacz. Jesten pelen podziwu dla jego parametrow. NA poczatku rowniez mialem problem gdzie wlozyc diody ale dzieki schematowi ideowemu ustalilem miejsca. Niestety dalej mam problem z jego uruchomnieniem. nie wiem czy to wina tego ze wlozyl;em tam diody zenara a nie tak jak na schemacie zwykle prostownicze. strasznie grzeja mi sie rezystory 5W. Nie wiem czy tez nie spalilem koncowek mocy. Co o tym myslicie?
|
|
| Back to top |
|
 |
Oble¶ny Szczur Poziom 16

Joined: 18 May 2006 Posts: 332 Location: £ód¼
|
#122
15 Oct 2008 14:10 Re: Wzmacniacz 40W o ma³ych zniekszta³ceniach. |
|
|
|
Mówisz oczywi¶cie o podwójnych diodach BAP? W ¿adnym wypadku nie mog± byæ to zenerki, je¶li nie masz BAP to w³ó¿ zwyk³e dwie prostownicze zamiast jednej, np 1N4148.
|
|
| Back to top |
|
 |
lnx_electronic Poziom 7

Joined: 13 Jun 2008 Posts: 21 Location: Warszawa
|
#123
17 Oct 2008 20:27 Re: Wzmacniacz 40W o ma³ych zniekszta³ceniach. |
|
|
|
Witam. Ja siê równie¿ przymierzam do z³o¿enia tego cacka. Mam jednak pytanie. Czy zastosowanie rezystorów metalizowanych mo¿e poprawiæ parametry tej koñcówki? Mierzy³ kto¶ S/N tej koñcówki?
|
|
| Back to top |
|
 |
Oble¶ny Szczur Poziom 16

Joined: 18 May 2006 Posts: 332 Location: £ód¼
|
#124
19 Oct 2008 17:20 Re: Wzmacniacz 40W o ma³ych zniekszta³ceniach. |
|
|
|
W artykule z radioelektronika podany jest odstêp sygna³u od zak³óceñ 95dB przy 40W. Osobi¶cie zastosowa³em metalizowane 1% i dodatkowo dobiera³em je. Metalizowane ogólnie rzecz bior±c s± dok³adniejsze je¶li chodzi o parametry.
|
|
| Back to top |
|
 |
KrzysiekA Poziom 15

Joined: 04 Jun 2006 Posts: 214 Location: Mainz
|
#125
19 Nov 2008 15:34 Re: Wzmacniacz 40W o ma³ych zniekszta³ceniach. |
|
|
|
Tu masz wszystko na temat zniekszta³ceñ i szumów. Mierzy³em jaki¶ rok temu.
Jak widaæ g³ówne zak³ócenia to przyd¼wiêk sieci i jego harmoniczne. Samego szumu jest naprawdê niewiele. Zreszt± nawet jak przy³o¿ysz ucho do g³o¶nika nic nie s³ychaæ. Moim zdaniem nie ma znaczenia jakie rezystory stosujesz. Ja stosowa³em metalizowane bo takie mia³em. Ale nawet jak zastosujesz wêglowe to poziom szumu i tak bêdzie grubo poni¿ej progu s³yszalno¶ci.
|
|
| Back to top |
|
 |
sayan696 Poziom 9

Joined: 12 Dec 2008 Posts: 38 Location: £ód¼, ta pod któr± le¿y Warszawa
|
#126
23 Dec 2008 15:13 Re: Wzmacniacz 40W o ma³ych zniekszta³ceniach. |
|
|
|
Wzmacniacz ten wykona³em wielokrotnie, pierwsz± parê w roku '83 wg. schematu z "Radioelektronika", pó¼niej zacz±³em wprowadzaæ zmiany, staraj±c zachowaæ oryginalny rysunek p³ytki (bardzo wa¿ne jest prowadzenie masy i ¶cie¿ek wysokopr±dowych) Zmieniona zosta³a stabilizacja pr±du spoczynkowego, zamiast diod BAP tranzystor(obwód trzeba przeliczyæ) , czê¶æ napiêciowa wzmacniacza jest zasilana wy¿szym,(±48V) stabilizowanym napiêciem, ¼ród³o pr±dowe jest stabilizowane LED-em, zmieniony sposob regulacji offset'u, zmienione s± warto¶ci kondensatorów decyduj±cych o szeroko¶ci pasma, wprowadzona regulacja g³êboko¶ci sprzê¿enia zwrotnego, podwy¿szone do ±42V zasilanie czê¶ci pr±dowej a pr±d spoczynkowy do 500mA. Tranzystory wyj¶ciowe to para 2SA1294/2SC3263, firmy Sanken, dziêki którym mo¿e pracowaæ przy obci±¿eniu 4Ω, tranzystory w kaskodzie to szybkie prze³±czaj±ce lub w.cz. do wzmacniaczy wizyjnych, wtórniki i pierwsze w "trójce" steruj±cych to te¿ BF 421/BF422. Osi±gniête pasmo przy spadku 0,5dB to 1÷103 000Hz przy Pwy=Pmax-3dB, slew-rate 98V/µS. Zniekszta³ceñ nie uda³o mi siê zmierzyæ, zastosowany miernik nie mierzy³ poni¿ej 0,005% thd. Wa¿nym jest, aby rezystory by³y o tolerancji ≤1%, a u¿yte w obwodzie Zobla bezindukcyjne(czêsta przyczyna wzbudzeñ) To samo dotyczy rezystorów emiterowych. Uk³ad zabezpieczenia przeciwzwarciowego zosta³ usuniêty, zamiast niego pe³ne zabezpieczenie wyj¶cia-uk³ad zewnêtrzny. Zainteresowanym chetnie prze¶lê pe³ny schemat ze zmianami. Wzmacniacz ten pos³u¿y³ jako podstawa do zaprojektowania konstrukcji pe³nosymetrycznej. Natomiast przekonstruowywanie go do uk³adu quasikomplementarnego na tranzystorach 2N3055 to totalna pomy³ka. Nie ten wzmacniacz, nie ta klasa... Pozdrawiam. P.S. Metodyka uruchamiania wzmacniacza jest prosta- w linie zasilania miêdzy zasilacz a wzmacniacz wpinamy potencjometry 30Ω/10W , ustawiamy na max. opór i sprawdzamy pr±d pobierany przez wzmacniacz, mierz±c np. spadek napiêcia na tych¿e potencjometrach(prawo Ohma:D) lub wpinajac amperomierz w ga³±¼ zasilania. Ustawiamy pr±d spoczynkowy (bêdzie to ok. 95% ogólnego poboru pr±du przez wzmacniacz) w³a¶ciwy dla danej konstrukcji, oraz "zero" na wyj¶ciu. Je¿eli wszystko ok. mo¿emy bawiæ siê dalej- przy³±czamy zasilanie bezpo¶redno do wzmacniacza. Wej¶cie powinno byæ zwarte do masy. Taki sposób pozwoli unikn±æ spalenia trazystorów mocy. Jeszcze raz pozdrawiam i ¿yczê powodzenia. P.S.2 Zapomnia³em dodaæ , ¿e stosowanie tranzystorów BD 911/BD 912 czy 2N6488/2N6491 nie pozwala na osi±gniêcie lepszych parametrów-za ma³a fmax tych tranzystorów- powinna byæ ≥15 MHz, jak i Pcmax ≥110W. Tranzystory które ja zastosowa³em maj± nast. parametry: Pcmax=130W , Ucb =200V, Ic=15A, fmax typu npn to ≥60MHz, a pnp fmax≥30MHz, poza tym rewelacyjn± liniowo¶æ wzmocnienia w funkcji pr±du kolektora. Zapomnia³em dodaæ ¿e nie nale¿y ³aczyæ rezystorów R17 i R18, ka¿dy po 220Ω z szyn± sprzê¿enia zwrotnego, taka konfiguracja powoduje szybsze prze³adowywanie pojemno¶ci wej¶ciowych tranzystorów. Ja w tym miejscu stosujê pojedyñczy rezystor o warto¶ci 432Ω, 1%.
|
|
| Back to top |
|
 |
fenders Poziom 15

Joined: 03 Jun 2008 Posts: 201 Location: Pruszków
|
#127
14 Jan 2009 15:21 Re: Wzmacniacz 40W o ma³ych zniekszta³ceniach. |
|
|
|
Jak my¶licie trafo 70 W bedzie dobre do tego wzmacniacza ? Bezpiecznik z 2.5 A ?
|
|
| Back to top |
|
 |
Oble¶ny Szczur Poziom 16

Joined: 18 May 2006 Posts: 332 Location: £ód¼
|
#128
14 Jan 2009 16:11 Re: Wzmacniacz 40W o ma³ych zniekszta³ceniach. |
|
|
|
Na jedn± koñcówkê 70W powinno wystarczyæ, ja do stereo zastosowa³em trafo 200W 2x28V wykonane w wersji audio na zamówienie.
|
|
| Back to top |
|
 |
sayan696 Poziom 9

Joined: 12 Dec 2008 Posts: 38 Location: £ód¼, ta pod któr± le¿y Warszawa
|
#129
15 Jan 2009 13:59 Re: Wzmacniacz 40W o ma³ych zniekszta³ceniach. |
|
|
|
Kolego Oble¶ny Szczurze, przy takim napiêciu zasilania uzyskujemy max. moc wyj¶ciow± ok. 64,5 W na obci±¿eniu 8Ω, a 129 W przy 4Ω. Przy za³o¿eniu ¿e sprawno¶æ wzmacniacza wynosi 60%, (zak³adamy margines bezpieczeñstwa, bo max. sprawno¶æ wzmacniacza w klasie B wynosi 78%, a pracuje on przecie¿ w klasie AB) to moc trafa przy obci±¿eniu 8Ω powinna wynosiæ min. 107VA, a przy 4Ω - 215VA. W mojej konstrukcji ze zmianami, zastosowa³em dwa trafa o mocy 180VA i napiêciu 2×28V ka¿de - tak jak u Ciebie. Wzmacniacz pracuje do mocy ok. 2W w czystej klasie A, dopiero przy wy¿szej mocy przechodzi w klasê AB. Obci±¿eniem s± kolumny 8Ω, ale mo¿e pracowaæ te¿ z kolumnami 4Ω, lecz moc max. wynosi wtedy tylko 2×108W - za s³abe trafa :-(. Wzmacniacz wykonany jest w uk³adzie dual - mono. Przy okazji chcia³em przeprosiæ wszystkich tych, którym mia³em przes³aæ schematy, a jeszcze tego nie zrobi³em - by³em chory. Poza tym przypominam wszystkim chêtnym, ¿e schematy mogê przes³aæ tylko Poczt± Polsk±, wiêc proszê o podanie swego adresu: SMS-m, na PW lub mail'em. Pozdrawiam!
|
|
| Back to top |
|
 |
Google

|
#
15 Jan 2009 13:59 |
|
|
|
|
|
| Back to top |
|
 |
Oble¶ny Szczur Poziom 16

Joined: 18 May 2006 Posts: 332 Location: £ód¼
|
#130
15 Jan 2009 17:45 Re: Wzmacniacz 40W o ma³ych zniekszta³ceniach. |
|
|
|
| Quote: |
| Kolego Oble¶ny Szczurze, przy takim napiêciu zasilania uzyskujemy max. moc wyj¶ciow± ok. 64,5 W na obci±¿eniu 8Ω, a 129 W przy 4Ω. |
Faktycznie racja, szybciej pisa³em ni¿ my¶la³em, zwracam honor :please:
|
|
| Back to top |
|
 |
miernik998 Poziom 17

Joined: 23 Apr 2007 Posts: 398 Location: Piastów
|
#131
26 Jan 2010 08:13 Re: Wzmacniacz 40W o ma³ych zniekszta³ceniach. |
|
|
|
Wykona³ by kto¶ mi taki wzmacniacz? Dam pieni±¿ki. Potrzebujê tylko stereo.
|
|
| Back to top |
|
 |
Google

|
#
26 Jan 2010 08:13 |
|
|
|
|
|
| Back to top |
|
 |
jaskiniowiex Poziom 10

Joined: 13 Nov 2009 Posts: 56 Location: Wodzis³aw Sl±ski
|
#132
07 Feb 2010 00:20 Re: Wzmacniacz 40W o ma³ych zniekszta³ceniach. |
|
|
|
Witam . Ostatnio stwierdzi³em i¿ zrobiê sobie kolejny wzmacniacz no i wybór pad³ na abox . Przyznam i¿ mia³em pewne problemy z uruchomieniem na pewnym wzorze p³ytki z internetu wzmacniacz by³ wzbudzony no i zrobi³em sobie swoje p³ytki krótkie ¶cie¿ki no i wszystkie ¶cie¿ki oddzieli³em mas± w taki sposób ¿eby siê nie zapêtla³a itp . Wzmacniacz na prototypowej p³ytce ruszy³ od strza³u zmontowany z tego co akurat by³o pod rêk± byle npn i pnp bez jakiejkolwiek regulacji . Do owych czterech kana³ów na zdjêciu czê¶ci kupi³em na allegro od go¶cia o nicku markg2006 ma orgina³y, rezystorów metalizowanych mam ca³e zapasy w tysi±cach licz±c . Koszt czterech kana³ów nieca³e 200 z³ + zasilacz z transformatorami 400 z³ . Obudowa z wzmacniacza sony ta fe600r który wylicytowa³em na allegro bo siê mi podoba³a. Mia³ byæ po burzy totalnie spalony w rzeczywisto¶ci naprawa zajê³a mi 5 min , zmostkowanie uszkodzonego selektora wej¶æ lc7821 i wymiana bezpiecznika , i ju¿ gra³ . Jednak po krótkim te¶cie ods³uchowym stwierdzi³em i¿ do niczego siê nie nada wiêc rozebra³em . Jednak obudowa jak nowa nawet ryski nie ma , przyznam nie ¿le siê licytowali o ten wzmacniacz i nie kupi³em go zbyt tanio 180 z³ . Czyli koszt gotowego nie przekroczy 900 z³ . Mia³em zamiar wykorzystaæ transformator i fabryczne sterowanie a w³a¶ciwie ca³± przednia p³ytkê z potencjometrami , potencjometr g³osu by³ sterowany silnikiem , jednak kilometry cienkich ¶cie¿ek sygna³owych i przelotek na których sygna³ jest stratny . Czyli badziewie tak jak wiêkszo¶æ fabrycznych wzmacniaczy . I po co tu kupowaæ dobre kable sygna³owe ??? . No i muszê zaprojektowaæ sobie w³asne sterowanie co aktualnie robiê ¿eby wszystko spasowaæ z przednim panelem tak jak chcê . Blok wyj¶ciowy z zabezpieczeniem mam ju¿ gotowy .za³±czanie na triakach oczywi¶cie bêdzie pilotem jak wszystkie inne funkcje . Dwa kana³y zrobi³em na sankenach 2sc3264 2sa1294 i dwa na 2sc5200 2sc1943 z jednej serii . Pobawi³em siê trochê w parowanie steruj±cych tak¿e bo zakupi³em wiêcej tranzystorów jednak wszystkie by³y z jednej serii i mia³y wrêcz identyczne wzmocnienie ,oprócz jednego 2sc5200 który znacznie odbiega³ od pozosta³ych co jest bardzo dziwne . W obydwu parach wzmacniaczy zastosowa³em ró¿ne tranzystory w stopniach steruj±cych odpowiedniki dla urozmaicenia . Zabezpieczenia przed przesterowaniem nie dawa³em chocia¿ p³ytkê zrobi³em z tym zabezpieczeniem bo w testach ogranicza³o moc wyj¶ciow± . Wszystkie wzmacniacze ruszy³y od razu nawet bez jakiejkolwiek regulacji , potencjometru od ustalania pr±du spoczynkowego nie dawa³em ,ustali³em rezystorem od spodu p³ytki na ok 22 ma a bez tego rezystora pr±d wynosi³ ok 26 ma. Przyznam i¿ katowa³em ten wzmacniacz na kolumnie testowej na 4 omach g³o¶nik basowy 25 cm ka¿dy kana³ na max ¿eby przetestowaæ czy nie pójdzie z dymem . Rzeczywista moc dla porównania na s³uch jest o jedn± czwart± wiêksza od tda7294 dopiero wtedy by³y s³yszalne zniekszta³cenia d¿wiêku .Dynamika i charakterystyka impulsowa jest tak¿e lepsza . Przy tej mocy jak± ten wzmacniacz uzyskuje to ten s³awny tda ju¿ charczy i zieje ostatnim tchem , Ca³o¶æ porówna³em na tym samym zasilaczu i tej samej kolumnie i zasilaniu + - 40 wolt . Przyznam testy d¿wiêkowe i ods³uchowe bardzo pozytywne nawet w takiej postaci jak widaæ na zdjêciu przez to zrobi³em a¿ cztery kana³y , ³adnie to ustrojstwo gra . Wzmacniacz nie buczy nie brumi nie bzyczy itp tylko nale¿y uwa¿aæ ¿eby go nie za³±czyæ na obci±¿eniu . Bo mo¿na uszkodziæ g³o¶nik a nawet sam wzmacniacz musi byæ uk³ad opó¿nionego do³±czenia g³o¶nika. Do mojego radiatora bêd± przykrêcone jeszcze dwa wentylatory sterowane termicznie przynajmniej dwu biegowo + zabezpieczenie termiczne itp . Na razie wszystko mam ju¿ przemy¶lane lecz nadal w trakcie prac .
Dodano po 9 [minuty]:
|
|
| Back to top |
|
 |
jaskiniowiex Poziom 10

Joined: 13 Nov 2009 Posts: 56 Location: Wodzis³aw Sl±ski
|
#133
07 Feb 2010 22:13 Re: Wzmacniacz 40W o ma³ych zniekszta³ceniach. |
|
|
|
Witam jeszcze raz . Jak ju¿ napisa³em prototypowy wzmacniacz na p³ytce swojego pomys³u uruchomi³em wrêcz z byle czego rezystory wêglowe tolerancja 10 procent itp no i przy próbie uruchomienia na obci±¿eniu wystêpowa³y straszne szarpania g³o¶nikiem , za tranzystory koñcowe da³em bd911i bd912 bo tanie raz mi nawet wystrzeli³y spali³y siê , wiêc wpierw za³±cza³em wzmacniacz a dopiero pó¿niej do³±cza³em kolumnê . Wiêc analogicznie postêpowa³em i dzisiaj podczas dalszych prób i testów z owymi czterema kana³ami a¿ do momentu gdy o tym zapomnia³em, za³±czy³em i zero stuku nastêpnie próbowa³em xxx razy na wszystkich kana³ach i ¿adnych szarpañ , stuków g³o¶nikiem wzmacniacze po w³±czeniu zasilania z do³±czon± kolumn± uruchamiaj± siê idealnie . Naprawdê mnie to zadziwi³o. Wcale nie trzeba stosowaæ uk³adów opó¿nionego do³±czania kolumny . Ale ju¿ go zrobi³em . Sprawdza³em tak¿e pr±dy spoczynkowe w taki sposób ¿e równolegle do bezpieczników pod³±czy³em dwa mierniki uniwersalne na zakresie pomiaru miliamperów za³±czy³em zasilanie , a nastêpnie wyj±³em bezpieczniki . Wahania pr±du spoczynkowego by³y na zakresie mikroamper , czyli cztery miejsca po przecinku ampera . Mia³em tak¿e zamiast bezpieczników wpiête tak¿e te mierniki tylko na zakresie pomiaru amper i normalnie gra³em tym wzmacniaczem dodawa³em g³osu , wycisza³em i obserwowa³em wahania pobieranego pr±du i idealnie .Po wyciszeniu sygna³u pr±d spada³ natychmiast do zakresu 20 miliamper. Zero wzbudzeñ . Ni¿ zacz±³em robiæ ten wzmacniacz wyczyta³em na innym forum i¿ wzmacniacz jest bardzo trudny w uruchomieniu , nale¿y mieæ oscyloskop , oscyloskop tez mam tylko nie mie¶ci siê na biurku ,a nawet go nie u¿y³em . Wszystko zagra³o od zaraz a pó¿niej nawet lepiej ni¿ siê spodziewa³em .I nie dodawa³em tam ¿adnych dodatkowych kondensatorów odsprzêgaj±cych i modyfikacji . Teraz pora na sterowanie i inne bajery .
|
|
| Back to top |
|
 |
Oble¶ny Szczur Poziom 16

Joined: 18 May 2006 Posts: 332 Location: £ód¼
|
#134
07 Feb 2010 22:49 Re: Wzmacniacz 40W o ma³ych zniekszta³ceniach. |
|
|
|
Wysz³o Ci to bardzo ³adnie, tylko zrób ³adnie t± obudowê ¿eby nie psuæ efektu :) Mam tylko jedno zastrze¿enie - czy nie uwa¿asz, ¿e ¶cie¿ki prowadz±ce do tranzystorów mocy s± nieco za cienkie?
|
|
| Back to top |
|
 |
acetylenek Poziom 6

Joined: 04 May 2004 Posts: 16
|
#135
08 Feb 2010 09:44 Re: Wzmacniacz 40W o ma³ych zniekszta³ceniach. |
|
|
|
Mam pytanie odno¶nie schematu ABOX
Przy rezystorach R15 i R16 jest opis napiêcia 35V, dorozumiewam ¿e je¶li ca³o¶æ zasilamy 35V to jest tam zwora w przypadku zasilania koñcówki 40V ma tam byæ przerwa i oddzielne zasilanie 35V?
Powoli sobie montujê jeden klocek wszystkie elementy jak na schemacie. Wybaczcie pytanie o co biega z tymi diodami BAP 811 ze schematu RE, na schemacie ABOX zastosowane s± 1N448?
Standardowe pytanie zielonego o L czyli jaki drucik i ile zwojów (ju¿ wiem ¿e na rezystorze R27) ?
P.S.
Ja m³ody (w zasadzie to ju¿ nie) wychowany na 0 i 5V z bajecznie prostymi mikro kontrolerami gdzie wszystko na pok³adzie i nawet reset nie straszny na oscyloskopie te¿ ogl±dam sobie prostok±ty :) czyli na analogach siê nie bardzo znam. Pozwolê sobie zadawaæ tu pytania dla niektórych ¶mieszne bod¼ dziwne.
|
|
| Back to top |
|
 |
jaskiniowiex Poziom 10

Joined: 13 Nov 2009 Posts: 56 Location: Wodzis³aw Sl±ski
|
#136
11 Feb 2010 15:39 Re: Wzmacniacz 40W o ma³ych zniekszta³ceniach. |
|
|
|
Witam. do p³ytek u¿y³em laminatu 70 mikrometrów i dodatkowo pokry³em cyn± ze srebrem 4 proc . Kiedy¶ kupi³em ca³± role to wykorzysta³em troszkê :D .. Zasilanie przychodzi wrêcz pod same tranzystory mocy na tych zdjêciach to ¿le widaæ . Ogólnie jestem na tym etapie co na zdjêciu . Teraz my¶lê nad jakim¶ przedwzmacniaczem ale nie wiem co wybraæ . Jak ma kto¶ jakie¶ propozycje to proszê bardzo . My¶la³em nad klas± A , pojawi³o siê tego trochê nawet jako kity w avt . Ale wola³bym co¶ o zasilaniu symetrycznym . Na razie szukam i analizuje na stronie Nelsona Passa . Zrobi³bym to tak i¿ sygna³ by³by prze³±czalny , przedwzmacniacz koñcówka i bezpo¶rednio do koñcówek mocy. Z prawej strony obudowy bym jeszcze cztery takie przedwzmacniacze spokojnie zmie¶ci³ jak bym odpowiednio zrobi³ p³ytki . i zasilacze .
|
|
| Back to top |
|
 |
Oble¶ny Szczur Poziom 16

Joined: 18 May 2006 Posts: 332 Location: £ód¼
|
#137
11 Feb 2010 18:52 Re: Wzmacniacz 40W o ma³ych zniekszta³ceniach. |
|
|
|
Ja u¿y³em tego przedwzmacniacza -> http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1363086.html, ma on na wej¶ciu uk³ad loudness, jednak przerobi³em to aby uk³ad ten w³±czaæ lub wy³±czaæ zale¿nie od upodobañ s³uchacza :) Wszystkie elementy dobiera³em i parowa³em, kondensatory elektrolityczne wsadzi³em Elna Cerafine, a polipropyleny Wimy. Ponadto wyj¶ciowy kondensator 47uF w ka¿dym kanale zmieni³em na 2,2uF.
|
|
| Back to top |
|
 |
jaskiniowiex Poziom 10

Joined: 13 Nov 2009 Posts: 56 Location: Wodzis³aw Sl±ski
|
#138
12 Feb 2010 17:54 Re: Wzmacniacz 40W o ma³ych zniekszta³ceniach. |
|
|
|
Dziêki za schemat ale ja te¿ troszkê poszuka³em i znalaz³em co¶ takiego http://www.eres.alpha.pl/elektronika/readarticle.php?article_id=82 . na elektrodzie tak¿e s± wzmianki o tym przedwzmacniaczu jest z elektora 12/94. Podane parametry s± wrêcz nie ziemskie . Tylko drogi w realizacji zw³aszcza te elementy jak , podwójne tranzystory MAT02 i MAT03 mo¿na zast±piæ ssm2220 - 22 z³ (Allegro - markg_2006) ssm2210- 17z³ , mo¿na te¿ zast±piæ sparowanymi tranzystorami . Tylko mog± pogorszyæ siê parametry tego przedwzmacniacza . A ten wzmacniacz op77 kosztuje brutto w tme 57 z³ sztuka ,nie wiem sk±d wziêli t± cenê .Jednak mo¿na moim zdaniem zast±piæ go op07epz - 11z³ ,struktura wewnêtrzna jest identyczna parametrów a¿ tak tak nad wymiar nie porównywa³em , albo jeszcze czym¶ innym tañszym . Pozosta³e elementy to s± sprawy groszowe które posiadam . Co¶ mnie kusi ¿eby takie przedwzmacniacze do tego aboxa zrobiæ, przedwzmacniacz musi mieæ wy¶rubowane parametry ¿eby go mia³o sens robiæ w innym wypadku mo¿na sobie kupiæ fabryczny sprzêt. Tylko znowu te parowanie i nale¿a³oby zrobiæ stabilizowane zasilacze najlepiej jak twierdz± audiofile na nisko szumnych stabilizatorach itp . S± tak¿e schematy zakrêconych zasilaczy stabilizowanych ale nie sprawdza³em tego czy poprawiaj± d¿wiêk ,mo¿e ?? jak to twierdz± . Jeszcze napiszê jak zrobiê :D
|
|
| Back to top |
|
 |
_jta_ Poziom 26

Joined: 02 Mar 2004 Posts: 17229 Location: Warszawa
|
#139
13 Feb 2010 00:45 Re: Wzmacniacz 40W o ma³ych zniekszta³ceniach. |
|
|
|
Jest taka kwestia, ¿e faktyczne parametry mog± byæ zupe³nie inne, ni¿ podane.
Popatrzy³em na to - wzmacniacz operacyjny powinien nadawaæ siê dowolny o ma³ym napiêciu niezrównowa¿enia (ten
wzmacniacz sprawdza, czy na wyj¶ciu nie ma napiêcia sta³ego - pomyli siê o w³asne n.n., wiêc lepiej, ¿eby by³o ma³e).
Ale mam zastrze¿enia do tej konstrukcji: brak ograniczenia pasma w pêtli sprzê¿enia, to zwykle powoduje zniekszta³cenia
intermodulacyjne - nale¿a³oby dodaæ parê pojemno¶ci. I mam wra¿enie, ¿e masa wyj¶ciowa jest obok wej¶ciowej - je¶li tak
jest, to jest to b³±d grubego kalibru - mo¿e przy sztucznych warunkach to ma jakie¶ parametry, ale w normalnych marne.
Spokojnie mo¿na zastosowaæ sparowane tranzystory zamiast podwójnych - nie bêdzie zauwa¿alnej ró¿nicy jako¶ci.
Co do masy - najlepiej by³oby dodaæ opornik ze 100R miêdzy masê ogóln±, a wej¶ciow±, i do wej¶ciowej po³±czyæ
tylko R1, R3, C2 i gniazdo wej¶ciowe. Na testach mo¿e nie bêdzie ró¿nicy, ale w realnym u¿ywaniu mo¿e byæ du¿a.
Aha, czy ten opis to oryginalny tekst, czy t³umaczenie? bo widaæ, ¿e pisa³ to niefachowiec, oby to nie on to projektowa³.
|
|
| Back to top |
|
 |
jaskiniowiex Poziom 10

Joined: 13 Nov 2009 Posts: 56 Location: Wodzis³aw Sl±ski
|
|
| Back to top |
|
 |
morys126 Poziom 12

Joined: 28 Feb 2010 Posts: 81 Location: Stalowa Wola
|
#141
09 Mar 2010 17:33 Re: Wzmacniacz 40W o ma³ych zniekszta³ceniach. |
|
|
|
Dobre s± informacje dawnych lat. Wmieszam siê trochê, nie jest dobrze aby w ³atwy sposób niszczy³ siê wzmacniacz. Schemat tego uk³adu poprawi³em i jest poni¿ej wszystkich, na ten temat, moich informacji i jest odporniejszy na zniszczenie. Tego typu wzmacniacze maj± ma³e zniekszta³cenia, ale tylko dla Ro=4R moc P=40W i mo¿na sobie kombinowaæ i rzeczywi¶cie to nie jest nic, mo¿e komu¶ taka moc P=30W/Ro=4R wystarczy. Mo¿na próbowaæ ograniczyæ pr±d bazy tr. mocy za pomoc± dzielnika rezystancyjnego (dla rezystora Rb=27R -2x56R) i diod, w obwodzie bazy i podam pr±d maksymalny impulsowy dla mocy P=30W i wynosi Ib=74mAp.-26mAp(dla rezystora 51R)=48mAp. Tego typu wzmacniacz o wielu parach komplementarnych te¿ potrafi mieæ wysok± jako¶æ ale dla tych co dok³adnie sk³adaj± wzmacniacze. Przepraszam ale w tym przypadku tak prosto zabezpieczyæ tranzystorów mocy nie mo¿na i pozostaje do tego rozwi±zanie orginalne.
|
|
| Back to top |
|
 |
_jta_ Poziom 26

Joined: 02 Mar 2004 Posts: 17229 Location: Warszawa
|
#142
09 Mar 2010 18:29 Re: Wzmacniacz 40W o ma³ych zniekszta³ceniach. |
|
|
|
Jako¶ nie widzê, ¿eby ten uk³ad mia³ zabezpieczenie przed przeci±¿eniem, czy zwarciem.\
Takie zabezpieczenia siê robi, i powoduj± one ograniczenie pr±du emitera tranzystora mocy, zale¿ne od napiêcia
wyj¶ciowego, albo inaczej od spadku napiêcia na tranzystorze - im jest wiêkszy, tym bardziej ogranicza siê pr±d.
|
|
| Back to top |
|
 |
morys126 Poziom 12

Joined: 28 Feb 2010 Posts: 81 Location: Stalowa Wola
|
#143
10 Mar 2010 07:10 Re: Wzmacniacz 40W o ma³ych zniekszta³ceniach. |
|
|
|
S³usznie jest zwrócona uwaga bo zabezpieczenie to nie jest skuteczne dla pary komplementarnej BD140/139 oraz nie mo¿na u¿yæ diod, czyli pozostaje tylko zabezpieczenie orgina³. Dziwiê siê dla czego poszukiwane s± wzmacniacze du¿ej mocy na obci±¿enie g³o¶nikami o rezystancji 8R. Przecie¿ trudno jest budowaæ dobry zespó³ graj±cy który posiada po³±czone równolegle g³o¶niki o rezystancji Rg=16R i nie ma du¿ego wyboru dla takich g³o¶ników, czyli moc 40W na jeden g³o¶nik to ma byæ dobrze?. Ja sobie my¶lê ludzie przyzwyczaili siê do stosowania du¿ych mocy na jeden g³o¶nik i kto ch³odzi im te cewki g³o¶nikowe, przecie¿ to jest delikatna konstrukcja cewki nie maj±ca w ogóle masy. Je¶li zamkn±æ oczy to ten wzmacniacz Ro=8R te¿ dzia³a.
|
|
| Back to top |
|
 |
_jta_ Poziom 26

Joined: 02 Mar 2004 Posts: 17229 Location: Warszawa
|
#144
10 Mar 2010 10:25 Re: Wzmacniacz 40W o ma³ych zniekszta³ceniach. |
|
|
|
Nie s± zabezpieczone tranzystory koñcowe - jak maj± wzmocnienie 150, to moc strat w nich jest 150 razy wiêksza, ni¿ w BD140/139.
|
|
| Back to top |
|
 |
morys126 Poziom 12

Joined: 28 Feb 2010 Posts: 81 Location: Stalowa Wola
|
#145
10 Mar 2010 10:42 Re: Wzmacniacz 40W o ma³ych zniekszta³ceniach. |
|
|
|
Napisa³em pozostaje do u¿ytku rozwi±zanie orginalne, które jest w informacji aurora artyku³u i dzia³a bez zmian, bo nie s± zmienione rezystory emiterowe stopnia mocy. Ponadto poda³em ten typ wzmacniacza inaczej bo bardziej sensownie dla obci±¿enia R=4R i bardziej klasycznie bo rezystancja dynamiczna BD140/139 jest nie wiêksza Rd=250R a rezystancja dynamiczna T12 T16 wynosi oko³o Rd=1,6k-czyli te dwie pary pracuj± rzeczywi¶cie bardziej klasycznie. Poza tym dobrze jest daæ, dla pr±du Io=3,8Ap, tr.mocy bardziej liniowe: po dwa równolegle tr.mocy i do nich w ka¿dej bazie rezystor Rb=56R. Jako diodê zenera U=1.1Vz mo¿na zastosowaæ infra red LED. Doda³em schemat regulowanej diody zenera U=2.23Vz*, dla ustawienia pr±du spoczynkowego tr.mocy. To napiêcie zasilania Uz=29V jest minimalne dla tej mocy P=30W, aby by³a jako¶æ. Obecnie wszystkie rzeczy poprawi³em i s± na jednym pliku. Drugi schemat ma wyrzucon± jedn± parê komplementarn± i do tego zmiany na schemacie. Czy dopiero teraz lubicie taki polski wzmacniacz na dobrych polskich tranzystorach? Doda³em do niego czu³y przedwzmacniacz i osobi¶cie my¶lê lepszego nie ma i liczy siê tak¿e subiektywna jako¶æ, czyli z mojej strony moja informacja: komplet to komplet wysokiej jako¶ci i jak w temacie pisze. Wzm.P40Wff wymaga takiego samego sterowania dla T1 i T2, czyli do tego potrzeba dok³adnie dobraæ rezystor sprzê¿enia zwrotnego.
| Description: |
|
| Filesize: |
14.4 KB |

|
| Description: |
|
| Filesize: |
14.81 KB |

|
|
|
| Back to top |
|
 |
jaskiniowiex Poziom 10

Joined: 13 Nov 2009 Posts: 56 Location: Wodzis³aw Sl±ski
|
#146
02 May 2010 22:13 Re: Wzmacniacz 40W o ma³ych zniekszta³ceniach. |
|
|
|
Witam po d³u¿szej przerwie jako i¿ wzmacniacz montuje w ramach hobby w wolnych chwilach mo¿na powiedzieæ i¿ idzie mi to topornie . Zrobi³em do niego sterownik, regulacja g³osu z panela za pomoc± sensorów dotykowych z chromoniklu . Sam sobie toczy³em, mam tokarkê , za pomoc± tych mniejszych do³±cza siê w obwód poszczególne silniki , a tym wiêkszym sensorem g³o¶no¶æ . Nale¿y dotkn±æ i przytrzymaæ to silniki krêc± siê w lewo , ¿eby krêci³y siê w prawo nale¿y ponownie dotkn±æ i przytrzymaæ i tak na przemian . Zrobi³em proste zw³oki czasowe tak ¿e sensory reaguj± dopiero po 4 sekundach przy ponownym dotkniêciu i tak to wykombinowa³em ¿e s± ca³kowicie nie wra¿liwe na zak³ócenia wszelkiego rodzaju impulsy a zarazem bardzo czu³e . Pilot z PS 2 . he . regulacja g³osu z pilota -wybiera siê numery kana³ów 1 -4 i reguluje , dowolnie mo¿na siê tym bawiæ . Jedyne co muszê zrobiæ to sygnalizacja za pomoc± kolorowych diodek bo stwierdzi³em i¿ jak tym wszystkim pocykam to w konsekwencji nie wiem którymi kana³ami reguluje g³os. Do sterowania wykorzysta³em dwa procki , jeden jest ci±gle zasilany z transformatorka pomocniczego i odpowiada za za³±czanie wzmacniacza , ka¿de dwie pary wzmacniaczy s± zasilane z transformatora 200 wat i mo¿na je niezale¿nie za³±czaæ i razem te¿, elementy wykonawcze triaki 16 A. Z ty³u s± trzy wyj¶cia 230 sterowalne nie zaleznie za pomoc± triaków z pilota .Tym samym mo¿na za pomoc± wzmacniacza sterowaæ np . lampk± nocn± albo innym sprzêtem . Wzmacniacz za³±czyæ na trzy sposoby z panela , z pilota . oraz poprzez kla¶niecie albo jaki¶ mocny d¿wiêk, jest to trochê kontrowersyjne i zrobi³em i¿ ten sposób mo¿na wy³±czyæ , ale fajne nie trzeba szukaæ pilota .:D . ale dzia³a to tak ¶rednio wystarczy waln±æ dzwiami i siê sam za³±czy , troszkê podpatrzy³em schemat tego w³±cznika ale nie jestem z tego zadowolony . Pozosta³a czê¶æ sterownika zasilana z osobnego uzwojenia z jednego z transformatorów tym samym te dwa kana³y maj± pierwszeñstwo w za³±czeniu i musz± byæ za³±czone Mo¿na wy³±czaæ z pilota przeka¿niki wyj¶ciowe ,parami ,mo¿na tego u¿ywaæ jako wyciszenie . z ty³u na tej p³ytce znajduje siê uk³ad opó¿nionego do³±czania g³osników który jest nie potrzebny bo i tak podczas za³±czania nie ma stuków . ale tak¿e uk³ad zabezpieczaj±cy przed pojawieniem siê sk³adowej sta³ej na wyj¶ciu , no i je¿eli zadzia³a to zabezpieczenie co oznacza uszkodzenie koñcówki to zostan± odciête g³o¶niki . No i w sterownik wbudowa³em uk³adzik który .. w skrócie wy³±czy wzmacniacz po piêciu sekundach je¿eli w tym czasie nie zostan± za³±czone te przeka¿niki . Przy potencjometrach s± przeka¿niki sygna³owe którymi mo¿na prze³±czaæ pilotem sygna³ bezpo¶rednio na koñcówki mocy oraz poprzez przedwzmacniacz ale to jeszcze nie jest skoñczone bo nie ma zabudowanego przedwzmacniacza . W sterownik wbudowa³em dwa termoregulatory o zakresie 0- 100 stopni regulowane . jeden od wiatraków drugi od wy³±czenia termicznego . Do sterownika mo¿na zaprogramowaæ dwa piloty . no i zosta³o mi jeszcze trochê wolnych pinów z procków ale nie mia³em ju¿ pomys³u do czego by je mo¿na by³o wykorzystaæ .i to tak w skrócie . Sterownik zrobi³em w 80 proc wed³ug moich pomys³ów i rozwi±zañ , no jest to ju¿ wersja beta bo alfa mia³a za du¿o b³êdów , nale¿a³o niektóre rozwi±zania poprawiæ. Tê regulacjê g³osu zrobi³em tak ¿eby skróciæ drogê sygna³u i nie umieszczaæ potencjometrów przy transformatorach . Na transformatory tak¿e nawin±³em 8 uzwojeñ ka¿de po 17 volt do zasilania przedwzmacniaczy wyprowadzone z boku na listwê . Gdzie s± odbiorniki podczerwieni bêdzie p³ytka z przyciemnionego pleksi .
Niestety ju¿ go zabudowa³em , zrobiony smd i z elementów przewlekanych jak by³o wygodniej
I tak to wygl±da i ju¿ dzia³a . i to naprawdê dobrze. zrobi³em to tak ¿eby zachowaæ kompromis , bo a¿ tak poryty jak niektórzy audiomaniaki to nie jestem . Zadnych problemów z przyd¿wiêkiem sieci nie mia³em, bo go nie ma .
Przedwzmacniacz nawet juz gra ale muszê troszkê w tym pogrzebaæ bo mi troszkê napiêcia nie pasuj± . Mam pewne pomys³y przeróbek ale to w trakcie .
A na to jak zrobiæ p³ytkê ¿eby nie moczyæ papieru kredowego w wodzie nikt nie wpad³ .., he he a jest to tak prostackie i oszczêdza sporo czasu na zdrapywanie papieru w wodzie a efekt jest znacznie lepszy nie trzeba siê przejmowaæ rastrem ¶cie¿ek niczym . Kiedy¶ poka¿ê filmik .Zdjêcia robi³em telefonem .
|
|
| Back to top |
|
 |
Oble¶ny Szczur Poziom 16

Joined: 18 May 2006 Posts: 332 Location: £ód¼
|
#147
26 May 2010 17:15 Re: Wzmacniacz 40W o ma³ych zniekszta³ceniach. |
|
|
|
Witam!
Ja tym razem z problemem, poniewa¿ pad³a mi jedna koñcówka :/
Przedstawiê sytuacjê: podda³em wzmacniacz próbie z u¿yciem generatora (moim "generatorem" by³ komputer i program do generowania sygna³ów), podpi±³em na wyj¶cie drutowy rezystor 8ohm i oscyloskop. Wszystko wygl±da³o na ekranie oscyla bardzo ³adnie, ale w pewnym momencie (kiedy zmniejsza³em czêstotliwo¶æ prostok±ta z 4 na 3kHz) wywali³o zabezpieczenie kolumn przed sk³adow± sta³± (takowe zamontowa³em na wyj¶ciu wzmaka).
Wzi±³em wiêc miernik i okazuje siê, ¿e na wyj¶ciu jednej koñcówki jest -16V (przy zasilaniu +/-32V). Wylutowa³em tranzystory koñcowe (para 2SA1302/2SC3281) oraz drivery (BD139/BD140), sprawdzi³em je multimetrem na te¶cie diody i wychodzi, ¿e s± w porz±dku. ¯adnych uszkodzeñ ani zwaræ go³ym okiem nie widzê.
Co innego mog³o pa¶æ? Pytam, ¿eby nie szukaæ po omacku i wylutowywaæ wszystkie elementy po kolei bo zajmie to 10 razy wiêcej czasu ni¿ zrobienie koñcówki od nowa, ale wiadomo - ko$$$$zty...
|
|
| Back to top |
|
 |
_jta_ Poziom 26

Joined: 02 Mar 2004 Posts: 17229 Location: Warszawa
|
#148
26 May 2010 17:39 Re: Wzmacniacz 40W o ma³ych zniekszta³ceniach. |
|
|
|
Napiêcie sta³e na wyj¶ciu jest "pilnowane" przez pêtlê sprzê¿enia zwrotnego - pierwsza rzecz, to pomiar napiêæ w tej pêtli.
|
|
| Back to top |
|
 |
Oble¶ny Szczur Poziom 16

Joined: 18 May 2006 Posts: 332 Location: £ód¼
|
#149
27 May 2010 18:21 Re: Wzmacniacz 40W o ma³ych zniekszta³ceniach. |
|
|
|
Czyli je¶li te wylutowane tranzystory s± ok, to mogê je wlutowaæ z powrotem na swoje miejsce i sprawdziæ sprzê¿enie, które jak domy¶lam siê ze schematu jest na rezystorze R10 (47k). Jakie powinny byæ tam napiêcia?
|
|
| Back to top |
|
 |
_jta_ Poziom 26

Joined: 02 Mar 2004 Posts: 17229 Location: Warszawa
|
#150
27 May 2010 18:54 Re: Wzmacniacz 40W o ma³ych zniekszta³ceniach. |
|
|
|
Pewnie mo¿na je wlutowaæ; mo¿e by¶ poda³, o który schemat chodzi?
|
|
| Back to top |
|
 |
Google

|
#
27 May 2010 18:54 |
|
|
|
|
|
| Back to top |
|
 |