Skaner ze Świata Radio raz jeszcze.

Go to page Previous 1, 2, 3, 4 ... 12, 13, 14 Next

Main Page -> Forum Index -> Radio communication equipment Service -> Skaner ze Świata Radio raz jeszcze.

Author

Message

IjeSJot
Poziom 21

Joined: 05 Oct 2003
Posts: 1166
Location: z układu...

#61

23 May 2004 12:28

Skaner ze Świata Radio raz jeszcze.

I najlepiej na samym poczatku wymien filtry na lepsze :)
Ja na 10.7 zastosowałem filtr kwarcowy z 3001 i na 455khz filtr od cb radio, bo przy duzym zageszczeniu stacji robi sie jedna wielka kasza :D

Pzdr. IjeSJot

TWK
Poziom 15

Joined: 25 Apr 2004
Posts: 240
Location: Warszawa

#62 23 May 2004 12:31

Re: Skaner ze Świata Radio raz jeszcze.

Na razie wsadziłem SFE 10,7 i SFU455 (podobno, bo na obudowie są jakieś dziwne napisy), ale czekam na kwarcowy PP10,7 coś tam z radiotelefonu Radmor, który kupiłem na allegro. BTW - są gdzieś w sieci charakterystyki filtrów ceramicznych?

Pozdrawiam TWK

Andrzej Ch.
Poziom 15

Joined: 06 Jan 2004
Posts: 246
Location: Rzeszów

#63 05 Jun 2004 09:28

Skaner ze Świata Radio raz jeszcze.

Witam....
Czy Wy u Was tez wystepuje zjawisku rezonansu mechanicznego ? (przenoszenie drgan mechanicznych na elektryczne), dajacyh efekt mikrofonu ? U mnie wystepuje cos takiego w okolicy 164.0125 MHz.
---------------------------------------------------------------------------
Jeszcze raz... odnośnie mojego postu przed momentem. Chcialem tylko zapytać, czy jest jakiś sprawdzony, konkretny sposob na wyeliminowanie zjwiska rezonansu mechanicznego z tego odbiornika ? Proszę o informację w tej sprawie
-----------------------------------------
scalono 2 posty
j.

IjeSJot
Poziom 21

Joined: 05 Oct 2003
Posts: 1166
Location: z układu...

#64

05 Jun 2004 11:49

Skaner ze Świata Radio raz jeszcze.

To jest chyba wina tego dławika w generatorze drugiej przemiany, ja go zalałem stearyną i jest już dobrze.

Pozdr. IjeSJot

wilga05
Poziom 14

Joined: 25 Feb 2004
Posts: 188

#65 07 Jun 2004 10:01

Re: Skaner ze Świata Radio raz jeszcze.

IjeSJot wrote:

To jest chyba wina tego dławika w generatorze drugiej przemiany, ja go zalałem stearyną i jest już dobrze.

Pozdr. IjeSJot

Witam co do ew.zakłucen to umnie w okolicy nadaje jak sie okazało rendgen w okolicach 27Mhz,może to ci sie nanosi co do odkłucenia częsci cyfrowej od analogowej ,to bardzodobrze odkłucają kondensatory tantalowe a co do zwiększenia odpornośći na zbieranie śmieci moze zastosowanie mosfetów z max.prądem drenu (np, BF910 z prądem 20mA )na wejsciu rozwiązało by w jakims stopniu odporność na skrośne (w CB zdało egzamin, radia juz nieprzytyka sąsiad z klatki obok).Czasami sie zdażało ze sąsiedzi za granicy(południowej) chcieli przejąć kanały(WOP) i stawiali nosne. Pozdrawiam wszystkich

Google

Google Adsense

# 07 Jun 2004 10:01

Andrzej Ch.
Poziom 15

Joined: 06 Jan 2004
Posts: 246
Location: Rzeszów

#66 07 Jun 2004 11:06

Skaner ze Świata Radio raz jeszcze.

Witam....
Na wstępie przepraszam za moje ostatnie dwa posty, od tej pory bede używal opcji dopisywania - zeby scalać wszystko razem.....
Zalałem, dławik przy NE602 (u mnie NE612) stearyną ze świeczki - niestety pożądanego efektu żadnego, a kolega IjeSJot pisał że u niego pomogło, u mnie niestety nie. Rezonans mechaniczny jak był tak wystepuje nadal dla f=164.0125 i kazdej parzystej następnej wg zależności 16x.0125, gdzie x jest cyferką parzystą. Czy NE 612 można z powodzeniem stosować zamiast NE 602 ?, bo taki mam założony do podstawki. Mam również dziwne zakłócenia w tym odbiorniku, których wcześniej nie zauważyłem a pojawiły się prawdopodobnie po "rozszerzeniu" odbiornika do wersji 2.0, ale to juz temat na kolejny post, póki co chciałbym wyleczyć odbiornik z dolegliwości rezonansu mech. Proszę o pomoc w w/w temacie.

TWK
Poziom 15

Joined: 25 Apr 2004
Posts: 240
Location: Warszawa

#67 07 Jun 2004 20:59

Re: Skaner ze Świata Radio raz jeszcze.

Witam!

Zastosowałem filtr 10,7 MHz z radiotelefonu Radmor i muszę powiedzieć, że jakość pracy skanera się zancznie poprawiła. Mam jednak problem z miernikiem poziomu sygnału na BA 6104. Jest on strasznie czuły. Mocniejszy szum pokazuje jako sygnał z mocą "dwóch segmentów". Czy zaobserwowaliście podobne zjawisko?

Andrzej Ch. wrote:

f=164.0125

Jak uzyskaliście w skanerze krok 12,5 kHz? Mój ma jedynie 1, 5, 10, 20, 25, 50, 100 kHz 1, 10, 100 MHz.

Poza tym mam w skanerze założony SA 612 (jeszcze dalszy odpowiednik) i nie mam żadnych problemów.

Pozdrawiam TWK

PS Co do wszelkich huczeń i zakłóceń - na razie nie badałem tego dokładnie. Jak będę miał więcej czasu, to postaram się opisać, czy u mnie one wystepują.

Andrzej Ch.
Poziom 15

Joined: 06 Jan 2004
Posts: 246
Location: Rzeszów

#68 08 Jun 2004 07:48

Skaner ze Świata Radio raz jeszcze.

Krok 12,5 kHz a także inne (mniejsze) jest dostępny w kolejnej wersji rozwojowej (v. 2.0) odbiornika, ale póki co to mam problemy jak wyżej w tym odbiornikiem, a tych problemów nie zauważyłem niestety z odbiornikiem w wersji 1.1, wiec czasem sie zastanawiam czy warto bylo.

Problem rezonansu i zaklóceń mam dalej nierozwiązany, może ktos ma jeszcze jakies pomysły ?

TWK
Poziom 15

Joined: 25 Apr 2004
Posts: 240
Location: Warszawa

#69 08 Jun 2004 13:44

Re: Skaner ze Świata Radio raz jeszcze.

Andrzej Ch. wrote:

Krok 12,5 kHz a także inne (mniejsze) jest dostępny w kolejnej wersji rozwojowej (v. 2.0) odbiornika

Gdzie można zdobyć info na temat wersji rozwojowej 2.0?

Andrzej Ch.
Poziom 15

Joined: 06 Jan 2004
Posts: 246
Location: Rzeszów

#70 08 Jun 2004 13:59

Skaner ze Świata Radio raz jeszcze.

Najlepiej u Autora projektu, ale lepiej się zastanowić czy warto.... E-mail do Autora projektu podany został kilkanaście postów wcześniej.

TWK
Poziom 15

Joined: 25 Apr 2004
Posts: 240
Location: Warszawa

#71 08 Jun 2004 20:08

Re: Skaner ze Świata Radio raz jeszcze.

Andrzej Ch. wrote:

Najlepiej u Autora projektu, ale lepiej się zastanowić czy warto.... E-mail do Autora projektu podany został kilkanaście postów wcześniej.

E-mail autora znam. Przecież nie tak dawno zamawiałem u niego zestaw. Dziwi mnie jednak to, że nie pisał mi wtedy nic o wersji 2.0. Na mojej płytce widnieje napis 1.1. Czym wesja 2.0 różni się od poprzedniej? Czy są to jedynie zmiany oprogramowania, czy także układu? Jakie ma ona dodatkowe funkcje?

Pozdrawiam TWK

PS Mój odbiornik chodzi, nie mam z nim większych problemów, choć ostateczne zestrojenie przeprowadzę, jak skończę obudowę (a zajmuje mi to już znacznie więcej czasu niż samo złożenie i uruchomienie układu - był on naprawdę banalny w monatżu). Jedyne co mnie denerwuje, to obecność różnych zakłoceń, ale gdy używałem kiedyś fabrycznego odbiornika sytuacja przedstawiała się podobnie. Moja antena to metrowy pręt wystawiony za okno na parterze bloku.

Andrzej Ch.
Poziom 15

Joined: 06 Jan 2004
Posts: 246
Location: Rzeszów

#72 09 Jun 2004 07:47

Skaner ze Świata Radio raz jeszcze.

Jak zlożysz i zestroisz układ do końca to się przekonasz o "walorach" tego urządzenia. Tak jak już pisałem w poprzednim poście, modyfikacja przeprowadzana jest na płytce z wersji 1.1. Polega ogólnie mówiąc na zmianie procesora wraz z oprogramowaniem oraz dokładane są dwie dodatkowe płytki - jedna z modulatorami wFM/AM i modułem sterowania z PC - na razie bez programu - i druga płytka z konwerterem poszerzajacym od dołu pasmo odbieranych częstotliwości od 25 MHz. Ja się wcale nie dziwię się że nic Ci nie wiadomo o wersji 2.0 odbiornika.....

Wiem że Maciek - autor tego projektu zagląga tutaj czasem, powinien znaleźć rozwiązania na większość problemów, .... powinien.....

wilga05
Poziom 14

Joined: 25 Feb 2004
Posts: 188

#73 10 Jun 2004 10:22

Re: Skaner ze Świata Radio raz jeszcze.

Andrzej Ch. wrote:

Krok 12,5 kHz a także inne (mniejsze) jest dostępny w kolejnej wersji rozwojowej (v. 2.0) odbiornika, ale póki co to mam problemy jak wyżej w tym odbiornikiem, a tych problemów nie zauważyłem niestety z odbiornikiem w wersji 1.1, wiec czasem się zastanawiam czy warto bylo.

Problem rezonansu i zaklóceń mam dalej nierozwiązany, może ktos ma jeszcze jakies pomysły ?

Witam ,może zastosuj stary sprawdzony sposub na zimne luty i opukaj całe radio np.plastykowym mazakiem to zlokalizujesz miejsce przenoszenia drgan, na samym początku sprawdz kwarce ,czasami trafiły sie felerne(częstotliwośc potrafiła w nich pływać albo działały jak mikrofon) ew. rdzenie ferytowe, przed wkręceniem daj gumke

Tomasz Kuk
Poziom 4

Joined: 17 Nov 2003
Posts: 9
Location: Bydgoszcz

#74 12 Jun 2004 22:35

Re: Skaner ze Świata Radio raz jeszcze.

Ciekawy pomysł z tym opukiwaniem.
Mój odbiornik "zdechł" jakieś pół roku temu i ze względu na wyjazdy delegacyjne nie miałem czasu aby poszukać co się stało.
Generalnie objaw jest taki że część cyfrowa działa poprawnie natomiast część radiowa milczy - odbiornik nie wydaje żadnego dźwięku - problem pojawił się w dosyć dziwnych okolicznościach, otóż po przygotowaniu spodniej części obudowy - do tego czasu działał "na pająka" leżąc na parapecie okna - i osadzeni płytki głównej na wspornikach zamilkł. Na szyko stwierdziłem że przy dotykaniu jakimś metalowym przedmiotem do wyprowadzeń filtra PP-10,7-B2/2 z głośnika wydobywają się nieokreślone dźwięki a więc wzmacniacz m.cz. działa. Trzeba będzie poszykać gdzieś "po drodze", opukać i poszukać zimnych lutów.
A tak swoją drogą to ciekawi mnie czy w okolicach Bydgoszczy działa jeszcze jakiś odbiornik tego typu?

Google

Google Adsense

# 12 Jun 2004 22:35

Andrzej Ch.
Poziom 15

Joined: 06 Jan 2004
Posts: 246
Location: Rzeszów

#75 17 Jun 2004 08:19

Skaner ze Świata Radio raz jeszcze.

Ale wracając do problemu, który u mnie występuje, to okazało się że w kwestii rezonansu mechanicznego na razie nie znalazłem konkretnego lekarstwa, ale teraz mam nieco więcej czsu i zaczynam pracować nad problemem. Jesli zaś chodzi o zakłócenia w okolicy 174 +/- 0,2 MHz oraz w innych pasmach, to okazało się że pomogła wymiana układu KA3361 (odpowiednik MC3361) na oryginalny scalak Mororoli MC 3361. Uzyskano większą czułość, lepszą jakość dźwięku m.cz. i zmniejszenie zakłóceń do poziomu sygnału szumu oraz zwiększenie zakresu działania układu SQL. Jednak problemu nie udało się zlikwidować w 100% jak to się na początku wydawało, a szkoda, bo teraz jakby skanerek nieco ożył.

Google

Google Adsense

# 17 Jun 2004 08:19

kavior
Poziom 14

Joined: 20 May 2002
Posts: 150
Location: Krakow

#76 17 Jun 2004 09:56

Re: Skaner ze Świata Radio raz jeszcze.

A jak wyglada odpornosc skanera na duze sygnaly ? Mieszkam w duzym miescie i uzywajac AOR 8200MKII nie bylo za ciekawie.Majac antene 2x7/8 na 2m zawieszona jakies 16m nad ziemia przemiennik na Koskowej Gorze juz powodowal lekkie przytykanie odbiornika w zakresie + - 1Mhz.
Czy ktos z Was porownywal odbiornik z jakims markowym skanerem ?

Andrzej Ch.
Poziom 15

Joined: 06 Jan 2004
Posts: 246
Location: Rzeszów

#77 17 Jun 2004 10:37

Skaner ze Świata Radio raz jeszcze.

Hmmm... nie mam możliwości sprawdzenia odporności tego ukladu na duże sygnały, gdyż nie występuje to zjawisko u mnie, ale może dlatego między innymi że korzystam ze zwykłej teleskopowej anteny (radiowej UKF FM). Jednak biorąc pod uwagę że odbiornik zbudowany jest w oparciu o tuner/głowicę TV - Philips UV1316 więc myślę że to może troszkę naprowadzi Cię na cel, a zbyt duży sygnal zawsze można "stłumić" w odbiorniku jest pokrętło GAIN, z tym że działa dość "stromo".

kavior
Poziom 14

Joined: 20 May 2002
Posts: 150
Location: Krakow

#78 17 Jun 2004 11:56

Re: Skaner ze Świata Radio raz jeszcze.

Andrzej Ch. wrote:

U mnie niestety ten problem wystepuje.To mi sie podoba ze odbiornik ma regulowany plynnie gain.Zastanawiam sie nad zlozeniem tego odbiornika bo swoj skaner musialem sprzedac i zostalem bez niczego :(
Boje sie tylko zebym sie grubo nie rozczarowal .Wczesniej posiadalem Icom IC-R10 a to niedawna AOR8200 MKII.Wiem ze cenowo dzieli je przepasc ale szkoda by bylo mi wydac blisko 400zł i tylko narzekac.
Prosze Napisz jak dziala synteza :czy podczas przestrajania czy zmiany komorki pamieci nie ma nieprzyjemnych dzwiekow.

Andrzej Ch.
Poziom 15

Joined: 06 Jan 2004
Posts: 246
Location: Rzeszów

#79 17 Jun 2004 12:23

Skaner ze Świata Radio raz jeszcze.

O trafiłeś w sedno sprawy, ponieważ jest to konstrukcja taka jaka jest - amatorska, niestety ma kilka mankamentów, które z posiadanych mi informacji występują nie tylko u mnie, ale i u innych posiadaczy tego skanera. Mój odbiornik składał sam autor tego projektu - gdyż ja kompletnie nie mam na to czasu, więc powinien być złozony wzorcowy... a piszę powinien, bo powinien. Występuje jednak nieprzyjemny gwizd w czasie zmian - skanowania, zaprogramowanych komórek pamięci, gdyż tutaj nie ma możliwości ustawienia rastra strojenia. Ten problem wynika rzekomo z pracy układu petli PLL TSA6057. Przy ręcznym, bądź automatycznym przeszukiwaniu z ustawionym odpowiednim rastrem > 10 kHz, zjawisko "brzęczenia" przy przeszukiwaniu nie występuje, natomiast występuje zjawisko gwizdu w czasie odbieranej audycji. W 100% nie da się tego wyeliminować, do tego dochodzi jeszcze zjawisko rezonansu mechanicznego, z którym i ja mam problemy....
Niektórzy uzytkownicy mają problem z "nieprzyjemnym huczeniem". Faktem jest również to iż wskaźnik wysterowania S-metr działa w dośc dziwny nieopisywalny sposób.

kavior
Poziom 14

Joined: 20 May 2002
Posts: 150
Location: Krakow

#80 17 Jun 2004 12:56

Re: Skaner ze Świata Radio raz jeszcze.

Niestety nie ma rozy bez kolcow.Chociaz powiedzmy sobie szczerze - nic za taka cene nie kupimy.Mysle ze sie zdecyduje i zamowie odbiornik u autora.Nie stac mnie w tym momencie aby kupic cos dobrego i fabrycznego.

Andrzej Ch.
Poziom 15

Joined: 06 Jan 2004
Posts: 246
Location: Rzeszów

#81 17 Jun 2004 13:23

Skaner ze Świata Radio raz jeszcze.

Reasumujac , to warto, bo nawet gdyby coś było nie tak z odbiornikiem, to Autor Ci powinien pomóc. Co prawda czasem wychodzą takie dziwne anomalie, że nikt Ci nie pomoże - sam musisz poszukać rozwiązania. Ale chyba warto. Aha... zamów wersję 2.0 - ma dodatkowe rastry + sterowanie z kompuera + poszezrzony od dołu zakres od 25 MHz (na razie jeszcze bez programu), w sumie dwie płytki drukowane więcej.

TWK
Poziom 15

Joined: 25 Apr 2004
Posts: 240
Location: Warszawa

#82 17 Jun 2004 17:59

Re: Skaner ze Świata Radio raz jeszcze.

Ja ostatnio (po włożeniu do obudowy) czasem mam jaieś dziwne zakłócenia (słyszalne też po odłączeniu anteny). Co do S-metra - słyszałem, że zmniejszenie pojemności sprzęgającej MC3361 z wzmacniaczem na tranzystorach daje poprawę (jeszcze nie sprawdzałem).Ale odbiornik polecam. Jest wyjątkowo łatwy w złożeniu. Własciwie to potrzebna jest tylko umiejętność lutowania i miernik uniwersalny. Warto też sprawdzić elementy przed wlutowaniem, gdyż wylutowywanie z dwustronnej płytki łatwe nie jest. Odbiornik po zmontowaniu pracował od pierwszego razu.

Pozdrawiam TWK

PS Aha - koniecznie zastosuj jakiś lepszy filtr 10,7 (np. kwarcowy Radmora - do kupienia na allegro). Różnica jest jak niebo i ziemia.

Andrzej Ch.
Poziom 15

Joined: 06 Jan 2004
Posts: 246
Location: Rzeszów

#83 18 Jun 2004 12:40

Skaner ze Świata Radio raz jeszcze.

TWK: o ktorą pojemność dokładnie chodzi ? C??? i jaką wartość przyjąć ? Nie masz zjawiska rezonansu mechanicznego w okolicy 163 albo 164 MHz (przy pełnych częstotliwościach).

Google

Google Adsense

# 18 Jun 2004 12:40

sq2dn
Poziom 10

Joined: 17 Apr 2003
Posts: 49
Location: Manchester

#84 18 Jun 2004 13:54

Re: Skaner ze Świata Radio raz jeszcze.

Witam.

Jak tam wyglada ta wersja druga skanera.... bo pisalem do autora ale nie daje znaku zycia :P. Glownie mi chodzi o AM i WFM.... byc moze da sie jakos przerobic wersje "podstawowa" tak aby odbierala AM i WFM. Moze ktos juz cos sie bawil w tym temacie.

Pozdrawiam Daniel.

Andrzej Ch.
Poziom 15

Joined: 06 Jan 2004
Posts: 246
Location: Rzeszów

#85 18 Jun 2004 14:08

Skaner ze Świata Radio raz jeszcze.

Ja się bawiłem :-) i bawię się dalejz v. 2.0 odbiornika... bo są pewne problemy, przynajmniej ja mam problemy z tą wersją. Jesli chodzi o AM i WFm to ..... samemu, bez pomocy autora raczej nie dasz rady przerobić odbiornika z prostej przyczyny, wymianie ulega jeden kwarc i "bardziej pojemny" procesor. Sam uklad wFm/AM to dodatkowa płytka. Myślę, że że nie możnaby zrezygnować również z nowych, dodatkowych rastrów czyli 1.25/2.5/5/6.25/12.5 itd.... kHz. Sama przeróbka sprzętowa nic nie daje, chociaz jest ona możliwa do zrobienia samemu, ale problem stanowi program, który steruje pracą detektorów, no chyba że zostaniesz przy starej wersji procesora z jakimś trzypozycyjnym przełącznikiem nFm/wFm/AM. Jeśli zaś chodzi o demodulatory AM i wFM to powiem tak dekoder AM jest strasznie hałaśliwy, piskliwy, ale wydaje się że pracuje poprawnie, natomiast praca dekodera wFm nie budzi już zastrzeżeń. Można spokojnie rozszerzyć odbiornik o te nowe rzeczy.

TWK
Poziom 15

Joined: 25 Apr 2004
Posts: 240
Location: Warszawa

#86 18 Jun 2004 16:02

Re: Skaner ze Świata Radio raz jeszcze.

Do Andrzeja Ch. - mam wersję 1.1 odbiornika, a w niej podobno zjawisko rezonansu nie występuje.

Zastanawiam się jednak, czy nie dokupić płytek do wersji 2.0 jakoś pod koniec miesiąca i nie zacząć rozbudowy, jednak nadal waham się, bo podobno są z tym prawie same problemy, ale widzę, że są one rozwiązywalne. Kondensator C 124 podobno trzeba wymienić na 22pF, ale jeszcze tego nie próbowałem.

TWK

PS czy ktoś ma schemat rozbudowy lub jakieś szersze info na ten temat?

majonezz
Poziom 16

Joined: 18 Feb 2003
Posts: 311
Location: Wrocław

#87 18 Jun 2004 16:35

Re: Skaner ze Świata Radio raz jeszcze.

sq2dn wrote:

Witam.

Jak tam wyglada ta wersja druga skanera.... bo pisalem do autora ale nie daje znaku zycia :P. Glownie mi chodzi o AM i WFM.... byc moze da się jakos przerobic wersje "podstawowa" tak aby odbierala AM i WFM. Moze ktos juz cos się bawil w tym temacie.

Pozdrawiam Daniel.

Ja buduje podobny odbiornik. Dobudowanie WFM to bardzo prosta sprawa. Wystarczy zastosować jakiś tor pośredniej częstotliwości od radia UKF FM. Mieszacz (ne602) ma dwa wyjścia. Jedno jest niewykorzystane. Tam należy podpiąć tor p.cz. (z odpowiednio szerokim filtrem 10,7MHz). U mnie była potrzeba zastosowania dodatkowego wzmacniacza pośredniej.
Co do AM'u, to spróbuj go wyciągnąć ze wzmacniacza od s-metra (oczywiście zastosuj tam diodę detekcyjną). Może być trochę mała czułość (brak ARW) ale mi do słuchania lotniska starcza).

Co do rastrów, to ,5 jest tylko na wyświetlaczu (tak sądzę) bo syntezer nie ma nawet takiej rozdzielczości. Z resztą stosowanie tak dokładnego strojenia nie ma sensu, bo filtr p.cz. nie jest na tyle wąski (bo i po co?).

A tak przy okazji - jakie macie filtry p.cz? Bo mi z obliczeń wychodzi, że ma być 10,695MHz i taki też mam (przy założeniu że oscylatory w heterodynach pracują dokładnie w czestotliwosci).

scrappy
Poziom 13

Joined: 15 May 2003
Posts: 127

#88 20 Jun 2004 00:39

Skaner ze Świata Radio raz jeszcze.

Witam wszystkich!

Też posiadam opisywany tu skaner. Mam pytanko. Czy u was jak pokrecicie trymerkiem C131 też się nic nie dzieje? (Według opisu powinna się zmienić odbierana częstotliwość). A tak ogulnie to mój egzemplaż dziala prawie bez zażutów ;)

Pozdrawiam!

IjeSJot
Poziom 21

Joined: 05 Oct 2003
Posts: 1166
Location: z układu...

#89

23 Jun 2004 23:23

Skaner ze Świata Radio raz jeszcze.

trymerek C131 sluzy do drobnej korekty czestotliwosci odbieranej wzgledem wyswietlanej ( wiec nie spodziewaj sie ze od krecenia trymerem zmieni ci sie czestotliwosc na wyswietlaczu :D :D )

Druga sprawa to czy ktos testowal wymiane C124 na 22pF ??

Kolejna sprawa to AM - ja wyciagnalem sygnal z detektora Smetra a dokladniej przed samymi diodami po wzmacniaczu :D silne sygnaly sa niestety znieksztalcone :( ale wszystkie inne sa super słyszalne :D
A ja rozwiazalem przelaczanie AM/FM w wersji 1.1 w sposob taki ze odcialem C110 od strony scalaka 3361 i przez niego podaje albo sygnal prosto z tego punktu w detektorze s metra ;) i mam odrazu blokade szumu :D Przydalo by sie automatyczne przelaczanie no ale slysze niezbyt ciekawe uwagi na temat wersji 2.0 wiec wstrzymam sie z upgradem :D
Ojej ale sie rozpisalem :D

Pozdrawiam IjeSJot

IjeSJot
Poziom 21

Joined: 05 Oct 2003
Posts: 1166
Location: z układu...

#90

24 Jun 2004 00:38

Skaner ze Świata Radio raz jeszcze.

Wiadomosc z przed chwili:
wymiana C124 na 22pF nie daje zadnej roznicy

Pozdr. IjeSJot

Main Page -> Forum Index -> Radio communication equipment Service -> Skaner ze Świata Radio raz jeszcze.

Page 3 of 14

Go to page Previous 1, 2, 3, 4 ... 12, 13, 14 Next

Page generation time: 0.092 seconds

FAQ || Administrator || Moderators || Widgets and banners || Contact