| Author |
Message
|
AnnaWesolaLat23
Poziom 14
Joined: 08 Jan 2009
Posts: 182
|
 #1
 06 Feb 2009 17:37 ICD2 vs ICD3. Jakie sa roznice? |
|
|
|
Link
1. Czy podejrzewacie ze wsparcie dla ICD2 bedzie zakonczone wczesniej z powodu wprowadzenia ICD3?
2. Czy komus sie udalo zasilac uklady ICD3 z roznymi napieciami?
3. Z ICD2 okienko EEProm nie aktualizuje sie samo w czasie debuugowania, a z ICD3 tak, czy moze ktos to potwierdzic?
4. Czy ktos wie jeszcze o jakis roznicach miedzy urzadzeniami poza marketingowym zargonem i tym co napisane na stronie Microchip?
|
|
| Back to top |
|
 |
Google
|
| #
06 Feb 2009 17:37 |
|
|
|
|
|
| Back to top |
|
|
pawci0
Poziom 9
Joined: 28 Mar 2006
Posts: 35
Location: gliwice
|
#2
08 Feb 2009 13:25 Re: ICD2 vs ICD3. Jakie sa roznice? |
|
|
|
ICD2 obiegł już cały świat ze względu na dostępność klonów. Sercem ICD3 jest układ FPGA, dlatego stosunkowo trudno będzie zrobić jego klona (pewnie nieopłacalne także). Póki co Microchip wspiera ICD2, co widać choćby po ostatniej wersji MPLAB w której poprawiono obsługę PIC32 dla tych debuggerów. Klientela ICD2 jest na tyle duża, że przez jakiś czas na pewno będą jeszcze wspierane.
Jeśli myślisz o zakupie ICD3 (a masz już ICD2) to IMO nie warto, bo kluczową zmianą jest chyba tylko szybkość programowania.
|
|
| Back to top |
|
|
elektryk
Poziom 26
Joined: 25 Apr 2002
Posts: 11092
|
#3
09 Feb 2009 00:25 Re: ICD2 vs ICD3. Jakie sa roznice? |
|
|
|
Swego czasu czytałem opis, wygląda na to że różnica jest w budowie (hardware). Jeśli chodzi o różnice w działaniu to producent nie chwali się nimi zbytnio, niby napisali że ICD3 obsługuje jakieś pułapki parametryzowane, ale do tego chyba musi być wsparcie we wnętrzu procka więc niewielka zmiana jak ktoś korzysta ze starych procesorów. Co do prędkości to też nie sądzę że obecne w tej chwili procesory będą się programować szybciej.
Co do okienka EEPROM to chyba jest opcja czy ma się ono uaktualniać czy nie.
|
|
| Back to top |
|
|
sornell
Poziom 12
Joined: 13 Dec 2003
Posts: 102
|
#4
06 Apr 2009 20:42 Re: ICD2 vs ICD3. Jakie sa roznice? |
|
|
|
Używam właśnie oryginalnego ICD3 i muszę przyznać, że różnica jest w szybkości programowania w stosunku do mojego ICD2 clone, także przy debugowaniu różnicę prędkości widać.
|
|
| Back to top |
|
|
Google
|
| #
06 Apr 2009 20:42 |
|
|
|
|
|
| Back to top |
|
|
Szymon Tarnowski
Poziom 19
Joined: 31 Oct 2008
Posts: 648
|
#5
10 Apr 2009 14:29 Re: ICD2 vs ICD3. Jakie sa roznice? |
|
|
|
| sornell wrote: |
| Używam właśnie oryginalnego ICD3 i muszę przyznać, że różnica jest w szybkości programowania w stosunku do mojego ICD2 clone, także przy debugowaniu różnicę prędkości widać. |
A dla jakich procków?
|
|
| Back to top |
|
|
pikoc
Poziom 7
Joined: 05 Nov 2008
Posts: 20
|
#6
11 Apr 2009 01:22 Re: ICD2 vs ICD3. Jakie sa roznice? |
|
|
|
| Szymon Tarnowski wrote: |
| sornell wrote: |
| Używam właśnie oryginalnego ICD3 i muszę przyznać, że różnica jest w szybkości programowania w stosunku do mojego ICD2 clone, także przy debugowaniu różnicę prędkości widać. |
A dla jakich procków? |
Wszystkich... a im większych tym bardziej zauważalna, ponieważ czasy już nawet przy PIC24 i ICD2 dochodzą do kilku sekund na krok debugowania a co dopiero przy PIC32.
|
|
| Back to top |
|
|
sornell
Poziom 12
Joined: 13 Dec 2003
Posts: 102
|
#7
23 Apr 2009 23:30 Re: ICD2 vs ICD3. Jakie sa roznice? |
|
|
|
Ja akurat testowałem na prockach z serii PIC24FJ
|
|
| Back to top |
|
|
elektryk
Poziom 26
Joined: 25 Apr 2002
Posts: 11092
|
#8
24 Apr 2009 16:56 Re: ICD2 vs ICD3. Jakie sa roznice? |
|
|
|
Dla ciekawskich co jest w środku, to dzisiaj przyszedł do mnie pocztą i sobie rozkręciłem, widzę kilka poważnych zmian:
1. gotowy dedykowany chip do USB
2. układ FPGA spartan 3
3. jeden procesor microchipa
4. pamięć EEPROM 24c1024 (zapewne do konfiguracji FPGA)
5. jakieś 2 transoptory, ciekawe czemu tylko albo aż 2, bo na pełną izolację ISCP moim zdaniem powinny być 3.
6. jakieś ładne rezystory bezpiecznikowe
7. (chyba) bufory ICSP w postaci pojedynczych scalaczków jednobramkowych
8. (chyba) dwie przetwornice napięcia
9. jakieś 2 kości pamięci RAM albo FLASH
Osobiście uważam że przerost formy nad treścią, z tych układów: FPGA, uP i dedykowany do USB, praktycznie wystarczyły 2 dowolne elementy z 3 żeby to działało.
|
|
| Back to top |
|
|
Google
|
| #
24 Apr 2009 16:56 |
|
|
|
|
|
| Back to top |
|
|
AnnaWesolaLat23
Poziom 14
Joined: 08 Jan 2009
Posts: 182
|
#9
24 Apr 2009 17:44 Re: ICD2 vs ICD3. Jakie sa roznice? |
|
|
|
| elektryk wrote: |
Dla ciekawskich co jest w środku, to dzisiaj przyszedł do mnie pocztą i sobie rozkręciłem, widzę kilka poważnych zmian:
1. gotowy dedykowany chip do USB
2. układ FPGA spartan 3
3. jeden procesor microchipa
4. pamięć EEPROM 24c1024 (zapewne do konfiguracji FPGA)
5. jakieś 2 transoptory, ciekawe czemu tylko albo aż 2, bo na pełną izolację ISCP moim zdaniem powinny być 3.
6. jakieś ładne rezystory bezpiecznikowe
7. (chyba) bufory ICSP w postaci pojedynczych scalaczków jednobramkowych
8. (chyba) dwie przetwornice napięcia
9. jakieś 2 kości pamięci RAM albo FLASH
Osobiście uważam że przerost formy nad treścią, z tych układów: FPGA, uP i dedykowany do USB, praktycznie wystarczyły 2 dowolne elementy z 3 żeby to działało. |
Transoptor pewnie po to by za 10 lat kupic ICD4 albo ICD5.
|
|
| Back to top |
|
|
