Jak odczytać zabezpieczonego PIC16F876

Main Page -> Forum Index -> Microcontrollers Generally -> Jak odczytać zabezpieczonego PIC16F876

Author

Message

MaWo
Poziom 14

Joined: 21 Oct 2002
Posts: 153

12 Dec 2002 01:00

Jak odczytać zabezpieczonego PIC16F876

Jak odczytać zabezpieczonego PIC16F876 ??? , żeby nie stracić zawartośći tego scalaka !!!

Pozdrawiam MaWo
gadu-gadu :176969

elektryk
Poziom 26

Joined: 25 Apr 2002
Posts: 11092

#2 13 Dec 2002 18:19

Firma twierdzi ze sie nieda ale sa ludzie ktorzy piszą że to możliwe ja osobiscie zkłaniałbym się w kierunku firmy bo nawet jeśłi istnieje jakiś dziwny trick to trzeba wiele kasy na badania jak go wykorzystac a nikt za free nie da informacji ;(

Google

Google Adsense

# 13 Dec 2002 18:19

gregoire
Poziom 9

Joined: 28 Feb 2002
Posts: 34

#3 26 Mar 2003 12:27

jeżeli ktoś mówi że odczytał zabezpieczonego PIC-a albo Atmel-a to po prostu się przechwala...

benchmarek
Poziom 19

Joined: 25 Mar 2003
Posts: 618
Location: Białystok

#4 10 Apr 2003 17:46

re

nie robiłem tego nigdy ale czytałem, że jest to możliwe poprzez obniżenie napięcia zasilania procesora, wtedy mechanizm zabezpieczający przestaje działać bądź działa nieprawidłowo. nadmienie ze obniżanie napięcia powinno odbywać sie w sposób kontrolowany do momentu kiedy procesor przestaje działać wtedy trzeba podnieść minimalnie napięcie tak żeby procek zaczą ł funkcjonować. Tak wynika z przeczytnego przeze mnie opisu na temat zabezpieczen. Dodam jeszcze ze latwiej jest zlamac atmela niz pica.

elektryk
Poziom 26

Joined: 25 Apr 2002
Posts: 11092

#5 10 Apr 2003 18:03

Re: re

BenchMarek wrote:

Jest kilka innych technik łamania np zapis bitu zabezpieczenie przy obniżonym zasilania, generowanie "szpilek" w impulsach zasilania i programowania

BenchMarek wrote:

Dodam jeszcze ze latwiej jest zlamac atmela niz pica.

Uwierze jak zobacze, ale zawsze jest to ciekawy argument w dyskusji dlaczego pice są lepsze od atmeli
PS o jakie atmele Ci chodzi 90Sxxxxx 89SXXX czy AVR?

D.M
Poziom 15

Joined: 16 Oct 2001
Posts: 206
Location: -

#6 10 Apr 2003 18:21

Z tego co słyszałem to raczej pice są łatwiejsze do odczytu niż Atmele ...

Google

Google Adsense

# 10 Apr 2003 18:21

Olon
Poziom 11

Joined: 09 Apr 2003
Posts: 63
Location: Ruda Śląska

#7 10 Apr 2003 19:07

Myślę że powinieneś przeczytać serię artykułów pt " atak na mikrokontrolery" zamieszczonego w trzech kolejnych nr-ach EP > 8/9/10 , 2002. Rosyjski spec od łamania zabezpieczeń w mikrokontrolerach ( Siergiej Skorobogatow) wykłada " kawę na ławę". Z lektury w/w nasunął mi się jeden wniosek: " wszystko da się zrobić !!!...tylko za ile ???"

Nemo
Poziom 22

Joined: 03 Feb 2003
Posts: 2025
Location: Radom/Lublin

#8 10 Apr 2003 19:30

Odczytać można wszystko, lecz pytanie po co? Np. jeśli ktoś chce skopiować program z układu, który można kupić za 50 PLN, to zdecydowanie nie warto. Koszty sprzętu opisanego w ww artykułach to kilka tysięcy USD i do tego wiele godzin ciężkiej pracy specjalisty, który zna architekturę (fizyczną) procesora. Zastanawiam się, czy warto. Taniej natomiast wyciagnąć układ i zlecić jego skopiowanie metodą reverse engeneering. Tzn. obserwujemy jego działanie i piszemy program, który z grubsza tak samo działa. Metodą kolejnych przybliżeń dochodzimy do 99% (lub nawet 100%) funkcjonalności oryginału. To jest dużo tańsze, legalne i na dodatek mamy program w garści (nasz własny).
Pozdrawiam.

D.M
Poziom 15

Joined: 16 Oct 2001
Posts: 206
Location: -

#9 10 Apr 2003 20:49

Jesli sądzisz, że w ogólnodostepnej gazeci będziesz miał algorytm "wyciagania" programu z zabezpieczonej kosci to jestes w duzym błędzie.
Poza tym w necie mozna znależć znacznie bardziej dokładne opisy "włamań"
Poki co, wszystko co w jaki kolwiek sposób służy do łamania zabezpieczeń przed ingerencją osób niepowaołanych
nie jest odrazu ot tak publikowane do wszelakiej wiadomości.
Powiem tylko tyle - wiem co mówię...

benchmarek
Poziom 19

Joined: 25 Mar 2003
Posts: 618
Location: Białystok

#10 11 Apr 2003 10:28

chodzi mi atmele at89xxxx z tej prozaicznej przyczyny ze sa mniej rozbudowanymi procesorami niz pierszy lepszy pic, pozatym maja grubsza strukture wykonania czataj mniejsza skale integracji i napewno sa podatniejsze na wszelkiego rodzaju ataki

benchmarek
Poziom 19

Joined: 25 Mar 2003
Posts: 618
Location: Białystok

#11 11 Apr 2003 10:32

nie jestem tu strona, w lamaniu zabezpieczen, a nie robie tego z uwagi ze sam pisze rozne programy i nie cieszylbym sie gdyby ktos bez mojej wiedzy grzebal sie w kodzie napisanym przeze mnie przez wiele godzin pracy spedzonej przy komputerze. chociaz czesem jest to kuszace jesli program nie zostyal zabezpieczony w zaden sposob

Google

Google Adsense

# 11 Apr 2003 10:32

sybulek
Poziom 13

Joined: 25 Feb 2003
Posts: 128
Location: W-wa

#12 11 Apr 2003 13:08

Nie każdy włam do proca ma na celu wydarcie kasy, ja osobiście poprawiłbym czasem np. funkcjonowanie resetu, klawiatury albo wyświetlanie w czymś-tam, a nie mogę i muszę się męczyć z czyimś knotem, za który i tak zapłaciłem...

Nemo
Poziom 22

Joined: 03 Feb 2003
Posts: 2025
Location: Radom/Lublin

#13 11 Apr 2003 19:34

:arrow: sybulek: Masz całkowitą rację. Powinno być tak, że ci, którzy piszą takie programy z czasem je rozwiajają i dają użytkownikom w ramach gwarancji. Tyle, że kto chciałby się w dzisiejszych czasach tym bawić. Zgarnąć kasę i koniec. Całe szczęście, że nie wszyscy sa tacy.
Pozdrawiam.

Main Page -> Forum Index -> Microcontrollers Generally -> Jak odczytać zabezpieczonego PIC16F876

Page 1 of 1

Page generation time: 0.45 seconds

FAQ || Administrator || Moderators || Widgets and banners || Contact