X

Ursus c360 3p czy Zetor 5211,który lepszy

17 May 2009 10:23 URursus c 360
  • #1 17 May 2009 10:23
    ursus c 360
    Level 8  
    Helpful post? (+3)
    Chce kupić ciągnik i mam dylemat, bo nie wiem na jaki się zdecydować.Chodzi o 360 3p i Zetor 5211, po prostu który z nich był by lepszy, bardziej nie zawodny oraz, który wytrzymalszy i jakie są ich spalania na moto-godzinę mam 10 H. pola średniej klasy.Bardzo proszę o fachowa doradę użytkowników tych sprzętów oraz prosił bym o podanie plusów i minusów tych marek. I co wy byście wybrali na moim miejscu, z góry dziękuję
  • #2 17 May 2009 10:38
    kierbedz4
    Level 32  
    Helpful post? (-1)
    Nie masz wyjścia.Nie da się ukryć iż Zetor 5211 jest lepszy i bardziej niezawodny.Przede wszystkim brak wycieków oleju.Mój sąsiad posiada zetora to traktował go jak Mercedesa tylko sprawdzał stan oleju i tankował paliwo.Do wtrysków dopiero zaglądał po 15 latach gdyż wcześniej nie było potrzeby.Jakość materiału z jakiego jest wykonany nie budzi zastżeżeń.Wybór należy do Ciebie.
  • #3 17 May 2009 10:48
    ursus c 360
    Level 8  
    Topic author Helpful post? (-1)
    Dzięki za odpowiedz.
    A nie wiesz jakie jest jego spalanie na moto-godzinę
  • #4 17 May 2009 10:57
    karwo
    Level 20  
    Helpful post? (+1)
    Miałem C 360 3P i powiem tak że zetor 6211 (bo teraz mam takiego ale dobrze znam i wersję 5211) jest dużo wygodniejszy, cichszy i nie wróciłbym do 3Peka.

    C360-3P to po prostu c360 z trzy cylindrowym silnikiem perkinsa. Silnik ten ma kilka swoich przypadłości ale ogólnie jak o niego zadbasz to będzie Ci służył niezawodnie. Należy pamiętać że potrzebuje on czystego paliwa, więc filtr nie zaszkodzi wymieniać nawet 2 razy w roku. Przypadłością tych silników jest wyciek oleju z układu smarowania silnika przez uszczelkę na wale od strony sprzęgła. Są to dosyć delikatne silniki, a reszta to nic innego ja zwykłą popularna "sześćdziesiątka".

    Co do zetorka to konstrukcja bardziej przyjazna dla użytkownika. Lepsza widoczność z kabiny, niezależny drugi stopień sprzęgła (do WOMu) i jeszcze kilka zalet (bynajmniej wg mnie). Silnik 5211 (trzycylindrowy) jest wytrzymały i w zależności od zainstalowanej pompy paliwowej ma różne spalanie. Jest mocniejszy od silnika z 3P (moje subiektywne zdanie) ale oczywiście zależy to od stanu silnika, kupując MF255 (taki sam silnik jak w 3P) widziałem takie trupy że nawet miały problemy z ruszaniem i pobierały tyle oleju z układu smarowania silnika że szkoda słów, ale właściciele mówili że one tak mają....


    Ja polecam Zetora. Będziesz zadowolony, a jak by co to mam namiary na 5211 w super stanie
  • #5 17 May 2009 11:03
    ursus c 360
    Level 8  
    Topic author Helpful post? (0)
    A mógł byś mi je podać , jaqki to jest rocznik tego Zetorka???i ile ma moto-godzin
  • #6 17 May 2009 11:08
    karwo
    Level 20  
    Helpful post? (0)
    Pogadam z wujasem (bo to jego maszynka) i odezwe sie na priv
  • #7 17 May 2009 11:09
    ursus c 360
    Level 8  
    Topic author Helpful post? (0)
    Dobrze będę czekał
  • #8 17 May 2009 11:59
    robokop
    Moderator Samochody
    Helpful post? (0)
    10 ha ziemi i chcesz takie traktory kupować? Do takiego areału to albo "Władimirec" albo C330. Zarówno Zetor jak i "3P" są dwa - trzy razy droższe i palą kilkakrotnie więcej, szczególnie Zetor. Tak samo z częściami - oryginalne czeskie są dużo droższe niż do C360, pomimo że konstrukcyjnie to prawie to samo, natomiast krajowe rzemieślnicze zamienniki nie nadają się do niczego. Zakup takiego ciągnika , biorąc pod uwagę powierzchnię która miała by być nim obrabiana jest ekonomicznie nieuzasadniony.
  • #9 17 May 2009 12:08
    ursus c 360
    Level 8  
    Topic author Helpful post? (0)
    Dziękuję za poradę, jeśli chodzi o t25 lub c330 to jestem na nich trochę uczulony gdyż nie ma czym robić.
  • #10 17 May 2009 18:15
    karwo
    Level 20  
    Helpful post? (0)
    Kolego robokop a co z wygodą użytkowania?
    Po 8 godzinach pracy wsiądź na takiego t25 czy c330 i heja w pole... wszystko hałasuje, kurzy się itp a w Zetorku zamykasz kabinę i włączasz radyjko i od razu przyjemniej się pracuje. Znam z własnego doświadczenia a mam 20ha ziemi...
  • #11 17 May 2009 19:23
    robokop
    Moderator Samochody
    Helpful post? (0)
    Jaka wygoda? Kurzy się niewiele mniej, radyjko to tak średnio (szczególnie w głębokiej orce), słońce praży przez szyby. Najważniejsze - zużycie paliwa rzędu >7kG/mth. Owszem, nic nie tłucze i nie wyje tak jak w C330/360, jednak na roli najważniejsza jest ekonomia. Obrabiam czasem zamiennie z bratem 40ha, do lżejszych prac "ciapek" jest niezastąpiony.
  • #12 18 May 2009 20:50
    kierbedz4
    Level 32  
    Helpful post? (0)
    Potwierdzam Ciapek na małym areale jest niezastąpiony i długo jeszcze będzie wiernie służył ze względu na prostotę konstrukcji i ekonomikę w exploatacji.
  • #13 23 Jun 2009 13:44
    Jackal87
    Level 9  
    Helpful post? (+2)
    Osobiście miałem zetora 6245, a wcześniej ursusa c-360 (zwykłego). Jeśli chodzi o ergonomię, jakość wykonania i codzienne użytkowanie to tych traktorów nie można porównywać. Zetor bije ursusa na głowę. Wbrew wielu opiniom spalanie jest na bardzo przyzwoitym poziomie. Ceny części rzeczywiście są droższe niż w przypadku ursusa ale za to nie wymieniamy ich zbyt często:). Ja podczas 7 lat użytkowania dołożyłem jakieś 500zł (zawór powietrza i pompka sprzęgła). Myślę że Zetor 5211 jest dużo lepszym wyborem niż Ursus c360 3p. Pozdrawiam.
  • #14 23 Jun 2009 19:57
    skorpion1272
    Level 18  
    Helpful post? (-1)
    Jestem zdecydowanie za Zetorem jest on na pewno trwalszy znajomy ma 5211 z 1989 lub 1987 roku to jeszcze silnika w nim nie ruszał a chodził na ponad 20ha w polu we wszystkich ciężkich pracach (dopiero ze 3 lata temu kupił większy ciągnik). A części się zbyt często nie wymienia bo są trwałe i chociaż kosztują więcej to warto kupić oryginalne Zetora
  • #15 23 Jun 2009 21:30
    wpsowa692
    Level 23  
    Helpful post? (0)
    Witam,nie użytkuję zetora ale 60-tki i owszem i powiem tak skrzynia śrutownik most śrutownik a o zwolnicach nie wspomnę ale jak się nie ma co się lubi to się lubi co się ma.Jeśli chodzi o pecinę to do prac polowych oki ale do transportu porażka WYJE jak cholera kilka razy głośniej niż zwykła 60-tka.No ale jak się przymknie oko to może być.
  • #16 20 Jul 2009 11:17
    Removed
    Helpful post? (0)
    360 słychać już z odległości 3km.
    To jest najgorsze a reszta jakoś by uszła.
  • #17 29 Jul 2009 22:54
    UlfgaR
    Level 23  
    Helpful post? (0)
    Quote:
    360 słychać już z odległości 3km.


    niekoniecznie,

    Ale ogólnie myślę, że 3p jeśli się o niego dba to służyć może długo.
    Tak poza tym to nie miałem dużo do czynienia z tym zetorkiem, ale wydaje mi się, że jest lepszy od 360 3p
  • #18 30 Jul 2009 13:51
    graczykshow
    Level 19  
    Helpful post? (0)
    zetor na pewno lepszy od c 360 ale do takich lżejszych prac na prawde taki c 330 jest wygodniejszy i mniej zje
  • #19 08 Aug 2009 10:20
    rafalrrrrr
    Level 10  
    Helpful post? (-2)
    Nie patrz ile spali na moto godzinę, tylko na ha.
    Mam c-330m i c375 z silnikiem zetora.
    Ile ta osiemdziesiątka mniej spali w polu.
    Do trzydziestki to się leje i leje.

    Ursus c360 na twoim miejscu dołożyłbym 3 tys i kupił osiemdziesiątkę. Ciągnik fajny, tylko w baku to musi być złoto, bo ja po zimie to mam zawsze problemy, albo zaworek od powrotu paliwa, albo wężyki, rurki, To normalka.

    Koszt naprawy to od 10 do 30 złoty.
  • #20 10 Aug 2009 08:21
    Jakub Sarbak
    Level 10  
    Helpful post? (0)
    stawiam na zetora...jeździłem tymi ciągnikami i wiem że ursusek bardzo lubił się psuć i ma wiele problemów i niewspomne o zerowym komforcie

    Dodano po 6 [minuty]:

    tak na marginesie to robokopie zobacz sobie ceny ciapka. jest droższy od ursusa c-360 i do tego mniej uniwersalny. również polecam c-385. ciągnik bardzo zwinny szybki mnij awaryjny od c-360 wygodny...a ciapek jest za drogi. jak przypomne sobie orientacyjne ceny to ci podam

    Dodano po 10 [minuty]:

    ceny te same ale jest więcej ciapków droższych od c-360. pozostawie to bez komentarza
  • #21 10 Aug 2009 10:18
    UlfgaR
    Level 23  
    Helpful post? (0)
    Quote:
    ceny te same ale jest więcej ciapków droższych od c-360. pozostawie to bez komentarza


    Trzeba jeszcze pamiętać z jakim silnikiem.

    Ja od kilkunastu lat mam c330 ale po tych kilkunastu latach wyglądał coraz gorzej. Chcieliśmy kupić jakiś fajny po remoncie i malowaniu ale jak zobaczyliśmy ceny...
    Stwierdziliśmy, że sami go wyremontujemy, po wyjęciu tłoków okazało się, że pierścienie były w kilku kawałkach, mimo to traktor jeździł jak należy prawie nic nie stukało(tylko na gorącym silniku minimalnie)
    Nie wiem dlaczego niektórzy narzekają na ten ciągnik, moim zdaniem na małym gospodarstwie ten ciągnik spisuje się idealnie, jeśli się o niego dba.
    Tylko jeśli się ma stary typ sprzęgła to trzeba na niego uważać.

    Ale oczywiście jest to moje zdanie, jak wiadomo ciągnik ciągnikowi nie jest równy.

    Największą różnicą tych 2 ciągników w temacie jest komfort, zresztą zależy w jakim stanie są ciągniki
  • #22 14 Aug 2009 15:36
    przemek1110pl9
    Level 2  
    Helpful post? (0)
    Oba palą tyle co niemiara ale 3p tańszy i jego bym polecał
  • #23 14 Aug 2009 18:09
    robokop
    Moderator Samochody
    Helpful post? (0)
    Zamykam, w związku ze stwierdzeniem że C330 pali więcej niż "80-tka". Co niektórzy najwyraźniej nie wiedzą o czym piszą.
Mouser  Search 4 million + Products
Browse Products