Koniec żarówek "baniek" - za czy przeciw ?

Go to page Previous 1, 2, 3 ... 8, 9, 10 ... 15, 16, 17 Next

Main Page -> Forum Index -> For fun Hydepark -> Koniec żarówek "baniek" - za czy przeciw ?

Author

Message

Paweł W.
Poziom 14

Joined: 27 Sep 2002
Posts: 167
Location: łódzkie

#241 21 Nov 2009 18:53

Re: Koniec żarówek "baniek" - za czy przeciw ?

Ash Ketchum wrote:

A skąd wiesz że nie są to kryptony?
Sam widziałem żarówki tej firmy w normalnej bańce oraz w takiej grzybkowej. To w takim razie różnią się tylko kształtem?

Witam.

Domniemywam, ponieważ kupowałem te żarówki kiedyś na wycieczce na Ukrainie jak jeszcze była w granicach ZSRR i były to najzwyklejsze żarówki głównego szeregu.
Te same żarówki były na bazarach w latach 90 mniej więcej w cenie 50 - 60% ceny naszych rodzimych produktów.

Pozdrawiam.

XboXC
Poziom 14

Joined: 06 Aug 2008
Posts: 160
Location: Łódź

#242 04 Dec 2009 17:25

Re: Koniec żarówek "baniek" - za czy przeciw ?

Jak narazie widać... zero zmian.

A niżej dodam foty lampy rtęciowej LRF-80.

I ciekawi mnie jedno - czy nie można by wykorzystać lamp wyładowczych do oświetlenia wewnętrznego? Chodzi mi o odmianę metahalogenkowej - Xenon. Jest to lampa czysto wyładowcza, dająca dużą moc już przy 35W - a więc jest ona energooszczędna, a zapala się praktycznie od razu. Co o tym pomyśle sądzicie?

Guest
Poziom 26

#243 04 Dec 2009 23:05

Re: Koniec żarówek "baniek" - za czy przeciw ?

W życiu!
Temperatura światła nie do zniesienia, i efekt stroboskopowy występuje, światło mocno skupione, skomplikowane zasilanie.
Na zewnątrz też nie najlepsze, byle mgła i światło ledwo co widać, np. sodówki poprawiają widoczność we mgle.
Ostatnio kupiłem świetlówki kompaktowe, te lepsze tzn. po ok. 15zł, i w żółtych kloszach dają całkiem dobre światło. Zobaczymy ich trwałość.
Jednak zwykła "sześćdziesiątka" czy "setka" do piwnicy, toalety jest niezastąpiona.

Urgon
Poziom 22

Joined: 27 Aug 2008
Posts: 2412
Location: Lublin

#244 05 Dec 2009 00:08

Re: Koniec żarówek "baniek" - za czy przeciw ?

AVE...

Akurat temperatura raczej optymalna - prawie jak światło słoneczne. Co do skupienia to można zastosować lekką matówkę albo odbić światło od białej powierzchni. Problemem jest zasilanie i grzanie się. Do tego dość złożony układ zapłonu i zasilania. Na korzyść przemawia ta sama trwałość 20.000-24.000 godzin i lepsze odwzorowanie światła naturalnego...

Guest
Poziom 26

#245 05 Dec 2009 11:56

Re: Koniec żarówek "baniek" - za czy przeciw ?

Co?!
Nie wiem gdzie kolega takie rtęciówki widział.
Ja mówię o tych co na ulicach są (nie żółto-pomarańczowe sodówki, a typowo białe rtęciówki).
Do światła naturalnego to świetlówką, rtęciówką a już przede wszystkim sodówką daleko. Najbliższe są żarówka, a jeszcze lepszy halogen. Jednak te źródła światła są prądożerne.
Wniosek: Kupić dwie-trzy lampy naftowe lub siedzieć po ciemku :)
A na poważnie: Mocne diodówki do toalety, piwnicy, jarzeniówki do kuchni, do salonu świetlówki kompaktowe, a na dwór sodówki i rtęciówki.
Chodź w lampce biurowej (takiej nowoczesnej jak i takiej z tradycyjnym abażurem) nie wyobrażam sobie czegoś innego niż halogenu (lampki z transformatorem) lub zwykłej żarówki (tradycyjne lampy pokojowe z abażurem).

XboXC
Poziom 14

Joined: 06 Aug 2008
Posts: 160
Location: Łódź

#246 05 Dec 2009 15:52

Re: Koniec żarówek "baniek" - za czy przeciw ?

Czyja wiem... Trupio-biała świetlówka (ta długa) ma podobne światło do rtęciówki (a bynajmniej jak dla mnie jeszcze gorsze). A słyszałem, że tera wymyślili nowe rtęciówki o poprawionym oddawaniu barw. Co do sodówek - mój kolega z nudów sobie zamontować 70-ke. Dziwnie to wygląda, ale nawet fajny klimat oddaje ;D

unemake
Poziom 13

Joined: 08 Nov 2008
Posts: 145

#247 05 Dec 2009 23:02

Re: Koniec żarówek "baniek" - za czy przeciw ?

XboXC wrote:

Czyja wiem... Trupio-biała świetlówka (ta długa) ma podobne światło do rtęciówki (a bynajmniej jak dla mnie jeszcze gorsze).

Barwa światła świetlówki nie zależy od jej długości a jest jedynie jednym z parametrów jej doboru.

-Obywatel-
Poziom 15

Joined: 15 Nov 2007
Posts: 228
Location: Słupsk

#248 05 Dec 2009 23:42

Re: Koniec żarówek "baniek" - za czy przeciw ?

Najlepsze światło daje lampa żarowa Edisona i nikt i nic tego nie zmieni - żadne zabiegi głupich lewackich unijnych kocmołuchów. Tam, gdzie pracuje oko w życiu nie założę nic innego niż żarówki lub ewentualnie żarówki halogenowej. Cała reszta to gówniane półśrodki.

Sodówki i rtęciówki zostawmy dla latarń ulicznych, jarzeniówki dla hipermarketówi i hal produkcyjnych, ledy do latarek, kompaktówki (z górnej półki) tam gdzie długo ma się palić światło, ale gdzie nie wytężamy wzroku. Natomiast tam, gdzie pracujemy oczami i gdzie chcemy, żeby atmosfera była przyjazna człowiekowi wkręcajmy żarówki lub ewentualnie halogeny. Choć te drugie dają światło zbyt detaliczne jak na mój gust.

Urgon
Poziom 22

Joined: 27 Aug 2008
Posts: 2412
Location: Lublin

#249 05 Dec 2009 23:52

Re: Koniec żarówek "baniek" - za czy przeciw ?

AVE...

Ksenonowe lampy wyładowcze dają światło najbardziej zbliżone do słonecznego. I dają go od groma i ciut-ciut. Przy trwałości równej dobrym kompaktom...

-Obywatel-
Poziom 15

Joined: 15 Nov 2007
Posts: 228
Location: Słupsk

#250 06 Dec 2009 00:02

Re: Koniec żarówek "baniek" - za czy przeciw ?

Urgon wrote:

AVE...

Ksenonowe lampy wyładowcze dają światło najbardziej zbliżone do słonecznego. I dają go od groma i ciut-ciut. Przy trwałości równej dobrym kompaktom...

Jakoś nie kręcą mnie te biało-niebieskie klimaty. W aucie mam żółte selektywne H4 - poezja :D

Google

Google Adsense

# 06 Dec 2009 00:02

XboXC
Poziom 14

Joined: 06 Aug 2008
Posts: 160
Location: Łódź

#251 06 Dec 2009 21:58

Re: Koniec żarówek "baniek" - za czy przeciw ?

A to jest ta lampa sodowa, tubularna 70W w lampce wolnostojącej u kolegi. :D

Po lewo robione telefonem, po prawo aparatem.

żarówka rtęciowa
Poziom 23

Joined: 09 Jun 2005
Posts: 3096
Location: Pelplin

#252 09 Dec 2009 16:22

Re: Koniec żarówek "baniek" - za czy przeciw ?

-Obywatel- wrote:

Sodówki zostawmy dla latarń ulicznych,

Istnieją lampy sodowe o świetle bardzo zbliżonym do żarówki, używa się do oświetlania warzyw w hipermarketach, mają one znacznie lepsze widmo światła od świetlowek trójpasmowych, w tym kompaktowych. Lampy te nazywają się biała soda.

Guest
Poziom 26

#253 10 Dec 2009 15:11

Re: Koniec żarówek "baniek" - za czy przeciw ?

Kolega żarówka rtęciowa zapomniał dopisać, że białe sody mają o ponad 30% mniejszą sprawność od zwykłych sodowych.
A jeśli chodzi o oświetlenie warzyw, nigdy się z czymś takim nie spotkałem. Wszędzie w marketach (półki, lodówki itp.) widziałem jarzeniówki.
Główne oświetlenie to jarzeniówki i rtęciówki, przy stoisku z warzywami w markecie w łodzi (nie będę mówił nazwy) warzywa oświetlają halogenami.

Białe sody są dobre do oświetlenia placu przemysłowego (przejazd między dwiema halami dla wózków widłowych, itp.)

W skrócie:
Nie ma taniego, mocnego, o dużej sprawności, wysokiej jakości źródła światła.

XboXC
Poziom 14

Joined: 06 Aug 2008
Posts: 160
Location: Łódź

#254 10 Dec 2009 20:55

Re: Koniec żarówek "baniek" - za czy przeciw ?

Mi sie wydaje, że każdy rodzaj światła ma swoje zalety i wady. Ktoś chce se zamontować rtęciówkę, bo stawia jakość światła nad mocą, a liczy się cena (metalohalogenkowe - wiadomo jak z ceną). Jeśli jednak ważna jest moc oświetlenia (lub powierzchnia) to zrobi to sodówkami itp. Itd. To samo dotyczy wnętrz. Jeśli komuś nie odpowiada świetlowka, będzie sie trzymał żarówek ew. halogenów. I na odwrót. A co do mojego kolegi, który se wsadził sodówkę - wsadził bo mu się bardzo podoba pomarańczowe światło i fajny klimat daje. Kwestia upodobań.

żarówka rtęciowa
Poziom 23

Joined: 09 Jun 2005
Posts: 3096
Location: Pelplin

#255 16 Dec 2009 09:17

Re: Koniec żarówek "baniek" - za czy przeciw ?

Lampy wysokoprężne nadają się za to doskonale do oświetlenia zewnętrznego budynków gospodarstwa domowego.

Google

Google Adsense

# 16 Dec 2009 09:17

Madrik
Poziom 23

Joined: 29 Oct 2007
Posts: 3303
Location: Warszawa

#256 19 Dec 2009 10:38

Re: Koniec żarówek "baniek" - za czy przeciw ?

XboXC wrote:

Jak narazie widać... zero zmian.

A niżej dodam foty lampy rtęciowej LRF-80.

Po tygodniu sam zdejmiesz. Nie wytrzymasz. ;)
Miałem kiedyś wątpliwą przyjemność zamontować coś takiego w pracy. Po prostu pewien oszczędny kierownik wpadł na super pomysł oświetlenia tym warsztatu spawaczy.
Po drugim dniu, spawacze wolelji pracować po ciemku lub przy latarkach. Po dwóch tygodniach "Lampka siem zbiła przypadkiem" ;) Na jej miejsce trafiła zwyczajna sodówka.

Co do jarzeniówek - Zwykle są w dwóch odcieniach - zimne (te blade) i ciepłe (żółtawe). Brzydko to wygląda, ale najlepszy efekt to wsadzić w oprawą jedną zimną i jedną ciepłą. Wtedy dopiero światło jest w miarę normalne.
Na ulice są już rtęciówki i sodówki o białej barwie światła. Problem w tym, że by osiągnąć dobre widmo, mocno poświęcono skuteczność. W praktyce ich wydajność jest podobna do żarówek. Są za to drogi, bardzo skomplikowane i wymagają utylizacji.

xnovikx
Poziom 8

Joined: 14 Mar 2009
Posts: 31
Location: hajnowka

#257 23 Dec 2009 15:50

Re: Koniec żarówek "baniek" - za czy przeciw ?

wg mnie świetlówki nie są aż takie złe, ale za to większe i mniej ekologiczne w budowie. Faktem jest iż zużywają mniej energii, ale więcej kosztują. Jak wspomniałem są większe więc nie da ich się wcisnąć w np. ozdobne małe klosze.

Guest
Poziom 26

#258 23 Dec 2009 20:05

Re: Koniec żarówek "baniek" - za czy przeciw ?

Ja bym proponował dodać ankietę, żeby każdy mógł zagłosować czy jest za czy przeciw, czy nie wiem.

Guest
Poziom 26

#259 23 Dec 2009 21:59

Re: Koniec żarówek "baniek" - za czy przeciw ?

Nie wiem czy to dobry pomysł, ja bym proponował zlikwidowanie pewnych mocy.
Do lampki diodówka, do salonu świetlówka kompaktowa (energooszczędna), do kuchni świetlówka liniowa (jarzeniówka) a do toalety i przedpokoju? Tylko żarówka i halogen przychodzą mi do głowy, a obydwa modele chcą zlikwidować. Już nie wspominam o piwnicy czy strychu.

Guest
Poziom 26

#260 23 Dec 2009 22:26

Re: Koniec żarówek "baniek" - za czy przeciw ?

Jeżeli chodzi o moje zdanie to w Unii siedzą kretyni, co nic się nie znają i głupotą zdobywają autorytet ekologów.

-Obywatel-
Poziom 15

Joined: 15 Nov 2007
Posts: 228
Location: Słupsk

#261 23 Dec 2009 22:47

Re: Koniec żarówek "baniek" - za czy przeciw ?

Quote:

Jeżeli chodzi o moje zdanie to w Unii siedzą kretyni, co nic się nie znają i głupotą zdobywają autorytet ekologów.

Dorzuciłbym jeszcze, że ekolodzy skwapliwie tę głupotę wykorzystują - niekoniecznie do szczytnych, oficjalnie deklarowanych celów.

Guest
Poziom 26

#262 23 Dec 2009 22:48

Re: Koniec żarówek "baniek" - za czy przeciw ?

Ale gdyby ci ekolodzy wzięli pod uwagę plastik i układ elektroniczny, a przede wszystkim rtęć w świetlówce kompaktowej to w 5 minut zmienili by zdanie.

-Obywatel-
Poziom 15

Joined: 15 Nov 2007
Posts: 228
Location: Słupsk

#263 23 Dec 2009 22:51

Re: Koniec żarówek "baniek" - za czy przeciw ?

telefon123 wrote:

Ale gdyby ci ekolodzy wzięli pod uwagę plastik i układ elektroniczny, a przede wszystkim rtęć w świetlówce kompaktowej to w 5 minut zmienili by zdanie.

Oni o tym wszystkim dobrze wiedzą, ale - jak napisałem wyżej - ich rzeczywiste cele wcale niekoniecznie są zbieżne z oficjalnie deklarowanymi. Ekolodzy są powiązani z różnorakimi grupami nacisku: gospodarczymi, politycznymi i innymi. Pod płaszczykiem dbałości o środowisko rozgrywają takie interesy, że zwykłym ludziom się to w pale nie mieści i biedaki dalej wierzą w globalne ocieplenie. Ekolodzy to niezłe cwaniaki kute na czery nogi.

Guest
Poziom 26

#264 23 Dec 2009 23:15

Re: Koniec żarówek "baniek" - za czy przeciw ?

Lepiej by się zajęli problemem wywalania śmieci do lasu, czy recyklingu (chodzi o to, by ludzie oddawali do punktu a nie wywalali), oraz spopularyzowaniem akumulatorków a nie wycofywaniem żarówek czy proteście przeciwko autostradą. Swoją drogą, gdy jest więcej autostrad to samochód przejedzie daną trasę w x godzin, a jeśli ich nie będzie to będzie stał w korkach i będzie jechał np. 4 razy dłużej, przez co do atmosfery zostanie wyemitowane więcej CO2.

Dodano po 35 [sekundy]:

Co prawda to najmniejszy problem ale zawsze jest

-Obywatel-
Poziom 15

Joined: 15 Nov 2007
Posts: 228
Location: Słupsk

#265 23 Dec 2009 23:40

Re: Koniec żarówek "baniek" - za czy przeciw ?

telefon123 wrote:

Zapomnij... Oni mają w du**e rzeczywiste problemy tego świata. Oni kręcą swoje lody a te głośno wykrzykiwane hasełka to fasada i zasłona dymna.

Guest
Poziom 26

#266 24 Dec 2009 10:47

Re: Koniec żarówek "baniek" - za czy przeciw ?

Skąd to kolega wszystko wie?
W takim razie co jest pod tą zasłoną dymną?
A to że mają w d***e to wiem, tak naprawdę wszyscy to mają w d...

-Obywatel-
Poziom 15

Joined: 15 Nov 2007
Posts: 228
Location: Słupsk

#267 24 Dec 2009 14:41

Re: Koniec żarówek "baniek" - za czy przeciw ?

telefon123 wrote:

Skąd to kolega wszystko wie?
W takim razie co jest pod tą zasłoną dymną?
A to że mają w d***e to wiem, tak naprawdę wszyscy to mają w d...

Skąd to wiem? Wystarczy trochę pomyśleć. Ekolodzy stali się po prostu instrumentem lobbingu dla różnych grup interesów.

LuckyDj
Poziom 23

Joined: 30 May 2007
Posts: 2877
Location: DKL

#268 25 Dec 2009 16:46

Re: Koniec żarówek "baniek" - za czy przeciw ?

Rzeczywiście takie wrażenie można odnieść.

Guest
Poziom 26

#269 25 Dec 2009 18:01

Re: Koniec żarówek "baniek" - za czy przeciw ?

No prawda, wystarczy że producent zareklamuje coś pod hasłem "zużywa 30% mniej energii", i ekolodzy zajmą się resztą.

Google

Google Adsense

# 25 Dec 2009 18:01

LuckyDj
Poziom 23

Joined: 30 May 2007
Posts: 2877
Location: DKL

#270 04 Jan 2010 19:59

Re: Koniec żarówek "baniek" - za czy przeciw ?

Oglądaliście program UWAGA??

Właśnie słucham jak koleś mówi, że rtęcią z 1 świetlówki można zatruć 2000l wody.
Podobno 0.001 mg wystarczy do zatrucia 1l wody, w świetlówce są 2mg

Po drugie, mierzyli prąd świetlówki i rzeczywiście energooszczędna staje się dopiero po kilku minutach, pomijając "energooszczędność" potrzebną do jej wyprodukowania ;)

Main Page -> Forum Index -> For fun Hydepark -> Koniec żarówek "baniek" - za czy przeciw ?

Page 9 of 17

Go to page Previous 1, 2, 3 ... 8, 9, 10 ... 15, 16, 17 Next

Page generation time: 0.097 seconds

FAQ || Administrator || Moderators || Widgets and banners || Contact