| Author |
Message
|
danielde Poziom 19

Joined: 22 Jun 2009 Posts: 681 Location: Bydgoszcz
|
#1
10 Sep 2009 17:45 Panel słoneczny za 23 GBP. Ludzkie włosy zamiast krzemu |
|
|
|
Nowego rodzaju panel słoneczny używający ludzkich włosów może dostarczyć światu tanią, ekologiczną energię, przekonuje jego wynalazca.
Milan Karki, osiemnastolatek z Nepalu, wierzy, że znalazł sposób na rozwinięcie potrzeb energetycznych różnych krajów. Młody wynalazca twierdzi, że włosy są łatwym do zastosowania przewodnikiem użytym w panelach słonecznych. Fakt ten może zrewolucjonizować sferę energii odnawialnej.
"Najpierw chciałem doprowadzić energię elektryczną do mojego domu, następnie dla mojej wsi, a teraz myślę o całym świecie." - powiedział Milan.
Włosy użyte zamiast krzemu, typowego i drogiego elementu paneli słonecznych, dają możliwość produkcji paneli znacznie niższym kosztem.
Panel stworzony przez nastolatka produkuje 9 V napięcia elektrycznego, a koszt surowców potrzebnych do stworzenia panelu wynosi około 23 GBP. Jednak jeśli rozpocznie się produkcja masowa oparta na omawianej technologii, panel będzie można kupić za mniej niż połowę powyższej stawki, co stanowi około 25% kosztu paneli dostępnych w tej chwili na rynku" - twierdzi młody wynalazca.
Milan tworząc nowego typu panel słoneczny wykorzystał właściwości melaniny znajdującej się w ludzkich włosach. Dodał również, że użytkownicy mogą samodzielnie wymieniać włosy w panelu, co oznacza, że trwałość panelu nie jest nieskończona.
Źródło:
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1212005/Teenager-invents-23-solar-panel-solution-developing-worlds-energy-needs-human-hair.html
Według mnie to rewolucyjny wynalazek, a co wy macie do powiedzenia?
|
|
| Back to top |
|
 |
Jacek31 Poziom 18

Joined: 08 Nov 2007 Posts: 553 Location: Połomia
|
#2
10 Sep 2009 20:01 Re: Panel słoneczny za 23 GBP. Ludzkie włosy zamiast krzemu |
|
|
|
Ciekawe czy kręcone włosy mają większą wydajność ??
|
|
| Back to top |
|
 |
kolszu Poziom 14

Joined: 13 Apr 2008 Posts: 198 Location: Łódź
|
#3
10 Sep 2009 20:07 Re: Panel słoneczny za 23 GBP. Ludzkie włosy zamiast krzemu |
|
|
|
A jak to w ogole dziala?
|
|
| Back to top |
|
 |
wooshch Poziom 2

Joined: 30 Jan 2007 Posts: 3 Location: częstochowa
|
#4
10 Sep 2009 20:34 Re: Panel słoneczny za 23 GBP. Ludzkie włosy zamiast krzemu |
|
|
|
9V energii elektrycznej.... chyba ktoś kto pisał newsa nie do końca powinien go pisać.
|
|
| Back to top |
|
 |
ziomeknew Poziom 3

Joined: 20 Sep 2005 Posts: 7 Location: Stargard
|
#5
10 Sep 2009 20:34 Re: Panel słoneczny za 23 GBP. Ludzkie włosy zamiast krzemu |
|
|
|
Dobre pytanie. Też jestem bardzo ciekaw. Włosy chyba nie są przewodnikami...
|
|
| Back to top |
|
 |
bodziot Poziom 7

Joined: 04 Feb 2006 Posts: 24
|
#6
10 Sep 2009 20:44 Re: Panel słoneczny za 23 GBP. Ludzkie włosy zamiast krzemu |
|
|
|
z kręconych włosów od razu będzie prąd zmienny
|
|
| Back to top |
|
 |
Calculus Poziom 19

Joined: 29 Mar 2005 Posts: 650 Location: Kraków
|
#7
10 Sep 2009 21:00 Re: Panel słoneczny za 23 GBP. Ludzkie włosy zamiast krzemu |
|
|
|
Zapamiętajcie ten dzień, od dziś mamy nową jednostkę energii elektrycznej - V. Mam nadzieję, że nie chodzi o Volt.
|
|
| Back to top |
|
 |
Google

|
#
10 Sep 2009 21:00 |
|
|
|
|
|
| Back to top |
|
 |
luke-z Poziom 16

Joined: 01 Sep 2009 Posts: 277 Location: Bielsko-Biała
|
#8
10 Sep 2009 21:14 Re: Panel słoneczny za 23 GBP. Ludzkie włosy zamiast krzemu |
|
|
|
Nawet gdyby była to prawda, to czy wielkie korporacje pozwolą na to? Pewnie wykupią patent, schowią u siebie do szuflady i dalej będą bić kasę na swoich wynalazkach...
|
|
| Back to top |
|
 |
danielde Poziom 19

Joined: 22 Jun 2009 Posts: 681 Location: Bydgoszcz
|
#9
10 Sep 2009 21:15 Re: Panel słoneczny za 23 GBP. Ludzkie włosy zamiast krzemu |
|
|
|
| Calculus wrote: |
| Zapamiętajcie ten dzień, od dziś mamy nową jednostkę energii elektrycznej - V. Mam nadzieję, że nie chodzi o Volt. |
Poprawka naniesiona, oczywiście chodzi o 9 V napięcia elektrycznego.
ps.
Pisząc Volt miałeś na myśli grupę taneczną, czy markę piwa? Czy też piszesz jednocześnie po angielsku i po polsku? ;););)
|
|
| Back to top |
|
 |
sebastian11 Poziom 15

Joined: 28 Apr 2003 Posts: 258
|
#10
10 Sep 2009 21:16 Re: Panel słoneczny za 23 GBP. Ludzkie włosy zamiast krzemu |
|
|
|
| bodziot wrote: |
| z kręconych włosów od razu będzie prąd zmienny |
oo to dobrze moja zona ma loki uloze je w dwoch kierunkach zeby byl prac w dwoch kierunkach :P
|
|
| Back to top |
|
 |
pawello148 Poziom 10

Joined: 24 Oct 2006 Posts: 52 Location: ns
|
#11
10 Sep 2009 21:19 Re: Panel słoneczny za 23 GBP. Ludzkie włosy zamiast krzemu |
|
|
|
ciekawym czy kolor włosów tez będzie miał znaczenie??:)
|
|
| Back to top |
|
 |
willyvmm Poziom 17

Joined: 03 Dec 2004 Posts: 396 Location: Kopenhaga
|
#12
10 Sep 2009 21:31 Re: Panel słoneczny za 23 GBP. Ludzkie włosy zamiast krzemu |
|
|
|
W oryginalnym newsie jest mowa o 9V (18W) energii
|
|
| Back to top |
|
 |
mateusz7681 Poziom 13

Joined: 15 Dec 2007 Posts: 112
|
#13
10 Sep 2009 21:45 Re: Panel słoneczny za 23 GBP. Ludzkie włosy zamiast krzemu |
|
|
|
A może ktoś z nas powinien sprawdzić sprawność takiego rozwiązania w praktyce.
|
|
| Back to top |
|
 |
Google

|
#
10 Sep 2009 21:45 |
|
|
|
|
|
| Back to top |
|
 |
kwesoly Poziom 13

Joined: 18 May 2007 Posts: 115 Location: Oświęcim/Kraków
|
#14
10 Sep 2009 21:57 Re: Panel słoneczny za 23 GBP. Ludzkie włosy zamiast krzemu |
|
|
|
| luke-z wrote: |
| Nawet gdyby była to prawda, to czy wielkie korporacje pozwolą na to? Pewnie wykupią patent, schowią u siebie do szuflady i dalej będą bić kasę na swoich wynalazkach... |
Rozumiem wykupią patent, ale gdyby to faktycznie było tańsze/wydajniejsze od tradycyjnych ogniw to możesz mnie oświecić, po co właściciel patentu miałby go chować do szuflady?
Ciekawy wynalazek, na dłuższą metę trzeba chyba będzie zastąpić czymś ludzkie włosy - nie są zbyt łatwo dostępne - co innego obciąć kogoś na prototyp co innego założyć fabrykę.
EDIT:
Po przeczytaniu oryginału stwierdzam, że jednak w Nepalu włosy są tanie. Jest tam też zdjęcie panelu z pokazanymi włosami:
Jeśli zajmują taką powierzchnie panelu jak na zdjęciu, i jeśli to one przetwarzają światło na prąd, to nie widzę tych 18W zwłaszcza z takiej wielkości panelu.
|
|
| Back to top |
|
 |
Google

|
#
10 Sep 2009 21:57 |
|
|
|
|
|
| Back to top |
|
 |
mkpl Poziom 23

Joined: 11 Mar 2004 Posts: 3416 Location: Mysłowice
|
#15
10 Sep 2009 22:19 Re: Panel słoneczny za 23 GBP. Ludzkie włosy zamiast krzemu |
|
|
|
No poprostu genialne :D
Tylko jak to działa? wygląda na to, że włosy są poprostu przylepione do styków klejem przewodzącym elektrycznosc
|
|
| Back to top |
|
 |
markhack6 Poziom 11

Joined: 21 Jul 2005 Posts: 72 Location: ŚLĄSK
|
#16
10 Sep 2009 23:01 Re: Panel słoneczny za 23 GBP. Ludzkie włosy zamiast krzemu |
|
|
|
Jestem przekonany że rude włosy będą dawać fałszywy prąd.
|
|
| Back to top |
|
 |
Jacek31 Poziom 18

Joined: 08 Nov 2007 Posts: 553 Location: Połomia
|
#17
10 Sep 2009 23:14 Re: Panel słoneczny za 23 GBP. Ludzkie włosy zamiast krzemu |
|
|
|
No cóż, news brzmi naprawdę niedorzecznie, ale pamiętajmy że 100 lat temu kiedy budowano pierwsze samoloty ludzie też się naśmiewali z ich konstruktorów, jak coś cięższego od powietrza może latać. A dzisiaj uznajemy to za normę.
|
|
| Back to top |
|
 |
mkpl Poziom 23

Joined: 11 Mar 2004 Posts: 3416 Location: Mysłowice
|
#18
10 Sep 2009 23:20 Re: Panel słoneczny za 23 GBP. Ludzkie włosy zamiast krzemu |
|
|
|
Tylko ciekawe czy oni je jakoś modyfikują chemicznie?
Jeśli jutro będzie mi się ostro nudzić przetestuje :D
Swoją drogą oni otrzymują z tego prad stały? ciekawe co determinuje polaryzacje takiego włosa? czy plus jest od strony cebulki włosa a może to minus? haha
|
|
| Back to top |
|
 |
mrowaa Poziom 15

Joined: 03 Dec 2007 Posts: 213 Location: woj. łodzkie
|
#19
10 Sep 2009 23:25 Re: Panel słoneczny za 23 GBP. Ludzkie włosy zamiast krzemu |
|
|
|
2Ampery przez włos? xD nie uwierze nigdy, no może jak zobaczę..
no chyba że to jakieś połączenia równoległe... ale wtedy 9V z włosa??
|
|
| Back to top |
|
 |
Jacek31 Poziom 18

Joined: 08 Nov 2007 Posts: 553 Location: Połomia
|
#20
10 Sep 2009 23:34 Re: Panel słoneczny za 23 GBP. Ludzkie włosy zamiast krzemu |
|
|
|
A tu się okaże że to nie włos tylko farba i odżywka na nim są elementem światło czułym, i produkującym prąd. To potem trzeba będzie dobrać odpowiedni lakier do włosów i szampon.:?::D
|
|
| Back to top |
|
 |
markovip Poziom 22

Joined: 27 Mar 2007 Posts: 1846 Location: Valencia, Hiszpania
|
#21
10 Sep 2009 23:38 Re: Panel słoneczny za 23 GBP. Ludzkie włosy zamiast krzemu |
|
|
|
Szeregowo-równolegle.
|
|
| Back to top |
|
 |
mazerlok Poziom 14

Joined: 29 Nov 2002 Posts: 155 Location: trzebinia
|
#22
11 Sep 2009 09:00 Re: Panel słoneczny za 23 GBP. Ludzkie włosy zamiast krzemu |
|
|
|
Patrząc na te zdjęcia w oryginale dochodzę do wniosku że ten panel daje prąd przemienny i to o napięciu 230V.
Przecież na dowód że to produkuje prąd oni nie świecą tam żarówką tylko świetlówką zarówno zwykłą jak i energooszczędną.
Jak nie kupie tego w sklepie to nie uwierzę.
|
|
| Back to top |
|
 |
bodziot Poziom 7

Joined: 04 Feb 2006 Posts: 24
|
#23
11 Sep 2009 09:25 Re: Panel słoneczny za 23 GBP. Ludzkie włosy zamiast krzemu |
|
|
|
a zastanawialiście się dlaczego jeszcze nikogo prąd nie zabił na słońcu, przy takiej ilości jaką każdy ma na głowie dawno wszystkich by szlag trafił, a ostali by się tylko ci którzy by w prowadzili nocny tryb życia
|
|
| Back to top |
|
 |
Nkleczkowski Poziom 5

Joined: 11 Nov 2005 Posts: 12 Location: Wizna
|
#24
11 Sep 2009 09:46 Re: Panel słoneczny za 23 GBP. Ludzkie włosy zamiast krzemu |
|
|
|
Zaraz golę głowę i zobaczymy... cheche :D
|
|
| Back to top |
|
 |
jamtex Poziom 16

Joined: 13 Feb 2008 Posts: 319 Location: Tarnów
|
#25
11 Sep 2009 09:46 Re: Panel słoneczny za 23 GBP. Ludzkie włosy zamiast krzemu |
|
|
|
Cytat z Wikipedii:
Na głowie człowieka znajduje się od 100-150 tys. włosów.
Na 1 cm² przypada od 150-500 włosów ciemnych i od 180-750 włosów jasnych. Włosów jasnych jest więcej, ponieważ są cieńsze od włosów ciemnych.
Na zamieszczonym zdjęciu panelu - raczej nie ma więcej jak 100 włosów, oznaczałoby to, że z powierzchni poniżej 1 cm2, ten młody wynalazca uzyskał ok 18 W. Czyli panel 50 cm x 100 cm, dawałby 90000 W, czyli 90 KW.
Standardowe panele to wymiar ok 150 cm x 80 cm i moc 180 W.
Ta wiadmość może być w jednej z 2 szufladek: KIT lub HIT. Jak dla mnie - to pierwsze.
Dopiero teraz zauważyłem, że to jest "njus" z http://www.dailymail.co.uk :)
|
|
| Back to top |
|
 |
metallowiec Poziom 14

Joined: 13 Apr 2006 Posts: 171 Location: warszawa
|
|
| Back to top |
|
 |
kwesoly Poziom 13

Joined: 18 May 2007 Posts: 115 Location: Oświęcim/Kraków
|
#27
11 Sep 2009 23:19 Re: Panel słoneczny za 23 GBP. Ludzkie włosy zamiast krzemu |
|
|
|
Mnie ciekawi jak długo będą się pojawiać fanatycy tej Free Energy, jak bardzo będą uparci, że to działa, i ile koncernów i szejków będzie zamieszanych w ukrywanie tego cudownego wynalazku :)
|
|
| Back to top |
|
 |
Doominus Poziom 23

Joined: 18 Dec 2007 Posts: 3072 Location: Okolice Krakowa
|
#28
11 Sep 2009 23:44 Re: Panel słoneczny za 23 GBP. Ludzkie włosy zamiast krzemu |
|
|
|
Były ogniwa z pączków teraz będą z włosów :D
|
|
| Back to top |
|
 |
Diagran6 Poziom 20

Joined: 08 Feb 2007 Posts: 854 Location: wojewódzkie
|
#29
11 Sep 2009 23:53 Re: Panel słoneczny za 23 GBP. Ludzkie włosy zamiast krzemu |
|
|
|
Teraz przynajmniej wiadomo dlaczego łysole i dresy są tacy głupawi. Brakuje im zasilania słonecznego z włosów. :D
|
|
| Back to top |
|
 |
badboy84 Poziom 20

Joined: 04 Dec 2005 Posts: 918 Location: Łódź
|
#30
12 Sep 2009 00:04 Re: Panel słoneczny za 23 GBP. Ludzkie włosy zamiast krzemu |
|
|
|
Diagran6 a Tobie czego brakuje? Może czasu na przemyślenie tego co się napisało przed kliknięciem na przycisk "Wyślij"?
|
|
| Back to top |
|
 |
Google

|
#
12 Sep 2009 00:04 |
|
|
|
|
|
| Back to top |
|
 |