Elektroda.pl
Elektroda.pl
X

Wyszukiwarki naszych partnerów

Kategoria: Kamery IP / Alarmy / Automatyka Bram
Montersi
Kategoria: Akumulatorki / Baterie / Ładowarki

Oprawy do łożysk samonastawnych - opinie

robokop 28 Paź 2009 20:13
  • #1 28 Paź 2009 20:13
    robokop
    Moderator Samochody

    Ostatnio na Allegro jest wysyp tanich opraw łożyskowych - jak na obrazkach, w różnych rozmiarach. Pytanie - miał ktoś to w ręku ? Wytrzymałość, trwałość łożyska, luz pasowania na wałek ? Warto to kupić pod wałek pilarko strugarki ?
    Oprawy do łożysk samonastawnych - opinie Oprawy do łożysk samonastawnych - opinie
    Wałek ma średnicę 100mm (bez ostrzy), szerokość hebla 30cm. Zastanawiam się nad UCP 207, akurat 35 mm średnicy czopu.

  • #2 28 Paź 2009 20:26
    kortyleski
    Poziom 39  

    Raczej kiepskie. Kupiłem 2 sztuki ale tylko jako zawieszenie całego zespołu wałka i silnika, jako samo łożyskowanie wałka to słabe jest. Po za tym dokup później same łożyska pasujące do tych obudów. Chińszczyzna.

  • #3 29 Paź 2009 11:39
    1078231
    Usunięty  
  • #4 29 Paź 2009 13:10
    J. Kleban
    Poziom 25  

    Do pilarko strugarki sie nie nadaja kompletnie. Sily ktore wystepuja przy takich maszynach zniszcza lozyska bardzo szybko co moze skonczyc sie wypadkiem.
    Jesli nie masz mozliwosci zrobienia lozyskowania w jednej linii (bez przekoszenia) to jest inny sposob niz powyzsze lozyska.
    Pilarko strugarki "Rema" czy tez "Dyma" mialy dobre rozwiazanie, otoz gniazdo pod lozysko bylo roztoczone na minimalnie wiekszy wymiar z rowkiem na srodku w ktory wchodzil O-ring odpowiedniej srednicy i grubosci , a lozysko bylo wprasowywane w tenze O-ring. Dawalo to dosc dobre tlumienie drgan i osiowe ustawienie lozysk.

  • #5 29 Paź 2009 20:48
    robokop
    Moderator Samochody

    Nie załapaliście idei - nie mam zamiaru robić przekoszonej osi, po prostu to są chyba jedyne dostępne masowo oprawy - innych , lepszych nie znalazłem. Łożyskowanie będzie w jednej linii.

  • #6 29 Paź 2009 21:11
    J. Kleban
    Poziom 25  

    W jaki sposob ustawiasz takie obudowy w jednej osi ?
    Musisz miec podstawe obudowy frezowana pod katem prostym do gniazda i na takiej samej wysokosci od osi gniazda (te obudowy nie sa) i podloze do ktorego je zamocujesz musi byc w jednej plaszczyznie aby po zamontowaniu z lozyskami na walku podstawa obudow dokladnie przylegala do podloza do ktorego bedziesz przykrecal.

  • #7 29 Paź 2009 21:12
    PORTOS23
    Poziom 10  

    Mam codziennie do czynienia z tego typu łożyskami, do pilarki absolutnie się nie nadają- obroty tam występujące zniszczą te łożyska w 5 minut.
    Ten typ łożysk, ma zastosowanie w wolnobieżnych maszynach i urządzeniach typu taśmociąg itp. I są bardzo trwałe i szczelne.

  • #8 29 Paź 2009 21:16
    J. Kleban
    Poziom 25  

    Powinienes traktowac te obudowy jako polfabrykat do dalszej obrobki

  • #9 29 Paź 2009 21:37
    robokop
    Moderator Samochody

    Tych obrotów to raptem będzie coś około 3 tys. czyli nie tak wiele, tak że nie przesadzajcie. Podstawy wyglądają na szlifowane - maszynowa obróbka daje jakąś tam gwarancję powtarzalności.

  • #10 30 Paź 2009 11:29
    1078231
    Usunięty  
  • #11 30 Paź 2009 13:11
    robokop
    Moderator Samochody

    Łożyska to nie problem - dostępne są nawet do podwyższonych temperatur czy nierdzewne, pozostaje kwestia gdzie znaleźć oprawę o wysokości nie przekraczającej średnicy wałka. Stopniowo skłaniam się do opraw żeliwnych z maszyn rolniczych, wymiar akurat pod łożysko 6007.

  • #12 30 Paź 2009 16:12
    kortyleski
    Poziom 39  

    W każdym sklepie z łożyskami znajdzuiesz kilka rodzajów solidnych opraw. Osobiście znam jeden w otwocku i ze dwa w warszawie.

  • #13 30 Paź 2009 16:12
    1078231
    Usunięty  
  • #14 30 Paź 2009 16:32
    robokop
    Moderator Samochody

    Powoli. Wałek ma średnicę ok 100 mm - chodzi część roboczą, tzw. strug gdzie osadza się noże, czopy pod łożyska mają 35 mm. Chodzi o to , żeby oprawy łożysk nie miały wysokości większej niż właśnie 100mm - inaczej nie upcham tego pod blatem.

    Przykładowe zdjęcie - Oprawy do łożysk samonastawnych - opinie

    Mój ma większą średnicę.

  • #15 30 Paź 2009 16:33
    kortyleski
    Poziom 39  

    Rzucę okiem u siebie, będą to się dogadamy.

  • #16 30 Paź 2009 16:38
    1078231
    Usunięty  
  • #18 30 Paź 2009 17:09
    1078231
    Usunięty  
  • #20 30 Paź 2009 17:27
    1078231
    Usunięty  
  • #21 31 Paź 2009 09:07
    robokop
    Moderator Samochody

    Bosko, tylko wymagają ściśnięcia - obawiam się że sam segier to w tym przypadku trochę mało ? Dalej - rura grubościenna i owszem, tylko przy mojej średnicy wałka to trochę ryzykowne jak mi się zdaje, masa wirująca jest dość duża, tak że dospawanie kawałków płaskownika w charakterze uchwytów może być rozwiązaniem troszkę zbyt delikatnym. Ponadto brak po prostu we wsi tokarki którą można by ciasno i bez skosów itp. przetoczyć element pod łożysko, dlatego kombinuję. Sam mam "krajzegę" z wałkiem , oprawami i nakrętkami wykonanymi samodzielnie w czasie ZSW, ale tutaj mniejsza masa wiruje, mniejsze drgania, mniejsze obroty.

  • #22 31 Paź 2009 11:52
    1078231
    Usunięty  
  Szukaj w 4mln produktów
Przeglądaj produkty