Forum elektroda.pl

Regulamin | Punkty | Dodaj... | Ostatnie | Szukaj | Rejestracja | Zaloguj

Ta strona używa cookie. Dowiedz się więcej o celu ich używania i zmianie ustawień cookie w przeglądarce.
Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookie, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Przepływowy podgrzewacz wody, czy bojler?


Napisz nowy temat  Temat zablokowany      Strona Główna -> Forum elektroda.pl -> Elektryka Instalacje i Sieci -> Elektryka Początkujący -> Przepływowy podgrzewacz wody, czy bojler?
Autor
Wiadomość
kho
Poziom 9
Poziom 9


Dołączył: 26 Lip 2009
Posty: 40
Miasto: niez

Post#1 Post autora tematu 26 Sty 2010 23:40   

Przepływowy podgrzewacz wody, czy bojler?


Witam wszystkich.
Problem jest tego typu, że szukam informacji na temat przepływowego podgrzewacza wody. Planuję montaż ogrzewacza 18KW, instalacja do tego przystosowana ( kabel 5x6, zabezpieczenie 32A, więc powinno wytrzymać ) i moje pytanie jest takie czy wymieniony podgrzewacz zużywa podczas przepływu wody te 18KW/h, czy też może pobiera on te 18 kw/h na samym starcie, a później już mniej.

Może rozsądnieszym wyjściem byłby montaż bojlera ( choć w to wątpię ).

Mój cel jest taki, abym był zadowolony, że mam ciepłą wodę no i oszczędność kasy w kieszeni.

Szukałem, ale dokładnej informacji na ten temat nie znalazłem.
Jeżeli zużywa mniej to o ile.

Pozdrawiam wszystkich.
Powrót do góry
   
Akrzy74
Poziom 25
Poziom 25


Dołączył: 25 Paź 2007
Posty: 6891
Miasto: Wielkopolska

Post#2 26 Sty 2010 23:47   

Re: Przepływowy podgrzewacz wody


Cytat kol. kho:
Cytat:
czy wymieniony podgrzewacz zużywa podczas przepływu wody te 18KW/h, czy też może pobiera on te 18 kw/h na samym starcie, a później już mniej.

To jest podana moc max. Im bardziej otwierasz zawór wody (kran), tym więcej sekcji jest załączanych- czyli więcej grzałek jest zasilonych (max 18kW).
Cytat:
Może rozsądnieszym wyjściem byłby montaż bojlera ( choć w to wątpię ).

Ja też wątpię.
Cytat:
Mój cel jest taki, abym był zadowolony, że mam ciepłą wodę no i oszczędność kasy w kieszeni.

Jeśli jest wystarczająco wysokie ciśnienie, to lepiej zastosować przepływowy podgrzewacz- woda podgrzewana jest tylko wtedy gdy z niej korzystasz.
Powrót do góry
   
zbychu80
Poziom 15
Poziom 15


Dołączył: 25 Gru 2009
Posty: 217

Post#3 27 Sty 2010 01:04   

Re: Przepływowy podgrzewacz wody, czy bojler?


Ja bym się skłonił ku bojlerowi (z bardzo dobrą izolacją cieplną) i podgrzewaniu wody na drugiej taryfie. W moim przypadku (taryfa G12NW - weekendowa) stawki za kWh to 23 i 79 groszy. Za tą samą kasę mogę podgrzać 3 razy więcej wody... (grzanie w nocy, czy od 13-15). W przypadku zwykłej taryfy "nocnej" też się opłaci pokombinować nieco. Trzeba chwycić kalkulator w dłoń i pokombinować trochę.
Powrót do góry
   
sq9jjh
Poziom 22
Poziom 22


Dołączył: 09 Cze 2007
Posty: 1515
Miasto: Wodzisław Śląski

Post#4 27 Sty 2010 01:12   

Re: Przepływowy podgrzewacz wody, czy bojler?


kho napisał:
...Może rozsądnieszym wyjściem byłby montaż bojlera (choć w to wątpię)...
...Mój cel jest taki, abym był zadowolony, że mam ciepłą wodę no i oszczędność kasy w kieszeni...

Witam. Gdybym miał wybierać to zdecydowanie wybrałbym bojler niż podgrzewacz przepływowy, jest na pewno mniej ekonomiczny ale ma swoje niewątpliwe zalety. Trzeba się jednak o tym przekonać na "własnej skórze". Wybór oczywiście należy do Ciebie. Pozdrawiam.
Powrót do góry
   
yamayama
Poziom 15
Poziom 15


Dołączył: 07 Lis 2005
Posty: 238
Miasto: DJ

Post#5 27 Sty 2010 01:38   

Re: Przepływowy podgrzewacz wody, czy bojler?


Witam!
Teoretycznie nie wiem z jakiego powodu ale praktycznie uważam że bojler jest bardziej oszczędny niż podgrzewacz przepływowy 18kW. W domu moich rodziców był zainstalowany podgrzewacz przepływowy chyba Kospel i rachunki za prąd były masakryczne, nie wspominając już o przepalających się grzałkach (2 z 3 na rok). Zasługą dużych rachunków też mogły być nieizolowane długie rury do poszczególnych baterii. Trzeba było czekać kilka dłuższych chwil na gorącą wodę a licznik elektryczny mało nie odleciał. Po wymianie na duży boiler chyba 2 kW sytuacja bez porównania lepsza. Wydaje mi się że nagrzewanie mniejszą mocą przez dłuższy czas daje lepszy efekt. Ponadto spotkałem się na awariach z jeszcze 2 innymi podgrzewaczami przepływowymi (z tego 1 kospel) z przepalonymi grzałkami - nie polecam.
Ewentualnie najlepsze rozwiązanie z przepływowych podgrzewaczy to te małe 2-3kW montowane bezpośrednio na bateriach lub w najbliższej okolicy a nie jeden 18kW na cały dom.
Powrót do góry
   
kho
Poziom 9
Poziom 9


Dołączył: 26 Lip 2009
Posty: 40
Miasto: niez

Post#6 Post autora tematu 27 Sty 2010 09:30   

Re: Przepływowy podgrzewacz wody


Akrzy74 napisał:

Jeśli jest wystarczająco wysokie ciśnienie, to lepiej zastosować przepływowy podgrzewacz- woda podgrzewana jest tylko wtedy gdy z niej korzystasz.


Witam. Jeżeli chodzi o ciśnienie wody to u mnie nie będzie z tym żadnego problemu, mogę nawet osiągnąć 6 kg. tylko co z tego jak pewne urządzenia wodne mogą po jakimś czasie mi ciec.

sq9jjh napisał:

Witam. Gdybym miał wybierać to zdecydowanie wybrałbym bojler niż podgrzewacz przepływowy, jest na pewno mniej ekonomiczny ale ma swoje niewątpliwe zalety. Trzeba się jednak o tym przekonać na "własnej skórze". Wybór oczywiście należy do Ciebie. Pozdrawiam.


Jeżeli bojler jest mniej ekonomiczny , a ma swoje zalety to chciałbym wiedzieć jakie.....może moc jego jest mniejsza, ale czas grzania jest dłuższy, tylko później taki bojler dogrzewa stopniowo wodę, aby uzyskać zadaną temperaturę,....... a co jeśli opróżnię bojler z ciepłej wody..... to pod prysznicem można hartować się na bycie ,,morsem''.
Więc jakie mogą być zalety bojlera z ekonomicznego punktu widzenia.

yamayama napisał:

Ewentualnie najlepsze rozwiązanie z przepływowych podgrzewaczy to te małe 2-3kW montowane bezpośrednio na bateriach lub w najbliższej okolicy a nie jeden 18kW na cały dom.


Jeżeli miałbym montować na każdej baterii taki ogrzewacz to potrzebowałbym ich 7 szt - na sam zakup wydałbym więcej kasy niż na 1 a porządny.
Natomiast taki który Kolega proponuje mija się z celem jeżeli miałby nalewać mi wannę wody ( musiałbym chyba zrobić sobie kilka kaw, żeby się doczekać napełnienia ), a i tak woda znacznie schłodziłaby się.
Ten sam problem byłby z prysznicem.
Takie zwykłe przepływowe podgrzewacze nie są przystosowane do długotrwałego ogrzewania wody. ( No chyba, że się mylę )

Wyjaśnię tylko dlaczego takiej mocy, chodzi mi o zasilanie, dwóch łazienek w ciepłą wodę ( jedna łazienka ma prysznic natomiast druga wannę + oczywiście baterie nad umywalkami.

Pozdrawiam i dzięki za szybką odpowiedź
Powrót do góry
   
pavulon
Poziom 18
Poziom 18


Dołączył: 29 Sie 2004
Posty: 519
Miasto: Szczecin

Post#7 27 Sty 2010 09:55   

Re: Przepływowy podgrzewacz wody, czy bojler?


Jestem w tracie remontu i wybrałem przepływowy podgrzewacz bo:

- komfort przede wszystkim, nawet wyższym kosztem. Obecnie mam bojler i już wielokrotnie wskoczyłem do wanny (lub w trakcie) i okazało się, że troszkę mało ciepłej wody było. Przy przepływowym nie musisz się martwić i sprawdzać.

- miejsce - nie mam miejsca na duży baniak.

- sprawność podgrzewacza przepływowego jest o wiele wyższa

- wg. moich skromnych obliczeń wyszło, że przy ekonomicznym korzystaniu z podgrzewacza w tańszych taryfach nie wychodzi dużo drożej od bojlera. Przez "ekonomiczne" rozumiem prysznic max 10 min.

Zajrzyj w specyfikacje techniczne przepływowych podgrzewaczy i zobacz ich możliwości - ile l/min, o ile st. C mogą podnieść temp. i ew. pomyśl o połączeniu bojlera z przepływowym. (jak skończy się ciepła woda w bojlerze włączy się przepływówka)
Powrót do góry
   
Google


Google Adsense


Post# 27 Sty 2010 09:55   





Powrót do góry
   
zybex
Poziom 25
Poziom 25


Dołączył: 24 Lut 2002
Posty: 8331
Miasto: Pomorze

Post#8 27 Sty 2010 10:07   

Re: Przepływowy podgrzewacz wody, czy bojler?


yamayama napisał:
... przepalających się grzałkach (2 z 3 na rok).

Mam w domu dwa stare takie podgrzewacze 18KW (z demontażu z Niemiec) i od wielu lat nie było żadnych awarii. Dodam, że instalację zrobiłem sam.
Teraz nieco więcej informacji o moich doświadczeniach. W jednym i drugim nie używam drugiego biegu, zatem moc jest rzędu 12KW. Nigdy tez nie włączam dwóch naraz. Mam dwa dlatego, aby ogrzana woda miała krótszą drogę. Zabezpieczenie to typowy "S" 2x25A.
Istotna rzeczą jest fakt, że nigdy nie grzeję wody na zapas a tylko wtedy ja biorę gdy jest potrzebna.
Ostatnio nawet w jednym z nich odłączyłem druga grzałkę w ten sposób, że grzeje tylko jedna 6KW. Jednak zimą mam włączone dwie. Czekam aby zobaczyć jak będzie ta jedna grzałka sprawowała się latem.
Powrót do góry
   
Google


Google Adsense


Post# 27 Sty 2010 10:07   





Powrót do góry
   
kho
Poziom 9
Poziom 9


Dołączył: 26 Lip 2009
Posty: 40
Miasto: niez

Post#9 Post autora tematu 27 Sty 2010 11:02   

Re: Przepływowy podgrzewacz wody, czy bojler?


pavulon napisał:


- sprawność podgrzewacza przepływowego jest o wiele wyższa


I tu właśnie podzielam zdanie kolegi, również wydaje mi się że sprawność jest wyższa, a niewątpliwym plusem jest to że płaci się za czas w którym się z niego korzysta, natomiast w przypadku bojlera tak nie ma.

Jednak nie zmienia to faktu, że są przeciwnicy i zwolennicy podgrzewaczy.

Ja jestem w trakcie budowy domu i nie chciałbym mieć w łazience wiszącego baniaka, który może być nawet bardzo ładny i ,,zgrabny'', ale zawsze będzie to ,,ustrojstwo'' wiszące na ścianie lub gdziekolwiek.

Z tymi taryfami jest przecież tak, że jeżeli ma się dwie taryfy to ta dzienna taryfa jest droższa,ta sama sytuacja jest z taryfami na weekend.

Co z tego, że ja mam taryfę nocną, czy weekend-ową tańszą jak muszę zapłacić więcej za dzienna, a wiadomo, że z pierwszej taryfy korzysta się więcej - moim zdaniem nie zyskałbym nic do przodu.

Pozdrawiam
Powrót do góry
   
jekab
Poziom 18
Poziom 18


Dołączył: 14 Wrz 2002
Posty: 532
Miasto: Biłgoraj

Post#10 27 Sty 2010 11:04   

Re: Przepływowy podgrzewacz wody, czy bojler?


Jeżeli w domu ciepłej wody używa się w godzinach rannych i popołudniowych a reszta godzin to sezon martwy to polecam zdecydowanie przepływowy podgrzewacz. Jak punkty odbioru nie będą przekraczać odległości 4 m a instalację za ogrzewaczem zrobić plastykowymi rurami ,chodzi o małą pojemność cieplną rury i średnica jak najmniejsza. Wskazane jest by odbiory docieplić. Jak jest miejsce można zastosować prosty myk. Na zasilaniu zastosować nieocieplony zbiornik 100-200 l który będzie ogrzewał wodę z otoczenia. W lecie żadnej straty nie ma a zimą będzie schładzać pomieszczenie ale jest to ciepło mniej wartościowe. Sens to ma przy podgrzewaczu ze sterowaniem elektronicznym w którym ustawia się temperaturę wyjściową i w instrukcji pisze że może działać na wodzie wstępnie ogrzanej.Ja używam polskiego fokusa i jestem zadowolony. I oczywiście prysznic a nie wanna.
Powrót do góry
   
Google


Google Adsense


Post# 27 Sty 2010 11:04   





Powrót do góry
   
zybex
Poziom 25
Poziom 25


Dołączył: 24 Lut 2002
Posty: 8331
Miasto: Pomorze

Post#11 27 Sty 2010 12:11   

Re: Przepływowy podgrzewacz wody, czy bojler?


Przy przepływowych podgrzewaczach ważna jest droga jaką musi pokonać woda zanim dotrze do kranu. Jak ktoś ma domek jedno piętrowy (ja tak mam), to lepiej dać na dole przy kuchni jedną przepływówkę a drugą u góry w łazience. Byli tacy, co mi mówili, że aż dwie przepływówki? Ile to prądu musi ciągnąć? A im więcej przepływówek, tym mniej prądu idzie. Trzeba tylko trochę pomyśleć.
Powrót do góry
   
kho
Poziom 9
Poziom 9


Dołączył: 26 Lip 2009
Posty: 40
Miasto: niez

Post#12 Post autora tematu 27 Sty 2010 14:00   

Re: Przepływowy podgrzewacz wody, czy bojler?


zybex napisał:
Przy przepływowych podgrzewaczach ważna jest droga jaką musi pokonać woda zanim dotrze do kranu. Jak ktoś ma domek jedno piętrowy (ja tak mam), to lepiej dać na dole przy kuchni jedną przepływówkę a drugą u góry w łazience. Byli tacy, co mi mówili, że aż dwie przepływówki? Ile to prądu musi ciągnąć? A im więcej przepływówek, tym mniej prądu idzie. Trzeba tylko trochę pomyśleć.


Ja się z tym wszystkim zgodzę, że najważniejsza jest droga od podgrzewacza do kranu, i kilka mniejszych.
Tylko czy właśnie taka mniejsza jak jeden z kolegów napisał ( 2-3KW ) jest w stanie obsłużyć zasilanie np. wanny gdzie jak wiadomo potrzeba więcej wody, no a drugi taki podgrzewacz miałbym zamontowany do obsługi prysznica - i to samo pytanie czy taki mały podgrzewacz nie dostanie zadyszki jak przez min.10 min. poleci przez niego woda.

To właśnie jest istotne mały, ale czy da radę .........
Może się okaże że niby tak, a co jak po kolei do wanny będą wchodziły 4 osoby, lub pod prysznic. ??

Pozdrawiam
Powrót do góry
   
zybex
Poziom 25
Poziom 25


Dołączył: 24 Lut 2002
Posty: 8331
Miasto: Pomorze

Post#13 27 Sty 2010 14:05   

Re: Przepływowy podgrzewacz wody, czy bojler?


Nie należy przyjmować skrajnych przypadków jako standard. Trzeba umieć w miarę oszczędnie korzystać z wszelkich dóbr, chyba, że ktoś ma dużo pieniędzy.

Pamiętam jak kiedyś miałem typowy bojler 80 litrów. Wtedy to obowiązywała zasada, kto pierwszy ten lepszy. Przy 4 osobowej rodzinie, ostania osoba kapała się już gdy było bardzo późno i niekoniecznie miała gorącą wodę. Teraz, przy przepływówce nie ma tego problemu. Woda nawet formalnie parzy i nigdy jej nie brakuje. Co do kosztów, to nie mam bezpośredniego porównania, aby wiedzieć co jest tańsze.
Powrót do góry
   
kho
Poziom 9
Poziom 9


Dołączył: 26 Lip 2009
Posty: 40
Miasto: niez

Post#14 Post autora tematu 27 Sty 2010 15:07   

Re: Przepływowy podgrzewacz wody, czy bojler?


Ok. Widzę, że będzie trudno jednoznacznie stwierdzić co jest tańsze w użytkowaniu - bojler czy podgrzewacz wody.

Więc uderzę z innej strony, bowiem mowa była o kilku podgrzewaczach na bateriach.
Załóżmy raz jeszcze, że założę podgrzewacz mocy 2-3KW i moje pytanie ponawiam czy taki ,,mocny'' podgrzewacz da radę zadowolić 4 osoby biorące prysznic, lub biorąc kąpiel.?
Nie chcę ponosić zbytecznych kosztów, a mieć tą satysfakcje z czerpania ciepłej wody.
Toteż, gdyby założyć podgrzewacz do zasilania prysznica, a drugi do zasilania wanny to jakiej mocy, aby nie dostały zadyszki i nie wyzionęły ducha.

Pozdrawiam.
Powrót do góry
   
Arturo2005
Poziom 22
Poziom 22


Dołączył: 06 Lis 2006
Posty: 1917
Miasto: Studzieniec

Post#15 27 Sty 2010 15:13   

Re: Przepływowy podgrzewacz wody, czy bojler?


kho napisał:
, że założę podgrzewacz mocy 2-3KW i moje pytanie ponawiam czy taki ,,mocny'' podgrzewacz da radę zadowolić 4 osoby biorące prysznic, lub biorąc kąpiel.?


Jeżeli należą do klubu morsów to tak, na pewno będą zadowolone :)
Powrót do góry
   
brofran
Poziom 22
Poziom 22


Dołączył: 21 Sty 2003
Posty: 1676
Miasto: Ruda Slaska

Post#16 27 Sty 2010 15:23   

Re: Przepływowy podgrzewacz wody, czy bojler?


kho napisał:
podgrzewacz mocy 2-3KW i moje pytanie ponawiam czy taki ,,mocny'' podgrzewacz da radę zadowolić 4 osoby biorące prysznic, lub biorąc kąpiel.?

Nie ma szans . Do wanny potrzeba conajmniej 7 kW , a do prysznica 5 kW . Te moce które podałes to do umywalki ledwo wystarczą .
Powrót do góry
   
zybex
Poziom 25
Poziom 25


Dołączył: 24 Lut 2002
Posty: 8331
Miasto: Pomorze

Post#17 27 Sty 2010 15:45   

Re: Przepływowy podgrzewacz wody, czy bojler?


Zgadzam się z przedmówcą. 3KW to może być do umywalki, ale do wanny napełnienia nie ma szans. Coś za coś, czyli dużo prądu, ale czas ogrzania wody natychmiastowy. Ilość w zasadzie dowolna. Jakby co to taki PP ma dodatkowe zabezpieczenie, ale u mnie nigdy nie zadziałało.
Powrót do góry
   
kho
Poziom 9
Poziom 9


Dołączył: 26 Lip 2009
Posty: 40
Miasto: niez

Post#18 Post autora tematu 27 Sty 2010 16:57   

Re: Przepływowy podgrzewacz wody, czy bojler?


brofran napisał:


Nie ma szans . Do wanny potrzeba conajmniej 7 kW , a do prysznica 5 kW . Te moce które podałes to do umywalki ledwo wystarczą .


No właśnie też tak myślałem, że nic z tego nie będzie, te moce które przytoczyłem były podane przez kolegę ,,yamayama''.

Więc skłaniałbym się tak jak kolega mówi do zakupu dwóch podgrzewaczy jeden na wannę i drugi do prysznica.

A co sądzicie o montażu takiego 18KW, do zasilania dwóch łazienek ( wanna i prysznic ).
Dodam że maksymalna odległość od podgrzewacza do zaworu czerpalnego byłaby ok 6m., rury izolowane, aby straty były jak najmniejsze.

No chyba, że może być mniejszej mocy, ale pytanie wtedy jaka moc min.

Pozdrawiam
Powrót do góry
   
romanhoks
Poziom 13
Poziom 13


Dołączył: 24 Cze 2009
Posty: 148
Miasto: Gdzies w Norwegi

Post#19 27 Sty 2010 19:33   

Re: Przepływowy podgrzewacz wody, czy bojler?


Ja mam 21KW i do prysznica mam3m i mały przekrój rury.Nie chce widzieć na oczy bojlera.Sąsiad płaci za prąd 80 zł więcej i ma bojler.Przepływówka Simens.Jeszcze grzałki się nie przepaliły .Jak kupisz g-wno to będziesz ciągle to naprawiał.
Powrót do góry
   
olador
Poziom 16
Poziom 16


Dołączył: 20 Maj 2005
Posty: 277
Miasto: NM

Post#20 27 Sty 2010 19:52   

Re: Przepływowy podgrzewacz wody, czy bojler?


STIEBEL ELTRON DHC6 -moc 6,6kW ,używam od 1992' w 4 osobowej rodzinie tylko pod prysznic.
Napełnianie wanny -to pomyłka .Nigdy mnie nie zawiódł-ma 18 lat ,solidny niemiecki produkt.
Powrót do góry
   
kho
Poziom 9
Poziom 9


Dołączył: 26 Lip 2009
Posty: 40
Miasto: niez

Post#21 Post autora tematu 27 Sty 2010 20:09   

Re: Przepływowy podgrzewacz wody, czy bojler?


romanhoks napisał:
Ja mam 21KW i do prysznica mam3m i mały przekrój rury.Nie chce widzieć na oczy bojlera.Sąsiad płaci za prąd 80 zł więcej i ma bojler.Przepływówka Simens.Jeszcze grzałki się nie przepaliły .Jak kupisz g-wno to będziesz ciągle to naprawiał.


A co myślisz o podgrzewaczu 18KW, wg. mnie powinien dać radę.( no chyba, że może taki 12KW da radę.)

Wiadomo że, wanna i prysznic nie będą użytkowane w tym samym momencie.
Ja również myślałem o marce SIEMENS z możliwością ustawienia temperatury.

Pozdrawiam.
Powrót do góry
   
Marek333
Poziom 8
Poziom 8


Dołączył: 16 Cze 2004
Posty: 29
Miasto: Mazowiecka

Post#22 27 Sty 2010 22:54   

Re: Przepływowy podgrzewacz wody, czy bojler?


Witam. Posiadam ogrzewacz firmy Biowar model Kaskada 18KW , który jest wykorzystywany do zasilania jednej łazienki (umywalka i prysznic). Ogrzewacz ma w tej chwili 11 lat i działa bezawaryjnie.Posiada trzy zakresy załączane ręcznie 12 KW ,15KW , 18KW.
Każdy zakres jest podzielony na cztery podzakresy załączane automatycznie w zależności od wielkości poboru wody.
W pierwszym zakresie jest podział na 3,6,9,12 KW , w drugim 6,9,12,15 KW , a w trzecim zakresie jest podział na 12,15,18 KW
W lato mam ustawiony na jedynkę i rzadko odkręca się kran tak mocno żeby włączyć wszystkie grzałki , przeważnie włączają się dwie czyli 6 KW. W zimę ustawiam na dwójkę , a z trzeciego zakresu korzystam sporadycznie.
http://www.biawar.com.pl/index.php/ogrzewacze-wody/kaskada-2/menu-id-125.html
Mój jest trochę starszy i ma inne zakresy niż te w linku
Powrót do góry
   
sq9jjh
Poziom 22
Poziom 22


Dołączył: 09 Cze 2007
Posty: 1515
Miasto: Wodzisław Śląski

Post#23 27 Sty 2010 23:49   

Re: Przepływowy podgrzewacz wody


kho napisał:
...Jeżeli bojler jest mniej ekonomiczny , a ma swoje zalety to chciałbym wiedzieć jakie...

Napisz najpierw gdzie to ma być, w mieszkaniu czy w domku a jeżeli w domku to czym ogrzewasz w zimie ten domek?
Powrót do góry
   
stomat
Poziom 22
Poziom 22


Dołączył: 20 Gru 2005
Posty: 1886
Miasto: Chojnice

Post#24 28 Sty 2010 11:15   

Re: Przepływowy podgrzewacz wody, czy bojler?


Przewagę bojlera nad przepływowym można zauważyć gdy stoi się pod prysznicem i ktoś inny odkręca ciepłą wodę na maxa. Przy bojlerze łatwiej ustawić temperaturę wody. Wady to duże rozmiary, odrobinę większe straty i to że ciepła woda kiedyś się kończy. Tą ostatnią można wyeliminować instalując większy bojler. Niestety kosztem rozmiaru.
Podgrzewacz przepływowy poniżej 12 kW to pomyłka. Nie nadaje się do niczego. Miałem taki 5,7 kW w letnim domku i wolałem wodę do mycia naczyń zagrzać w czajniku. Wyrzuciłem go i zamontowałem 10 l bojler w szafce pod zlewozmywakiem. Niebo a ziemia.
Powrót do góry
   
Google


Google Adsense


Post# 28 Sty 2010 11:15   





Powrót do góry
   
jekab
Poziom 18
Poziom 18


Dołączył: 14 Wrz 2002
Posty: 532
Miasto: Biłgoraj

Post#25 28 Sty 2010 11:34   

Re: Przepływowy podgrzewacz wody, czy bojler?


Piszę jeszcze raz o sposobie podłączenia podgrzewacza. U mnie zasilany jest z nieocieplonego zbiornika 120l który wisi w kotłowni. Woda w zimie nagrzewa się w nim do 21 stopni. Fokus jaki posiadam ma wyświetlacz ciekłokrystaliczny i nieizolowane grzałki. Odkręcam wodę w umywalce i co wyczytałem. Temperatura wejściowa 21 st przepływ 7,5l/min temperatura wyjść 41st moc 10,5kw.W instrukcji pisze że przepływ i moc to dane orientacyjne. A więc można policzyc czy się zgadza.
Delta 41- 21=20 st
ciepło właściwe wody 4,19 KJ/st kg
P=20*7.5/60*4,19=10,475 kW
Jeżeli podłączony byłby bezpośrednio do instalacji zimnej wody temperatura zasilania może spaść do 5 st. Więc liczymy
Delta 41-5=36 st
Moc na jaką włączyłby fokus
P=36*7,5/60*4,19=18,855 Kw
Dzięki takiemu zasilaniu ogrzewacza przy prysznicu moc nie przekracza 7kW
Powrót do góry
   
kho
Poziom 9
Poziom 9


Dołączył: 26 Lip 2009
Posty: 40
Miasto: niez

Post#26 Post autora tematu 28 Sty 2010 15:51   

Re: Przepływowy podgrzewacz wody


sq9jjh napisał:

Napisz najpierw gdzie to ma być, w mieszkaniu czy w domku a jeżeli w domku to czym ogrzewasz w zimie ten domek?


Witam. Podgrzewacz tak jak wyżej pisałem zasilać miałby 2 łazienki ( prysznic i wanna )
w domu jednorodzinnym/

Wszystko jest trakcie wykańczania, C.O będzie zasilane na Ekogroszek, z możliwością podłączenia ogrzewania gazowego. ( ogrzewanie gazowe planowane jest w późniejszym okresie. )

Pozdrawiam.

,,PS'' widzę że większość jest za podgrzewaczem.
Powrót do góry
   
Arturo2005
Poziom 22
Poziom 22


Dołączył: 06 Lis 2006
Posty: 1917
Miasto: Studzieniec

Post#27 28 Sty 2010 16:02   

Re: Przepływowy podgrzewacz wody, czy bojler?


Bierzesz pod uwagę zasilania bojlera z pieca CO ?
Powrót do góry
   
kho
Poziom 9
Poziom 9


Dołączył: 26 Lip 2009
Posty: 40
Miasto: niez

Post#28 Post autora tematu 28 Sty 2010 19:44   

Re: Przepływowy podgrzewacz wody, czy bojler?


Arturo2005 napisał:
Bierzesz pod uwagę zasilania bojlera z pieca CO ?


Więc jeżeli chodzi o zasilanie bojlera z C.O to wyglądać będzie to w ten sposób, że taki zbiornik będzie znajdował się w kotłowni blisko kotła C.O dodatkowo może będzie wyposażony w grzałkę ( grzałka opcjonalnie ). tylko że taki bojler nie może wisieć w łazience, przez swoje gabaryty.

Wiadomo jak napalę w piecu to mam ciepłą wodę, ale latem nie zamierzam w nim palić.

A czemu to pytanie czy mam zamiar zasilać bojler z C.O. ?
Powrót do góry
   
brofran
Poziom 22
Poziom 22


Dołączył: 21 Sty 2003
Posty: 1676
Miasto: Ruda Slaska

Post#29 28 Sty 2010 20:06   

Re: Przepływowy podgrzewacz wody, czy bojler?


kho napisał:


A czemu to pytanie czy mam zamiar zasilać bojler z C.O. ?

Bo to zupełnie zmienia podejscie do zagadnienia !! W takim przypadku najtaniej wyjdzie eksploatacja dużego bojlera z wężownicą , oraz grzałką elektryczną ( na lato ).
Powrót do góry
   
Arturo2005
Poziom 22
Poziom 22


Dołączył: 06 Lis 2006
Posty: 1917
Miasto: Studzieniec

Post#30 28 Sty 2010 21:10   

Re: Przepływowy podgrzewacz wody, czy bojler?


Pytam bo jestem przed takim samym dylematem, tyle że bojler (czy podgrzewacz) ma być w kotłowni a do kuchni i łazienki mam tylko przez ścianę.
Powrót do góry
   
Napisz nowy temat  Temat zablokowany      Strona Główna -> Forum elektroda.pl -> Elektryka Instalacje i Sieci -> Elektryka Początkujący -> Przepływowy podgrzewacz wody, czy bojler?
Strona 1 z 2 Idź do strony 12  Następny
Podobne tematy
Przepływowy podgrzewacz wody z grzałkami 400V. (9)
Przepływowy podgrzewacz wody - zmniejszenie mocy (27)
Kuchnia elektryczna + przepływowy podgrzewacz wody (9)
Przepływowy podgrzewacz wody a siec TN-C (15)
Przepływowy podgrzewacz wody - przeróbka (14)
przepływowy podgrzewacz wody 2-fazowy (5)
Przepływowy podgrzewacz do wody (19)
Czy przepływowy podgrzewacz wody jest urządzeniem bezpiecznym? (89)
Przepływowy podgrzewacz wody 5,5kW a przygasanie światła (8)
Podgrzewacz przepływowy wody 3kW - jakie zabezpieczenia? (3)


Administrator || Moderatorzy || Regulamin forum || Regulamin ogólny || Informacja o cookies || Reklama || Kontakt

Page generation time: 0.127 seconds

elektroda.pl temat RSS