X

Obciążenie procesora 100%

Sebeq 24 Jul 2004 16:13
  • #1 24 Jul 2004 16:13
    Sebeq
    Level 10  
    Helpful post? (0)
    Konfig: AsRock K7S8X, GF4 MX440, Duron 1600, 512 DDR
    HDD 40G 7200, WIN XP HE.
    Po włączeni nawet prostej gry już po kilku minutach wszystko się tnie a procak obciążony jest na 100%. Zamknięcie gry nic nie zmienia dalej jedzie 100% aż w końcu nawet mysz nie reaguje.(Restart też nic nie daje, jedynie całkowite wyłączenie kompa na 2-3 min.)Ostatnio zauważyłem że czasami przydaża się to nawet przy kożystaniu z IExolorere lub edytora tekstu (no może w trochę mniejszym zakresie bo tak na 80-90%). Temperatury są OK: 35-45, anty wirus (Norman) i ad-aware też nic.
    Myślę że to może być trojan lub coś podobnego. Błagam może ktoś mądrzejszy ode mnie wie o co chodzi?
  • #2 24 Jul 2004 16:25
    CKsrv
    Level 32  
    Helpful post? (0)
    "procak obciążony jest na 100%" - a na jakiej podstawie wiesz ze jest 100%?

    W XP mozna podejrzec który proces spożywa tyle "zasobów".
  • #3 24 Jul 2004 16:55
    Sebeq
    Level 10  
    Topic author Helpful post? (0)
    Tak pokazuje Menedżer zadań (np. teraz po ok 1 godz. IExplorera dochodzi do 80%, nic więcej nie było uruchamiane). Problem polega na tym że właściwie cały czas 95-99% pokazuje jako proces bezczynności.
  • #4 25 Jul 2004 01:47
    CKsrv
    Level 32  
    Helpful post? (0)
    Qrde ale poprawiłes mi humor.
    Uśmiałem się powiem ci szczerze.
    "95-99% pokazuje jako proces bezczynności"
    Czy wiesz co to jest bezczenność, tak w ogóle, to jest "nic nie robienie". W 95 na 100 "jednostek czasu" twoj proc ziewa, nudzi się.
  • #5 25 Jul 2004 02:35
    Kodra
    Level 15  
    Helpful post? (0)
    Niestety tak się dzieje. Walczę z podobnym problemem na prawie identycznej konfiguracji (256MB DDR, dysk 80GB 7200obr. Po zainstalowaniu czystego win xp już po kilkunastu minutach bezczynności wskaźnik użycia procesora pokazuje 95-100%. Temperatura w normie. Dla pewności poskłądałem identyczny zestaw i dalej to samo. mam dziwne przeczucia że to wina płyty głównej. Nigdy wcześniej nie spotkałem się z tym , że proces bezczynnośći zabiera 100% ale w tym przypadku tak się dzieje.Postaram się zrobić zrzuty ekranu i zamieszczę w najbliższym czasie.To faktycznie niewiarygodne, ale liczę na jakieś rozwiązanie problemu. Pozdrawiam.
  • #6 25 Jul 2004 03:10
    Robert B
    Level 43  
    Helpful post? (0)
    Ściągnij CodeStuff Starter i będziesz wiedział więcej na temat procesów i autostartu:
    http://members.lycos.co.uk/codestuff/
  • #7 25 Jul 2004 10:15
    djbolo
    Level 31  
    Helpful post? (0)
    Sebeq wrote:
    Problem polega na tym że właściwie cały czas 95-99% pokazuje jako proces bezczynności.

    Kodra wrote:
    Niestety tak się dzieje.
    Walczę z podobnym problemem na prawie identycznej konfiguracji (256MB DDR, dysk 80GB 7200obr.
    Po zainstalowaniu czystego win xp już po kilkunastu minutach bezczynności wskaźnik użycia procesora pokazuje 95-100%.
    Temperatura w normie.
    Dla pewności poskłądałem identyczny zestaw i dalej to samo. mam dziwne przeczucia że to wina płyty głównej.
    Nigdy wcześniej nie spotkałem się z tym , że proces bezczynnośći zabiera 100% ale w tym przypadku tak się dzieje.
    Postaram się zrobić zrzuty ekranu i zamieszczę w najbliższym czasie.
    To faktycznie niewiarygodne, ale liczę na jakieś rozwiązanie problemu. Pozdrawiam.

    :arrow: CKsrv - ja sie rowniez pokulalem ze smiechu :lol:
    a wracajac do tematu to ja moze zamieszcze screeny po 5 minutach nic nierobienia.
    Proces bezczynnosci = 99% (oznacza to ze tyle mocy procesora mozna w tym momencie uzyc).
    Obok widac uzycie procesora gdy proc. bezcz. ma 99%.
    Uzycie rowne 0%... A tak na marginesie to ja wole zeby ten wlasnie "zagadkowy" proces bezczynnosci mial jak najwiecej %... :wink:

    pozdrawiam[/quote]

    Obciążenie procesora 100%
  • #8 25 Jul 2004 12:14
    Sebeq
    Level 10  
    Topic author Helpful post? (0)
    Mi natomiast wogóle nie jest do śmiechu, a co to jest proces bezczynności to akurat wiem chociaż nie jestem ekspertem.
    Jak widać na załączniku bezczynność 99%, użycie procesora 60%.
    Wiem że to diwne ale takie są fakty, a ja nie znajduje rozwiązania.
    Obciążenie procesora 100%
  • #9 25 Jul 2004 12:47
    Robert B
    Level 43  
    Helpful post? (0)
    Daj zrzut ze Startera bo Menedżer zadań nie pokazuje wszystkiego nawet po zaznaczeniu opcji "pokaż procesy wszystkich użytkowników"a te 60% jest faktycznie nieciekawe.
    :arrow: djbolo
    Naucz się robić porządne zrzuty i składać obrazki żeby się mieściły na stronie a nie na download :)
  • #10 25 Jul 2004 14:01
    Sebeq
    Level 10  
    Topic author Helpful post? (0)
    To jest zrzut ze startera, ale nie wiem czy o to Ci chodziło i przepraszam, ale nie wiem narazie jak zastosować się do twojej sugesti oddnośnie zrzutów.
    Obciążenie procesora 100%
  • #11 25 Jul 2004 21:42
    Robert B
    Level 43  
    Helpful post? (0)
    O rany! Ale tego! Czy ten Norman to antywirus? Okropnie żre.
    Co to jest:
    alg.exe
    htpatch.exe
    No to jeszcze autostarty - dowiemy się może co wywołuje 2 razy rundll.exe i 4 razy svchost.exe.
    Wyłącz trochę usług (typu "aktualizacje automatyczne" itp.
    Obrazek, jak jest za szeroki to nie mieści się na stronie, ale to drobiazg.
  • #12 25 Jul 2004 22:05
    CKsrv
    Level 32  
    Helpful post? (0)
    4 razy svchost - to się zdarza.

    2 razy rundll.exe - tego nie powinno byc, to nakładka na W98?

    alg.exe - to Z.A.
  • #13 25 Jul 2004 22:15
    Robert B
    Level 43  
    Helpful post? (0)
    Z.A. - bardzo wyczerpujące wyjaśnienie (typu HGW :lol: )
    Co do rundll to i ja mam jedno - wywołane przez TweakUI, które świadomie zainstalowałem w Win2000. Svchost mam tylko 2 razy. I gdzie widziałeś "nakładkę na Win98"?
  • #14 25 Jul 2004 22:23
    djbolo
    Level 31  
    Helpful post? (0)
    alg.exe jest odpowiedzialny za dzialanie uslugi "Usługa bramy warstwy aplikacji". Nie jest to nic groznego, bo od samego Billa G. :wink:
  • #15 25 Jul 2004 22:34
    Sebeq
    Level 10  
    Topic author Helpful post? (0)
    Prawdę powiedziawszy to niewiem co to:
    HTPATCH.EXE, a NORMAN to faktycznie antywirus.
    Jak powyłanczać na stałe niepotrzebne RUNDLL32.EXE i SVCHOST.EXE ?
    Co mogę spokojnie odchaczyć w autostartach?
    Obciążenie procesora 100%
  • #16 25 Jul 2004 22:42
    djbolo
    Level 31  
    Helpful post? (0)
    svchosta mozesz poodhaczac poprzez wylaczanie uslug ktorymi on steruje, a jest ich sporo bo naliczylem ponad 40. calkowite wykluczenie svchost.exe nie jest mozliwe, chociazby ze wzgledu na "Zdalne wywolywanie procedur (RPC)" - najwazniejsza i niezbedna usluge Windowsa. :)
  • #17 27 Jul 2004 23:23
    Robert B
    Level 43  
    Helpful post? (0)
    Kliknij prawym na ten HTPATCH.EXE i zobacz właściwości. Swoją drogą ten Norman to straszny żarłok :)
  • #18 29 Jul 2004 01:41
    Pieron
    Level 31  
    Helpful post? (0)
    HTPATCH.EXE To ty zostaw w spokoju bo jest to SiS video driver-"htpatch.exe" jest SiS AGP patch [Silicon Integrated Systems Corp. (SiS)]
    a moze Antyvir w ukryciu sobie na twardzielu mieli. sprawdz w ustawieniach.

    jusched.exe Firma "SUN" - Javaupdates

    TO Nalezy do Norman AV:cclaw.exe, nipsvc.exe, nip.exe, zlh.exe, nvcoas.exe, zanda.exe, nvcsched.exe, nymse.exe, njeeves.exe,

    ( ZLH.EXE ) Windows Startup Online ® Repository. ... Filename:
    ZLH.EXE. Program Title: Norman ZANDA
    nvsvc32.exe Process: NVIDIA Driver Helper
    csrss.exe Process: Client/Server Runtime Server Subsystem

    Zamknij na pasku lub zdeinstaluj tego AV

    Menedzer zadan wyglada na czysty (Obciazenie Proca 60%)

    zmien anty-wira + nowe update przeskanuj twardziela

    Zainstaluj sobie trialwersje np. nortona 2004 sciagnij update
    na stronie syman. (exe plik) i przez 15 dni masz pelne bezpieczenstwo
    mozesz spr. tez bitdefender 72.11 jest free
  • #19 29 Jul 2004 08:38
    franeczek
    Level 12  
    Helpful post? (0)
    bitdefender?? A po co? on nic nie potrafi wykryc...
  • #20 29 Jul 2004 09:59
    wiedzmaak
    Level 12  
    Helpful post? (0)
    Bitdefender potrafi wywalić jakiegoś wiruska, kiedyś mi Norton i MKS nie potrafiły mi wykryć jakiegoś viruska. I sobie zainstalowałem to coś i o dziwo pomogło. Albo tylko pisało że usunął a viry były dalej. Ale jednak dalej mam większe przekonanie do MKS-a
  • #21 29 Jul 2004 20:00
    Golota
    Level 19  
    Helpful post? (0)
    Zainstalujcie sobie ksperskiego w wersjii 5.0.121 zarombiasty programik a do tego bardzo malo pazerny na RAM. Jak chcecie to pokarze wam swojego menagera zadan :P . Jak ktos chetny to emaila dajcie to wysle :D.

    Pozdrawiam
  • #22 09 Aug 2004 23:18
    Removed
    Helpful post? (0)
    niedawno przeżuciłem się na win 2000 pro, po połączeniu z netem proces svchost.exe zaczyna wykorzystywać ok 98% możliwości procesora
    więc praca w takich warunkach staje sie dość uciążliwa
    szukałem na forach odpowiedzi poradzili zainstalować sp3 ja zainstalowałem sp4 i dalej to samo. Po połączerniu po ok. 5 min zaczyna wszystko mulić. Jeśli to komuś pomoże mam zainstalowanego NAV'a 2004 skutecznie wyłapuje wszystkie ataki więc o wirusie raczej nie może być mowy, proszę o pomoc

    GG:5444847
    simon86(malpa)o2.pl
  • #23 10 Aug 2004 08:22
    md
    Level 39  
    Helpful post? (0)
    simon86 wrote:
    Po połączerniu po ok. 5 min zaczyna wszystko mulić. Jeśli to komuś pomoże mam zainstalowanego NAV'a 2004 skutecznie wyłapuje wszystkie ataki więc o wirusie raczej nie może być mowy, proszę o pomoc

    GG:5444847
    simon86(malpa)o2.pl

    Więc wyłącz na chwilę znanego z żarłoczności Nortona i z całą pewnością odczujesz poprawę.
    Tradycyjnie polecam hijackthis do sprawdzenia, jakie procesy są w danej chwili uruchomione. Najlepiej włącz go w chwili "mulenia" Twojego sprzętu.
  • #24 10 Aug 2004 09:27
    CKsrv
    Level 32  
    Helpful post? (0)
    A może wydajność "maszynerii" jest za niska ze sobie z tym nie radzi?
  • #25 13 Aug 2004 23:43
    webster
    Level 13  
    Helpful post? (0)
    witam

    mam podobny problem jak simon86
    komputer z pewnoscia nie jest za wolny bo kiedys bez problemu chodzil jednak po formacie i wgraniu xp od nowa cos zaczelo sie sadzic
    mam antywira i firewalla; moj komputer pracuje w 2 komputerowym LANie, gdzie moj komp udostepnia polaczenie - neo - na tego drugiego
    svchost po polaczeniu z netem wyskakuje na 98-99% - macie jakis pomysl co moze byc przyczyna?
  • #26 19 Aug 2004 03:23
    polk
    Level 10  
    Helpful post? (0)
    Witam wszystkich!

    (Dla zainteresowanych i tych którym nie pomogła solucja końcowa)
    ______________________________________________________
    Droga do znalezienia przyczyny:
    Przy użyciu programu Process explorer widzimy jaki proces zużywa nasze zasoby najbardziej i oczywiście jest to svchost.exe. KLikamy w niego i w okienku poniżej wyświetlają się procesy którymi się on "opiekuje". Wśród nich co "sekundę" pojawia się pozycja (zacieniowana na czerwono/zielono czyli żre CPU)

    \Device\NamedPipe\Winsock2\CatalogChangeListener-xxxxx

    a jak powszechnie wiadomo :wink: CatalogChangeListener odpowiedzialny jest za IPX/SPX

    No więc do dzieła Panel sterowania\połączenia sieciowe\połączenie lokalne (albo jak tam sobie nazwaliście) prawy click i właściwości. W pierwszej zakładce (ogólne) klikamy na NWLink IPX/SPX (czy jak tam u was się nazwya) i klikamy odinstaluj

    Gdy klikniemy dwukrotnie w svchost.exe i wybierzemy zakładkę Threads zobaczymy biblioteki które są aktualnie pod svchost.exe i w pierwszej kolumnie widzimy użycie procka przez każdą (u mnie tylko jedna miała jakiekolwiek i było to 80% :D)\ "RPCRT4.dll+0x15dd" - można go zabić i problemy znikną ale do następnego restartu a możemy mieć problemy z netem (do następnego restartu") polecam jako test czy to właśnie to
    ______________________________
    ROZWIĄZANIE:
    Odinstaluj protokół IPX/SPX
    Restart systemu i GOTOWE

    Niestety zapominamy w tym momencie o niektórych grach przez LAN wykożystujących ten protokół.
    Błąd usunie porawdopodobnie update windowsa ALE NIE LICZCIE zbytnio na "nich" gdyż ja mam full zaaktualizowanego XP i oj była bida przez godzinkę zanim rozgryzłem.

    Ostrzegam, że podmiana rpcrt4.dll (np. na wcześniejszą)nie pomaga.
  • #27 19 Aug 2004 13:44
    Removed
    Helpful post? (0)
    Przez tydzień męczył mnie podobny problem. Najpierw za pomocą Process Explorera 8.41 (http://www.sysinternals.com) udało mi się wyłączyć svchost.exe (bez kórego nie mogłem wysłąć maila, kopiować plików na dysku itp.), a póżniej ściągnąłem Service packa 4 ze strony Microsoft-u :splat: i narazie jest wszystko dobrze (odpukać :shii: ).
    POwodzenia :bye:
  • #28 30 Mar 2005 09:41
    Removed
    Helpful post? (0)
    Ja też miałem taki problem,nikt nie wiedział co wogóle dolega,ale po roku:) znajomy powiedział żebym wymienił płyte główną lub wgrał nowego biosa.Wgrałem i do tej pory maszynka śmiga aż miło.To nie stety wina biosu AsRocka.Postaraj się o wgranie najnowszej wersji ze strony AsRocka.Pozdrawiam.
  • #29 30 Mar 2005 17:28
    djbolo
    Level 31  
    Helpful post? (0)
    Kiedys zdarzyla mi sie taka sytuacja (jeszcze na plycie z AMD761), ze sterownik od plyty glownej byl jakis kopniety i powodowal ciagle obciazenie 100%... Problem minal oczywiscie w momencie wgrania nowego sterownika.
  • #30 18 Jul 2006 21:06
    Memfis
    Level 12  
    Helpful post? (0)
    Mam ten sam problem!
    Tylko, że nie tak jak drogi Sebeq martwi mnie proces bezczynności(hahaha), tylko użycie procesora skacze mi od 0-100% nawet jak mam wszystko wyłączone.
    Czasem też utrzymuje sie na 100%!

    Procesem odpowiedzialnym za te "skoki" jest poprostu SYSTEM.
    Dlaczego system tyle ciągnie skoro mam nimal wszystko wyłączone?

    Poradżcie mi coś!
    Błagam!
  Search 4 million + Products
Browse Products