| Author |
Message
|
Motronic
Poziom 26
Joined: 08 Aug 2009
Posts: 20158
Location: z widokiem na ładne pagórki.
|
|
| Back to top |
|
 |
Joker.
Poziom 20
Joined: 01 Sep 2004
Posts: 1043
Location: Tarnów
|
|
| Back to top |
|
|
Madrik
Poziom 23
Joined: 29 Oct 2007
Posts: 3613
Location: Warszawa
|
 #3
08 Feb 2010 14:51 Re: Unijne paradoksy, czyli czym jest ślimak. |
|
|
|
Przecież napisali, że chodzi tu o pieniędze... Francuzi chcą dotować hodowlę ślimaków ze środków na hodowlę ryb... Zamiast więc dodać pozycję w budżecie, na finansowanie hodowli ślimaków - uznali ślimaka za rybę... :)
PS - Poczekamy, aż zakwalifikują świnki morskie do psów. :)
|
|
| Back to top |
|
|
Motronic
Poziom 26
Joined: 08 Aug 2009
Posts: 20158
Location: z widokiem na ładne pagórki.
|
#4
 08 Feb 2010 14:53 Re: Unijne paradoksy, czyli czym jest ślimak. |
|
|
|
A na potrzeby NASA uznają go za 3 człon wahadłowca i wszystko będzie jak w książkach piszą.
|
|
| Back to top |
|
|
Google
|
| #
08 Feb 2010 14:53 |
|
|
|
|
|
| Back to top |
|
|
Hokoczu
Poziom 16
Joined: 12 Jul 2008
Posts: 284
Location: Ostróda/Olsztyn
|
#5
08 Feb 2010 17:09 Re: Unijne paradoksy, czyli czym jest ślimak. |
|
|
|
Skrzyżują niedługo winniczka z karasiem i norma zostanie spełniona.:D
|
|
| Back to top |
|
|
Motronic
Poziom 26
Joined: 08 Aug 2009
Posts: 20158
Location: z widokiem na ładne pagórki.
|
#6
08 Feb 2010 17:14 Re: Unijne paradoksy, czyli czym jest ślimak. |
|
|
|
A ruskie skrzyżują jeża z wężem i poproszą o dopłaty do produkcji ekologicznego drutu kolczastego.
|
|
| Back to top |
|
|
Hokoczu
Poziom 16
Joined: 12 Jul 2008
Posts: 284
Location: Ostróda/Olsztyn
|
#7
08 Feb 2010 19:22 Re: Unijne paradoksy, czyli czym jest ślimak. |
|
|
|
| Motronic wrote: |
| A ruskie skrzyżują jeża z wężem i poproszą o dopłaty do produkcji ekologicznego drutu kolczastego. |
Prędzej krowę z aparaturą bimbrowniczą, albo lepiej żubra, będzie od razu żubrówka.
A ci z UE to Wikipedii nie mają? Toż jak byk, ślimak do ryby nie pasuje.
|
|
| Back to top |
|
|
balonika3
Poziom 23
Joined: 23 Feb 2009
Posts: 3007
Location: Krużewniki
|
#8
08 Feb 2010 22:10 Re: Unijne paradoksy, czyli czym jest ślimak. |
|
|
|
Rybakom robią ograniczenia na Bałtyku, to się przerzucą na łąki. Tylko muszą trochę kutry przerobić...
|
|
| Back to top |
|
|
Taenia_Saginata
Poziom 22
Joined: 26 Mar 2005
Posts: 1942
Location: Krakow/Tarnow/Cranfield
|
#9
09 Feb 2010 01:07 Re: Unijne paradoksy, czyli czym jest ślimak. |
|
|
|
A potrafi ktoś wskazać dokument który o tym mówi? Bo dziennikarze w artykułach to czasem bzdury piszą, żeby tylko ładnie wyglądało.
|
|
| Back to top |
|
|
Pablo1964
Poziom 26
Joined: 23 Dec 2005
Posts: 12307
Location: Sosnowiec
|
#10
09 Feb 2010 10:23 Re: Unijne paradoksy, czyli czym jest ślimak. |
|
|
|
Zawsze do ślimaków piłem czerwone wino, teraz trzeba zacząć pić białe...
Jest też plus tej decyzji - piątkowy jadłospis wzbogacił nam się o jedno danie. :-)
|
|
| Back to top |
|
|
balonika3
Poziom 23
Joined: 23 Feb 2009
Posts: 3007
Location: Krużewniki
|
#11
17 Feb 2010 21:24 Re: Unijne paradoksy, czyli czym jest ślimak. |
|
|
|
Tak sobie myślę. Ślimak we Francji jest jak ryba u nas. Powszechny, codzienny, hodowany przez hodowców - ślimakowców. Jak najbardziej tak. Więc należą się hodowcom dopłaty, jak za inne produkty rolne. Oczywiście. Popieram. Tylko... czy nie da się wprowadzić dopłat do hodowli tego popularnego mięczaka? Jest jakiś zakaz? Czy faktycznie ten dopłacany ślimak nie jest już ślimakiem, tylko rybą, a ten w Chinach chociażby nadal ślimakiem? A dlaczego pytam - bo u nas kilka lat temu wprowadzono ulgę na internet. Po co robiono sobie taki kłopot? Czy nie łatwiej było zakwalifikować internet jako materiał budowlany...?
|
|
| Back to top |
|
|
Ash Ketchum
Poziom 21
Joined: 20 Jun 2003
Posts: 1469
Location: Alabastia
|
#12
17 Feb 2010 22:34 Re: Unijne paradoksy, czyli czym jest ślimak. |
|
|
|
Mnie to nie dziwi. Wśród moich ulubionych stworków są takie podobne do różnych zwierzaków w tym ślimaków, ryb oraz wielu wielu innych kotów, psów, krokodyli, owadów itp, są i takie co są nawet różnymi roślinami lub hybrydą rośliny i zwierzaka a nawet podobne do rzeczy lub hybrydy rzeczy i zwierzaka itp. I mają wspólną nazwę, co prawda każdy ma swoją ale każdy z nich to po.... no właśnie i może o to chodzi z tym, że wszystko co jemy w końcu będzie się też tak nazywać.
|
|
| Back to top |
|
|
Google
|
| #
17 Feb 2010 22:34 |
|
|
|
|
|
| Back to top |
|
|
Qwet
Poziom 23
Joined: 16 Feb 2008
Posts: 2898
Location: Białe Błota
|
#13
17 Feb 2010 22:52 Re: Unijne paradoksy, czyli czym jest ślimak. |
|
|
|
Chęć zarobku wyprzedza zdrowy rozsądek.
|
|
| Back to top |
|
|
Google
|
| #
17 Feb 2010 22:52 |
|
|
|
|
|
| Back to top |
|
|
Sam Sung
Poziom 21
Joined: 23 Mar 2005
Posts: 1216
|
#14
17 Feb 2010 23:32 Re: Unijne paradoksy, czyli czym jest ślimak. |
|
|
|
Też mi "news" :) Przecież to jest chyba nastarszy przykład na absurdalny poziom biurokracji UE. Było to już wiadomo, zanim tam weszliśmy. Podobnie jak o tym, że marchew jest owocem. Normalnie tylko czekać na newsa, że portugalskie lobby wymusiło zakwalifikowanie marchwi jako owocu, żeby można było sprzedawać dżem z marchwi...
Zobaczcie choćby tu: http://prawica.net/node/2095 - data artykułu 2005-12-14. I w ogóle http://www.google.pl/search?hl=pl&q=%22%C5%9Blimak+jest+ryb%C4%85%22+-2010 (niestety wyniki są zaśmiecone kopiami tego rzekomego newsa z 2010 r.).
|
|
| Back to top |
|
|
elektro155
Poziom 20
Joined: 10 May 2008
Posts: 1090
Location: Oświęcim
|
#15
18 Feb 2010 22:04 Re: Unijne paradoksy, czyli czym jest ślimak. |
|
|
|
| balonika3 wrote: |
| Tak sobie myślę. Ślimak we Francji jest jak ryba u nas. Powszechny, codzienny, chodowany przez chodowców - ślimakowców. Jak najbardziej tak. Więc należą się chodowcom dopłaty, jak za inne produkty rolne. Oczywiście. Popieram. Tylko... czy nie da się wprowadzić dopłat do chodowli tego popularnego mięczaka? Jest jakiś zakaz? Czy faktycznie ten dopłacany ślimak nie jest już ślimakiem, tylko rybą, a ten w Chinach chociażby nadal ślimakiem? A dlaczego pytam - bo u nas kilka lat temu wprowadzono ulgę na internet. Po co robiono sobie taki kłopot? Czy nie łatwiej było zakwalikować internet jako materiał budowlany...? |
Nie znoszę francuzów i ich kultury, stylu życia i SECAMa :D
|
|
| Back to top |
|
|
LuckyDj
Poziom 23
Joined: 30 May 2007
Posts: 2877
Location: DKL
|
#16
19 Feb 2010 10:22 Re: Unijne paradoksy, czyli czym jest ślimak. |
|
|
|
Kolejny bezsens jak i z marchewką.
Jakby nie można było zapisać, że w krajach unijnych za wyjątkiem Portugalii dżemy robi się z owoców.
|
|
| Back to top |
|
|
Taenia_Saginata
Poziom 22
Joined: 26 Mar 2005
Posts: 1942
Location: Krakow/Tarnow/Cranfield
|
#17
19 Feb 2010 12:05 Re: Unijne paradoksy, czyli czym jest ślimak. |
|
|
|
Uwaga! Najnowszy news! Wspaniała informacja, na której warto oprzeć swój stosunek do Unii. Kolejny paradoks z UE! Od następnego miesiąca człowiek też jest gatunkiem marchewki. Skąd wiem? Nieważne.
|
|
| Back to top |
|
|
Qwet
Poziom 23
Joined: 16 Feb 2008
Posts: 2898
Location: Białe Błota
|
#18
19 Feb 2010 12:33 Re: Unijne paradoksy, czyli czym jest ślimak. |
|
|
|
Też robią dżem z ludzi? Ciekawe jak smakuje.
|
|
| Back to top |
|
|
Pablo1964
Poziom 26
Joined: 23 Dec 2005
Posts: 12307
Location: Sosnowiec
|
#19
19 Feb 2010 12:33 Re: Unijne paradoksy, czyli czym jest ślimak. |
|
|
|
A teściowa jest zwierzyną łowną. Pracują nad wyznaczeniem okresu ochronnego i terminów odstrzału. Moja jest w porządku więc nie muszę się zapisywać do koła łowieckiego ale kto jest zainteresowany niech to zrobi - wkrótce będą kolejki. :-)
|
|
| Back to top |
|
|
Guest
Poziom 10
|
#20
16 Mar 2010 09:41 Re: Koniec żarówek "baniek" - za czy przeciw ? |
|
|
|
| telefon123 wrote: |
| Zresztą UE wymyśliła już nie jeden idiotyzm np. krzywizna banana, który może być sprzedawany na terenie UE, wym. cebuli i innych warzyw, owoców. |
A ślimak jest rybą :D
|
|
| Back to top |
|
|
zdzicho44
Poziom 18
Joined: 06 Oct 2007
Posts: 558
Location: Piotrków Tryb.
|
#21
18 Mar 2010 17:39 Re: Koniec żarówek "baniek" - za czy przeciw ? |
|
|
|
| RmikiOCK wrote: |
| telefon123 wrote: |
| Zresztą UE wymyśliła już nie jeden idiotyzm np. krzywizna banana, który może być sprzedawany na terenie UE, wym. cebuli i innych warzyw, owoców. |
A ślimak jest rybą :D |
Marchewka -to owoc. Długo uważałem, że to warzywo -cóż człowiek uczy się, całe życie .
|
|
| Back to top |
|
|
Taenia_Saginata
Poziom 22
Joined: 26 Mar 2005
Posts: 1942
Location: Krakow/Tarnow/Cranfield
|
#22
19 Mar 2010 11:41 Re: Koniec żarówek "baniek" - za czy przeciw ? |
|
|
|
| RmikiOCK wrote: |
| telefon123 wrote: |
| Zresztą UE wymyśliła już nie jeden idiotyzm np. krzywizna banana, który może być sprzedawany na terenie UE, wym. cebuli i innych warzyw, owoców. |
A ślimak jest rybą :D |
| zdzicho44 wrote: |
| RmikiOCK wrote: |
| telefon123 wrote: |
| Zresztą UE wymyśliła już nie jeden idiotyzm np. krzywizna banana, który może być sprzedawany na terenie UE, wym. cebuli i innych warzyw, owoców. |
A ślimak jest rybą :D |
Marchewka -to owoc. Długo uważałem, że to warzywo -cóż człowiek uczy się, całe życie . |
Czemu powtarzacie bzdury?
|
|
| Back to top |
|
|
Motronic
Poziom 26
Joined: 08 Aug 2009
Posts: 20158
Location: z widokiem na ładne pagórki.
|
|
| Back to top |
|
|
Taenia_Saginata
Poziom 22
Joined: 26 Mar 2005
Posts: 1942
Location: Krakow/Tarnow/Cranfield
|
#24
19 Mar 2010 15:08 Re: Koniec żarówek "baniek" - za czy przeciw ? |
|
|
|
Jeden pyta, banda idiotów odpowiada. Żadnej przydatnej informacji tu nie ma.
| Motronic wrote: |
| http://www.czywiesz.pl/ciekawostki/dla_urzednikow_Unii_marchewka_jest_owocem |
Kilka zdań + komentarze od e-plebsu. Źródło już zostało skasowane. Nic ciekawego.
| Motronic wrote: |
| http://pl.wikipedia.org/wiki/Marchew_zwyczajna (ciekawostki, trzecia od góry) |
Błąd 404 po próbie kliknięcia na źródło.
Dokument, o który chodzi widziałem. Jest tam tylko napisane, że na potrzeby tego dokumentu marchew i kilka innych rzeczy jest traktowana jak owoc. Nie jest napisane, że jest owocem. Łatwiej napisać na początku, że marchew jest traktowana w tym dokumencie na równi z owocami niż na każdej stronie dokumentu zmieniać wyraz "owoce" na "owoce, ziemniaki, marchew i arbuzy"
| Motronic wrote: |
| http://www.dziennikbaltycki.pl/fakty24/216635,pomorze-decyzja-ue-slimak-to-ryba,id,t.html |
Nikt z tej gazety nie potrafi odpowiedzieć na pytanie na jakiej podstawie ten artykuł został napisany.
| Motronic wrote: |
| http://korwin-mikke.pl/europa/zobacz/wg_ue_slimak_to_ryba_ladowa/18762 |
To jest kopia artykułu z Dziennika Bałtyckiego.
| Motronic wrote: |
| http://www.wiadomosci24.pl/artykul/ue_zadecydowala_slimak_to_ryba_ladowa_124754.html |
To też kopia artykułu z Dziennika Bałtyckiego.
Po angielsku znalazłem o tym ślimaku tylko dwie informacje. Jedna jest taka, że polskie media o tym dużo piszą, druga to informacja o jakimś artykule z UK z 1993 roku, w którym podobno jest napisane, że UE pod naciskiem Francuzów zakwalifikowała ślimaka jako rybę. Trochę dziwne, że takie coś Unia zrobiła i tylko Polacy to zauważyli. Wszystkie informacje o tym w internecie oparte są na jednym artykule i mimo, że dokumenty, w których to ma być zapisane są dostępne dla wszystkich nikomu się nie udało tego znaleźć.
|
|
| Back to top |
|
|
Guest
Poziom 10
|
#25
19 Mar 2010 15:13 Re: Koniec żarówek "baniek" - za czy przeciw ? |
|
|
|
Wpiszcie w google "absurdy unii europejskiej" i będziecie mieli tego pełno. Już w latach 80 unia bzdury wymyślała.
|
|
| Back to top |
|
|
Taenia_Saginata
Poziom 22
Joined: 26 Mar 2005
Posts: 1942
Location: Krakow/Tarnow/Cranfield
|
#26
19 Mar 2010 15:21 Re: Koniec żarówek "baniek" - za czy przeciw ? |
|
|
|
| telefon123 wrote: |
| Wpiszcie w google "absurdy unii europejskiej" i będziecie mieli tego pełno. Już w latach 80 unia bzdury wymyślała. |
To, że bzdury można znaleźć w google nie sprawia, że przestają być bzdurami.
|
|
| Back to top |
|
|
-Obywatel-
Poziom 15
Joined: 15 Nov 2007
Posts: 241
Location: Słupsk
|
#27
19 Mar 2010 19:03 Re: Koniec żarówek "baniek" - za czy przeciw ? |
|
|
|
Taenia_Saginata, niestety Unią Europejską już od dawna trzęsą lewacy wespół z zielonymi i prześcigają się w wymyślaniu kretynizmów. Nie dość, że ci ludzie sami mają dość nierówno pod sufitem i ich pomysły przyprawiają o mdłości, to jeszcze są frajerami bez żadnego kręgosłupa ulegającymi różnym lobby.
A najgorsze jest to, że te ich pomysły uderzają i psują krew zwykłym ludziom. Nie zgadzam się na Unię w takim kształcie i mam nadzieję, że wkrótce dojdzie w UE do trzesienia ziemi, po którym albo się ona rozleci, albo zreformuje.
Dosyć już kadzenia mniejszościom i ekoterroru. Czas dać gospodarce zarabiać pieniądze a nie psuć ją interwencjonizmem. Czas wrócić do zdroworozsądkowej idei EWG i odejść od utopijnej idei państwa idealnego "uszczęśliwiającego" wszystkich na siłę. Niech unia zacznie wreszcie służyć ludziom a nie generować toksyczną biurokrację i absurd.
|
|
| Back to top |
|
|
Google
|
| #
19 Mar 2010 19:03 |
|
|
|
|
|
| Back to top |
|
|
Taenia_Saginata
Poziom 22
Joined: 26 Mar 2005
Posts: 1942
Location: Krakow/Tarnow/Cranfield
|
#28
19 Mar 2010 19:18 Re: Koniec żarówek "baniek" - za czy przeciw ? |
|
|
|
| -Obywatel- wrote: |
| Taenia_Saginata, niestety Unią Europejską już od dawna trzęsą lewacy wespół z zielonymi i prześcigają się w wymyślaniu kretynizmów. Nie dość, że ci ludzie sami mają dość nierówno pod sufitem i ich pomysły przyprawiają o mdłości, to jeszcze są frajerami bez żadnego kręgosłupa ulegającymi różnym lobby. |
Wiem. Nie zmienia to faktu, że to z marchewką i ślimakiem to są bzdury.
|
|
| Back to top |
|
|
zdzicho44
Poziom 18
Joined: 06 Oct 2007
Posts: 558
Location: Piotrków Tryb.
|
#29
19 Mar 2010 19:32 Re: Koniec żarówek "baniek" - za czy przeciw ? |
|
|
|
Marchew została zaliczona w poczet owoców, na wniosek bodajże Portugalii( jeśli się mylę to przepraszam Portugalię). Wyrabia się w tym państwie dżem z marchwi, bądź z dodatkiem marchwi. Aby móc ten produkt sprzedawać na rynkach UE jako dżem (wyrób z owoców)zaliczono marchew w poczet owoców właśnie. I tyle. Nie wiem z czego kolega wnosi ,że to bzdury.
Podobnie było z naszymi jabolami. Długo starano się,aby zaliczyć je jako wina.
|
|
| Back to top |
|
|
elektryku5
Poziom 21
Joined: 16 Feb 2009
Posts: 1490
Location: Górny Śląsk
|
#30
19 Mar 2010 20:30 Re: Koniec żarówek "baniek" - za czy przeciw ? |
|
|
|
Kretynizmy są ale najbardziej boli mnie to że nie możemy nic z tym zrobić.(protest odpada policja wszystko stłumi :( )
Nic mi nie da że ktoś ich opierniczy bo oni i tak wiedzą swoje !
Jakim prawem wycofują żaróweczki , to konsument powinien sobie zdecydować.
|
|
| Back to top |
|
|
