| Author |
Message
|
jaroszW Poziom 5

Joined: 13 Aug 2007 Posts: 13 Location: Ciechanów
|
#1
02 Mar 2010 12:23 Fonica W 701 trzaski |
|
|
|
Witam
Raz jeszcze o moich zmaganiach ze wzmacniaczem lampowym do gitary Fonica W 701.Pisa³em ju¿ o nich wcze¶niej i korzystaj±c z rad kolegów prawie uda³o mi siê
doprowadziæ go do stanu pe³nej u¿ywalno¶ci.Piszê prawie, gdy¿ pozosta³ jeszcze jeden problem, byæ mo¿e najtrudniejszy a w ka¿dym razie przekraczaj±cy moje mo¿liwo¶ci.
Ka¿demu d¼wiêkowi wydobywaj±cemu siê z g³o¶nika "towarzyszy" (wydobywa siê
równocze¶nie) lekki chrapot, trzask, który trwa prawie tak d³ugo jak d¼wiêk w³a¶ciwy choæ jest od niego o wiele bardziej cichy.Dzieje siê tak i przy d¼wiêkach
wysokich i niskich nawet przy niepe³nym odkrêceniu potencjometru g³o¶no¶ci.
Wszystkie lampy wymienione, punkty lutownicze ostukane i nic.
Gdy nie ma sygna³u wej¶ciowego w g³o¶niku nic siê nie dzieje.
Dodam jeszcze, ¿e zjawisko to wystepuje we wszystkich wej¶ciach czyli ¿e nale¿a³oby pomin±æ stopnie wej¶ciowe jako ewentualne ¼rod³o tych niepo¿±danych zjawisk.
Co dalej robiæ ? Nie wiem i liczê na rady do¶wiadczonych kolegów za co z góry dziekujê.
Pozdrawiam
|
|
| Back to top |
|
 |
sabringer Poziom 19

Joined: 13 Jan 2007 Posts: 628 Location: Warszawa
|
#2
02 Mar 2010 14:07 Re: Fonica W 701 trzaski |
|
|
|
Najpierw podepnij do innego g³o¶nika. Mia³em raz co¶ takiego i to by³o przez g³o¶nik :(.
W drugiej kolejno¶ci mo¿e siê co¶ wzbudzaæ na czêstotliwo¶ci ponadakustycznej i dodaje zniekszta³cenia do d¼wiêku w³a¶ciwego. Ale w 1. kolejno¶ci - sprawd¼ g³o¶nik.
|
|
| Back to top |
|
 |
jdubowski Poziom 24

Joined: 16 May 2003 Posts: 4653 Location: Bytom, Górny ¦l±sk
|
#3
02 Mar 2010 14:34 Re: Fonica W 701 trzaski |
|
|
|
| jaroszW wrote: |
| Ka¿demu d¼wiêkowi wydobywaj±cemu siê z g³o¶nika "towarzyszy" (wydobywa siê równocze¶nie) lekki chrapot, trzask, który trwa prawie tak d³ugo jak d¼wiêk w³a¶ciwy choæ jest od niego o wiele bardziej cichy. |
Radzê sprawdziæ punkt pracy lamp (zw³aszcza koñcowych i odwracacza),
Wina mo¿e le¿eæ równie¿ w niesprawnym g³o¶niku i (rzadziej) transformatorze wyj¶ciowym.
|
|
| Back to top |
|
 |
Futrzaczek Poziom 24

Joined: 18 Mar 2006 Posts: 4726 Location: Piotrków Tryb. / Warszawa
|
#4
02 Mar 2010 17:00 Re: Fonica W 701 trzaski |
|
|
|
Potencjometry s± w pe³ni sprawne i to na pewno nie jest ich wina?
Zobacz jeszcze, jak siê zachowuje napiêcie anodowe przy ró¿nych poziomach g³o¶no¶ci. Zbadaj te¿, czy kondensatory sprzêgaj±ce nie maj± up³ywno¶ci.
|
|
| Back to top |
|
 |
Google

|
#
02 Mar 2010 17:00 |
|
|
|
|
|
| Back to top |
|
 |
jaroszW Poziom 5

Joined: 13 Aug 2007 Posts: 13 Location: Ciechanów
|
#5
03 Mar 2010 11:17 Re: Fonica W 701 trzaski |
|
|
|
Witam
Dziêki za podpowiedzi.Potencjometry s± nowe wiêc to nie one, natomiast lampy, kondensatory i g³o¶nik sprawdzê.
Pozdrawiam
|
|
| Back to top |
|
 |
sabringer Poziom 19

Joined: 13 Jan 2007 Posts: 628 Location: Warszawa
|
#6
03 Mar 2010 13:53 Re: Fonica W 701 trzaski |
|
|
|
Polecam ci zacz±æ od g³o¶nika - mia³em co¶ takiego jak opisujesz, oszuka³em siê jak g³upi w koñcu wysz³o, ¿e g³o¶nik (bo nie bra³em go pod uwagê, bo by³ do¶æ dobry i nie s±dzi³em, ¿e co¶ siê zepsu³o)
|
|
| Back to top |
|
 |
jaroszW Poziom 5

Joined: 13 Aug 2007 Posts: 13 Location: Ciechanów
|
#7
03 Mar 2010 21:17 Re: Fonica W 701 trzaski |
|
|
|
Jednak to nie g³o¶nik.Pod³±czy³em inny, co prawda u¿ywany i nie o takiej impedancji jak trzeba, ale nic siê nie zmieni³o.Trzaski pozosta³y.
Teraz muszê znale¼æ trochê czasu i zabraæ siê za pomiary lamp.
Na pewno bêdzie to ciekawa i pouczaj±ca "zabawa".Nowe do¶wiadczenia.
Pozdrawiam
|
|
| Back to top |
|
 |
Futrzaczek Poziom 24

Joined: 18 Mar 2006 Posts: 4726 Location: Piotrków Tryb. / Warszawa
|
#8
03 Mar 2010 21:36 Re: Fonica W 701 trzaski |
|
|
|
Zobacz jeszcze, czy brud na podstawkach (lub gdziekolwiek w uk³adzie) nie ma ochoty przepu¶ciæ trochê pr±du.
Innymi s³owy - stara szczoteczka do zêbów i dok³adnie, na sucho, wyszorowaæ.
|
|
| Back to top |
|
 |
jaroszW Poziom 5

Joined: 13 Aug 2007 Posts: 13 Location: Ciechanów
|
#9
06 Mar 2010 20:46 Re: Fonica W 701 trzaski |
|
|
|
Przed chwil± zmierzy³em warto¶æ pr±dów anodowych w lampach mocy i okaza³o siê, ¿e nie s± one jednakowe.Mimo, ¿e kupi³em lampy parowane, co oczywiste, pr±d anodowy jednej lampy od drugiej ró¿ni siê o ok. 1,6 mA.Nie wiem czy jest to warto¶æ dopuszczalna ale okaza³o siê, ¿e jest jeszcze gorzej.Otó¿ przy wysterowaniu wzmacniacza (graniu na gitarze) pr±dy te skacz± w górê nawet o 20 mA, przekraczaj±c katalogowe warto¶ci pr±du anodowego dla tych lamp.To ju¿ jak s±dzê powa¿ny problem.No có¿, walczê dalej.Mo¿e kto¶ mi co¶ podpowie ?
Pozdrawiam
|
|
| Back to top |
|
 |
sabringer Poziom 19

Joined: 13 Jan 2007 Posts: 628 Location: Warszawa
|
#10
07 Mar 2010 08:15 Re: Fonica W 701 trzaski |
|
|
|
To nie to.
Nie ma 2ch takich samych lamp, przy dobieraniu w pary dopuszcza siê odchy³ki 10-5%, w dawnych czasach za 'dobrane' uznawa³o siê z tolerancj± 20%. 1,6mA to ma³a ró¿nica.
Je¶li wzmacniacz pracuje w klasie AB normalne jest, ¿e pobierany pr±d wzrasta. Przy czym napiêcie na anodach spada pod obci±¿eniem Raa i Padm nie jest przekraczana.
Ile wynosi ten pr±d?
A, i poszukaj jeszcze uk³adu ujemnej polaryzacji (bias). Idzie z jednego z uzwojeñ 6,3V, przez kondensator, diodê, do kondensatora i potencjometru. Zmierz napiêcie na skrajnych nó¿kach tego potencjometru i na ¶rodkowej nó¿ce wzglêdem masy (tu spodziewaj siê ¿e nó¿ka bêdzie ujemna w stosunku do masy).
|
|
| Back to top |
|
 |
jaroszW Poziom 5

Joined: 13 Aug 2007 Posts: 13 Location: Ciechanów
|
#11
07 Mar 2010 13:19 Re: Fonica W 701 trzaski |
|
|
|
Na skrajnych nózkach potencjometru P9 napiêcie wynosi 18V.¦rodkowy odczep
wzglêdem masy to -15,4V.Pr±d spoczynkowy anody J=38,8mA, napiêcie siatki
steruj±cej -14,8V, napiêcie anodowe 376V za¶ pr±d anodowy przy wysterowaniu
przekracza 70mA.
Zmniejszy³em napiêcie siatki do -13,5V i wtedy spoczynkowy pr±d anodowy wyniós³ 46mA, napiêcie anodowe zmniejszy³o siê do 358V.Pr±d anodowy przy wysterowaniu nadal przekracza³ 70mA.
Zapomnia³em dodaæ w tym miejscu, ¿e lampy w stopniu mocy to 6P14P EW.
A tak naprawdê jako pocz±tkuj±cy zaczynam siê ju¿ w tym gubiæ.
Wg. ksi±¿ki Niemcewicza napiêcie siatki lampy EL84 powinno wynosiæ -7,3V a na schemacie wzmacniacza jest podana warto¶æ -16V ???
|
|
| Back to top |
|
 |
Futrzaczek Poziom 24

Joined: 18 Mar 2006 Posts: 4726 Location: Piotrków Tryb. / Warszawa
|
#12
07 Mar 2010 14:31 Re: Fonica W 701 trzaski |
|
|
|
Nie gadajmy w pró¿ni. Schemat:
http://obrazki.elektroda.net/53_1263122413.jpg
| Quote: |
Na skrajnych nózkach potencjometru P9 napiêcie wynosi 18V.¦rodkowy odczep
wzglêdem masy to -15,4V.Pr±d spoczynkowy anody J=38,8mA, napiêcie siatki
steruj±cej -14,8V, napiêcie anodowe 376V za¶ pr±d anodowy przy wysterowaniu
przekracza 70mA. |
Idealnie.
| Quote: |
| Zmniejszy³em napiêcie siatki do -13,5V i wtedy spoczynkowy pr±d anodowy wyniós³ 46mA, napiêcie anodowe zmniejszy³o siê do 358V.Pr±d anodowy przy wysterowaniu nadal przekracza³ 70mA. |
Co Ciê tak boli ten pr±d przy wysterowaniu? To s± na tyle krótkie impulsy, ¿e lampie to nie zaszkodzi. Bardziej przejmij siê pr±dem spoczynkowym. Ustaw -15V jak przykazano.
PS. Czym mierzysz owe 70mA? Tanim miernikiem cyfrowym czy czym¶ lepszym?
| Quote: |
| Wg. ksi±¿ki Niemcewicza napiêcie siatki lampy EL84 powinno wynosiæ -7,3V a na schemacie wzmacniacza jest podana warto¶æ -16V ??? |
-7,3V to warto¶æ napiêcia na siatce steruj±cej lampy pracuj±cej w klasie A. Najczê¶ciej jest to pojedyncza lampa, z opornikiem katodowym. Tu masz klasê AB i - co za tym idzie - ni¿sze napiêcie sta³e na siatce.
|
|
| Back to top |
|
 |
Google

|
#
07 Mar 2010 14:31 |
|
|
|
|
|
| Back to top |
|
 |
sabringer Poziom 19

Joined: 13 Jan 2007 Posts: 628 Location: Warszawa
|
#13
07 Mar 2010 16:40 Re: Fonica W 701 trzaski |
|
|
|
Z uwagi na objawy spodziewa³em siê raczej zbyt ma³ego pr±du spoczynkowego. Ustaw pr±d spoczynkowy po 30mA na lampê (z ew. ma³ym niedomiarem). Tu jest nieco wy¿sze napiêcie anodowe, 30mA bêdzie w sam raz, jeszcze siê nie powinny pojawiæ zniekszta³cenia skro¶ne (ja ustawia³em sobie nawet po 20mA).
To co, szukamy dalej.
Podstawki i ogólnie wnêtrze wzmacniacza s± czyste? Szczególnie podstawki, nie powinno byæ ¿adnego nalotu, zwêgleñ itp.
Futrzaczek wrzuci³ porz±dny schemat na którym wszystko widaæ.
Dla pewno¶ci wpi±³bym siê ¼ród³em sygna³u na R13, przy siatce EF86, od³±czaj±c C11 i sprawdzi³ czy nadal trzeszczy. Daje to 100% pewno¶ci, ¿e problem nie le¿y w przedwzmacniaczu.
A drug± spraw± jest uk³ad P4 + R21 w katodzie odwracacza fazy. A¿ siê prosi, ¿eby go rozregulowaæ. Zmierz jaka jest obecnie oporno¶æ tego uk³adu - zwyczajnie multimetrem od katody do masy.
|
|
| Back to top |
|
 |
Google

|
#
07 Mar 2010 16:40 |
|
|
|
|
|
| Back to top |
|
 |
jaroszW Poziom 5

Joined: 13 Aug 2007 Posts: 13 Location: Ciechanów
|
#14
07 Mar 2010 18:29 Re: Fonica W 701 trzaski |
|
|
|
Nie bardzo rozumiem co w tym przypadku znaczy "rozregulowaæ" ?
Przy napiêciu na katodzie ECC85 tam jak na schemacie tj. 88V ta oporno¶æ wynosi
23 kΩ.
Potraktujê powa¿nie rady o czyszczeniu i zrobiê to niebawem.
Tak samo z podaniem sygna³u z pominiêciem przedwzmacniacza.
|
|
| Back to top |
|
 |
sabringer Poziom 19

Joined: 13 Jan 2007 Posts: 628 Location: Warszawa
|
#15
08 Mar 2010 21:13 Re: Fonica W 701 trzaski |
|
|
|
Chodzi³o mi o to, ¿e jest to co¶ w rodzaju uk³adu do ustawiania symetrii. Ca³kiem asymetryczna praca inwertera mog³aby daæ zniekszta³cenia. A zw³aszcza przy combach dobrze jest sprawdzaæ potencjometry monta¿owe, czasem siê od wibracji mog± przestawiæ (tak siê robi³o o dziwo w starych Fenderach).
|
|
| Back to top |
|
 |
jaroszW Poziom 5

Joined: 13 Aug 2007 Posts: 13 Location: Ciechanów
|
#16
21 Mar 2010 11:18 Re: Fonica W 701 trzaski |
|
|
|
No có¿.Bez generatora i oscyloskopu pewnie siê nie obejdzie.
Napiêcia ustawione jak na schemacie.Wyczyszczone, ostukane a wzmacniacz zachowuje siê tak:
Po w³±czeniu i ustawieniu g³o¶no¶ci w gitarze tak na ok. 50% (wzmacniacz rozkrêcony na maksimum) wszystko dzia³a jak powinno.D¼wiêk jest czysty, klarowny i nie ma ¿adnych zniekszta³ceñ.
Po rozkrêceniu wszystkiego na maksimum, d¼wiêk nadal jest w porz±dku ale pojawia siê "towarzystwo" w postaci chrypienia g³o¶nika i co najgorsze sk³adowej sta³ej na g³o¶niku.Membrana skacze tak jakby kto¶ przyk³ada³ do ³±czówek bateriê
9-cio voltow±.¯eby to "uspokoiæ" muszê skrêciæ potencjometr na minimum.
Ta sk³adowa nie zawsze siê pojawia, raczej tylko w momentach szczytowych, natomiast chrypienie przy g³o¶niejszym graniu wystêpuje ca³y czas.
Przyczyn± tego jest chyba asymetria sygna³u, chyba w odwracaczu fazy chocia¿ jaki móg³by byæ powód gdy lampa (ECC85) jest nowa i napiêcia na niej prawid³owe? My¶lê jeszcze o kondensatorach filtruj±cych napiêcie.
Co koledzy na to?
Pozdrawiam
|
|
| Back to top |
|
 |
jdubowski Poziom 24

Joined: 16 May 2003 Posts: 4653 Location: Bytom, Górny ¦l±sk
|
#17
21 Mar 2010 11:41 Re: Fonica W 701 trzaski |
|
|
|
| jaroszW wrote: |
| Po rozkrêceniu wszystkiego na maksimum, d¼wiêk nadal jest w porz±dku ale pojawia siê "towarzystwo" w postaci chrypienia g³o¶nika i co najgorsze sk³adowej sta³ej na g³o¶niku. |
Sk³adowa sta³a na g³o¶niku we wzmacniaczach z transformatorem wyj¶ciowym to raczej tylko u Floriana Sz. siê pojawia.
| jaroszW wrote: |
¯eby to "uspokoiæ" muszê skrêciæ potencjometr na minimum.
|
Objaw wskazuje na wzbudzenie na niskich czêstotliwo¶ciach.
Elektrolity filtruj±ce zasilanie wstêpnych stopni (C24, C25) wymieni³e¶?
|
|
| Back to top |
|
 |
sabringer Poziom 19

Joined: 13 Jan 2007 Posts: 628 Location: Warszawa
|
#18
21 Mar 2010 15:52 Re: Fonica W 701 trzaski |
|
|
|
Jak charczy jak motorówka :) to na 90% elektrolity zasilania przedwzmacniacza. Elektrolity zmienia³e¶, czy s± stare? (je¶li tak to jakie, maj± datê produkcji?)
Ale wg. mnie to tu g³o¶nik zwyczajnie nie wyrabia i jedzie pe³ny przester koñcówki, która siê do tego zatyka (blocking distortion), bo nie jest do tego przystosowana. Tam w koñcu jest sta³a czasowa A¯ 0,022 s
Jak chcesz trochê polutowaæ, to zrób tak (oznaczenia wg schematu Futrzaczka):
Kondensatory C14-C15 wymienia³e¶? To wa¿ny element, dobrze gdyby by³y nowe i mo¿na by³o im zaufaæ
R22, R23 - wymiana na 100k lub 220k jak zmienisz C14,C15 na 22n
R24, R25 - wymiana na 5,6k
Na 99% przestanie ¶wirowaæ, nawet jak rozkrêcisz wszystko do oporu. Jakie masz przetworniki w gitarze?
|
|
| Back to top |
|
 |
jaroszW Poziom 5

Joined: 13 Aug 2007 Posts: 13 Location: Ciechanów
|
#19
23 Mar 2010 15:02 Re: Fonica W 701 trzaski |
|
|
|
Elektrolitów w zasilaczu nie rusza³em.Podejrzewam, ¿e maj± tyle lat ile wzmacniacz, wiêc ok. 40-tu.
Kondensatory C14 i C15 wymieni³em w pierwszej kolejno¶ci.Wstawi³em stare ale nigdy nie u¿ywane styrofleksy.
Co do rezystorów R22 - R25 to pokombinujê.
Wzmacniacz testujê na Fenderze Stratocaster made in USA.Wszystkie przetworniki to single.
Dziêki za rady.
Pozdrawiam
|
|
| Back to top |
|
 |