| Author |
Message
|
dlugi84
Poziom 6
Joined: 23 May 2007
Posts: 19
Location: Złocieniec
|
 #1
 10 Mar 2010 16:44 [Eagle, Protel]subcircuit, czy jest takie cos ? |
|
|
|
Witam. Czy jest możliwe stworzenie w eaglu jednego elementu zgrupowanego z paru elementów podstawowych z biblioteki. Chodzi mi o podobną funkcję jaką ma electronics workbench, czyli subcircuit w którym można zebrać parę elementów i stworzyć jeden większy z zaznaczeniem pinów wej/wyj. Z góry dziękuję za pomoc i pozdrawiam
Robak
|
|
| Back to top |
|
 |
Google
|
| #
10 Mar 2010 16:44 |
|
|
|
|
|
| Back to top |
|
|
Christophorus
Poziom 21
Joined: 13 Dec 2003
Posts: 1431
Location: Lubcza
|
#2
10 Mar 2010 16:58 Re: subcircuit w eaglu, czy jest takie cos ? |
|
|
|
Tak Eagle potrafi tworzyć tzw. schematy wieloarkuszowe. Jedynym mankamentem jest to, że funkcja ta jest niedostępna w darmowej wersji tego programu. Tworzenie schematów wieloarkuszowych w Eagle można zobaczyć na obrazku poniżej.
![[Eagle, Protel]subcircuit, czy jest takie cos ?](http://obrazki.elektroda.net/92_1268236592.png "[Eagle, Protel]subcircuit, czy jest takie cos ?")
|
|
| Back to top |
|
|
dlugi84
Poziom 6
Joined: 23 May 2007
Posts: 19
Location: Złocieniec
|
#3
10 Mar 2010 19:01 Re: subcircuit w eaglu, czy jest takie cos ? |
|
|
|
No nie do końca o to mi chodziło. Na rysunku poniżej przedstawiam jak to wygląda w Workbenchu dla jakiegoś przykładowego schematu.
![[Eagle, Protel]subcircuit, czy jest takie cos ?](http://obrazki.elektroda.net/20_1268244018_thumb.jpg "[Eagle, Protel]subcircuit, czy jest takie cos ?")
|
|
| Back to top |
|
|
Google
|
| #
10 Mar 2010 19:01 |
|
|
|
|
|
| Back to top |
|
|
Christophorus
Poziom 21
Joined: 13 Dec 2003
Posts: 1431
Location: Lubcza
|
#4
12 Mar 2010 17:11 Re: subcircuit w eaglu, czy jest takie cos ? |
|
|
|
W różnych programach dla elektroników funkcja ta może różnie być obsługiwana i trzeba opanować filozofię obsługi danego programu. Niech Kolega zobaczy poniżej, narysowałem trzy schematy:
Schemat pierwszy (arkusz pierwszy):
![[Eagle, Protel]subcircuit, czy jest takie cos ?](http://obrazki.elektroda.net/8_1268408995.png "[Eagle, Protel]subcircuit, czy jest takie cos ?")
Schemat drugi (arkusz drugi):
![[Eagle, Protel]subcircuit, czy jest takie cos ?](http://obrazki.elektroda.net/19_1268409023.png "[Eagle, Protel]subcircuit, czy jest takie cos ?")
Schemat trzeci (arkusz trzeci - główny):
![[Eagle, Protel]subcircuit, czy jest takie cos ?](http://obrazki.elektroda.net/36_1268409059.png "[Eagle, Protel]subcircuit, czy jest takie cos ?")
W pierwszych dwóch schematach należny korzystając z narzędzia Name odpowiednio nazwać poszczególne sieci tych schematów, które mają łączyć dany (pod)schemat ze schematem głównym. U mnie są to nazwy WE1, WY1, GND dla pierwszego schematu i WE2, WY2, GND dla drugiego schematu. Następnie w głównym schemacie odpowiednie sieci mające się łączyć z danym (pod)schematem należy korzystając z narzędzia Name nazwać tak samo jak na danym (pod)schemacie. U mnie są to dwa złącza z narysowanymi odcinkami sieci i nazwanymi WE1, WY1, GND oraz WE2, WY2, GND odpowiednie dla poszczególnych (pod)schematów. Ponieważ nazwa sieci GND się powtarza w obydwóch (pod)schematach to sieci GND poszczególnych schematów będą ze sobą połączone. Dodatkowo na trzecim schemacie jako obiekt graficzny dodałem prostokąty wyróżniające dany blok na schemacie i opisałem je jako UKLAD_1 i UKLAD_2. Oczywiście główny schemat możne być bardziej rozbudowany niż w moim przykładzie, ważne jest aby główny schemat i (pod)schematy miały odpowiednio nazwane sieci, którymi mają być połączone. Kiedy przełączymy się do edytora płytek w moim przykładzie to widać, że wszystkie elementy są ze sobą odpowiednio połączone co widać poniżej.
![[Eagle, Protel]subcircuit, czy jest takie cos ?](http://obrazki.elektroda.net/15_1268410018.png "[Eagle, Protel]subcircuit, czy jest takie cos ?")
Dodatkowo dodałem do tego tematu pliki z programu Eagle z tym przykładem, żeby samemu można było zobaczyć jak to działa w praktyce. Mam nadzieję, że udało się mi to zagadnienie zrozumiale wytłumaczyć.
| Description: |
|
Download |
| Filename: |
Wieloarkuszowy.zip |
| Contents: |
|
| Filesize: |
30.48 KB |
| Punkty: |
0 |
|
|
| Back to top |
|
|
dlugi84
Poziom 6
Joined: 23 May 2007
Posts: 19
Location: Złocieniec
|
#5
12 Mar 2010 17:17 Re: subcircuit w eaglu, czy jest takie cos ? |
|
|
|
dzieki wielkie za pomoc i wytlumaczenie. pozdrawiam
|
|
| Back to top |
|
|
Szymon Tarnowski
Poziom 19
Joined: 31 Oct 2008
Posts: 630
|
#6
18 Mar 2010 00:48 Re: subcircuit w eaglu, czy jest takie cos ? |
|
|
|
Pytanko z innej bajki czy można coś takiego zrobić w Protelu? Można schemat podzielić hierarchicznie, ale problem jest jeśli jakiś blok jest narysowany raz a chciałbym go użyć więcej niż jeden raz.
|
|
| Back to top |
|
|
Google
|
| #
18 Mar 2010 00:48 |
|
|
|
|
|
| Back to top |
|
|
Christophorus
Poziom 21
Joined: 13 Dec 2003
Posts: 1431
Location: Lubcza
|
#7
18 Mar 2010 19:10 Re: [Eagle, Protel]subcircuit, czy jest takie cos ? |
|
|
|
Z tego co wiem to już w Protelu 99 SE jest taka możliwość. Jednak nie mam zainstalowanego Protela więc nie jestem aktualnie w stanie podać dokładniejszych wskazówek. Nie wiem także czy ta funkcja jest dostępna w starszych niż Protel 99 SE wersjach tego programu. Nowsze z tego co mi wiadomo też posiadają możliwość tworzenia schematów wieloarkuszowych.
|
|
| Back to top |
|
|
![[Eagle, Protel]subcircuit, czy jest takie cos ?](http://obrazki.elektroda.net/20_1268244018.jpg "[Eagle, Protel]subcircuit, czy jest takie cos ?")