| Author |
Message
|
kingofspace7
Poziom 17
Joined: 17 Mar 2009
Posts: 369
Location: Lódź
|
 #1
 10 Mar 2010 22:31 atmega8 tqfp id:000000 |
|
|
|
witam robię wzmacniacz d-amp z elektroniki praktycznej jestem na etapie programowania mikro kontrolera w układzie sterującym mam tam 6 pinowe gniazdko
podłączyłem programator na 100 % dobrze lecz w bascomie jak próbuje wsadzić wsad to pluje błędem ID:000000 i pisze ze procka nie może zidentyfikować
|
|
| Back to top |
|
 |
tadzik85
Poziom 22
Joined: 28 Feb 2007
Posts: 1571
Location: Bydgoszcz
|
#2
10 Mar 2010 22:33 Re: atmega8 tqfp id:000000 |
|
|
|
jaki programator
|
|
| Back to top |
|
|
kingofspace7
Poziom 17
Joined: 17 Mar 2009
Posts: 369
Location: Lódź
|
#3
10 Mar 2010 22:40 Re: atmega8 tqfp id:000000 |
|
|
|
stk200
|
|
| Back to top |
|
|
tadzik85
Poziom 22
Joined: 28 Feb 2007
Posts: 1571
Location: Bydgoszcz
|
#4
10 Mar 2010 22:45 Re: atmega8 tqfp id:000000 |
|
|
|
sprawdź ustawienia zegara, czy masz podpięte zasilanie?? zmień bufor, jaka długość przewodów od stk do procesora
|
|
| Back to top |
|
|
kingofspace7
Poziom 17
Joined: 17 Mar 2009
Posts: 369
Location: Lódź
|
#5
10 Mar 2010 22:47 Re: atmega8 tqfp id:000000 |
|
|
|
okolo metra zegara nie ustawialem mam gotowy skompilowany do hexa program niemam innego bufora mam podpiete zasilanie
|
|
| Back to top |
|
|
Google
|
| #
10 Mar 2010 22:47 |
|
|
|
|
|
| Back to top |
|
|
tadzik85
Poziom 22
Joined: 28 Feb 2007
Posts: 1571
Location: Bydgoszcz
|
#6
10 Mar 2010 22:49 Re: atmega8 tqfp id:000000 |
|
|
|
Metr przewodów SPI?? Długość tych przewodów jest krytyczna, max 30 cm im krótsze tym lepsze
Chyba lepiej tak wygląda prawda?;) Resztę literek proszę samemu poprawić.
Robak
|
|
| Back to top |
|
|
kingofspace7
Poziom 17
Joined: 17 Mar 2009
Posts: 369
Location: Lódź
|
#7
10 Mar 2010 22:50 Re: atmega8 tqfp id:000000 |
|
|
|
ten programator dziala raczej napewno na 1 metrze dziala ja dolozylem jakies 15 cm aby zrobic przejsciowke z 10 pinowego na 6 pinowe
Dodano po 26 [sekundy]:
zresztą to gotowy programtor mial tyle kabla;]
|
|
| Back to top |
|
|
Google
|
| #
10 Mar 2010 22:50 |
|
|
|
|
|
| Back to top |
|
|
tadzik85
Poziom 22
Joined: 28 Feb 2007
Posts: 1571
Location: Bydgoszcz
|
#8
10 Mar 2010 22:53 Re: atmega8 tqfp id:000000 |
|
|
|
wiec sprawdź układ resetu, a potem zakup sobie nowy bufor koniecznie HCT od razu kilka sztuk, jak używając stk200 zawsze mam kilka w zanadrzu.
2 sprawa może fusami się bawiles i wyłączyłeś spi??
|
|
| Back to top |
|
|
kingofspace7
Poziom 17
Joined: 17 Mar 2009
Posts: 369
Location: Lódź
|
#9
11 Mar 2010 06:51 Re: atmega8 tqfp id:000000 |
|
|
|
fuse bitów nie ruszałem bo nawet nie wykrywa mi procka to nowy klocek swiezo ze sklepu sprawdzałem na 2 rożnych stk200
Proszę w postach poprawić pisownię!
Robak
|
|
| Back to top |
|
|
mirekk36
Poziom 25
Joined: 17 Jun 2006
Posts: 8153
Location: Szczecin
|
#10
11 Mar 2010 09:38 Re: atmega8 tqfp id:000000 |
|
|
|
| tadzik85 wrote: |
wiec sprawdź układ resetu, a potem zakup sobie nowy bufor koniecznie HCT od razu kilka sztuk, jak używając stk200 zawsze mam kilka w zanadrzu.
2 sprawa może fusami się bawiles i wyłączyłeś spi?? |
Nie HCT tylko HC , bo jeśli będziesz miał swój układ zasilany napięciem np +3,3V to programator STK200 na układzie HCT nie da rady, wymięknie.
Jeśli będziesz miał programator na wersji scalaka HC - to zaprogramuje spokojnie procka zasilanego napięciem +3,3V
Po drugie, nie ma możliwości z Bascoma ale także często wielu innych programów aby za pomocą połączenia ISP wyłączyć fusebit SPIEN, więc to też odpada.
|
|
| Back to top |
|
|
kingofspace7
Poziom 17
Joined: 17 Mar 2009
Posts: 369
Location: Lódź
|
#11
11 Mar 2010 15:16 Re: atmega8 tqfp id:000000 |
|
|
|
Panowie drodzy dzisiaj płytka była na oscyloskopie praktycznie cały układ wszystkie pereferia zostaly odłączone uzyte zostały 3 inne programatory które działają na pewno bo były sprawdzane na innych obwodach niestety atmegi jak nima tak niema zastanawiam się czy może nie zrobić nowej płytki z atmegą przewlekaną tylko że w tedy 2 nóżki ma mniej i bedą one brakować wtedy bym miał na miejscu sobie programtor i bez problemu by poszlo.
a tak jak teraz to niewiem czy uwalone jest atmega czy zle wlutowana itd
program mam napisany w c pod atmege 8 dużo czasu by zajele przerobienie na 16/32? jak ktos by to zrobił to chętnie nawet zapłace komuś
|
|
| Back to top |
|
|
Google
|
| #
11 Mar 2010 15:16 |
|
|
|
|
|
| Back to top |
|
|
Mat_91
Poziom 20
Joined: 24 Feb 2007
Posts: 841
Location: Nowy Sącz
|
#12
11 Mar 2010 15:28 Re: atmega8 tqfp id:000000 |
|
|
|
Pamiętaj że to jest atmega w TQFP, na pewno dobrze ją wlutowałeś? Układ w tej obudowie powinien mieć na rogu przy pinie 1 ścięty róg lub zaznaczoną wyraźną kropkę.
Druga sprawa sprawdź czy nie ma zimnych lutów (tylko nie mów że sprawdzałeś miernikiem i wszystko OK, przy sprawdzaniu miernikiem takich układów dociskasz piny do płytki i wtedy rzeczywiście wszystko może być ok).
|
|
| Back to top |
|
|
kingofspace7
Poziom 17
Joined: 17 Mar 2009
Posts: 369
Location: Lódź
|
#13
11 Mar 2010 15:40 Re: atmega8 tqfp id:000000 |
|
|
|
nie jestem aż takim lajkiem mam na forum slaby staz ale w realu to co innego
a co twoich uwag zimnych lutów nie mam lutuje stacją lutowniczą i hotairkiem
wiem ze kropka to zaznaczenie jak to wlutować (noobem nie jestem)
sprawdzalem pod dużą lupą czy wszystkie nogi połączone są dokładnie przylutowane
|
|
| Back to top |
|
|
Mat_91
Poziom 20
Joined: 24 Feb 2007
Posts: 841
Location: Nowy Sącz
|
#14
11 Mar 2010 15:54 Re: atmega8 tqfp id:000000 |
|
|
|
Nie no ok:) Nie chciałem Cię obrazić.
Zwracam tylko na to uwagę bo czasami zdarza się ze kropki na obudowie są... 3 albo 4:| I tylko jedna jest minimalnie mniejsza/większa.
Hmm skoro lutujesz hotem to może usmażyłeś układ na twardo?;p A tak na poważnie to może pomyliłeś kable w tej przejściówce którą robiłeś (chociażby linie MISO z MOSI)??
|
|
| Back to top |
|
|
kingofspace7
Poziom 17
Joined: 17 Mar 2009
Posts: 369
Location: Lódź
|
#15
11 Mar 2010 16:12 Re: atmega8 tqfp id:000000 |
|
|
|
sprawdzane 30 razy byly takim miernikiem za 10zł rosyjskim i patrzylem kiedy pika i bylo dobrze podłączone uzmazyć nie usmażyłem mam dobrą końcówkę i doslownie kilka sekund go lutowałem:D
|
|
| Back to top |
|
|
mirekk36
Poziom 25
Joined: 17 Jun 2006
Posts: 8153
Location: Szczecin
|
#16
11 Mar 2010 17:42 Re: atmega8 tqfp id:000000 |
|
|
|
To, że ktoś się pyta ciebie czy dobrze przylutowałeś procesor, czy zwróciłeś uwagę na kropkę itp wcale nie oznacza, że uznaje to za oznakę twojej wiedzy bądź niewiedzy, więc się tak nie unoś. Każdemu zdarza się popełnić błąd i źle polutować scalaka czy źle wykonać połączenia.
A skoro , jak sam piszesz własnoręcznie wykonałeś układ i polutowałeś procesor TQFP - to może oznaczać i oznacza niestety tylko jedno.....
......... albo źle polutowałeś albo źle wykonałeś połączenia pomiędzy programatorem i procesorem, czy też pomiędzy programatorem i komputerem. Tym bardziej, że sam robiłeś jeszcze przejściówki na kablu a dodatkowo masz tak długie kable.
Możesz sobie szukać tysiąc lat błędu gdzie indziej - a i tak na końcu jeśli go znajdziesz (czego ci życzę) to okaże się, że błąd twki w którymś z tych miejsc o których pisałem wyżej.
|
|
| Back to top |
|
|
kingofspace7
Poziom 17
Joined: 17 Mar 2009
Posts: 369
Location: Lódź
|
#17
11 Mar 2010 18:05 Re: atmega8 tqfp id:000000 |
|
|
|
ja się nie unoszę honorem. na tych kablach inna płytka działa wydaje mi się ze jest uszkodzona atmega jak myślicie dobrym pomysłem jest przejscie przerobienie układu na atmega 16?
|
|
| Back to top |
|
|
