| Author |
Message
|
wada Poziom 21

Joined: 02 Jun 2007 Posts: 1328 Location: Wrocław
|
#2971
07 May 2011 09:58 Re: Katastrofa prezydenckiego samolotu TU-154 w Smoleńsku + Film |
|
|
|
Samolot to nie jakiś badziew audiofilski :wink:
po pierwsze nie ma nic wspólnego z ziemią, jest to solidna klatka Faradaya z dobrego przewodnika - aluminium. Przewody lecą w rurach, mają izolację odporną na wysokie temperatury i często oplecione w kilka warstw ekranowania - na jednym kabelku ekranowanym spokojnie mógłbyś holować samochód, a poza tym to sygnały audio i z niektórych czujników lecą liniami symetrycznymi. Nawet sygnały do anten też idą symetrycznie w kilku ekranach, aby nie siały i nie zbierały żadnych zakłóceń.
A sygnały z mikrofonów i do słuchawek idą przez transformatory separujące, aby pozbyć się wszelkich indukcji lub wpływu stałych napięć, przez to jest na tych trafkach dość mocno cięte pasmo przenoszenia.
A jeżeli to prawda że naszym specjalistom przeszkadzało jakieś buczenie, to - Hmmmm mam pewne wątpliwości do ich kompetencji - pewnie by chcieli aby te nagrania były jakości studyjnej, nagrywane w wyciszonym studiu - a nie w takim hałasie lecącego samolotu. Cieszę się że badają to Rosjanie.
|
|
| Back to top |
|
 |
Google

|
#
07 May 2011 09:58 |
|
|
|
|
|
| Back to top |
|
 |
ukji80 Poziom 17

Joined: 08 Feb 2011 Posts: 374 Location: W sercu Bieszczad
|
#2972
07 May 2011 14:15 Re: Katastrofa prezydenckiego samolotu TU-154 w Smoleńsku + Film |
|
|
|
| wada wrote: |
| Cieszę się że badają to Rosjanie. |
| Quote: |
| Dzięki pracy polskich ekspertów udało się sporządzić o wiele dokładniejsze stenogramy od tych przekazanych przez Rosjan. Wszystkie wypowiedzi zostały przypisane konkretnym osobom, nie ma również wypowiedzi niezrozumiałych. |
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Polscy-eksperci-odczytali-to-czego-nie-potrafili-Rosjanie,wid,13069020,wiadomosc.html
| Quote: |
Polscy eksperci odczytali prawie wszystkie słowa, które wcześniej oznaczano jako niezrozumiałe. Udało się również zidentyfikować głosy osób, które wchodziły do kabiny pilotów. Różnica w stosunku do rosyjskich stenogramów jest duża, przybyło kilka stron tekstu.
|
http://www.se.pl/wydarzenia/kraj/nagrania-z-kokpitu-tu-154m-rozszyfrowane-eksperci-odczytali-prawie-wszystkie-slowa-tasm-w-czarnych-s_168926.html
|
|
| Back to top |
|
 |
jankolo Poziom 26

Joined: 10 Jan 2005 Posts: 29273 Location: Łódź
|
#2973
07 May 2011 17:31 Re: Katastrofa prezydenckiego samolotu TU-154 w Smoleńsku + Film |
|
|
|
ukji80, gwoli ścisłości:
Informacja podana przez Ciebie datowana jest 25 stycznia 2011. I oba cytowane przez Ciebie artykuły dokonują pewnego nadużycia (żeby nie powiedzieć ostrzej), a mianowicie porównują opublikowane stenogramy z czerwca 2010 z wiedzą nabytą po kolejnej połowie roku pracy. I wnioskiem ma być, że my rozpoznaliśmy, a Rosjanie nie dali rady. A skąd nasi eksperci i dziennikarze wiedzą, jaki był stan wiedzy Rosjan na ten dzień? A może jeszcze więcej rozpoznali, tylko o tym nie napisali? Zwróć też uwagę na to, że raport MAK był pisany w oparciu o stenogram wersja 2, o której to wersji my nic nie wiemy, bo nie została upubliczniona. Wersja ta była również podpisana przez Polskę.
Przy okazji: jeżeli nasi już 25 stycznia 2011 odczytali wszystko i mieli rozpoznane każde trzaśnięcie drzwiami kokpitu to co jeszcze robią z tymi taśmami przez kolejne miesiące? Jeżeli już wtedy odczytali wszystko, to znaczy że biorą pieniądze za darmo. A jeżeli jeszcze coś odczytują, to znaczy że informacja podana przez Ciebie jest kłamstwem (nie Twoim, ale Twojego źródła informacji), a w najlepszym przypadku reklamiarstwem i nadużyciem.
|
|
| Back to top |
|
 |
cranky Poziom 21

Joined: 02 Jun 2003 Posts: 1142
|
#2974
09 May 2011 13:41 Re: Katastrofa prezydenckiego samolotu TU-154 w Smoleńsku + Film |
|
|
|
| _jta_ wrote: |
| Sklejasz fragmenty moich wypowiedzi fałszując sens |
Sklejam uwydatniając fakt, że powołujesz sie nie raz na źródła typu - ponoć, słyszałem, opowiadał mi kolega że (za ten ostatni nawet dostałem ostrzeżenie (SIC!))
Co do odnotowywania awarii i wypadków - służą temu inne rejestry. Jak sie nie odnotuje, to wyglada lepiej na kontroli. Chyba, że rosyjskie służby kontroli bezpieczeństwa lotów opierają się na forum lotnictwo.
| Paweł Es. wrote: |
Tak się zastanawiam skąd Cranky wziął tę informację o rozpoczęciu badań 16 kwietnia, skoro w raporcie (wersja polska, strona 12) stoi:
|
Nie Cranky, ale skoro juz umiem czytać, to faktycznie - w raporcie stoi jak wól - badania wraku od 16. Pozdrawiam, czytaj całość.
|
|
| Back to top |
|
 |
Artur k. Poziom 26

Joined: 25 Mar 2003 Posts: 16769 Location: Warszawa
|
#2975
09 May 2011 16:35 Re: Katastrofa prezydenckiego samolotu TU-154 w Smoleńsku + Film |
|
|
|
Pewnie 5 dni zajęło im pozbieranie złomu z miejsca zdarzenia, a 6 wzięli się za układanie go jak puzzle na płycie lotniska i badanie fragmentów.
|
|
| Back to top |
|
 |
wada Poziom 21

Joined: 02 Jun 2007 Posts: 1328 Location: Wrocław
|
#2976
09 May 2011 16:58 Re: Katastrofa prezydenckiego samolotu TU-154 w Smoleńsku + Film |
|
|
|
ciekawe ile czasu by zbierali Polscy oficjalni złomiarze - jakby ten wypadek zdarzył się u nas?
Ileż to komisji by musiało najpierw powstać - aby ustalić kto ma to zbierać ?
A nim by to poustalali - to ci nieoficjalni złomiarze dawno by zapełniły okoliczne złomowiska :cry:
Dlatego dalej potwierdzam że cieszę się że sprawą zajęli się niezależni Rosjanie.
Bo tyle ton złomu zebrać z błota w tak krótkim czasie - tylko podziwiać ich sprawność i fachowość.
|
|
| Back to top |
|
 |
jannaszek Poziom 24

Joined: 01 Jun 2003 Posts: 5818 Location: kraków
|
#2977
09 May 2011 17:23 Re: Katastrofa prezydenckiego samolotu TU-154 w Smoleńsku + Film |
|
|
|
| Quote: |
| tylko podziwiać ich sprawność i fachowość. |
Dokonali wręcz cudu świata.
Jak by akurat szybkość sprzątania miała największy wpływ na rozwikłanie niewiadomych.
Zmierzwione stosy blach, pogięte potargane dźwigami, poszarpane kable- widziałem w TV jak to wozili.
I co, dało to lepszy wgląd, jak zostało ułożone w zarysy samolotu na płytach betonowych? stwierdzono, że brakuje albo nie np: skrzydła?
Lepiej było to szybko ogrodzić i pilnować przed wścibskimi, a tak nie było.
|
|
| Back to top |
|
 |
jankolo Poziom 26

Joined: 10 Jan 2005 Posts: 29273 Location: Łódź
|
#2978
09 May 2011 18:57 Re: Katastrofa prezydenckiego samolotu TU-154 w Smoleńsku + Film |
|
|
|
| cranky wrote: |
| Paweł Es. wrote: |
Tak się zastanawiam skąd Cranky wziął tę informację o rozpoczęciu badań 16 kwietnia, skoro w raporcie (wersja polska, strona 12) stoi:
|
Nie Cranky, ale skoro juz umiem czytać, to faktycznie - w raporcie stoi jak wól - badania wraku od 16. Pozdrawiam, czytaj całość. |
To nie cranky podał taką informację, tylko elek555:
| elek555 wrote: |
| _jta_ wrote: |
O ile pamiętam, już w dniu katastrofy mierzyli położenia elementów wraku, fotografowali... |
-ta, spacerowali, w nosach kopali, (na metr głęboko) i przez pół roku wpuszczali kibiców. O tyle pamiętasz. A w raporcie sami podali, że zaczęli 16-go, więc kolego wierz swoim pieszczochom z MAK i tego się trzymaj.
|
Informacja podana przez elek555 jest daleka od dokładności, albowiem wyraźnie wskazuje, że 16.04 rozpoczęły się badania na terenie, na którym rozbił się samolot, co nie jest prawdą. W raporcie jest napisane:
|
|
| Back to top |
|
 |
ukji80 Poziom 17

Joined: 08 Feb 2011 Posts: 374 Location: W sercu Bieszczad
|
#2979
10 May 2011 06:20 Re: Katastrofa prezydenckiego samolotu TU-154 w Smoleńsku + Film |
|
|
|
| wada wrote: |
Dlatego dalej potwierdzam że cieszę się że sprawą zajęli się niezależni Rosjanie.
|
A w czym tkwi ta ich niezależność?
|
|
| Back to top |
|
 |
Artur k. Poziom 26

Joined: 25 Mar 2003 Posts: 16769 Location: Warszawa
|
#2980
10 May 2011 07:46 Re: Katastrofa prezydenckiego samolotu TU-154 w Smoleńsku + Film |
|
|
|
A w czym tkwi problem? Cały świat tak robi, złom układają w różnych miejscach - na lotniskach, w hangarach, gdzie się da lub gdzie jest miejsce i nikt nie ma pretensji, tylko Polacy mają...
|
|
| Back to top |
|
 |
Alemucha Poziom 11

Joined: 09 Oct 2009 Posts: 71 Location: Koluszki
|
#2981
11 May 2011 05:05 Re: Katastrofa prezydenckiego samolotu TU-154 w Smoleńsku + Film |
|
|
|
| jankolo wrote: |
Informacja podana przez elek555 jest daleka od dokładności, albowiem wyraźnie wskazuje, że 16.04 rozpoczęły się badania na terenie, na którym rozbił się samolot, co nie jest prawdą. |
Czasem patrzę co tu się wypisuje, ale to chore gdy moderator najpierw wyrzuca z forum wartościowego uczestnika (za bolesne dla siebie, ale rzeczowe teksty) a teraz usiłuje tymi tekstami manipulować. Nie widzę w informacji elek555 wskazania o jakichś badaniach na terenie, z którego wrak wywieziono, po 16.04.2010. A widzę to tylko w informacji jankolo. Natomiast faktem pozostaje że teren i wrak zdemolowano (jako dowody). Chyba po to by ten pan mógł teraz o dowodach tak mówić w radio TOK FM http://www.wsieci.rp.pl/opinie/rekiny-i-plotki/Sikorski-tez-nie-oddalby-skrzynek- Taka kolejność wydarzeń całkowicie wyjaśnia w czym tkwi problem i czyj to problem. Cały świat zabezpiecza dowody a tylko tam nie chcą, i nasi desygnowani do wyjaśniania sprawy.
|
|
| Back to top |
|
 |
Artur k. Poziom 26

Joined: 25 Mar 2003 Posts: 16769 Location: Warszawa
|
#2982
11 May 2011 06:15 Re: Katastrofa prezydenckiego samolotu TU-154 w Smoleńsku + Film |
|
|
|
| Alemucha wrote: |
| Taka kolejność wydarzeń całkowicie wyjaśnia w czym tkwi problem i czyj to problem. |
Oczywiście że wyjaśnia, bo cały świat tak robi, a tylko pewnej grupie Polaków akurat w tym konkretnym przypadku się to nie podoba. Najwyraźniej naród nie ma pojęcia jak to się robi. Chcieliby, żeby wrak do dziś leżał tam gdzie spadł i tak jak spadł, ogrodzony płotem w promieniu kilometra, a co 100m stałby żołnierz (najlepiej Polak, bo przecież Rosjanom ufać nie można). Myślę, że dałoby się to zrobić, tylko pytanie ile czasu trwałoby śledztwo i ile by kosztowało...
A gdyby samolot spadł na dno oceanu, to też byłyby sprzeciwy, że wrak został wyłowiony, pocięty i przewieziony w inne miejsce, a nie badany przez nurków 2km pod poziomem morza? Przecież wyłowienie wraku z dna oceanu to ingerencja w miejsca zdarzenia, zatarcie śladów i niszczenie dowodów... Pewnie jeszcze chcielibyśmy, żeby odgrodzić to płotem na dnie oceanu, tak żeby nawet najmniejsza rybka tam nie wpłynęła i nie zrobiła kupy na wrak...
|
|
| Back to top |
|
 |
Alemucha Poziom 11

Joined: 09 Oct 2009 Posts: 71 Location: Koluszki
|
#2983
11 May 2011 06:34 Re: Katastrofa prezydenckiego samolotu TU-154 w Smoleńsku + Film |
|
|
|
| Artur k. wrote: |
| Pewnie jeszcze chcielibyśmy, żeby odgrodzić to płotem na dnie oceanu, tak żeby nawet najmniejsza rybka tam nie wpłynęła i nie zrobiła kupy na wrak... |
Proszę się nie prześmiewać i nie dowcipkować (wbrew regulaminowi), tylko trzymać faktów, bo są to sprawy poważne. Jeśli rząd występuje do Rosji z notą o ochronę i zwrot dowodów (niezbędnych w śledztwie i badaniach IES w Krakowie) -to gdzie logika działania ministrów opowiadających o ich zbędności czy żartujących i tolerujących niedbalstwo rosyjskich służb? Czy ktoś tu jeszcze myśli czy ostatni już wyszedł ale zapomniał zgasić światło?
Zwłoki były okradane, wrak kawałkowany, niszczony i przemieszczany, a teren penetrowany przez osoby trzecie. Nie przez rybki czy ptaszki. O identyfikacje tych osób były składane wnioski strony polskiej i spotkały się w większości z milczeniem. A teraz jak w najgorszej farsie -śmieją się z wniosków wnioskodawcy. To chyba w ramach obiecanej pomocy dla śledczych http://www.rp.pl/artykul/646732.html
|
|
| Back to top |
|
 |
Google

|
#
11 May 2011 06:34 |
|
|
|
|
|
| Back to top |
|
 |
Artur k. Poziom 26

Joined: 25 Mar 2003 Posts: 16769 Location: Warszawa
|
#2984
11 May 2011 10:12 Re: Katastrofa prezydenckiego samolotu TU-154 w Smoleńsku + Film |
|
|
|
Człowieku, to Ty nie rób sobie żartów z poważnych spraw - Polska nie dostanie wraku (kupy złomu), dopóki Rosja nie zakończy śledztwa. Na całym świecie tak było i jest, tylko nagle pewnej grupie Polaków się coś poprzestawiało i chcą zmieniać światowe standardy na własne potrzeby danej chwili.
Pokaż mi dowody na to, że zwłoki były okradane (tylko nie powołuj się na Fakt i Super Express, bo te gazety za dobrze znam). Wrak był kawałkowany (cięty), bo nie dało się go przewieźć w całości - cały świat tak robi od wielu lat i pisałem o tym wcześniej.
| Quote: |
| wrak kawałkowany, niszczony i przemieszczany |
Czyli jak rozumiem mam rację - gdyby wrak leżał 2km pod wodą, to chciałbyś żeby nurkowie go badali pod wodą i nie ruszyli choćby o centymetr. Po co w takim razie uznajesz moją wypowiedź jako żarty, skoro chwilę później sam twierdzisz, że tak być powinno?
Nie napiszę do kogo takie wypowiedzi pasują, bo regulamin i tematyka forum zabrania...
|
|
| Back to top |
|
 |
Google

|
#
11 May 2011 10:12 |
|
|
|
|
|
| Back to top |
|
 |
_jta_ Poziom 26

Joined: 02 Mar 2004 Posts: 18090 Location: Warszawa
|
#2985
11 May 2011 10:38 Re: Katastrofa prezydenckiego samolotu TU-154 w Smoleńsku + Film |
|
|
|
| jannaszek 09 Maj 2011 17:23 wrote: |
| Lepiej było to szybko ogrodzić i pilnować przed wścibskimi, a tak nie było. |
Problem w tym, że z naszej strony były sprzeczne wymagania co do potraktowania tego wraku
- nie dało się wszystkim dogodzić - a Rosjan i tak obowiązuje prawo FR i międzynarodowe -
choćbyśmy ich tysiąc razy prosili "złamcie prawo", to oni chyba nie zechcą tego zrobić...
| ukji80 10 Maj 2011 06:20 wrote: |
wada napisał: Dlatego dalej potwierdzam że cieszę się że sprawą zajęli się niezależni Rosjanie.
A w czym tkwi ta ich niezależność? |
A choćby na tym, że mogą się nie przejmować gadaniem Kaczyńskiego, czy Macierewicza.
U nas tym, co stwierdzą coś nie po myśli tych panów, mogą oni zatruć wiele lat życia.
Może dlatego zrobiono takie kompromitujące błędy w naszych uwagach do projektu raportu MAK?
I pytanie, czy u nas dowody byłyby bezpieczne - patrząc na to, jak bardzo niektórym zależy
na przeforsowaniu swojego zdania, na jaką skalę robi się wokół tego propagandę, wątpię w to.
| Alemucha 11 Maj 2011 05:05 wrote: |
| to chore gdy moderator najpierw wyrzuca z forum wartościowego uczestnika (za bolesne dla siebie, ale rzeczowe teksty) |
Jeśli chodzi o elek555, to wyleciał za łamanie regulaminu, po kilku ostrzeżeniach.
| Alemucha 11 Maj 2011 06:34 wrote: |
| Proszę się nie prześmiewać i nie dowcipkować (wbrew regulaminowi), tylko trzymać faktów, bo są to sprawy poważne. |
No to trzymaj się faktów - piszesz o okradaniu zwłok, czemu pomijasz to, że złodziei schwytano i ukarano?
I może bardziej istotnych faktów - co piloci zrobili nieprawidłowo (na dodatek uważając, że to "w normie").
| Artur k. 11 Maj 2011 06:15 wrote: |
cały świat tak robi, a tylko pewnej grupie Polaków akurat w tym konkretnym przypadku się to nie podoba.
Najwyraźniej naród nie ma pojęcia jak to się robi. |
Święta prawda... za Stańczyka najwięcej było lekarzy, a dzisiaj "ekspertów" od lotnictwa i badania katastrof.
Może nie byłoby źle, jakby się przy okazji przyłożyli do nauki - niestety oni wolą popisać się brakiem wiedzy.
|
|
| Back to top |
|
 |
Alemucha Poziom 11

Joined: 09 Oct 2009 Posts: 71 Location: Koluszki
|
#2986
11 May 2011 12:21 Re: Katastrofa prezydenckiego samolotu TU-154 w Smoleńsku + Film |
|
|
|
Widzę że tu faktycznie jesteście odporni na argumenty i skoncentrowani na dożynaniu watach. Nie próbujecie nawet odpowiedzieć na postawione pytania, tylko strzykacie jadem. Normalnie, jak jakiś wikary w Pikutkowie! Nieważny dla was fakt dopuszczenia do demolki i złodziejstwa -tylko ile razy i czy złapano? Jak wam zgwałcą żonę to też będziecie ją o to pytać?
Artur k -zajęty jest "pojęciem w narodzie" -zamiast przejąć się głupimi wypowiedziami ministrów, sprzecznymi z deklaracją premiera i oficjalną notą rządu w sprawie dowodów, Drugi kolega oskarża o skandaliczne błędy w uwagach rządu ...Kaczyńskiego i Macierewicza. To jakiś horror, a podobno tematem jest szukanie przyczyn katastrofy. Niedługo weźmiecie się chyba za własne rodziny, Lenina albo Kopernika? Żegnam -nie mam czasu na taką dyskusję.
|
|
| Back to top |
|
 |
_jta_ Poziom 26

Joined: 02 Mar 2004 Posts: 18090 Location: Warszawa
|
#2987
11 May 2011 13:24 Re: Katastrofa prezydenckiego samolotu TU-154 w Smoleńsku + Film |
|
|
|
Alemucha - o tym wszystkim tu już dyskutowano, i wyjaśniono - trzeba było poczytać temat, zanim się wypowiedziałeś.
Z twojej wypowiedzi wnoszę, że nie masz na to czasu, podobnie jak ze sprawdzeniem konkretnych informacji.
O przyczynach katastrofy wiemy już dużo, wśród niezbędnych były błędy pilotów, nie wiem, czy wszystkie wymieniono.
Zwrócę tylko uwagę, że trudno uważać za przyczynę katastrofy przypadek kradzieży _po niej_, czy traktowanie wraku.
Natomiast mogło się do niej przyczynić zachowanie załogi Jak-a, która nie współpracowała z kontrolerem lotniska tak,
jak on się spodziewał, a wylądowała - pokazała mu w ten sposób, że Polacy potrafią i nie oglądają się na prymitywne
rosyjskie zasady... gdzieś widziałem wypowiedź przypisywaną kontrolerom, że polskie samoloty mają super sprzęt.
Pewnie dlatego nie zaprotestował, jak załoga nie podała mu, jak zamierza podchodzić do lądowania - mógł uznać,
że to oznacza, iż nie chcą jego pomocy, bo sami potrafią lepiej bez niej. Skąd miałby wiedzieć, że tak nie jest?
Również pewnie nikt mu nie przekazał informacji, że pilot Tu miał fikcyjne szkolenia, że nie potrafi bezpiecznie
podchodzić do lądowania w trudnych warunkach bez ILS - przecież u nas to wyszło już jakiś czas po katastrofie.
Do jakiegoś miejsca podejście wyglądało na poprawne - zakres poprawnych podejść jest dość szeroki, więc
nie ma takiej możliwości, nawet przy użyciu precyzyjnego radaru, jakiego Rosjanie nie mieli, żeby wykryć błąd
- więc kontroler mógł tylko przekazywać odczyty z radaru. A jak zobaczył, że jest źle - to już było za późno.
Istotnym elementem przy podejściu do lądowania jest wcześniejsze ustalenie, jak ma współpracować załoga,
jakiej pomocy oczekuje od lotniska. To powinno być omówione po uzyskaniu informacji o warunkach meteo,
a przed wejściem w ścieżkę. Jeśli jest potrzebna jakaś pomoc służb lotniska - należy to zgłosić. Nie było tego.
I nie naszym zadaniem jest ustalanie, kto zawinił po stronie rosyjskiej - jedynie pokazanie różnic (jeśli były)
między tym, co uzgodniono przed lotem, a tym, co było podczas lotu - jeśli wskażemy różnice po stronie
rosyjskiej, to Rosjanie mają ustalić, kto u nich zawinił, że te różnice powstały - nam nic do tego.
|
|
| Back to top |
|
 |
Alemucha Poziom 11

Joined: 09 Oct 2009 Posts: 71 Location: Koluszki
|
#2988
11 May 2011 17:50 Re: Katastrofa prezydenckiego samolotu TU-154 w Smoleńsku + Film |
|
|
|
| _jta_ wrote: |
O przyczynach katastrofy wiemy już dużo, wśród niezbędnych były błędy pilotów, nie wiem, czy wszystkie wymieniono. |
Miałem już nie pisać ale zobaczyłem ten tekst i zdębiałem. Kolega z troską pisze o obecności niezbędnych błędów i czy aby wszystkie wymieniono? Czy aby się kolega za bardzo nie zapamiętał w zbieraniu niezbędnych błędów zapowiadanych słynnym sms-em? Bo gdzie jeszcze błędy mogły być niezbędne! Zakładam że w MAK kolega nie pracuje -bo oni zawsze kończą raport winą pilotów.
| _jta_ wrote: |
| Zwrócę tylko uwagę, że trudno uważać za przyczynę katastrofy przypadek kradzieży _po niej_, czy traktowanie wraku. |
Odpowiem tak: Dziś już wam nawet nie przychodzi do głowy, że zdemolowano najpierw ludziom mózgi a skradziono -przyzwoitość. Bez tych drobiazgów -darujcie sobie pisanie o uczciwym śledztwie czy zabezpieczaniu dowodów.
|
|
| Back to top |
|
 |
_jta_ Poziom 26

Joined: 02 Mar 2004 Posts: 18090 Location: Warszawa
|
#2989
11 May 2011 18:01 Re: Katastrofa prezydenckiego samolotu TU-154 w Smoleńsku + Film |
|
|
|
Słowo "niezbędnych" odnosi się do przyczyn, nie błędów - wynika to z gramatyki. O "słynnym SMS-sie" nie wiem, do mnie nie dotarł.
"zdemolowano najpierw ludziom mózgi a skradziono -przyzwoitość" - nie rozumiem takiej przenośni, pewnie za mało fantazjuję.
Zgaduję, że po paru wypowiedziach zabrakło ci już argumentów (a te, co przedstawiłeś, chyba nikogo tu nie przekonały), więc
piszesz takie niejasne stwierdzenia, żeby upozorować, że miałeś coś do powiedzenia, i uciekasz, zanim się wyda, że nic?
|
|
| Back to top |
|
 |
Artur k. Poziom 26

Joined: 25 Mar 2003 Posts: 16769 Location: Warszawa
|
#2990
11 May 2011 18:03 Re: Katastrofa prezydenckiego samolotu TU-154 w Smoleńsku + Film |
|
|
|
| Alemucha wrote: |
| zdemolowano najpierw ludziom mózgi |
Z tym się zgadzam w całej rozciągłości.
|
|
| Back to top |
|
 |
cranky Poziom 21

Joined: 02 Jun 2003 Posts: 1142
|
#2991
12 May 2011 20:22 Re: Katastrofa prezydenckiego samolotu TU-154 w Smoleńsku + Film |
|
|
|
Po pierwsze:
Porównajcie ścieżki dźwiękowe:
http://www.youtube.com/watch?v=OznonB082vI&feature=player_embedded#at=267
4:14 i
http://www.youtube.com/watch?v=OfVePVH7Jxk
całość.
No i jak oceniacie obroty silnika, który powalił na ziemię jednego ze świadków?
Po drugie:
Protestuję przeciw prześladowaniu przez moderatorów osób nie wypowiadających sie z pogardą o pilotach i pasażerach tragicznego lotu TU154. Niedopuszczalne jest pozostawianie postów obraźliwych i prowokatorskich a karanie za odpowiedzi na nie. Protestuję przeciw usuwaniu z forum elektronicznego specjalistów (poziom ponad 15) za posty w dziale "Na wesoło". W związku z tym po 9 latach wycofuję sie z tego forum.
| Moderated by Artur k.: |
| Regulamin p.3.1.9 - Ostrzeżenie. |
|
|
| Back to top |
|
 |
gulson Poziom 25

Joined: 27 Mar 2001 Posts: 6600 Location: Kielce
|
#2992
12 May 2011 21:06 Re: Katastrofa prezydenckiego samolotu TU-154 w Smoleńsku + Film |
|
|
|
Temat wywołuje bardzo dużo niepotrzebnych emocji oraz kłótni, nałożono przez ten temat dużo kar w stosunku do aktywnych użytkowników - przeważnie specjalistów, nad czym bardzo ubolewam. Zdaję sobie sprawę, że ciężko się powstrzymać od wyrażania kontrowersyjnych opinii w tym temacie a moderatorzy nakładają kary w przypadku łamania regulaminu. Forum techniczne elektroda zaczyna za dużo tracić z powodu istnienia tego wątku. Zdecydowałem się zablokować temat i bardzo proszę o nie wysyłanie próśb o odblokowanie.
|
|
| Back to top |
|
 |