Elektroda.pl
Elektroda.pl
X

Wyszukiwarki naszych partnerów

Kategoria: Kamery IP / Alarmy / Automatyka Bram
Montersi
Kategoria: Akumulatorki / Baterie / Ładowarki

Porównanie iPhone 4 vs. iPhone 3GS

lukasker 07 Cze 2010 22:51
  • Porównanie iPhone 4 vs. iPhone 3GS

    Apple twierdzi, że

    iPhone 4

    jest największym przełomem firmy od czasu ukazania się pierwszego iPhone'a w 2007. Sprawdźmy czy jest w rzeczywistości o niebo lepszy od swojego poprzednika tak jak twierdzi Steve.


    . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . .


    Porównanie iPhone 4 vs. iPhone 3GS




    Źródło

  • #2 08 Cze 2010 10:46
    michal-michalik
    Poziom 23  

    Grubszy i szerszy na pewno, ale gdzie tu przełom?

    W sumie fajna zabawka z dwoma kamerami:)

  • #3 08 Cze 2010 11:06
    markovip
    Poziom 34  

    Dwie kamery goszczą w telefonach komórkowych od 5-ciu lat.

  • #4 08 Cze 2010 11:20
    wesoledi
    Poziom 11  

    michal-michalik napisał:
    Grubszy i szerszy na pewno, ale gdzie tu przełom?

    gdzie grubszy?
    ja wg podanej tabelki moge przeczytac, ze jest cieńszy o ok. 3 mm...

    ja tez nic przelomowego nie widze, moze wyswietlacz o wyzszej rozdzielczosci ale czy przy takich rozmiarach da sie to odczuc? watpie...

    kolejna zabawka by powyciagac kase od ludzi

  • #5 08 Cze 2010 11:33
    skaktus
    Poziom 37  

    Racja, jest cieńszy. Ale pewnie w PL będzie kosztował grubą gotówkę, nieadekwatną do możliwości, jednak jabłko kosztuje.

  • #6 08 Cze 2010 12:04
    michal-michalik
    Poziom 23  

    wesoledi napisał:
    michal-michalik napisał:
    Grubszy i szerszy na pewno, ale gdzie tu przełom?

    gdzie grubszy?
    ja wg podanej tabelki moge przeczytac, ze jest cieńszy o ok. 3 mm...

    ja tez nic przelomowego nie widze, moze wyswietlacz o wyzszej rozdzielczosci ale czy przy takich rozmiarach da sie to odczuc? watpie...

    kolejna zabawka by powyciagac kase od ludzi


    Sorki mój błąd źle skojarzyłem ;) Jak cieńszy i węższy to lepiej, więc 4 jest lepsza od 3 :D Tylko cena wyższa...

  • #7 08 Cze 2010 13:44
    sokoleokoo2
    Poziom 22  

    Koledzy ja osobiście nie uznaje firmy Apple - ale przyznać trzeba że bebechy ma najlepsze na rynku i nawet Diamond pobiła. Najlepsza sprawa to wyświetlacz - podobno majstersztyk.
    Pewno nigdy go nie kupię bo wole Windowsa i żal mi kasy, ale 4-ka rzeczywiście jest dobrym "czymś" - szkoda tylko że bardziej dla gadżećiarzy i Apl'a fanów niż zwykłych zjadaczy chleba.

  • #8 08 Cze 2010 15:51
    djoy
    Poziom 15  

    Procesor Apple A4, a to ciekawe :D

  • #9 08 Cze 2010 16:03
    Usunięty
  • #10 09 Cze 2010 01:49
    poczitamagoczi
    Poziom 14  

    Ten procesor Apple A4 to ARM z rdzeniem Cortex-A8 czyli taki jak w poprzedniej wersji tylko dostosowany do większej częstotliwości ... więc też nic nowego podobny jest np. w Nokii N900... Ale czy ktoś o tym się rozpisuje? Gdybym miał taki marketing jak Apple mógł bym sprzedawać maluchy jako przyszłościowe, miniaturowe auta miejskie. Trzeba im przyznać że w mówieniu ludziom czego potrzebują są dobrzy.

  • #11 09 Cze 2010 08:21
    sokoleokoo2
    Poziom 22  

    @poczitamagoczi

    masz sporo racji kolego, oni by i malucha sprzedali i nic tylko czekać na I-smal-CAR - ale fakt że wyświetlacz jest fajny szkoda tylko że nie ma WM czy nawet Symbiana

  • #12 09 Cze 2010 12:06
    skaktus
    Poziom 37  

    sokoleokoo2 napisał:
    Koledzy ja osobiście nie uznaje firmy Apple - ale przyznać trzeba że bebechy ma najlepsze na rynku i nawet Diamond pobiła. Najlepsza sprawa to wyświetlacz - podobno majstersztyk.
    Pewno nigdy go nie kupię bo wole Windowsa i żal mi kasy, ale 4-ka rzeczywiście jest dobrym "czymś" - szkoda tylko że bardziej dla gadżećiarzy i Apl'a fanów niż zwykłych zjadaczy chleba.


    Najlepsze na rynku ? Raczej nie, no może wyświetlacz jest wysoko, ale reszta bez większych możliwości. A ich cudo, tj rozmowy wideo jedynie przez WiFi to jakaś pomyłka.

  • #13 09 Cze 2010 23:40
    JmL(TM)
    Poziom 24  

    poczitamagoczi napisał:
    Ten procesor Apple A4 to ARM z rdzeniem Cortex-A8 czyli taki jak w poprzedniej wersji tylko dostosowany do większej częstotliwości ... więc też nic nowego podobny jest np. w Nokii N900... Ale czy ktoś o tym się rozpisuje? Gdybym miał taki marketing jak Apple mógł bym sprzedawać maluchy jako przyszłościowe, miniaturowe auta miejskie. Trzeba im przyznać że w mówieniu ludziom czego potrzebują są dobrzy.


    Male porownanie...

    procki:
    - HTC Nexus One: Qualcomm Snapdragon 1GHz
    - HTC Desire: Qualcomm Snapdragon 1GHz
    - HTC HD2: Qualcomm Snapdragon 1GHz
    - SonyEricsson X10: Qualcomm Snapdragon 1GHz
    - Samsung Wave: ARM Cortex A8 1GHz
    - Samsung I9000 Galaxy S: ARM Cortex A8 1GHz
    - iPhone 4: Apple A4 processor [ARM Cortex A9-based] 1GHz

    - Nokia N8: ARM 11 680 MHz
    - NOKIA n900: ARM Cortex A8 600MHz
    - iPhone 3GS: ARM Cortex A8 600MHz

    ekrany:
    - Apple iPhone 4: 326 ppi [640 x 960]
    - LG KM900 Arena: 311 ppi [480 x 800]
    - Samsung S8000 Jet: 301 ppi [480 x 800]

    - HTC Touch Diamond: 286 ppi [480 x 800]
    - Samsung S8500 Wave: 283 ppi [480 x 800]
    - HTC Desire: 252 ppi [480 x 800]
    - Google Nexus One: 252 ppi [480 x 800]
    - Sony Ericsson XPERIA X10: 245 ppi [480 x 854]
    - Samsung I9000 Galaxy S: 233 ppi [480 x 800]
    - HTC HD2: 217 ppi [480 x 800]
    - Nokia N8: 210 ppi [360 x 640]

    - Apple iPhone 3GS: 165 ppi [320 x 480]

    Faktycznie macie racje Apple i ich 4 telefony to dno totalne a iPhone 4 pod wzgledem hardware'u nie odbiega niczym specjalnym np. od plastikowego telefonu NOKIA 5230 z ekranem rezystancyjnym. Ogolnie to sprzedaja telefony ktore w ogole nawet do dzwonienia sie nie dadaja i w ogole sa "fffeee i bleeee" bo to Apple i juz!!! Koniec kropka... :boss:

    Tutaj jeszcze przykladowe fotki z iPh4:
    http://www.gsmarena.com/apple_iphone_4_first_..._samples_appear_look_impressive-news-1719.php

    Jakosc zdjec tez nie lepsza niz z E63 czy SE K800i... a nawet mozna powiedziec, ze kazda kamerka VGA robi lepsze zdjecia 8-)

    PS:
    Skaktus napisał:
    A ich cudo, tj rozmowy wideo jedynie przez WiFi to jakaś pomyłka.


    Wczoraj wrocilem z urlopu i mimo tego, ze w mojej sieci w abonamencie mam nieograniczony dostep do Internetu to juz poza granicami kraju chca skromne 4.99e za 1MB wiec ogolnie wideo rozmowy przez Wi-Fi to totalna porazka ale czasem moze nam to zaoszczedzic jakies "drobiazgi" w kieszeni... wiec zawsze znajdzie sie jakis malenki '+' posrod tych wszystkich '-----------'...

  • #14 10 Cze 2010 10:46
    sokoleokoo2
    Poziom 22  

    No nie wyświetlacz mają najlepszy na rynku,3,5 i 960x640 nikt takiego nie ma.
    Dodatkowo solidna obudowa HTC czy inne samsungi są bardzo delikatne i lakier się ściera.

    Niestety cała reszta to już niestety nic kolorowego - bo standard i oczywiście sterylny system dla uzależnionych. A najgorsze cena !!!

  • #15 10 Cze 2010 22:42
    JmL(TM)
    Poziom 24  

    sokoleokoo2 napisał:
    No nie wyświetlacz mają najlepszy na rynku,3,5 i 960x640 nikt takiego nie ma.
    Dodatkowo solidna obudowa HTC czy inne samsungi są bardzo delikatne i lakier się ściera.

    Niestety cała reszta to już niestety nic kolorowego - bo standard i oczywiście sterylny system dla uzależnionych. A najgorsze cena !!!


    Jesli chodzi o "sterylnosc" systemu to jB przychodzi z pomoca bo faktycznie ten telefon bez jB to koszmar ale po jB rozwija skrzydla [ale NOKIA tez ma "jazde" ze swoimi certyfikatami i zabawa z podpisywaniem aplikacji pod symbian'a jest dosc a nawet bardzo meczace]. Co do ceny to telefony Apple wcale nie odbiegaja od cen telefonow konkurencji np. HTC Nexus One, HTC HD2, SonyEricsson X10 sa praktycznie w tej samej cenie... jedynie: HTC Desire, Samsung Wave i Nokia n900 sa troche tansze wiec nie wiem o co tu ciagle ten krzyk z ta cena? czy 100zl robi az tak wielka roznice? Skoro ktos juz na upartego kupuje telefon z Allegro za ponad 2 tys.? Od tego sa abonamenty a w nich ceny wiekszosci tych telefonow sa tak samo... niskie 8-)

  Szukaj w 4mln produktów
Przeglądaj produkty