| Author |
Message
|
astronomus
Poziom 11
Joined: 05 Apr 2004
Posts: 70
|
 #1
 31 Aug 2004 20:03 Radmor 5412 - tranzystory mocy |
|
|
|
Darlingtony, które siedzą w Radmorze (BD649, BD650) to totalna porażka. Niewiele im potrzeba aby aby szlag je trafił, a powodów może być conajmniej 1000.
Czym je zastąpić, ich beta wynosi >750 i nie da rady wrzucic tam zwykłych tranzystorów. Może macie jakieś pomysły ?
Pozdrawiam
|
|
| Back to top |
|
 |
janek11389
Poziom 25
Joined: 08 Apr 2004
Posts: 6699
|
#2
31 Aug 2004 20:24 Re: Radmor 5412 - tranzystory mocy |
|
|
|
Witam! Bardzo prosto, załóż zwykłe tranzystory 2n3055 i BDX18 lub 318 i dołóż do nich BD139 i BD140 po prostu zrób darlinktona, na pewno pójdzie.
|
|
| Back to top |
|
|
Google
|
| #
31 Aug 2004 20:24 |
|
|
|
|
|
| Back to top |
|
|
Wojtek.zse
Poziom 21
Joined: 21 Jan 2004
Posts: 1391
Location: Gorzów Wielkopolski
|
#3
31 Aug 2004 20:28 Radmor 5412 - tranzystory mocy |
|
|
|
Ja proponuje zalozyc BDW93C i BDW94C są wytrzymalsze- zawsze je stosuje.
|
|
| Back to top |
|
|
excray
Poziom 21
Joined: 05 Jan 2003
Posts: 1134
Location: ze wsi
|
#4
31 Aug 2004 21:27 Re: Radmor 5412 - tranzystory mocy |
|
|
|
A ja bym polecał darlingtony BD911, BD912. Mają całkiem dobre parametry.
|
|
| Back to top |
|
|
Google
|
| #
31 Aug 2004 21:27 |
|
|
|
|
|
| Back to top |
|
|
Wojtek.zse
Poziom 21
Joined: 21 Jan 2004
Posts: 1391
Location: Gorzów Wielkopolski
|
#5
31 Aug 2004 21:51 Radmor 5412 - tranzystory mocy |
|
|
|
BD911 i BD912 to nie są darlingtony mają za mały współczynnik wzmocnienia i aby je stosowac trzeba byloby dodac jescze dodatkowo np BD139 BD140. Pozdro
|
|
| Back to top |
|
|
Google
|
| #
31 Aug 2004 21:51 |
|
|
|
|
|
| Back to top |
|
|
excray
Poziom 21
Joined: 05 Jan 2003
Posts: 1134
Location: ze wsi
|
#6
31 Aug 2004 22:40 Re: Radmor 5412 - tranzystory mocy |
|
|
|
Masz rację Wojtek1985, to nie są darlingtony :oops: . Mea culpa.
Przepraszam. Pomyliły mi się wzmacniacze. W FM5412 zawsze stosowałem BDW93C/94C. Nigdy tam nie zakładałem BD911/912.
Aha widziałem ciekawe darlingtony - BDV64B/65B
|
|
| Back to top |
|
|
K100
Poziom 7
Joined: 31 Aug 2004
Posts: 22
Location: S-c
|
#7
01 Sep 2004 16:35 Radmor 5412 - tranzystory mocy |
|
|
|
Jeżeli chodzi o BD911/912 to gdzie musiałbym dołączyć BD139/140 ?? Co myślicie o BDV64B/65B ?? Chodziło by na tych tranzystorach? W katalogu jest podane że potrzebują Cobmax-400pF o co chodzi z tym parametrem?
|
|
| Back to top |
|
|
excray
Poziom 21
Joined: 05 Jan 2003
Posts: 1134
Location: ze wsi
|
#8
01 Sep 2004 16:58 Re: Radmor 5412 - tranzystory mocy |
|
|
|
W załączniku masz pokazane jak należy dołączyć te tranzystory. Można zastąpić tranzystorami BDV64C/65C, tylko że one mają inne wymiary obudowy i trzeba by trochę tutaj pobawić się. Za to mają fajne parametry :).
To Cobmax o którym piszesz, to jest pojemność maksymalna złącza kolektor baza, a nie jakiś dodatkowy kondensator.
|
|
| Back to top |
|
|
astronomus
Poziom 11
Joined: 05 Apr 2004
Posts: 70
|
#9
01 Sep 2004 17:20 Re: Radmor 5412 - tranzystory mocy |
|
|
|
Jednak zastosowałem oryginalne tranzystory, okazało się, że BD 649 nie padł (na szczęście), uszkodził się tylko BD 650, a ponieważ te miałem więc tylko ten wymieniłem.
Ale uważam, że temat zastosowania zwykłych tranzystorów jest nadal aktualny. Te darlingtony są zbyt wrażliwe a lepsze BDW93C, i 94C za drogie - komplet 36 zł.
Pozdr.
|
|
| Back to top |
|
|
Google
|
| #
01 Sep 2004 17:20 |
|
|
|
|
|
| Back to top |
|
|
K100
Poziom 7
Joined: 31 Aug 2004
Posts: 22
Location: S-c
|
#10
01 Sep 2004 17:57 Radmor 5412 - tranzystory mocy |
|
|
|
Dzięki zastanawiam się czy to ma sens... No bo przecież wtedy były same BD911/912 bez BD149/150 i grało super ??? Skoro tak było chyba nie trzeba stosować BD149 prawda?? A co do tego gifa to na samej górze są 2*BD649 i 2*BD650. Czy po takim połączeniu zwiększą się parametry tranzystora np. jak Jc=15 to po takim zabiegu będzie wynosił 30A?
|
|
| Back to top |
|
|
excray
Poziom 21
Joined: 05 Jan 2003
Posts: 1134
Location: ze wsi
|
#11
01 Sep 2004 18:14 Re: Radmor 5412 - tranzystory mocy |
|
|
|
Miałeś na myśli BD139/140 oczywiście, nie BD149/50.
Bardzo możliwe, że u Ciebie już ktoś poprawił stopnie sterujące na mocniejsze, a jeśli nawet nie, to jeśli działało to i będzie działąć :)
Tam na górze nie ma 2*BD649/50. Tranzystory BD649/50 jak mówiono to darlingtony, a darlingtony najczęściej oznacza się takimi właśnie symbolami (podwójny tranzystor). Tam jest jeden BD649 i jeden BD650, a poniżej masz ich najprostszy układ zastępczy na BD911/12 + BD139/40.
|
|
| Back to top |
|
|
fox321
Poziom 12
Joined: 16 Apr 2003
Posts: 82
Location: Warszawa
|
#12
02 Sep 2004 22:01 Re: Radmor 5412 - tranzystory mocy |
|
|
|
W stopniu koncowym radmora stosowalem BDW93 i 94C jak rowniez mocniejsze darlingtony 150 W - BDW83 i 84D. Na tych ostatnich chodzi bardzo dobrze.
|
|
| Back to top |
|
|
