| Author |
Message
|
/|\Atari Poziom 21

Joined: 28 Apr 2003 Posts: 1199
|
#1
18 Sep 2004 11:02 Radio Undine II |
|
|
|
Witam,
Posiadam takowe radio, działa pod tym względem, że po włączeniu do sieci lampy się żarzą, oraz świeci się podświetlenie skali, jednak brakuje lampy EF 89, stan wizualny jest dobry, jaką wartość w takim stanie przedstawia to radio? gdyż mam zamiar oddać je w lepsze ręce;)
|
|
| Back to top |
|
 |
Google

|
#
18 Sep 2004 11:02 |
|
|
|
|
|
| Back to top |
|
 |
TELERADIOMECHANIKA Poziom 21

Joined: 15 Feb 2003 Posts: 1148 Location: LUBLIN
|
#2
19 Sep 2004 10:09 Re: Radio Undine II |
|
|
|
Oczywiście jest to unikat.W tej sytuacji to radio jest nic nie warte bo jest niesprawne. Myślę,że należałoby je uzdrowić,brakującą lampę EF89 łatwo zdobyć lub też zastąpić np EF80. no i uruchomić radio.
Co do ceny takiego radia: po pierwsze nie spieszyć się ze sprzedażą.
Ten sprzęt nabiera wartości. A jeżeli chcesz je sprzedać to tylko jakaś giełda staroci.
|
|
| Back to top |
|
 |
Google

|
#
19 Sep 2004 10:09 |
|
|
|
|
|
| Back to top |
|
 |
Vault Dweller Poziom 21

Joined: 31 Mar 2003 Posts: 1404 Location: Łódź
|
#3
19 Sep 2004 10:23 Radio Undine II |
|
|
|
A EF80 to jest pentoda zwykła, czy regulacyjna tak jak EF89? Bo jak się przyglądałem, to siatki są równo nawinięte... :)
|
|
| Back to top |
|
 |
Google

|
#
19 Sep 2004 10:23 |
|
|
|
|
|
| Back to top |
|
 |
TELERADIOMECHANIKA Poziom 21

Joined: 15 Feb 2003 Posts: 1148 Location: LUBLIN
|
#4
19 Sep 2004 10:39 Re: Radio Undine II |
|
|
|
Według katalogu lamp to jest to samo,tylko zobacz nóżkę 1 bo w lampie EF89 to jest ekran lampy a w EF80 TO KATODA razem połączona z nóżką 3.W razie czego odetnij nogę 1.
|
|
| Back to top |
|
 |
adam.o Poziom 14

Joined: 22 Mar 2004 Posts: 198 Location: Świdnica
|
#5
19 Sep 2004 19:13 Re: Radio Undine II |
|
|
|
Przecież pentody mają takie oznaczenia, że regulacyjne mają nieparzystą ostatnią liczbę, a te o "krótkiej" charakterystyce mają parzystą, więc z tego by wynikało, że EF80 to zwykła pentoda, a EF89 jest regulacyjna. Czyż nie tak?
|
|
| Back to top |
|
 |