X

Windows 7 Family Pack - licencja na 3 komputery za 450 zł?

05 Oct 2010 13:45 PSpseven
  • Helpful post? (0)
    Windows 7 Family Pack - licencja na 3 komputery za 450 zł?Przedstawiciele Microsoft zapowiedzieli powtórną edycję dystrybucji systemu Windows 7 w wersji Family Pack. Family Pack zawiera licencję przeznaczoną do instalacji i użytkowania systemu Windows 7 w wersji Home Premium na trzech komputerach. Pakiet umożliwia instalację najnowszego systemu operacyjnego Microsoft na komputerach posiadających licencję i zainstalowany system Windows XP bądź aktualizację, w przypadku komputerów z zainstalowanym systemem Windows Vista. Kosztujący niecałe 150 dolarów amerykańskich pakiet dostępny będzie niestety wyłącznie w Stanach Zjednoczonych, Kanadzie i wybranych krajach, takich jak: Wielka Brytania, Irlandia, Niemcy, Francja, Szwajcaria, Austria, Holandia i Szwecja. Producent nie wyraził jeszcze oficjalnego stanowiska na temat dostępności Windows 7 Family Pack w Polsce.

    Źródło:
    http://store.microsoft.com/microsoft/Windows-7-Home-Premium-Upgrade-Family-Pack/product/87DFFF11
  • #2 05 Oct 2010 14:00
    Electrical
    Red. Komputery FAQ
    Helpful post? (0)
    Trochę dziwne że promocja nie w Polsce... Może Polakom się dobrze powodzi i Microsoft nie wprowadził u nas tej promocji... Czyli zagranicą za 150 dolarów można mieć licencję na 3 komputery, a u Nas na jeden i kilka złotych na piwo zostanie.
  • #3 05 Oct 2010 14:32
    gorzyga
    Level 20  
    Helpful post? (0)
    Microsoft już nie raz udowodnił, że ma Polskę i Polaków w głębokim poważaniu...
  • #4 05 Oct 2010 16:18
    i-adrian-i
    Level 10  
    Helpful post? (0)
    Może po prostu stwierdzili że nie ma u nas legalnych użytkowników domowych systemów z rodziny Windows? :)
  • #5 05 Oct 2010 16:23
    Electrical
    Red. Komputery FAQ
    Helpful post? (0)
    i-adrian-i wrote:
    Może po prostu stwierdzili że nie ma u nas legalnych użytkowników domowych systemów z rodziny Windows? :)

    To chyba z tego powodu powinni zachęcać do Windowsa, bo ja wiedząc że zagranicą za tą samą cenę mogę mieć licencję na 3 PCty, a tak to tylko jeden to na pewno nie kupię Windowsa, a zainstaluje Linuxa.
  • #6 05 Oct 2010 16:27
    arturavs
    Level 36  
    Helpful post? (0)
    A czy legalni, domowi ( nie liczę systemu zakupionego razem z komputerem) są? :-)
  • #7 05 Oct 2010 16:36
    Popak
    Moderator DIY
    Helpful post? (0)
    Jestem ciekaw czy ten Family Pack będzie legalny po zakupie, jak to jest z win7 OEM :) Mimo że kupisz system za prawie 400zł to i tak jest nielegalny. :|
  • #8 05 Oct 2010 17:05
    Admin316
    Level 16  
    Helpful post? (0)
    Nie dziwię się że Microsoft nie wprowadził tej promocyj w "Polsce" (nie chodzi tu o piractwo).
  • #9 05 Oct 2010 17:39
    willyvmm
    Level 24  
    Helpful post? (0)
    Mógłbyś przybliżyć nieco dlaczego ?
  • #10 05 Oct 2010 18:30
    redart
    Level 23  
    Helpful post? (0)
    A u nas ojciec daje 5 stówek, matka 4, no i dzieciak morduje skarbonkę i też mają Family Packa :wink:
    Thank you Bill...
  • #11 05 Oct 2010 18:43
    Pituś Bajtuś
    Level 28  
    Helpful post? (0)
    Stosując przelicznik pewnej firmy sprzedającej nadgryzione jabłka u nas by kosztowało ze 4500zł ;-)
  • #12 05 Oct 2010 20:46
    szulat
    Level 23  
    Helpful post? (0)
    Pituś Bajtuś wrote:
    Stosując przelicznik pewnej firmy sprzedającej nadgryzione jabłka u nas by kosztowało ze 4500zł ;-)

    nadgryziona firma ma drogi sprzęt ale za to upgrady systemu są za darmo (iphone) lub za stosunkowo niewielkie pieniądze (mac os) więc gdzie masz ten przelicznik? :P
  • #13 05 Oct 2010 21:06
    Trebuh
    Level 18  
    Helpful post? (0)
    nadgryziona firma zrobiła to co ms czyli wypuściła nowy system zamiast aktualizacje, wiec nie ma o czym gadać.
    Faktycznie ma trochę tańsze systemy ale zanim się zwróci cena za sprzęt tzn. firmowy apple odjąć zwykły blaszany pc to ten pierwszy bedzie sie nadawał do muzeum techniki...
  • #14 05 Oct 2010 22:52
    nielu
    Level 12  
    Helpful post? (0)
    arturavs wrote:
    A czy legalni, domowi ( nie liczę systemu zakupionego razem z komputerem) są? :-)

    Przynajmniej jeden.
    Szkoda, że MS nie wprowadził tego do Polski, pewnie też trzeba będzie na to trochę poczekać ;) (tak jak z xbox live)
  • #15 05 Oct 2010 23:20
    A-Mail
    Level 22  
    Helpful post? (0)
    Pituś Bajtuś wrote:
    Stosując przelicznik pewnej firmy sprzedającej nadgryzione jabłka u nas by kosztowało ze 4500zł ;-)

    Iphon 4 w USA 500$ w PL 3 000 to jest przelicznik $->pl wg Apple
  • #16 06 Oct 2010 10:49
    J_Bravo
    Level 27  
    Helpful post? (0)
    A-Mail wrote:
    Iphon 4 w USA 500$ w PL 3 000 to jest przelicznik $->pl wg Aplle

    Ani Apple ani Aplle nie sprzedają telefonów w Polsce.

    A co do Family Pack to uważam że dyskryminuje on rodziny 4 osobowe :D:D:D
  • #17 06 Oct 2010 15:17
    sokoleokoo2
    Level 22  
    Helpful post? (0)
    Co do telefonów "jabłko" to cena jest wygórowana bo nasi operatorzy robią nas w konia a my się dajemy, a jak nie próbujemy walczyć z tym to robią nas w balona panowie z "Alledrogo" a sam Iphon jest jaki jest pomylić się nie da i szkoda gadać.

    Co do ceny za Family Pack to sporo racji bo ma ten kto mówi że standard to 2+2 a nie 2+1.
    I tu nieważne ile to kosztuje wy skupcie się na tym ile kto zarabia bo zarobki determinują nasz zakup. A że jest Polska to mój Prezes ma nie wiadomo co i ile a ja żyje jak żyje a że Windowsa dostałem za Free ( z laptopem) to się cieszę.
    Więc zamiast wypisywać co niby powinno być pomyślcie co zrobić.

    PS zawsze jest alternatywa Linuks - a że nawet połowy funkcjonalności nie ma, i że bez znajomości konsoli nie podchodź i o łatwości zepsucia nie wspomnę - warto przemyśleć propozycję Billa !!! bo jak znam życie to pojawią się ver. na allegro w J.ang. w podobnej cenie.

    Pozdrawiam
  • #18 06 Oct 2010 18:04
    Frog_Qmak
    Level 25  
    Helpful post? (0)
    DJpopak;) wrote:
    Jestem ciekaw czy ten Family Pack będzie legalny po zakupie, jak to jest z win7 OEM :) Mimo że kupisz system za prawie 400zł to i tak jest nielegalny. :|


    możesz rozwinąć?
  • #20 06 Oct 2010 19:29
    Pituś Bajtuś
    Level 28  
    Helpful post? (0)
    szulat wrote:
    nadgryziona firma ma drogi sprzęt ale za to upgrady systemu są za darmo (iphone) lub za stosunkowo niewielkie pieniądze (mac os) więc gdzie masz ten przelicznik? :P

    Miałem na myśli polskiego dystrybutora i jego przelicznik 99$ = 999PLN.
  • #21 07 Oct 2010 10:13
    daisan
    Level 11  
    Helpful post? (0)
    sokoleokoo2 wrote:

    PS zawsze jest alternatywa Linuks - a że nawet połowy funkcjonalności nie ma, i że bez znajomości konsoli nie podchodź i o łatwości zepsucia nie wspomnę - warto przemyśleć propozycję Billa !!!


    Sokoleokoo2 skoro wypowiadasz się w ten sposób to zapewne świetnie znasz linuksa ? :)
    Nie chcę tu prowadzić kolejnej kampanii wojennej między zwolennikami obu systemów, ale zanim się coś powie/napisze najpierw jest dobrze wiedzieć o czym się wypowiada. Jestem użytkownikiem linuksa od 13 lat (prywatnie) i jak dotąd nie mogę stwierdzić aby linux nie posiadał nawet połowy funkcjonalności windowsa :) Funkcjonalność mają podobną, która w głównej mierze zależy od wykonywanych zadań. Pracuję dużo na windowsach (służbowo) i mogę stwierdzić, że różnice w jakości pracy i funckjonalności (praca z systemem) są na duży plus dla linuksa. Gdyby kolega popracował w "czarnym okienku" ze znajomością konsoli to by kolega wiedział co to jest funkcjonalność :) Poza tym obsługa linuksa od bardzo dawna jest już na tyle prosta, że bojaźliwi bez konsoli też dadzą sobie radę. Nie piszę tu tylko o pracy na windows w pakiecie office, ale również o IFS itp, a także o oprogramowanie specjalistyczne np. do komunikacji ze sterownikami zwrotnic tramwajowych. Linux jak zapewne dużo ludzi wie, ma pewne ograniczenia w oprogramowaniu specjalistycznym, ale tylko ze względu na to, że nikt go nie napisał a nie dlatego, że jest niefunkcjonalny.
    Co do łatwości "zepsucia" to autor cytatu jak widać chyba w ogóle nie zna linuksa to raz, a dwa windowsa tym bardziej :)

    3xwindows 7 za 450PLN - jeśli to wypali sam go kupię :) Mój dzieciak też uważa, że windows jest bardziej funkcjonalny...znaczy do gier :)

    Pozdrawiam
  • #22 07 Oct 2010 12:35
    J_Bravo
    Level 27  
    Helpful post? (0)
    Co do funkcjonalności i przyjazności to o linuksie od 10 las słyszę to samo ;P
  • #23 07 Oct 2010 14:04
    daisan
    Level 11  
    Helpful post? (0)
    J_Bravo wrote:
    Co do funkcjonalności i przyjazności to o linuksie od 10 las słyszę to samo ;P


    A kiedy ostatni raz do niego zaglądałeś ? :)
  • #24 07 Oct 2010 16:19
    J_Bravo
    Level 27  
    Helpful post? (0)
    Codziennie ;) mam w TV. I tak prawdę mówiąc nie wyobrażam sobie windowsa w TV ;P
  • #25 07 Oct 2010 17:34
    sokoleokoo2
    Level 22  
    Helpful post? (0)
    Koledzy aby uprościć porównanie Windows/mac/Linux

    posłużę się Firefoxem (domyślnie instalowanym z większością dystrybucji)

    Link

    Tam mamy 3 wersje Windows, mac, Linux

    i o ile w 2 pierwszych przepadkach nie mamy żadnego problemu to wersja na Linuksa jest w postaci tar.gz2. I z instalacją takowej żaden ZU sobie nie poradzi.
    Po ściągnięciu trzeba rozpakować, wpisać "./configure , make i make install" - w skrócie w konsoli, jaki początkujący sobie poradzi co ?
    Na tym jednak nie koniec, bo Paczki "make" nie ma domyślnie w podstawowej wersji ubuntu czy mandrivy, trzeba ją ręcznie doinstalować. Jeżeli nawet jakiś użytkownik przebrnie to wszystko, pozostaje nam jeszcze "configure" które rzadko kiedy nie wysypuje błędów. Tak czy siak jest fatalnie i przez ostatnie 10 lat tak naprawdę wiele się nie zmieniło.

    Dalej brak porządnego panelu sterowania/użytkownika - instalacja/deinstlacja sterowników to koszmar nawet dla zaawansowanych użytkowników.
    Dodatkowo kde/gnom jest ohydny, bardzo nie intuicyjny a już o zawodności i wysypywaniu się przy zmianie them-sów nie wspomnę.

    Ktoś powie przecież jest opcja że można pobrać z listy z repozytorium, ale przy okazji diabli wiedzą co jeszcze jest pobierane, za każdym razem trzeba pobierać od nowa i nie można zrobić archiwum programów, a nowe wersję najczęściej różnią się numerkiem i niczym więcej.

    Na szczęście ma 1 zaletę jest darmowy, ale za pewne w niedługim czasie się to zmieni.
  • #26 08 Oct 2010 09:16
    daisan
    Level 11  
    Helpful post? (0)
    sokoleokoo2 wrote:
    Koledzy aby uprościć porównanie Windows/mac/Linux

    posłużę się Firefoxem (domyślnie instalowanym z większością dystrybucji)

    Link

    Tam mamy 3 wersje Windows, mac, Linux

    i o ile w 2 pierwszych przepadkach nie mamy żadnego problemu to wersja na Linuksa jest w postaci tar.gz2. I z instalacją takowej żaden ZU sobie nie poradzi.
    Po ściągnięciu trzeba rozpakować, wpisać "./configure , make i make install" - w skrócie w konsoli, jaki początkujący sobie poradzi co ?
    Na tym jednak nie koniec, bo Paczki "make" nie ma domyślnie w podstawowej wersji ubuntu czy mandrivy, trzeba ją ręcznie doinstalować. Jeżeli nawet jakiś użytkownik przebrnie to wszystko, pozostaje nam jeszcze "configure" które rzadko kiedy nie wysypuje błędów. Tak czy siak jest fatalnie i przez ostatnie 10 lat tak naprawdę wiele się nie zmieniło.

    Dalej brak porządnego panelu sterowania/użytkownika - instalacja/deinstlacja sterowników to koszmar nawet dla zaawansowanych użytkowników.
    Dodatkowo kde/gnom jest ohydny, bardzo nie intuicyjny a już o zawodności i wysypywaniu się przy zmianie them-sów nie wspomnę.

    Ktoś powie przecież jest opcja że można pobrać z listy z repozytorium, ale przy okazji diabli wiedzą co jeszcze jest pobierane, za każdym razem trzeba pobierać od nowa i nie można zrobić archiwum programów, a nowe wersję najczęściej różnią się numerkiem i niczym więcej.


    Jak widzę jednak kolega naprawdę nie wie o czym pisze :)
    configure jeśli już robi się przed wszystkim operacjami (to tak w skrócie) ale po co to robić ? Jeśli ktoś chce odpalać wersje niestabilne to może się w to bawić. Ja osobiście nie pamiętam abym kiedykolwiek musiał w ten sposób instalować firefoxa. W Ubuntu firefox jest przeglądarką domyślną więc jest instalowana na dzień dobry. Poza tym jeśli nie to są gotowe paczki i nie tylko dla Ubuntu ale każda znacząca dystrybucja takowe posiada. Kwestia początkujących...każdy z użytkowników Linuksa nim był i sobie radził :) Wystarczy tylko chcieć :)
    Themesy zmieniałem nie raz i nigdy mi się nic nie wysypało :P
    Co do wyglądu kde/gnome to już sprawa gustu a o tym się nie dyskutuje. Chyba nie będziesz wszystkim odradzał dane okienka bo tylko Tobie się nie podobają ?
    Z repozytorium pobiera się wszystko to co jest potrzebne do instalacji danego pakietu i NIGDY dwa razy tego samego się nie pobiera :) Wystarczy tylko otworzyć oczy patrząc na ekran podczas instalacji danego softu.
    Kolejne wersje zapewniam, że się różnią nie tylko numerkiem :) poczytaj plik CHANGES :) To, że nie upodabnia się do cukierkowości windowsa to nie oznacza, że żadne zmiany nie nastąpiły :)

    Pozdrawiam
  • #27 08 Oct 2010 14:26
    sokoleokoo2
    Level 22  
    Helpful post? (0)
    @daisan

    Kolego znam więc krytykuje. Co do Configure - pisałem że następuje to przed "make". Chodzi o to że zrobią "configure" które wysypie błędy a następnie na siłę "make" co i tak wiele nie da.
    Ale tego że brak "make" domyślnie w dystrybucji to już nie wspomniałeś :!:

    Nic nie napisałeś o braku rozsądniej instalacji sterowników i panelu zarządzania systemem. "Piszesz Po co tak robić z FF" - właśnie skoro jest domyślnie instalowany to dlaczego jest brak porządnej paczki *.run stronie producenta - a co jak się ff zepsuje/sypie błędami - trzeba odinstalować i zainstalować - a jak ?
    Piszę tylko o wewnętrznych sprzecznościach i niekonsekwencji dystrybucji i producentów oprogramowania, a ty dalej to popierasz - podałem proste i oczywiste argumenty, a ty tylko cytujesz, pomyśl wcześniej :idea:
  • #28 08 Oct 2010 14:58
    piotr768
    Level 12  
    Helpful post? (0)
    Kilka lat temu Office 2007 był dostępny za ok. 200 zł na trzy domowe komputery, więc może jednak wprowadzą to u nas.
  • #29 08 Oct 2010 17:40
    Trebuh
    Level 18  
    Helpful post? (0)
    sokoleokoo2 nie wiem co ty robisz ale ja ze słabą znajomością linuksa i konsoli bez problemu poradziłem sobie z instalacją. Jak kolega wcześniej napisał po kiego nie ściągniesz gotowych paczek. Nie znasz się na tyle przejdź na prostszą wersję a nie jakieś głupoty rodem z prl-u piszesz.
    Przez takich jak ty wszyscy myślą że linuks jest ciężki, dla typowej osoby która chodzi po internecie, ogląda filmy, zdjęcia, używa komunikatora to po zainstalowaniu praktycznie bez żadnej roboty będzie wszystko śmigać, już win wymaga więcej wiedzy żeby się nie zaśmiecił.
  • #30 08 Oct 2010 18:32
    sokoleokoo2
    Level 22  
    Helpful post? (0)
    @Trebuh

    Zaraz chwileczkę, ja znam b.dobrze i dla tego mogę krytykować. Tak ja sobie z wszystkim poradzę, ale masz rację "Linuks" jest w czasach PRL-u, jak go troche poznasz to zobaczysz że wszystkie istotne rzeczy "musisz" robić w konsoli.
    Ale jak mi nie wierzysz to spróbuj odinstalować sterownik do karty dźwiękowej - po prostu spróbuj - zobaczysz przewagę MS i Appla nad Linuksem.

    "Przez takich jak ty wszyscy myślą że linuks jest ciężki" - nie kolego on sam sobie na to miano zasłużył. Przypomnę tylko że 2,5 roku temu żadna dystrybucja nie miała automatycznego montowania NTFS - więc jak chciałeś mieć Windowsa i Linuksa to czekała cię potworna walka z montowaniem HDD (partycji windowsowskich) również w konsoli z tego co pamiętam to dwu wierszowa komenda. Teraz na szczęście to zautomatyzowali dzięki Ubuntu.

    Pozdrawiam
  Search 4 million + Products
Browse Products