Elektroda.pl
Elektroda.pl
X

Wyszukiwarki naszych partnerów

Wyszukaj w ofercie 200 tys. produktów TME
Kategoria: Kamery IP / Alarmy / Automatyka Bram
Montersi
Proszę, dodaj wyjątek elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Zestaw 5.1 tomaszo (Visaton + BSW154II na PA300)

tomaszo 14 Paź 2004 20:19 22082 17
  • Zainauguruje ... czesciowo powielajac temat, niestety... Jest juz na akustyce relacja, ale jej miejsce teraz bedzie tutaj. Przekopiuje co wazniejsze, prosze o usuniecie tematu "Relacja z budowy zestawu 5.1" z dzialu Akustyka. Przepraszam za problem...


    Zestaw 5 glosnikow wykonany na zamowienie jest w pelni na glosnikach Visatona :

    - frontowe : dwudrozne, 3 glosnikowe : dwa W130S (wersja 8 omowa laczone rownolegle, calosc znaminowo 4-ro omowa) plus kopulka DT94. Zwrotnica jest kopia zwrotnicy z modelu ALTO Line - ale obudowa jest wieksza (obj. netto) - ponad metr wysokosci i wezszy front. Wzprowadyenie BR tunelem o srednicy 7cm, strojone do okolo 37Hz.
    - cetralny : rowniez dwudrozny i trojglosnikowy : dwa W130SC (dwa 4 omowe laczone szeregowo, ekran magnet. w postaci drugiego pierscienia i puszki, bardzo skuteczny, impedancja 8 omow) i kopulka tytanowa z magnesem neodymowym : SC4ND, zwrotnica jest kopia z centralnego CT130. Obudowa rowniez wieksza od oryginalu, BR wyprowadzony dwoma tunelami o srednicy wewn. 3cm kazdy z tylu, strojenie nieco nizsze – do okolo 35 Hz.
    - satelity : dwudrozne, na W130S w wersji 4 omowej i kopulkach DT94, zwrotnica ta sama co w frontowych, BR wyprowadzony tunelem o zmiennej srednicy – srednio okolo 6,5 cm, strojenie do okolo 38 Hz.

    Subwoofer : oczywiscie kopia mojego domowego, na BSW154II Ravemastera – nowa seria niebieska - (przerobiona nakladka przeciwpylowa na sferyczna o srednicy 14cm, napis juz ni cholery nie pasowal), pudlo o obj. 100 litrow netto, strojenie tym razem wyzsze, pod okolo 33 Hz. Jest napedzany koncowka o mocy wiekszej niz jego znamionowa – PA300 – wykonanej przez Igoda. Glosnik posiada kaptonowy karkas o srednicy 63mm, cewka jest czterowarstwowa (podpatrzylem przez otwory odprowadzajace cisnienie spod dolnego resoru) nawinieta drutem okraglym. Uklad magnetyczny wentylowany, dodatkowo tuz nad dolnym resorem znajduje sie kilka polcentymetrowej srednicy otworow majacych poprawic jeszcze wentylacje cewki. Glosnik zakupiony zostal niedawno, moj nie posiadal jeszcze otworow (5 sztuk) wentylacji dolnego resoru. Dlaczego taki glosnik? Ma niebieski kosz, niekoniecznie efektowny napis na nakladce przeciwpylowej? Kwestia jego parametrow – 250W znamionowo (wytrzumuje pod PA300 spokojnie), +- 5,5 mm wychylenia liniowego (w praktyce przy +- 9 mm gra bez problemow), glowny parametr napedowy B*l = 18,6 teslometrow, rezonansowa = 20 Hz, dobroc calkowita = 0,19, elektryczna = 0,2, obj. Ekwiwalentna = 386 litrow, rezystancja cewki = 3,6 oma. Nie trzeba wymieniac reszty – efektywnosc napieciowo mierzona (przy 2,83V) to 97dB z wata na metr, rzeczywista to 94 dB z wata na metr, co jest wynikiem niezlym. Glosnik najlepiej sie czuje wlasnie w obudowie o obj. 100 litrow netto i dosc niskim strojeniu. Z uwagi na niska dobroc wystepuje spadek efektywnosci juz od 1kHz, gdzie byla mierzona (jak zawsze...), ale patrzac na zakres uzyteczny – ponizej 120 Hz – uzyskujemy zejscie ponizej 30 Hz. W pomieszczeniu 30 m kwadratowych efektynie odczuwalne sa dzwieki do 27 Hz wlacznie, natezenie maksymalne to ponad 115 dB na wolnym powietrzu, w pomieszczeniu wiecej o okolo 6 - 9 dB w zaleznosci od ustawienia (pow. odbijajace). Tunel BR zrealizowany plyta i wyprowadzony z tylu – laczna dlugosc to okolo 28 cm, przekroj 3cm na 45 cm. Impuls ponizej 17 ms dla strojenia BR, nizej i wyzej szybko opada. Kosz to solidny odlew aluminiowy, magnes ma 20cm srednicy, ciezar przetwornika : 8,5 kg.


    Wszystkie obudowy wykonane sa z plyt wiorowych : wszystkie fronty : 22mm, reszta scianek, z wyjatkiem subwoofera (tylko 22mm), 19mm. W kolumnach frontowych sa belki laczace naprzeciwlegle scianki w polowie wysokosci, wszystko krecone wkretami co okolo 12 - 15 cm i klejone. Subwoofer posiada rowniez belki laczace boki, tylna scianka dodatkowo wzmocniona kawalkiem 19 mm plyty - tam, gdzie nie bedzie modulu (nie dalo się puscic belki laczacej przednia i tylna scianke z uwagi na glosnik..). Wszystkie otory pod glosniki sa frezowane - kosze nie beda wystawac. Mozliwe, ze jesli klientowi nie bedzie się nakladka przeciwpylowa z tym niebieskim napisem... komponowala z fornirem, zastapie ja standardowa, czarna wycinajac poprzednia. Podpatrzylem wreszcie cewke tego BSW154II - widac wzgl. tego, ktorego kupilem kilka miesiecy temu zaszly pewne zmiany...Teraz kolo nadbiegunnika jest jeszcze dodatkowo kilka otworow odprowadzajacych cisnienie spod dolnego zawieszenia - oprocz wentylacji cewki poprzez rdzen i otwory w membranie pod nakladka przeciwpylowa. Cewka jest 4-ro warstwowa, nawinieta pieronsko grubym, ale okraglym drutem. Wystaje bardzo wysoko ponad nadbiegunnik, widac ze wychylenie liniowe podane jest w pelni odpowiednio.

    Wykonczenie : klient zdecydowal się na fornir z drzewa palisandrowego, sprowadzany z Indii.....Pachnie bardzo specyficznie i ma piekna strukture. Dodatkowo zyczyl sobie innego odcienia dla subwoofera i centralnego – stoja razem pod telewizorem. Nawet sie ta koncepcja sprawdzila.

    Wszystkie zwrotnice wykonane sa na cewkach powietrznych, rezystorach ceramicznych i kondensatorach MKP - zamowilem tansze MKT, ale pan z dystrybutora Visatona okazal się wyjatkowo mily, dal w tej samej cenie MKP, dodatkowo 10 m plecionki beztlenowej 1,5mm^2, z ktorej wykonane jest okablowanie wewn.

    Wszystkie kolumny sa oparte na BR, ktory z uwagi na inne obj. niz proponowal producent, strojony jest w kazdym przypadku inaczej - dla kolumn frontowych taka zmiana przyniesie nizsze liniowe zejscie basu.

    Pod subwooferem i frontowymi postawione sa plyty z jakiegos krysztalu (3cm grubosci i fazowane) wystajace kilka cm ponad obrzeza kolumn i subwoofera. Kolce sa stalowe, oksydowane z podstawkami, po 4 dla wspomnianych obudow, wysokosc 3cm. Nie sa klejone do plyt, mozne je przesuwac i ustawic dowolnie, nawet bez plyt. Plyty nadaja wrazenie stabilnosci, wyglada to bardzo elegancko, dodatkowo ma znaczenie akusyczne (dodatkowa izolacja od drgan, rowna powierzchnia, na ktorej spoczywaja najwazniejsze elementy jakosciotworcze). Sa bardzo ciezkie.

    Cennik :

    Wszystko, z wyjatkiem wzmacniacza do subwoofera, poczynione i zakupione jest w Dortmundzie. Ostatecznie wyszlo w granicach 700 euronow ze wszystkim, bez wzmacniacza do subwoofera – cena na stronie Igoda (sam fornir kosztowal prawie 70 euronow). Plyty kamienne dodatkowo 130 euro. Liczac w sumie : zamykamy sie nieznacznie ponizej 1000 euro.


    Widoczne char. przetwarzania sa podane dla zestawow Alto Line i centralnego CT130, w moim przypadku bas moze liniowo zapuszczac się nieco nizej. Efektywnosc nalezy jednak okreslic na jakies 84 dB z wata - nie jest tragicznie, moglo byc lepiej. Na szczescie W130S maja duze wychylenie, jak na swoja niewielka srednice. Calosc powinna byc bardzo wyrownana.

    Calosc napedzana przez amplituner Yamahy - 650-tka...

    BRZMIENIE :

    Pomieszczenia ma okolo 30 metrow kwadratowych.
    Bas oczywiscie jak lubie. Polecam tutaj modul PA300 – Igod, dobra robota – przewyzsza STK4048 (ktore pracuje u mnie w domu) pod wzgledem kontroli, przede wszystkim mocowo. Potega kontrolowanego, szybkiego i niskiego basu. Klient chcial mnie wyrzucic z domu po podlaczeniu – nie wiedzial co to dobry 15 calowy glosnik z dobrym zasilaniem wczesniej...

    Wykresy przenoszenia kolumn poddaja w watpliwosc az taka liniowosc, dodatkowo martwia niska efektywnoscia. Okazuje się, ze nawet w tak duzej jak na dwa 13cm przetworniki obudowie, radza sobie wysmienicie. Wspaniale zrownowazenie. Tendencja raczej do zmiekczania, niz ostrosci, jednak rewelacyjna przestrzen i wspaniala praca DT94. To naprawde dobra kopulka. Tytanowa stosowana w centralnym nieco sie rozni, trzeba to przyznac, tylko ja to zauwazylem (ale jestem psychicznie chory i autysta). Nie wplywa to jednak negatywnie - jest nieco ostrzejsza i bardziej detaliczna. DT94 gra pomiedzy jedwabiem, a tekstylna. Calosc jest w stanie naglasniac spokojnie 50 m kwadratowych, dla 30 metrow z sufitem na poziomie 2,8 metra jest porazajace. Natezenia maksymalne sa ogluszajace i po 10 minutach czlowiek zaczyna czuc sie zle (glownie za sprawa zakresu ponizej 80 Hz). Najlepsza czestotliwoscia podzialu okazalo sie 60 Hz. Kolumny i centralny odciazone od przetwazania najnizszych rejestrow oferuja w ramach swego duzego wychylenia niskosredniotonowcow (W130S) bardzo duze natezenia w zakresie wyzszego basu wzwyz.

    Przestrzen jaka oferuje nawet z nagrania stereofonicznego ten amplituner w polaczeniu z zestawem wprawia w zdziwienie (najlepszy efekt to DPLII Music), nie mowiac o regulacji wszystiego co się da, lacznie z edycja czasow poglosu, eq. dla centralnego, podbiciem bas/sopran dla frontowych, regulacja czest. odciecia subwoofera (nie trzeba takiej w module nawet, nie mowiac, ze cale ustawienie odbywa sie z jednej pozycji, jesli ktos chce – przy uzyciu mikrofonu automatycznie)...Calosc systemu u klienta zwiencza 42-dwu calowa plazma LG za 3 kiloeurony.


    Fajne!
  • #2 14 Paź 2004 20:36
    tomaszo
    VIP Zasłużony dla elektroda

    Obiecalem protokol z wymiany nakladki przeciwpylowej BSW154II - oto i on. Mila niespodzianka - karkas jest kaptonowy, to nie jest aluminium, jest za twarde. Bardzo mala szczelina miedzy rdzeniem - bardzo dokladnie wykonane. Dodatkowo roznica miedzy tym modelem (zakupiony ze dwa miesiace temu), a moim - od razu po ukazaniu się tej serii - jest na korzysc teraz produkowanych dosc znaczna - kosz otrzymal dodatkowe otwory - 5 konkretnie - odprowadzajace jeszcze cisnienie spod dolnego resoru (dosc dmucha przez nie, wiec cos to daje oprocz poprawy chlodzenia przeprowadzoneo za posrednictwem otworow w membranie pod nakladka przeciwpylowa i wentylacji). Cewka jest czterowarstowa, nawinieta drutem okraglym sporej srednicy. Nie ma się co martwic o cewke - 63mm karkas z tego materialu jest niezlym radiatorem, dodatkowo niezle chlodzenie, to tylko 250 W...

    Nowa nakladka przeciwpylowa jest sferyczna o srednicy 14 cm. Odciecie oryginalnej nie jest proste - membrana jak i nakladka maja 3mm grubosci, cholernie twarde. Przyda się skalpel i metoda wielu ciec - nie da się za jednym razem przebic i ciac tak po prostu. Nowa nakladka wazy praktycznie tyle samo, co oryginal. Ja dodatkowo wieksza czesc pow. od spodu pokrylem warstewka poxipolu, zeby miec pewnosc co de jej twardosci i niewgniatalnosci (chociaz u siebie tego zabiegu nie wykonalem i nawet uderzenie piescia nie jest grozne), co moglo nieco zwiekszyc jej mase wzgl. oryginalu, ale +-3 gramy nie robi roznicy... Doklejana butaprenem - najpierw 1 warstwa kleju, by wsiakl w miejsce przeznaczone do laczenia z mebrana, potem druga i po kilku minutach doscisk, wczesniej centrowanie (nie przesadzajmy, z dokladnoscia do 3mm). Trzyma się, glosnik gra bez zmian, wglad bardzo się poprawil. W teorii wieksza nakladka poprawia sztywnosc membrany - pow. czynnej raczej nie zmienia.

  • #3 16 Paź 2004 15:45
    djbolo
    Poziom 31  

    :arrow: tomaszo - czy mozesz dac krotki werdykt: gdyby PA300 mialo kontrole na poziomie umownie 100%, to po ile procent dalbys dla TDA7294 a ile dla STK4048? sam jestem ciekaw... u mnie poprawilem minimalnie kontrole - zmniejszajac rezystory wejsciowe w sumatorze... :)

    pozdrawiam

  • #4 09 Lis 2004 13:26
    tomaszo
    VIP Zasłużony dla elektroda

    Djbolo - ciekawe to porownanie... Jednak da się w ten sposob:
    - TDA7294 - 40%
    - STK4048 - 78%
    to tylko kontrola, nie mowie o mocy - dla STk lepiej, dla TDA jeszcze gorzej...

    ---------------------------
    Klient mial sobie kupic jakas ladna polke i "trzymaczke" na CD, bo przeciez ustawienie sprzetu widoczne na samym poczatku jest niedopuszczalne... Zostalo troche tego forniru ciemniejszego - pomyslalem, ze zrobie szafeczke.
    Efekt widac ponizej - nic specjalnego, zwykla wiorowka 18mm (boki i gorna poleczka, dwie pod lzejszy sprzet sa z 12-tki). Fornirowane jest wszystko z wyjatkiem wnetrza - tam starczyla czarna, polmatowa farba. Postawione na 1cm wysokosci nozkach z twardego "gumoplastkiu". Zdjecie cyknalem dzisiaj, kable jeszcze nie sa uporzadkowane...ale to juz nie moje zmartwienie ;)

    Aha - podladczylem pod glowny rozdzielacz(don : TV, tuner satelitki, DVD i amplituner) filtr - taki prosty dlawik, jednak napewno nieco zmniejsza ewentualne piki (ma wkladke 10A juz dla swietego spokoju). Obudowe wykonalem z plyt 12mm -malowane czarna farba - przy okazji robienia tej szafeczki...ale nie jest to dzielo o cudownych wlasciwosciach elektrycznych jak i estetycznych - schowane za firana w rogu - wiec sie nie bede tym "chwalil" ;) Klient sie cieszy, bo ma bezpieczniej (w sumie tak).

    Koszt szafeczki to tylko kwestia plyt w ym wypadku - czyli groszowe sprawy (forniru trzeba niewiele - a ze i jego jak i lakieru zostalo po calosci, to...).
    Napewno o niebo lepiej prezentowalaby sie szafeczka podobna do przedstawionej (autor Seba_x) - z kamorow i metalu - ale...khm...cena bylaby inna...

  • #5 09 Lis 2004 16:59
    seba_x
    Poziom 31  

    >tomaszo mój stolik rzeczywiście lepiej pasowałby do całej reszty , zwłaszcza że pod subem i kolumnami widzę też kamień , a koszt ? niewielki , napewno twój klient tego by nie odczuł (wnioskuję po tej plaźmie na ścianie ;-) )
    Więc jeśli miałby ochotę "zaszaleć ze stolikiem" to możemy się dogadać 8)

  • #6 21 Gru 2004 16:31
    tomaszo
    VIP Zasłużony dla elektroda

    Przeprowadzilem testy wychylenia BSW154II - sygnal 12 Hz, oscyloskop do pomiaru napiecia i miernik wychylenia wlasnej produkcji - dokladnosc +- 1mm (10 pomiarow - z tego srednia). Okazalo sie, ze glosnik w obrebie swego wychylenia liniowego jest prawie liniowy - potem wykres sie zagina, ale mimo wszystko - zawieszenie pracuje do 15 mm ( w jedna strone) bez problemow - skok uzyteczny to, jak poprawnie zauwazylem, spokojnie +-10mm - pomiar wykazal, ze nawet przy +- 15mm jest bez problemowo - powyzej char. zaczyna sie juz szybciej zaginac.

  • #7 21 Gru 2004 18:12
    djbolo
    Poziom 31  

    tomaszo napisał:
    ...i miernik wychylenia wlasnej produkcji - dokladnosc +- 1mm (10 pomiarow - z tego srednia).

    A czy bedzie moze kiedys w DIY? :wink:

    Pozdrawiam

  • #8 21 Gru 2004 23:04
    tomaszo
    VIP Zasłużony dla elektroda

    Najprawdopodobniej bedzie - ale musze udoskonalic "urzadzenie" - w tej postaci nie zapewnia nalezytej dokladnosci.

  • #9 27 Gru 2004 15:44
    xml2000
    Poziom 17  

    mam pytanie ile potrzebowałeś płyty żeby zrobić obudowę do tych głośników bo mi jakaś głupota wyszła

  • #10 30 Gru 2004 11:04
    tomaszo
    VIP Zasłużony dla elektroda

    Najlatwiej kupic dociete plyty (Praktiker, Obi...) - jesli tniesz sam, to pozostaja kosmiczne obliczenia pol powierzchni wszystkich scianek i wyciecie...

  • #11 22 Lut 2005 18:30
    levy_21
    Poziom 17  

    witam czy moge cos blizej o wzmaku pa300 prosic bo chce takowy na suba u siebie zrobic czy yamaha na zdjeciu wysterowywuje ta koncówke ?? czy dodany jezt moze do niego jakis przedwzmacniacz czy filtr?? jaki koszt zrobienia takiej koncowki??
    Ile kosztowalo trafo do tej koncowki ?
    Czy mozna dostac do niego gotowe plytki?

  • #12 24 Lut 2005 11:46
    tomaszo
    VIP Zasłużony dla elektroda

    Wzmacniacz jest na MJ15003 i 4 - w sumie 4 sztuki. Schemat i wzor plytki powinny byc na elektrodzie - nie szukalem nawet, nie wiem...
    Trafo 450VA, w sumie 40000uF kondensatorow filtrujacych...
    Filtr jest aktywny - regulacja odciecia plynna 40 - 150 Hz, stromosc 12 dB na oktawe...

  • #13 24 Lut 2005 15:03
    dammy84
    Poziom 10  

    Witam całkiem całkiem ale ten granit niepasuje na podstawki a myślałeś nad visatona subie tl napewno go widziałeś co sądzisz o tym subie??? Cały czas zastanawiam sie nad budowa
    podsumowanie : jednym słowem dobre kino a czy myślałeś nad dwoma subami albo bodysheykerah w kanapie???
    daje linka na kino domowe visaton


    http://www.mrwoofa.de.vu/


    pozdrawiam

  • #14 24 Lut 2005 19:42
    tomaszo
    VIP Zasłużony dla elektroda

    Widzialem...widzialem... Za drogie, za duze i za malo efektywne to ustrojstwo TL... Jak na glosnik 15 i 12 calowy w jednym pudle - jednak slabe osiagi w TL... Napewno zapewni ciekawe efekty, ale gabarytowo jest straszne - potrzebuje tez duzych pomieszczen... Mozliwe, ze niebawem zaproponuje rozwiazanie TL o zupelnie prostej, lekkiej i najmniejszej z mozliwych obudow - ale to na razie tylko projekt...

    Kamor bardzo ladnie sie komponuje - osobiscie wybralbym inny, ale do calosci (podlogi, mebli i samych kolumn) "przykleja" sie jak nalezy... Funkcjonalnosc nie lezy juz w kwestii niepewnosci - zapewnia to wyjatkowa stabilnosc i izolacje od drgan.

  • #16 04 Cze 2006 09:54
    MotoMan
    Poziom 13  

    Bardzo ładnie sie prezentuje. Pierwszy raz spotykam sie z takim fornirem czy on był bejcowny czy taki jest z natury?? Jakiego lakieru uzyłeś??

  • #17 16 Mar 2009 17:57
    damian1215
    Poziom 10  

    Czesc a ta satelitka dwa to jakie ma wymiaery moge prosic

  • #18 22 Mar 2009 21:12
    tomaszo
    VIP Zasłużony dla elektroda

    Uuu... tos odkopal dinozaura :)

    Ma okolo 35cm na 18cm i glebokosc okolo 30 cm. Ladnie gra, jako maly monitorek lub najlepiej satelita w zestawie 2.1 z jakims 10cio calowcem sprawdza sie wysmienicie. Bardzo dobra przestrzen i niezla srednica i wysokie.

    --------------
    U przeoczylem pytanie o fornir - to palisander, zostal pomalowany ultratwardym lakierem do lodzi. Nie pytajcie czemu akurat takim :D

    Spradza sie tez lakier parkietowy, jednak nalozenie wymaga sporo pracy (jesli chcemy miec cos zblizonego do lustra).

 Szukaj w ofercie
Zamknij 
Wyszukaj w ofercie 200 tys. produktów TME