| Author |
Message
|
exti
Poziom 21
Joined: 04 Jun 2008
Posts: 1434
Location: Zawiercie
|
 #1
 13 Jun 2011 16:55 4,5 Gbit/s przez zwykły kabel koncentryczny |
|
|
|
 Amerykańscy dostawcy kablowych usług szerokopasmowych nie zamierzają czekać biernie, aż kable koncentryczne staną się przeżytkiem. Teraz nie będą musieli wykładać dużych sum na przejście na infrastrukturę FTTH. Arris, dostawca wyposażenia kablowego, zademonstrował dzisiaj, jak można przesyłać 4,5 gigabita na sekundę, ulepszając istniejącą infrastrukturę kablową.
Dzisiejsza technologia kablowa znana jako DOCSIS jest używana przez dostawców takich jak Comsat w wersji DOCSIS 3.0 i zapewnia przy ściąganiu danych przepustowość do 200 Mbit/s. Lecz Arris podbił stawkę, alokując więcej kanałów i łącząc je ze sobą, co umożliwiło uzyskanie prędkości do 4,5 Gbit/s "w dół" i 575 Mbit/s "w górę". Jest tu jednak pewien haczyk - zwiększenie przepustowości następuje kosztem kanałów TV przesyłanych przez ten sam kabel, ale jeśli przyjąć, że wszystko pójdzie w kierunku telewizji "na żądanie" - IPTV, to przestaje być problemem.
Nowa technologia Arrisa to zaledwie demonstracja, ale biorąc pod uwagę, że około 56% Amerykanów uzyskuje usługi szerokopasmowe od operatorów kablowych i wiele dużych telekomów poza Verizonem, nie uruchamia na razie FTTH, takie podejście niewątpliwie ma sens.
Źródło:
http://gigaom.com/broadband/forget-fiber-cable-shows-off-4-5-gbps-speeds/
|
|
| Back to top |
|
 |
Google
|
| #
13 Jun 2011 16:55 |
|
|
|
|
|
| Back to top |
|
|
maniek1818
Poziom 18
Joined: 20 Mar 2007
Posts: 490
Location: Dobre Miasto/Olsztyn
|
#2
13 Jun 2011 19:28 Re: 4,5 Gbit/s przez zwykły kabel koncentryczny |
|
|
|
W moim mieście internet od znanego wszystkim monopolisty osiąga zawrotną prędkość 2MB/s, przy czym ściągają haracz za utrzymanie przestarzałej linni :|
| Moderated by pseven: |
| 2 Mb/s |
|
|
| Back to top |
|
|
Guest
Poziom 10
|
#3
13 Jun 2011 20:15 Re: 4,5 Gbit/s przez zwykły kabel koncentryczny |
|
|
|
Raczej nie upierałbym się, że jest to taki zwykły kabel koncentryczny. U mnie na osiedlu dostawca na 3 literki kiedyś układał infrastrukturę a nie tak dawno wszystkie magistrale wymieniał na gruby kabel koncentryczny o średnicy sporo większej niż średnica kciuka... Wszystko po to, żeby spełniać EuroDOCSIS 3.0. Porównując to z kabelkiem, który spora część ma w domu (czy to z internetem czy tylko z kablówką) to taki "zwykły" on już nie jest.
Ważne jest też to na jakim odcinku uzyskano taką przepustowość, ile rozgałęzień sygnału było pomiędzy modemami itp, tego jakoś nawet w źródle nie podają...
|
|
| Back to top |
|
|
Google
|
| #
13 Jun 2011 20:15 |
|
|
|
|
|
| Back to top |
|
|
adam1987
Poziom 15
Joined: 28 Jan 2011
Posts: 220
Location: Gdańsk
|
#4
13 Jun 2011 21:36 Re: 4,5 Gbit/s przez zwykły kabel koncentryczny |
|
|
|
Ja jednak myślę, że chodzi o zwykły kabel, inaczej nie robiliby takiej sensacji. Zresztą nie wiem co to za sensacja, bo z tego co widzę, DOCSIS potencjalnie może osiągać takie prędkości, wszystko zależy od tego ile weźmiemy kanałów. Kabel ma 750 MHz pasma, a jeden kanał zajmuje 6 MHz, to mamy 125 kanałów. Każdy kanał ma 42.88 Mb/s, czyli na 125 kanałach mamy 5360 Mb/s czyli 5.36 Gb/s, czyli nawet więcej. Chyba że coś źle liczę, mogę się mylić bo nie jestem od telekomunikacji.
|
|
| Back to top |
|
|
w@mpir
Poziom 17
Joined: 27 Apr 2004
Posts: 353
|
#5
13 Jun 2011 23:05 Re: 4,5 Gbit/s przez zwykły kabel koncentryczny |
|
|
|
Lepszą przewodność elektryczną ma srebro, ale w treści jest mowa o wykorzystaniu istniejącej infrastruktury (kabli) modyfikując sposób transmisji (modemy itp.).
|
|
| Back to top |
|
|
Google
|
| #
13 Jun 2011 23:05 |
|
|
|
|
|
| Back to top |
|
|
kudlaty
Poziom 15
Joined: 07 Sep 2002
Posts: 261
|
#6
13 Jun 2011 23:28 Re: 4,5 Gbit/s przez zwykły kabel koncentryczny |
|
|
|
Co do przepustowości kanału to ma on ponad 80mb/s w standardzie dvb-c2 dla szerokości 8MHz i więcej przy QAM4096 itd. a co do jakości kabli to teraz i na magistrali tv światłowody kładą więc jest to rozwiązanie ostatniej mili czyli raczej do klienta a IPTV i fullHD kanał w tej technologi to jakieś przy średnim bitrate kilkanaście Mb/s więc dużo zostaje na net. Co do kolegi wyżej to przy ściąganiu tv nie przytnie bo po to są odpowiednie switche i inna grupa usług na tym samym kablu z innym priorytetem ...
Na forum, używamy polskich znaków diaktrycznych, stosujemy się także do pozostałych zasad gramatyki i ortografii.
Poprawiłem.
CMS
|
|
| Back to top |
|
|
avr_elektronik
Poziom 13
Joined: 07 Jun 2005
Posts: 146
Location: w-wa
|
#7
14 Jun 2011 00:11 Re: 4,5 Gbit/s przez zwykły kabel koncentryczny |
|
|
|
W ramach sprostowania, kanał ma szerokość 8 lub 6 MHz w zależności czy mówimy o standardzie DOCSIS lub EuroDOCSIS. Standard DOCSIS/EuroDOCSIS 3.0 umożliwia tak zwany channel bonding, czyli łączenie kanałów. Łączenie kanałów umożliwia dostarczenie większej przepustowości do/od klienta, ale nie zmienia ogólnej przepustowości "kabla" ponieważ nadal jest stosowana ta sama modulacja w pojedynczym kanale czyli QAM256. Standard DVB-C2 to zupełnie coś innego, stosuje się tam modulacje COFDM ze schematem modulacji od QAM 16 do 4096 - podobnie jak w telewizji naziemnej DVB-T.
|
|
| Back to top |
|
|
markovip
Poziom 22
Joined: 27 Mar 2007
Posts: 1847
Location: Valencia, Hiszpania
|
#8
14 Jun 2011 03:04 Re: 4,5 Gbit/s przez zwykły kabel koncentryczny |
|
|
|
Ja na EuroDOCSIS 3.0 wyciskam 51 lub 101Mbps. :) Chociaż modem jest przystosowane nawet do 400Mbps.
Do domu taka prędkość jest zupełnie wystarczająca.
@adam1987 - W moim przypadku EuroDOCSIS 3.0 pracuje na częstotliwości ~500MHz, QAM256, 8 kanałów (19x-20x) i z prędkością 7000 znaków na sekundę.
Jeżeli chodzi o kabel koncentryczny. Jest to najzwyklejszy w świecie kabel! Telewizyjne kable koncentryczne przenoszą sygnał z telewizji satelitarnej o częstotliwości >2GHZ, więc takie 0,5GHz to pryszcz. Fakt, są kable i kable, ale grubość tutaj ma wpływ na stratność i odporność izolacji.
Jednakże nie wolno zapominać, że sieć DOCSIS 3.0 to sieć hybrydowa światłowód-"koncentryk"(HFC), a sam przewód koncentryczny ma zaledwie kilka/kilkanaście metrów (multitap-modem).
Pozdrawiam
PS. Virizon o ile się nie mylę, jakiś roku temu robił już próby z 10Gbps.
|
|
| Back to top |
|
|
Google
|
| #
14 Jun 2011 03:04 |
|
|
|
|
|
| Back to top |
|
|
adam1987
Poziom 15
Joined: 28 Jan 2011
Posts: 220
Location: Gdańsk
|
#9
14 Jun 2011 13:26 Re: 4,5 Gbit/s przez zwykły kabel koncentryczny |
|
|
|
| markovip wrote: |
| W moim przypadku EuroDOCSIS 3.0 pracuje na częstotliwości ~500MHz, QAM256, 8 kanałów (19x-20x) i z prędkością 700znaków na sekundę. |
Hm, jak mówisz że masz 8 kanałów, to powinieneś wyciągać 445 Mb/s (400 Mb/s użyteczne) zakładając że jest tylko downstream, według tabelki: http://en.wikipedia.org/wiki/DOCSIS#Speed_tables
A co do tych 2 GHz na satelicie, to chyba musi być specjalny kabel koncentryczny do satelity, taki zwykły od kablówki nie przeniesie takich częstotliwości.
|
|
| Back to top |
|
|
markovip
Poziom 22
Joined: 27 Mar 2007
Posts: 1847
Location: Valencia, Hiszpania
|
#10
14 Jun 2011 14:15 Re: 4,5 Gbit/s przez zwykły kabel koncentryczny |
|
|
|
Może i mam. ;) Jednak ISP udostępnia mi tylko 50 lub 100Mbps. Albo liczba znaków na sekundę jest mniejsza. Nie wiem.
Ależ skądże. W instalacji telewizyjnej w blokach wszystko miesza się w jednym przewodzie: FM, UKF, TVB-T, SAT. Takim przewodem możesz puścić nawet 5GHz, jednak tłumienie i straty będą już bardzo duże. Dla przykładu, przy 2GHz tłumienie wynosi -2dB/m.
|
|
| Back to top |
|
|
michal.fita
Poziom 14
Joined: 11 Mar 2006
Posts: 150
Location: Kraków
|
#11
14 Jun 2011 16:26 Re: 4,5 Gbit/s przez zwykły kabel koncentryczny |
|
|
|
| Quote: |
| stosuje się tam modulacje COFDM ze schematem modulacji od QAM 16 do 4096 - podobnie jak w telewizji naziemnej DVB-T |
Chciałbym zobaczyć modem radiowy, który łapie QAM4096. W powietrzu obsługa 256 to już wyzwanie - nie na darmo powstawanie LTE powiązane jest z takimi bólami producentów sprzętu.
Przy QAM4096 różnice fazy i amplitudy na symbolach z brzegu, byłby mniejsze od zakłóceń odbieranych przez antenę. O ile się orientuję, to komercyjne próby radiowe dochodzą do QAM1024 z dużymi problemami. I do tego są potrzebne wysokie częstotliwości nośne, żeby rozdzielczość w subcarrierz'e (taki potworek językowy, bo pod-nośna będzie źle zrozumiana) była wystarczająca.
W kablu może wystarczyć pojedyncze mnożenie częstotliwości i odpowiednio czułe przetworniki A/C nie będą narażone na aż takie zakłócenia, jak z powietrza.
|
|
| Back to top |
|
|
avr_elektronik
Poziom 13
Joined: 07 Jun 2005
Posts: 146
Location: w-wa
|
#12
14 Jun 2011 21:09 Re: 4,5 Gbit/s przez zwykły kabel koncentryczny |
|
|
|
OK, zgadzam się z tym podobieństwem do DVB-T to miałem na myśli modulację COFDM, a schemat modulacji to inna sprawa.
|
|
| Back to top |
|
|
