X

M-Disc DVD - kompatyblny z DVD nośnik o trwałości 1000 lat w cenie około 9 zł

15 Aug 2011 14:15 PSpseven
  • Helpful post? (0)
    M-Disc DVD - kompatyblny z DVD nośnik o trwałości 1000 lat w cenie około 9 zł W 2009 roku firma Milleniata ogłosiła zakończenie pierwszego etapu prac nad nośnikiem optycznym o parametrach zbliżonych do formatu DVD+/-R, lecz o zwiększonej odporności na oddziaływanie czynników zewnętrznych oraz zwiększonej trwałości.

    W stosunku do tradycyjnego nośnika DVD+/-R, do produkcji którego wykorzystuje się ulegające naturalnemu rozkładowi i degradacji surowce organiczne, płyta M-Disc pozbawiona jest warstwy barwnika i warstwy refleksyjnej, a warstwa zapisu formowana jest ze stabilnych chemicznie tworzyw nieorganicznych.

    M-Disc pomyślnie przeszedł testy certyfikacyjne DoD, podczas których nośnik na okres 24 godzin wystawiony został na oddziaływanie światła o natężeniu porównywalnym punktowo do wystawienia na tzw. pełne słońce przy wilgotności powietrza wynoszącej 85% i temperaturze dochodzącej do 75 stopni Celsjusza.

    15 sierpnia 2011 roku przedstawiciele firmy Milleniata ogłosili nawiązanie partnerstwa strategicznego z Hitachi-LG Data Storage, na mocy którego koncern odpowiedzialny będzie za produkcję i wprowadzenie na rynek nośników M-Disc i kompatybilnych ze standardem M-Ready napędów optycznych.

    Choć zapisany nośnik M-Disc odczytać będzie można w tradycyjnym napędzie DVD-ROM czy DVD Super Multi Drive, to do zapisu konieczny będzie dedykowany napęd optyczny, spełniający wymogi standardu M-Ready, do których należy m.in. około 5-krotnie wyższa moc lasera w stosunku do nagrywarki DVD+/-RW.

    Zapisywalne nośniki M-Disc o pojemności 4,7 GB wycenione zostały na niecałe 3 dolary amerykańskie (około 8 zł 65 gr). Planowana data wprowadzenia na rynek to druga połowa października 2011 roku.

    Informacje na temat ceny i dostępności kompatybilnych napędów optycznych nie zostały jeszcze podane.

    Źródło:
    http://www.engadget.com/2011/08/15/m-disc-holds-your-data-forever-we-go-hands-on-for-a-few-minut/
  • #2 15 Aug 2011 14:42
    D214d3k
    Level 36  
    Helpful post? (0)
    Za 5 lat nośniki optyczne wykorzystywać będą tylko fascynaci olschoolowego sposobu oglądania DVD podobnie jak dziś jest z analogami Kogo nie było kiedy tworzono CD, DVD i blue-ray nie zarobi na nośnikach optycznych. Za 10 lat doczekamy się zmierzchu zapisu magnetycznego. Wtedy też skończy się era mechanicznych urządzeń do zapisu danych (z ruchomymi elementami).
  • #3 15 Aug 2011 14:59
    bugster44
    Level 14  
    Helpful post? (0)
    Ciekawa spekulacja Panie kolego. jednak jak będzie naprawdę czas pokaże.
  • #4 15 Aug 2011 17:53
    w@mpir
    Level 18  
    Helpful post? (0)
    10 lat temu mówiono o szybkim końcu dysków twardych z wirującymi talerzami i ruchomą głowicą ale póki parametry (głównie pojemność) tradycyjnych dysków są coraz lepsze, a dyski w przystępnej cenie to nie sądzę żeby szybko zostały wyparte przez inne technologie.
  • #5 15 Aug 2011 17:57
    bugster44
    Level 14  
    Helpful post? (0)
    O to chodzi, kolega w@mpir powiedział dokładnie to o czym myślałem. nowa technologia, mimo że dobra nie będzie jeszcze długo w stanie wyprzeć starej właśnie ze względu na popularność, parametry i stosunek jakość/cena oraz dla nośników pamięci pojemność/cena.
  • #6 15 Aug 2011 18:05
    dzikamysz
    Level 15  
    Helpful post? (0)
    Patrząc na cenę pamięci chyba jednak nośniki mechaniczne pójdą do lamusa. Technologia prze do przodu a napędy optyczne czy magnetyczne z elementami mechanicznymi są już dość wiekowe. Coś musi się zmienić.
  • #7 15 Aug 2011 18:32
    REVISOR
    Level 24  
    Helpful post? (0)
    Twardziele jakie znamy od wielu lat będą się trzymały tyle ile jeszcze da się coś więcej wycisnąć z wirujących talerzy, jak nadal ich pojemność wzrasta a i ceny są przystępne, potrzebny by był mocny impuls spadku cen z jednoczesnym wzrostem pojemności SSD aby nikt nie chciał spojrzeć na tradycyjne HDD, rynek ustali co i jak dlugo będzie jeszcze opłacalne w produkcji.
  • #8 15 Aug 2011 19:17
    D214d3k
    Level 36  
    Helpful post? (0)
    Myślę, że poza ceną pamięci półprzewodnikowych problemem jest ich awaryjność i niechęć do postawienia kroku w nieznane. Producenci twardzieli kupili linie do ich produkcji i pewno nie chętnie patrzą na zbliżające się dużymi krokami pamięci półprzewodnikowe. Są już netbooki bez twardzieli pora na PCty :). Czas dostępu i transfer są naprawdę kuszące chociaż M$ na pewno wymyśli więcej niepotrzebnych funkcji w nowej windzie żeby zniwelować różnicę :). Gdyby M$ produkował wiertarki zapewne były by też równocześnie szlifierkami, wyrzynarkami, zszywaczami do papieru ... ważyły 30 kilo i kosztowały 3 kilo PLNów :D.
  • #9 15 Aug 2011 19:37
    RedForce
    Level 23  
    Helpful post? (0)
    5 razy mocniejszy laser? 1 watowa dioda do wyciągnięcia z zepsutej nagrywarki ;)

    A na poważnie, jak długo powszechnie dostępne pamięci SSD nie będą miały ilości cykli zapisu liczonych a milionach, tak długo standardowe dyski będą miały swoje miejsce...
  • #10 15 Aug 2011 20:02
    mobor
    Level 22  
    Helpful post? (0)
    Kolega w drugim poscie neizłe brednie prawi

    Mam obecnie jakies 800 filmów na BluRay... Policz sobie 800x 35 GB ile to jest i jaki jest tego koszt w postaci pamieci FLASH
    Poza tym -tego typu pamiec ma okresloną trwałosc- dokładnie tak jak HDD

    Ochłoń
  • #11 15 Aug 2011 20:28
    D214d3k
    Level 36  
    Helpful post? (0)
    Popatrz sobie na historię cen pamięci flash i odpowiedz sobie na pytanie ile będzie kosztowało 32 GB pamięci za 5 lat. Moim zdaniem 3-5$ w kieszeniach będziemy nosić gwizdki o pojemnościach dzisiejszych twardych dysków.
  • #12 15 Aug 2011 20:58
    arti4-92
    Level 16  
    Helpful post? (0)
    D214d3k wrote:
    Popatrz sobie na historię cen pamięci flash i odpowiedz sobie na pytanie ile będzie kosztowało 32 GB pamięci za 5 lat. Moim zdaniem 3-5$ w kieszeniach będziemy nosić gwizdki o pojemnościach dzisiejszych twardych dysków.


    Pendrive 64gb cena - 80 zł
  • #13 16 Aug 2011 06:54
    avatar
    Level 35  
    Helpful post? (0)
    Czy to nie jest zbyt optymistyczne ? A moim zdaniem za lat pare pamieci flash wypra stare magnetyczne dyski -> bo to bedzie presja producenta. I beda to dobre dyski , za to kolejna fala/pokolenie bedzie gorsze lub bedzie sie wylaczala po okolo 3 latach uzytku. Czemu ? Aby kupic nowy dysk od producenta a wyspecjalizowane firmy za niewielka oplata beda przywracac dane ;/
  • #14 16 Aug 2011 07:37
    mobor
    Level 22  
    Helpful post? (0)
    No i co - mm kupować pendrive'a z filmem? :D
  • #15 16 Aug 2011 09:56
    karol75
    Level 16  
    Helpful post? (0)
    arti4-92 wrote:

    Pendrive 64gb cena - 80 zł

    I co z tego Kingston Data Trawel przeciętnie 1 miesięcznie formatowany: sypie się tablica partycji, nie można pisać i inne hopki. Jeszcze długo nie zrezygnuje z dysku twardego.
  • #16 16 Aug 2011 10:45
    3_at
    Level 14  
    Helpful post? (0)
    Spokojnie koledzy ZUS i tak za 20 lat będzie zamawiać pełnego TIR-a dyskietek ;]
  • #17 16 Aug 2011 11:49
    maniek1818
    Level 22  
    Helpful post? (0)
    3_at wrote:
    Spokojnie (...) ZUS i tak (...) będzie zamawiać pełnego TIR-a dyskietek

    No, nie wiem jak tu być spokojnym, trzymać państwową jałmużnę na dyskietce, tym bardziej że zbliża się czas burzy słonecznej. Straszą nas tylko tym, że może się przemagnesować HDD i stracimy większość inaczej kupionych plików.
  • #18 16 Aug 2011 11:50
    Belialek
    Level 22  
    Helpful post? (0)
    Wg mnie płyty dłuuuugo nie zostaną wyparte z rynku - rodzinne zdjęcia, filmy, pamiątki, prace zapisane na takich nośnikach są o wiele bardziej praktyczne. Co z tego, że pamięć flash może pomieścić 100 razy więcej danych - awaria bądź zagubienie/kradzież takiej pamięci powoduje, iż 100 razy więcej danych nam przepada. Oczywiście nie twierdzę, aby każde zdjęcie zapisywać na osobnej płycie, ale pojemność 4,7gb wydaje się w dzisiejszych czasach w dalszym ciągu optymalna a zwiększenie trwałości zapisanych danych jest tym, na co spora część ludzi czekała.

    @3_at, @maniek1818: i co w tym dziwnego? Dyskietki w takich instytucjach to jest naprawdę bardzo rozsądne działanie - ale oczywiście najlepiej obśmiewać temat, nie zadając sobie ani odrobiny trudu w próbie zrozumienia podjęcia takiej decyzji.
  • #19 16 Aug 2011 12:02
    zck
    Level 12  
    Helpful post? (0)
    Jeśli chodzi o nośniki optyczne organiczne, trwałość jest fatalna. Mam płyty z projektami stron web czy zdjęciami, nagrane 5-6 lat temu które nie da się już odczytać, a przechowywane były szczelnie, bez dostępu światła. Myślę że taki nośnik byłby idealny, również do przechowywania długoterminowych backupów. Wreszcie coś porządnego. Tym bardziej że format DVD długo się jeszcze utrzyma, wystarczy spojrzeć jak dawno temu zaprezentowano Blue-Ray nadal DVD trzyma pozycję lidera.

    ad. HDD, mimo że SSD oferuje sporą szybkość itd, w 2009 jakaś firma pokazywała prototypy laserowych dysków twardych (opisane było chyba nawet na elektrodzie). Wiązka lasera zmieniała pole magnetyczne punktu na powierzchni talerza, a odczyt: spolaryzowane światło przepuszczane przez na magnetyzowaną strefę odczytywane przez kamerę. Zamiast głowicy, lusterka poruszane za pomocą pola magnetyczne, w efekcie zapis i odczyt powyżej 1Tbps (SSD mają ok 1Gbps).
    A wszystko nadal przy kręcącym się talerzu i polu magnetycznym.

    Belialek w dzisiejszych czasach kiedy przez internet można przesyłać płynnie film w jakości HD, można z łatwością uruchomić serwer plików, ba: pracować w chmurze, nie wspominając że pendrive 4 GB można kupić za 20zł, ZUS korzysta z dyskietek przechowujących 1,44 MB :/ podatnych na różne czynniki, z możliwością wyniesienia ich z ZUSu i przy ilości jakiej używają nikt by się nie zorientował nawet :)
  • #20 16 Aug 2011 12:40
    Belialek
    Level 22  
    Helpful post? (0)
    @zck: przecież dyskietki nie służą w ZUS do przechowywania informacji, tylko do przenoszenia małych plików pomiędzy stacjami roboczymi. W związku z tym, iż oprogramowanie ZUS jest pisane pod DOS, nie ma konieczności modernizowania sprzętu - taniej kupić ze 100 000 dyskietek, niż wymieniać komputery na takie, które będą posiadały port USB, i w niczym innym nie będą przewyższały leciwych komputerów pracując pod DOS'em. Kupno płyt cd-rw również jest głupotą - nie wszystkie komputery posiadają nagrywarkę/odtwarzacz, a i nagranie pliku 1mb będzie trwało dłużej niż skopiowanie na dyskietkę. Tak to już jest, w początkach lat informatyzacji ZUS napęd FDD był standardem, i tego należy się trzymać. Chmura? Serwer plików? Po pierwsze szczerze wątpię, aby stacje robocze ZUS były podpięte do Internetu, a po drugie skoro mówimy o komputerach sprzed 10-15 lat to nie ma nawet o czym dyskutować (pomijam fakt przeprowadzania szkoleń dla pracowników jak działają usługi CC). Postęp przyjdzie sam, kiedy stare komputery się najnormalniej w świecie zużyją i zostaną zastąpione nowymi.

    Inna kwestia to bezpieczeństwo danych - dla ZUS jest na rękę, iż pani Zosia kuszona chęcią zarobku, nie będzie mogła sobie podpiąć pendrive aby dyskretnie skopiować całą bazę danych w godzinkę, a wrzucanie jej na kolejne dyskietki zajęło by lata.

    Tajemnica TIR'ów z dyskietkami rozwiązana?
  • #21 16 Aug 2011 13:17
    D214d3k
    Level 36  
    Helpful post? (+1)
    M-Disc DVD - kompatyblny z DVD nośnik o trwałości 1000 lat w cenie około 9 zł
    To jest pomysł dla pani z ZUSu :).
    Link
    360 USD tanio nie jest ale 1 pendrive zamiast 99 dyskietek :).
  • #22 16 Aug 2011 13:21
    wariato
    Level 43  
    Helpful post? (0)
    Ciekawe czy będzie odporny zarysowania, zgniatanie, wyginanie :) Chętnie bym to ,,przetestował''.
  • #23 16 Aug 2011 13:59
    szulat
    Level 23  
    Helpful post? (0)
    szkoda że większość komentarzy jest nie na temat :P
    przecież chodzi o trwały nośnik do archiwizacji danych.
    chyba nie chcemy żeby jeden impuls elektromagnetyczny zniszczył cały dorobek cywilizacji :) dajmy szansę przyszłym archeologom!
  • #24 16 Aug 2011 15:23
    D214d3k
    Level 36  
    Helpful post? (0)
    Dajmy szansę przyszłym cywilizacjom na życie bez odziedziczonego brzemienia Windowsa :). Na co mi 1000 lat skoro 100 to max ile może potrzebować jeden człowiek. Za 100 lat urządzenia do odczytania takiej płyty trzeba szukać w muzeum prahistorii informatyki.
  • #25 29 Dec 2012 01:15
    pawlisia
    Level 8  
    Helpful post? (0)
    Z tysiącem lat to może trochę przesadzili, ale mnie by zadowalało 50. Nowa technologia m-disc to dobra konkurencja dla dvd i cd, taka płytka jest potrzebna na rynku zwłaszcza firmom i osobom które cenią swoje dane. Ja chętnie wypróbuje.
  • #26 11 Jun 2013 23:31
    rednask
    Level 12  
    Helpful post? (0)
    Zawsze miałem dylemat odczytu po kilku latach - dzisiaj został mi tylko jeden dylemat - mimo iż za 50 lat będą odczytywane te płyty czy będą istnieć napędy które umożliwią odczyt z tych płyt - to jest ważne tak samo jak nośniki .

    Słownik języka polskiego:
    "DYLEMAT - trudna decyzja polegająca na wyborze pomiędzy dwiema przykrymi możliwościami; problem; alternatywa;"
    Forum w prawdzie jest techniczne, ale nie zwalnia to z używania poprawnej polszczyzny.
    CMS
Mouser  Search 4 million + Products
Browse Products