Witam
Poprosiłem firmę instalatorską o sporządzenie oferty na profesjonalny monitoring przeznaczony do obserwacji firmy:
-Budynek z trzech stron
-Obserwacja z kamer do 30m -3 szt
-obserwacja z kamery wejście -1szt
-obserwacja z kamery firma , pomieszczenie 3mx3m - 1szt
-dzień/noc /w nocy jest oświetlenie uliczne/
-pomieszczenie ciemno
-raczej bez dodatkowej obudowy, takie dyskretniejsze
-przewodowe
-możliwość rozpoznania twarzy, rejestracji sam. i dokładniejszych detali
-rejestrator do 8 kamer, zapis min. 2 tygodnie na płynnym i dobrym odtwarzaniu detali
-tylko kamery i rejestrator /cichy/ /bez podglądy w sieci itp/
Sprzęt renomowanej firmy, niezawodny, o dobrych parametrach, prosty w obsłudze, w języku polskiim
Odpowiedz firmy:
Wariant I z obudową Kamery:
-Rejestrator: VTV-N-1008 ośmiokanałowy z kompresją H.264
-Dysk: HDD Caviar 1 TB WD10EARS SATA II 64mb CACHE x 2szt
-Kamera: SCB 3000PH Samsung 600TVL z WDR 230V AC
-Zasilacz impulsowy 12v/5A
-Obudowa: GL606/12 + uchwyt GL210
-Obiektyw: Auto Iris 2,8-12mm
Wariant II
-Rejestrator:VTV-N-1008 ośmiokanałowy z kompresją H.264
-Dysk: HDD CAVIAR AV-GP 1 TB WD10EURS SATA II 64 MB CACHE x 2szt
-Kamera: SCO 2080R Samsung 700 Lini 2,8-10mm
-Zasilacz impulsowy 12v/5A
Czy wg was fachowców-instalatorów to dobre rozwiązania?
które wybrać?
A może jest lepsze do 8 tysiaków
DORADZCIE
Obawiałbym się kilku rzeczy:
- Rejestrator vidicona zaprzepaści dobry obraz generowany przez kamery
- Układ redukcji szumów samsunga pozbawi detali obiektów poruszających się w świetle ulicznym
- Słabej jakości obiektywów 2,8-12 stosowanych raczej z wygody niżeli z przemyśleń
- 12mm (10) będzie stanowczo za mało aby dało się zidentyfikować rejestracje
Wiele pomogłaby dopiero wizja lokalna.
8tys netto czy brutto?
...-możliwość rozpoznania twarzy, rejestracji sam. i dokładniejszych detali...
Jesteś zdecydowany na system analogowy?
Ja już tego klientom raczej nie proponuję.
To co w cytacie raczej przemawia za kamerami IP, rozdzielczości Mpix i VGA.
Jest szansa na zmieszczenie się w tej kwocie. Później można rozbudowywać bez ograniczenia do 8-u kamer.
Trzeba zrobić "projekt" w oparciu o wymagania i dobrać odpowiednie kamery.
To nie zakup pralki, trzeba być na miejscu, ocenić warunki i wtedy wybrać konkretne kamery pod konkretne miejsca.
Analogowy czyIP?
Chodzi o jak najmniejszą ilość problemów z obsługą. Tak aby sprzęt był nieuciążliwy, a zarazem sprawny i wydajny. O którym można "zapomnieć", ale on jest.
Niestety nie znam się na tym.
Za takie pieniądze radzę się nie pchać w IP, ale to dyskusja na parę godzin i zapewne spotka mnie zaraz fala krytyki bo są kamery AV-techa, D-Linka, Planeta ;)
Za takie pieniądze radzę się nie pchać w IP, ale to dyskusja na parę godzin i zapewne spotka mnie zaraz fala krytyki bo są kamery AV-techa, D-Linka, Planeta ;)
Tego nikomu nie proponuję i nie napiszę jakie, aby nie dawać powodu do dyskusji. Trzeba dokładniej śledzić rynek i promocje w markowym sprzęcie.
Jeżeli autor wątku jest zainteresowany, to zapraszam na PW.
Re: Monitoring na bardzo dobrych podzespołach, czy taki?
Nie pchaj się w monitoring analogowy.
Kamera IP 5 MPIX to mniej więcej 4 kamery analogowe.
Polecam rozwiązanie typu MOBOTIX z wbudowanymi kartami pamięci 32GB - masz od razu archiwum w kamerze, podajesz jakiś FTP w firmie, i godzinę zrzutu i po problemie.
Nie zlecaj montażu firmie, która twierdzi że VIDICON do sprzęt profesjonalny.
Re: Monitoring na bardzo dobrych podzespołach, czy taki?
Radujecie się tymi megapikselami a kto z Was da gwarancję że te 5 megapikseli cokolwiek zarejestruje przy oświetleniu ulicznym? Był ktoś na miejscu z luksometrem? Czy autor ma zamiar doświetlić teren?
Kamery megapikselowe, owszem, są lepsze, ale jeśli mają światło, odpowiednią ilość, dużo większą niżeli analogi.
Poza tym autor zdaje się że jest zdecydowany na analog, choć sprostać wymaganiom będzie trudno.
Re: Monitoring na bardzo dobrych podzespołach, czy taki?
to jak jest zdecydowany na analoga to musi sobie uświadomić że jak będzie chciał rozpoznawać tablice to nic innego już nie zobaczy oprócz bramy wjazdowej.
Jeżeli firma jest naprawdę profesjonalna to powinna wyliczyć dokładnie obiektywy, umiejscowienia kamer, a nie dawać 2-12 mm i jakoś się zmieścimy.
Samsungi bardzo dobrze sobie radzą ze słabym oświetleniem tylko musi być dobry obiektyw, co jest podstawą w każdej kamerze.
Co do systemu rejestracji to faktycznie lepiej wybrać coś lepszego. i zwrócić uwagę czy w D1 ma chociaż 12 kl/s a jeszcze lepiej 24 kl/s na kamerę.
Co do IP zawsze można doświetlić promiennikiem IR i problem światła jest rozwiązany.
Re: Monitoring na bardzo dobrych podzespołach, czy taki?
Quote:
Radujecie się tymi megapikselami a kto z Was da gwarancję że te 5 megapikseli cokolwiek zarejestruje przy oświetleniu ulicznym? Był ktoś na miejscu z luksometrem?
1. Autor nie wie na co się zdecydować, dlatego pyta.
2. Wierz mi IP IQeye752 jest D/N i poradzi sobie lepiej niż analogi.
3. Nie wierzę, że teren jest niedoświetlony do tego stopnia, że kamera D/N nie da rady, no i mamy jeszcze doświetlacze...
4. Mam 7 instalacji monitoringów placów manewrowych z oświetleniem ulicznym i wierz mi - nie ma problemu.
Re: Monitoring na bardzo dobrych podzespołach, czy taki?
crunky wrote:
Radujecie się tymi megapikselami a kto z Was da gwarancję że te 5 megapikseli cokolwiek zarejestruje przy oświetleniu ulicznym? Był ktoś na miejscu z luksometrem? Czy autor ma zamiar doświetlić teren?
Kamery megapikselowe, owszem, są lepsze, ale jeśli mają światło, odpowiednią ilość, dużo większą niżeli analogi.
Poza tym autor zdaje się że jest zdecydowany na analog, choć sprostać wymaganiom będzie trudno.
Tak, ja dam taką gwarancję. Pod warunkiem że sam dobiorę kamery i obiektywy.
Re: Monitoring na bardzo dobrych podzespołach, czy taki?
jacekpra wrote:
Quote:
Radujecie się tymi megapikselami a kto z Was da gwarancję że te 5 megapikseli cokolwiek zarejestruje przy oświetleniu ulicznym? Był ktoś na miejscu z luksometrem?
1. Autor nie wie na co się zdecydować, dlatego pyta.
2. Wierz mi IP IQeye752 jest D/N i poradzi sobie lepiej niż analogi.
3. Nie wierzę, że teren jest niedoświetlony do tego stopnia, że kamera D/N nie da rady, no i mamy jeszcze doświetlacze...
4. Mam 7 instalacji monitoringów placów manewrowych z oświetleniem ulicznym i wierz mi - nie ma problemu.
Pozdrawiam!
Odnośnie IQ752, mam właśnie film z tej kamery pokazujący jak pracuje przy świetle ulicznym w nocy. Ze względu na słabe łącze mogłem nagrać z ograniczoną liczbą klatek, ale i tak widać, że nie ma motion blura, normalnie jak zdjęcia.
Pierwsze 30 sekund - bez polepszenia Lightgrabberem, po 30 sekundach - Lightgrabber z mocą 1x.
Re: Monitoring na bardzo dobrych podzespołach, czy taki?
jpl wrote:
no wow...
Ale pokazujesz kamere która jest bardzo droga... jedna kamera kosztuje tyle co rejestrator z zestawienia. Nie mówiąc o nagraniu paru miejsc.
Wg mnie analog wystarczy
Ja tylko tak, dla wiadomości :) może w końcu przestaną pojawiać się teksty "IP nie widzi w nocy", a zaczną "słabe IP nie widzi w nocy, dobre widzi wystarczająco dobrze".
Kamera nawet droższa niż ten rejestrator, ale widzi znacznie więcej niż analog.
Na priv wysyłam cenę kamery.
Rejestrator do tych kamer kosztuje tyle samo co ten rejestrator analogowy.
#1
20 Oct 2011 19:09