| Author |
Message
|
riki007 Poziom 15

Joined: 12 Jan 2010 Posts: 236 Location: Wrocław, Radom
|
#1
11 Dec 2011 23:04 GoClever Navio 500, Navio 500 PLUS i GoClever 5070 |
|
|
|
Bardzo bym prosił o jakieś informacje na temat tego, które z tych urządzeń wybrać.
1. GoClever Navio 500
2. GoClever Navio 500 PLUS
3. GoClever 5070
Cena wszystkich jest podobna, a urządzenia mam zamiar używać wyłącznie jako nawigacji (filmów nie mam zamiaru oglądać, ani nic innego robić).
Wie ktoś może, czym w praktyce różni się odbiornik Mediatek od Mstar?
|
|
| Back to top |
|
 |
Google

|
#
11 Dec 2011 23:04 |
|
|
|
|
|
| Back to top |
|
 |
koala106 Poziom 22

Joined: 24 Nov 2005 Posts: 1979 Location: Zielona Góra/Kożuchów/Szprotawa
|
#2
12 Dec 2011 08:38 Re: GoClever Navio 500, Navio 500 PLUS i GoClever 5070 |
|
|
|
Zdecydowanie Navio 500 - działa najszybciej.
|
|
| Back to top |
|
 |
Google

|
#
12 Dec 2011 08:38 |
|
|
|
|
|
| Back to top |
|
 |
riki007 Poziom 15

Joined: 12 Jan 2010 Posts: 236 Location: Wrocław, Radom
|
#3
12 Dec 2011 13:05 Re: GoClever Navio 500, Navio 500 PLUS i GoClever 5070 |
|
|
|
A właśnie przed chwilą przeczytałem, że model 5070 to następca Navio 500 i faktycznie ma 2 razy tyle RAM i mocniejszy procesor (Navio ma MediaTek 468Mhz, a 5070 ma Mstar 500Mhz), i pomimo to Navio działa lepiej?
|
|
| Back to top |
|
 |
Google

|
#
12 Dec 2011 13:05 |
|
|
|
|
|
| Back to top |
|
 |
koala106 Poziom 22

Joined: 24 Nov 2005 Posts: 1979 Location: Zielona Góra/Kożuchów/Szprotawa
|
#4
12 Dec 2011 13:57 Re: GoClever Navio 500, Navio 500 PLUS i GoClever 5070 |
|
|
|
5070 to model dla Biedronki - ma 128 MB RAM, ale płynniej działa Navio 500 - miałem oba i zdążyłem je porównać.
|
|
| Back to top |
|
 |
riki007 Poziom 15

Joined: 12 Jan 2010 Posts: 236 Location: Wrocław, Radom
|
#5
12 Dec 2011 14:03 Re: GoClever Navio 500, Navio 500 PLUS i GoClever 5070 |
|
|
|
A procesor też nie ma na to wpływu? Przepraszam, że tak dopytuję, ale nie znam się za bardzo na nawigacjach, więc do tej pory kierowałem się suchymi parametrami.
|
|
| Back to top |
|
 |
sniegulik Poziom 13

Joined: 15 Dec 2007 Posts: 146
|
#6
03 Jan 2012 15:12 Re: GoClever Navio 500, Navio 500 PLUS i GoClever 5070 |
|
|
|
Mam Goclever navio 500 z dokupioną automapą i powiem, że działa całkiem dobrze.
Wcześniej miałem garmina i gdyby nie to że przestali aktualizować GPmapę to bym z niego (garmina) nie zrezygnował.
|
|
| Back to top |
|
 |
Google

|
#
03 Jan 2012 15:12 |
|
|
|
|
|
| Back to top |
|
 |
waldi26 Poziom 6

Joined: 15 Oct 2006 Posts: 15 Location: reda
|
#7
10 Feb 2012 21:31 Re: GoClever Navio 500, Navio 500 PLUS i GoClever 5070 |
|
|
|
| riki007 wrote: |
| A procesor też nie ma na to wpływu? Przepraszam, że tak dopytuję, ale nie znam się za bardzo na nawigacjach, więc do tej pory kierowałem się suchymi parametrami. |
Oczywiście że ma znaczenie, między bajki włóż że dla Biedronki dali szybszy procesor więcej RAMu ale wolniej chodzi.
GoClevery są fajne - miałem kiedyś model 5065FMBT i szybkość z jaką łapał fixa (i gdzie) była imponująca w porównaniu do bardziej renomowanych marek. A miał on właśnie MediaTek 468MHz na pokładzie
|
|
| Back to top |
|
 |
Pontikos Poziom 23

Joined: 02 May 2008 Posts: 3574 Location: Lodz
|
#8
11 Feb 2012 14:33 Re: GoClever Navio 500, Navio 500 PLUS i GoClever 5070 |
|
|
|
Do czego w GPS sluzy moc obliczeniowa procesora? (czyli posrednio - megaherce? )
DO tego, by PRZELICZAC otrzymane surowe dane otrzymane z modulu anteny na wspolrzedne polozenia GPS.
Gdy stosowano moduly anten kilkukanalowe, wystarczalo nawet niecale 300 MHz. Jeszcze niedawno standard to 400 MHz.
Gdy kanalow jest kilkanascie, niezbedna moc procesora rosnie prawie wykladniczo.
Takze do ogladania chocby filmu na urzadzeniu o 2x wiekszej rozdzielczosci (navio 500 vs Navio 500 PLUS) potrzeba prawie az CZTERY razy wiekszej mocy obliczeniowej, zeby film szedl plynnie.
Dlatego Navio 500 PLUS tak tnie przy ogladaniu filmow i wyswietlaniu szybkich map.
|
|
| Back to top |
|
 |