| Author |
Message
|
koper89 Poziom 5

Joined: 14 Sep 2007 Posts: 14 Location: Bydgoszcz
|
#1
30 Dec 2011 03:36 [EAGLE] Pro¶ba o ocenę płytki |
|
|
|
Witam, płytkę wykonałem w Eagle Professional 5.1 (dostęp przez znajomego). Płytka ma za zadania komunikacji Mikroprocesor(5V) -->PLC (24V).
Z uwagi na to iż jest to mój pierwszy projekt w eaglu prosiłbym o konstruktywn± pomoc. płytka już wytrawiona (troszkę się namęczyłem, gdyż też jest to moja pierwsza domowa produkcja). Zastanawiam się tylko czy pr±d zał±czenia przekaĽników nie zniszczy mi ¶cieżek.
Z góry dziękuję za ocenę i pozdrawiam.
| Filename: |
projekt1.zip |
 Download |
| Contents: |
|
| Filesize: |
24.86 KB |
| Punkty: |
0 |
|
|
| Back to top |
|
 |
Google

|
#
30 Dec 2011 03:36 |
|
|
|
|
|
| Back to top |
|
 |
MirekCz Poziom 22

Joined: 10 Dec 2004 Posts: 2198 Location: Gdańsk/Poznań
|
#2
30 Dec 2011 12:33 Re: [EAGLE] Pro¶ba o ocenę płytki |
|
|
|
1. Nie wrzucaj plików eagle tylko wysokiej rozdzielczo¶ci pliki graficzne .png (nie .jpg) Nie każdy ma eagle / twoj± wersję itd.
2. Standardowe małe przekaĽniki maj± stosunkowo mały pr±d rzędu do 100mA, więc nie będzie problemu. Jak potrzebujesz większy pr±d to po prostu zalej ¶cieżkę warstw± cyny i automatycznie stanie się wielokrotnie grubsza ;)
|
|
| Back to top |
|
 |
koper89 Poziom 5

Joined: 14 Sep 2007 Posts: 14 Location: Bydgoszcz
|
#3
30 Dec 2011 15:29 Re: [EAGLE] Pro¶ba o ocenę płytki |
|
|
|
Dodaję zdjęcia, jeszcze dzisiaj powinienem dodać zdjęcia wykonanej płytki
|
|
| Back to top |
|
 |
MirekCz Poziom 22

Joined: 10 Dec 2004 Posts: 2198 Location: Gdańsk/Poznań
|
#4
30 Dec 2011 16:21 Re: [EAGLE] Pro¶ba o ocenę płytki |
|
|
|
1. ¦cieżki wygl±daj± na dosyć cienkie. Pogrub je, bo miejsce jest. Szczególnie przy padach gdzie mog± się oderwać.
2. Rozlej masę -> mniej miedzi do wytrawienia -> lepsze trawienie i starczy Tobie komponentów na więcej płytek ;)
|
|
| Back to top |
|
 |
Google

|
#
30 Dec 2011 16:21 |
|
|
|
|
|
| Back to top |
|
 |
koper89 Poziom 5

Joined: 14 Sep 2007 Posts: 14 Location: Bydgoszcz
|
#5
30 Dec 2011 16:42 Re: [EAGLE] Pro¶ba o ocenę płytki |
|
|
|
Tutaj już gotowa płytka, jednak jakby¶ mógł mi napisać jak wylać masę na płytkę byłbym bardzo wdzięczny robię drug± ( Dodaję iż jest to pierwsza wytrawiona i podziurawiona przeze mnie płytka )
|
|
| Back to top |
|
 |
Google

|
#
30 Dec 2011 16:42 |
|
|
|
|
|
| Back to top |
|
 |
H0miczek Poziom 15

Joined: 08 Mar 2008 Posts: 244 Location: otfock
|
#6
30 Dec 2011 17:39 Re: [EAGLE] Pro¶ba o ocenę płytki |
|
|
|
Gratulacje, jednak można samemu zrobić ;]
Ale:
-Prowadzenie ¶cieżek. Już pomijaj±c ich grubo¶ć, s± bardzo niechlujne. Czemu nie uproscic licznych miejsc gdzie sciezka niepotrzebnie idzie slalomem między niewidzialnymi przeszkodami? (np pod napisem R11).
-Staraj się unikać k±tów prostych. łam ¶cieżki pod 45st.
-Pomieszałes elementy, np D11 jest przy P12_5 a powinna być przy P12_6 i odwrotnie, przez co diody nie spełniaj± swojej roli tak jak powinny i masz bardziej skomplikowane poł±czenia.
-Wystarczyło trochę poobracać elementy, zamienić poł±czenia na cewkach przekaĽnikow po lewej i od razu przejrzy¶ciej:
Do wylania masy służy narzędzie Polygon, rysujesz obrys i zmieniasz Name na nazwę neta masy (GND).
|
|
| Back to top |
|
 |
koper89 Poziom 5

Joined: 14 Sep 2007 Posts: 14 Location: Bydgoszcz
|
|
| Back to top |
|
 |
H0miczek Poziom 15

Joined: 08 Mar 2008 Posts: 244 Location: otfock
|
#8
30 Dec 2011 22:02 Re: [EAGLE] Pro¶ba o ocenę płytki |
|
|
|
Ujdzie ;]
| koper89 wrote: |
| Mam tylko pytanie jakie odstępy robić przy zalewaniu mas±? |
Przy tych napięciach to i 0.1 mozesz, ale pozostaje kwestia tego co jeste¶ w stanie wytrawić. Ja bym obstawiała 0.3mm.
| koper89 wrote: |
| oraz czy pozalewać pozostałe wolne miejsca "sam± miedzi±"? |
nigdy w życiu.
| koper89 wrote: |
Kolejne pytanie czy da się powiększyć pady na rezystory? bo s± strasznie małe, i wydaje mi się że ciężko będzie się je przewiercało.
No i ostatnie już pytanko jak pozbyć się ¶cieżki w ¶rodku pada?? bo chciałbym aby nie było tam miedzi (ułatwienie przy wierceniu), bo w tej chwili id± one aż do samego ¶rodka pada. |
polecam obróbkę w edytorze grafiki (np paint)...
|
|
| Back to top |
|
 |
tombus Poziom 14

Joined: 25 Feb 2005 Posts: 159 Location: Złocieniec
|
#9
30 Dec 2011 22:40 Re: [EAGLE] Pro¶ba o ocenę płytki |
|
|
|
A ja odradzam Painta.
Po edycji w Paincie można "rozwalić" rzeczywiste wymiary płytki.
A co do ¶cieżki w ¶rodku pada, to podczas eksportu do PDF owa ¶cieżka zniknie i zostanie zwykły otwór.
Co do płytki, to ¶cieżki można jeszcze upro¶cić. Wystarczy poprzestawiać diody równolegle do rezystorów.
Niektóre ¶cieżki "łami±" się pod k±tem prostym.
Lewa krawędĽ płytki nie jest prostopadła do dolnej krawędzi.
Płytka "leży" poza punktem 0.0.
Element 1D04 można dać na warstę TOP. Dzięki temu zarys elementu nie będzie nachodził na resztę płytki
|
|
| Back to top |
|
 |
Google

|
#
30 Dec 2011 22:40 |
|
|
|
|
|
| Back to top |
|
 |
koper89 Poziom 5

Joined: 14 Sep 2007 Posts: 14 Location: Bydgoszcz
|
|
| Back to top |
|
 |
H0miczek Poziom 15

Joined: 08 Mar 2008 Posts: 244 Location: otfock
|
#11
31 Dec 2011 16:20 Re: [EAGLE] Pro¶ba o ocenę płytki |
|
|
|
Słuchaj, ja już mówiłam, żeby¶ nie łamał ¶cieżek pod k±tami prostymi. Widzę że sie upierasz - Twoja sprawa. Dodam tylko że tzw "¶mieszne k±ty" też nie s± fajne. chcesz mieć ładne i poprawne płytki to stosuj 45st a nie takie cos:
Druga sprawa to nieszczesny LM2575.
Zacznijmy od tego, po co tam masz dwa rezystory na feedbacku? nudzi ci sie..? Je¶li to jest wersja ADJ to s± Ľle podł±czone i maj± złe warto¶ci; je¶li FIX to one tam tylko przeszkadzaj± i wydłużaj± drogę feedbacka.
Druga sprawa to jest układ elementów. nawet dla ¶limaczej przewornicy (52kHz) nie jest dobrze gdy dioda i kondensator wyjsciowy s± wywalone kilometr od układu. Podobnie zreszt± kondensatory wejsciowe. My¶lałe¶ może kiedy¶ zeby czytać datasheety do układów które stosujesz?
Tak już jest lepiej niż u Ciebie, chociaz nadal odbiega od ideału:
No i czemu ten scalak nie ma wszystkich pinów GND podł±czonych do masy..? (taa, biblioteka tak ma, co nie?)
| tombus wrote: |
A ja odradzam Painta.
Po edycji w Paincie można "rozwalić" rzeczywiste wymiary płytki. |
jak kto¶ nie wie co robi to i marchewk± się pokaleczy ;]
|
|
| Back to top |
|
 |
koper89 Poziom 5

Joined: 14 Sep 2007 Posts: 14 Location: Bydgoszcz
|
|
| Back to top |
|
 |