| Author |
Message
|
owcz Poziom 7

Joined: 19 Oct 2002 Posts: 24
|
#1
26 Feb 2003 20:05 Zamiana gaźnika na wtrysk. |
|
|
|
Zastanawiam się nad możliwością wykonania własnego układu wtryskowego w miejsce gaźnika. Mam CC700 -wersja z najbardziej skomplikowanym gaźnikiem. Trochę orientuje się w elektronice ale czy sterowanie długością impulsu generatora z czujnika położenia przepustnicy wystarczy? Jaki wpływ na wtrysk mają pozostałe sygnały: sonda lamda, podciśnienie, temperatura? Czy są gdzieś dostępne charakterystyki tych sygnałów?
Pozdrowienia,
Mirosław O.
|
|
| Back to top |
|
 |
uaz Poziom 20

Joined: 12 Jul 2002 Posts: 948 Location: okolice Częstochowy
|
|
| Back to top |
|
 |
Guest Poziom 10

|
#3
26 Feb 2003 21:02 |
|
|
|
Uaz ,wybacz,ale z tą sondą to trochę przegiąłeś.A tak generalnie-daj sobie spokój z przeróbką tego cienkiego.Nie tylko elektronika ale też hydraulika-pompa,regulator ciśnienia.Sprzedaj swoje 700,kup 900 na szprycy i wyjdzie taniej i bez kombinacji
|
|
| Back to top |
|
 |
uaz Poziom 20

Joined: 12 Jul 2002 Posts: 948 Location: okolice Częstochowy
|
#4
26 Feb 2003 23:10 |
|
|
|
Co masz na myśli mówiąc "przegiołeś" ??
Nie twierdzę żeby usunąć sąde z układu wtryskowego w którym takowa pracuje, proponuję jedynie aby projektójąc wtrysk samemu iść taką samą drogą jak technika motoryzacyjna - naipierw w wtryskach sąd nie było.
Branie pod uwagę tylko sygnału z sądy podczas dozowania mieszanki spowoduje zamianę silnika w coś ala oscylator - biorąc pod uwagę czas opóźnienia od zmiany dawki paliwa do zmiany stanu sądy.
Ponadto we wszystkich silnikach sąda zaczyna prace dopiero po rozgrzaniu - czyli od kilku sekund ( podgrzewane ) do kilku a nawet kilkunastu minut po uruchomieniu silnika.
|
|
| Back to top |
|
 |
owcz Poziom 7

Joined: 19 Oct 2002 Posts: 24
|
#5
27 Feb 2003 01:08 |
|
|
|
Dzięki za linki i porady.
Wydalem kupe kasy na regulacje gaźnika w kilku różnych zakładach stąd ten pomysł. Uważam, że sprawa jest do rozwiązania o ile się zna wieloparametrową funkcję określającą długość wtrysku. A z tym gorzej.
Jakoś nie rozumiem jaki jest związek między przepływomierzem a kątem otwarcia przepustnicy w analizie sygnałów? No nie wiem.
Mirosław O.
|
|
| Back to top |
|
 |
uaz Poziom 20

Joined: 12 Jul 2002 Posts: 948 Location: okolice Częstochowy
|
#6
27 Feb 2003 08:27 |
|
|
|
przepustnica dostarcza informacji o nagłych zmianach, przepływomierz posiada pewną bezwładność dlatego reagcja była by opóżniona. W równaniach opisujących dawkę sygnał od przepustnicy musi być różniczkowany. Sygnał o otwarciu przepustnic nie jest jedynie miarodajny - bo np. Jedziesz pod górę - 4 bieg, pedał w podłodze 2500 obr/min i drug sytuacja jedziesz 140 / h 4 bieg, pedał w podłodze - w obu przypadkach takie samo jest połorzenie przepustnicy.
|
|
| Back to top |
|
 |
Google

|
#
27 Feb 2003 08:27 |
|
|
|
|
|
| Back to top |
|
 |
owcz Poziom 7

Joined: 19 Oct 2002 Posts: 24
|
#7
27 Feb 2003 18:33 |
|
|
|
Dotyczy odpowiedzi UAZ:
Rozumiem, że podstawowym sygnałem jest sygnal z przepływomierza a sygnal z przepustnicy podawany jest na wzmacniacz różniczkujący co daje "pompke przyśpiesznika".
Dziś oglądalem Forda Scorpio DOHC 2 litry ktory nie mial przepływomierza. Mial za to czujnik podciśnienia- tak mi się wydaje. Właściciel nie potriafił sie wypowiedzieć.
Czy to jest to samo?
M.O.
|
|
| Back to top |
|
 |
Guest Poziom 10

|
#8
27 Feb 2003 23:18 |
|
|
|
Czujnik podciśnienia (MAP sensor) i przepływomierz pełnią taką samą funkcję w układzie wtryskowym - pozwalają obliczyć odpowiednią dawkę paliwa.
|
|
| Back to top |
|
 |
firdy Poziom 18

Joined: 25 Dec 2002 Posts: 589 Location: OLKUSZ
|
#9
27 Feb 2003 23:23 |
|
|
|
Po co szukać aż w fordzie opel kadet 1.4 nie ma przepływomierza tylko regulator podciśnienia. Przerabiałem już samochód z gaźnika na wtrysk właśnie używając instalki oraz osprzętu z opla. Bardzo prosta i wmiare tania. Wszystkie części kupiłem na giełdzie. Troche problemowy był układ zapłonu opel ma indukcyjnny i zintegrowany z aparatem. Pompa paliwa poszła pod samochód.
|
|
| Back to top |
|
 |
picador Poziom 23

Joined: 15 May 2002 Posts: 2862 Location: lubelskie
|
#10
27 Feb 2003 23:24 |
|
|
|
jest jeszcze inny skok tłoka i profil , taka przeróbka to jak rzeźbienie w g.... , narobisz przeróbek postawisz na kołki i kupisz nowe autko , to tez jest rozwiązane :)
a jeżeli jakimś cudem rószy takie coś , to może mieć mniejszą moc , osiągi , ale może więcej palić :wink:
|
|
| Back to top |
|
 |
firdy Poziom 18

Joined: 25 Dec 2002 Posts: 589 Location: OLKUSZ
|
#11
27 Feb 2003 23:32 |
|
|
|
MAsz racje ale jak ma się czas,pasję, samozaparcie i chce się coś udowodnić to można to zrobić. Ja akurad miałem dwa auta przerubka pochłoneła 2 mies. czy było warto??. Wiem że nie zrobił bym tego jeszcze raz miałem jeden problem którego nie obeszłem, ale uczymy się na błędach, czyż nie ???
|
|
| Back to top |
|
 |
picador Poziom 23

Joined: 15 May 2002 Posts: 2862 Location: lubelskie
|
#12
27 Feb 2003 23:41 |
|
|
|
fakt tylko weź pod uwage że nad tym tematem siedziało nie dwóch gości i nie liczyli parametrów na liczydłach ... miesiące testów ...
|
|
| Back to top |
|
 |
Guest Poziom 10

|
#13
28 Feb 2003 21:28 |
|
|
|
No i Picador ma rację.A poza tym nie wywarza się otwartych drzwi.Może zastosować jakiś gotowy układ np z Opla(w miarę prosty) albo jeszcze lepiej monojetronika z VW?
|
|
| Back to top |
|
 |
owcz Poziom 7

Joined: 19 Oct 2002 Posts: 24
|
#14
28 Feb 2003 23:33 |
|
|
|
| elektrit wrote: |
| No i Picador ma rację.A poza tym nie wywarza się otwartych drzwi.Może zastosować jakiś gotowy układ np z Opla(w miarę prosty) albo jeszcze lepiej monojetronika z VW? |
Tak, najpierw pomysł, entuzjazm potem otrzeźwienie.
Mam parę pytań:
-Jakie sygnały są analizowane w monojetronicu?
-Co wymaga przeróbek w oryginalnym układzie z VW?
-Czy znajde jego schemat w sieci?
Myślę, że wystarczą 2 wtryski bo 700cm3 to polowa 1.4litra.
M.O.
|
|
| Back to top |
|
 |
Guest Poziom 10

|
#15
01 Mar 2003 18:45 |
|
|
|
Jest to bardzo prosty układ.Podstawowym sygnałem wyzwalającym jest sygnał z cewki.Skład mieszanki jest ustalany na podstawie sygnału z potencjometru,czujnika temp.cieczy,czujnika temp.powietrz i sondy lambda.I tyle.No może jeszcze silniczek stopniowy.
|
|
| Back to top |
|
 |
Google

|
#
01 Mar 2003 18:45 |
|
|
|
|
|
| Back to top |
|
 |
DRL Poziom 2

Joined: 04 Jul 2002 Posts: 4
|
#16
02 Mar 2003 21:40 |
|
|
|
Monojetronic to rzeczywiście prosty układ, ale chyba nie aż tak.... nie da się ustalić masy zasysanego powietrza tylko na podstawie prędkości obrotowej i kąta otwarcia przeputnicy (cz. temp to kosmetyka)
Masa zasysanego powietrza zależy też od obciążenia silnika.
przedstawiam 2 sytuacje:
1) 2000obr/min i jazda pod górę z max otwartą przepustnicą - małe podciśnienie w kolektorze ssącym i duże napełnianie cylindrów co daje sporo powietrza jak na tą prędkość obrotową więc sporo paliwa potrzeba
2) 2000obr/min i jazda po poziomej drodze z tylko lekko otwartą przepustnicą, duże podciśnienie w kolektorze i małe napełnianie cylindrów czyli mała ilość paliwa potrzebna na tą masę powietrza.
Niezbędny jest jeszcze czujnik podciśnienia w kolektrorze ssącym (generalnie pod przepoustnicą) . W monojetronic jest on chyba zespolony gdzieś w okolicach regulatora biegu jałowego dlatego nie wszyscy o nim wiedzą... W GM Multec czy Abimex ten czujnik był jako odobny element.
Co do projektorania czegoś w tym stylu to zdecydowanie odradzam. To są tylko pozornie proste układy. Sterowanie silnikiem zełaszcza w układach z zespolonym sterowaniem zapłonem (a inne są bardzo mało wydajne) na podanie właściwej w czasie i stanie silnika dawki paliwa wpływ ma wypadkowa wielu czynników i napisanie odpowiedniego oprogramowania sterującego takim systemem jest praktycznie niemożliwe dla amatora.
Rozumię potrzebę tworzenia, tylko temat trochę za skomplikowany...pozdrawiam wszystkich konstruktorów.
btw. czy ktoś zetknął się z elektrycznymi turbinami? - też ciekawy temat
/DRL
|
|
| Back to top |
|
 |
Guest Poziom 10

|
#17
03 Mar 2003 00:02 |
|
|
|
Monojetronic NIE MA żadnego miernika ilości zasysanego pwietrza-czy to w formie MAP czy też MAF.Jego zasada polega na tym że silnik pobiera stałą ilość powietrza przy określonej liczbie obrotów.Czynnikiem korygującym jest potencjometr i cz.tem.cieczy.
|
|
| Back to top |
|
 |
uaz Poziom 20

Joined: 12 Jul 2002 Posts: 948 Location: okolice Częstochowy
|
|
| Back to top |
|
 |
Autorol Poziom 15

Joined: 18 Jun 2002 Posts: 222 Location: Rybnik
|
#19
03 Mar 2003 10:31 |
|
|
|
Moze lepiej kupic co nieco bo bez kosztów się i tak nie obejdzie a zabieg i tak nie będzie tani, moja propozycjia taka: kup wtryskiwacz z osprzętem i obudową na giełdzie z fiata CC900/1100 cena za nowe 150zł do tego sterownik -150zł, zostanie ci czujnik podciśnienia cena(?) czujnik na koło pasowe wału korbowego(?) lamda 80zł, kabelki+przekazniczki, czujnik temp.silnika, 1 cewka zapłonowa bo jedną juz masz, i co najgorsze elektryczną pompe paliwa w zbiorniku jest droga, jeszcze pewnie coś przeoczyłem, ale mniej więcej tak by to wyglądało. Zanim zaczniesz robić zastanów się nad CC900/1100 są 4cylindrowe, cichsze,mniej awaryjne, lepiej wyposazone, i nie duzo droszsze, kup sobie z felerem umiesz,lubisz coś zrobić, naprawisz i będziesz zadoealony. ps masz na zachęte ale nie zapominaj o Elektpodzie http://autokacik.pl/postlist.php?Cat=&Board=seicento 0X
|
|
| Back to top |
|
 |
Guest Poziom 10

|
#20
03 Mar 2003 20:35 |
|
|
|
Uaz,z całym należnym szacunkiem ale ja mówię o układzie monojetronic.Jest to wtrysk pojedynczy,nad przepustnicę.Pochodną tego układu jest monomotronic-to samo z tym że steruje też zapłonem.Siedzi toto np.w polonezie caro plus.
|
|
| Back to top |
|
 |
uaz Poziom 20

Joined: 12 Jul 2002 Posts: 948 Location: okolice Częstochowy
|
#21
03 Mar 2003 22:39 |
|
|
|
aaaaa..... tu masz całkowitą rację - mówiliśmy o różnych sprawach !
Faktycznie - niedawno walczyłem z takim poldkiem i zastanowaiałem się jak to dziadostwo działa. Tam rzeczywiście nie ma pomiaru powietrza bo nie ma takiej potrzeby - jak się nie mylę wykorzystano tam zjawisko inżektora ( czy jakoś tak ) gdzie pęd powietrza powoduje dobranie dawki paliwa.
|
|
| Back to top |
|
 |
Adam2003 Poziom 4

Joined: 08 Mar 2003 Posts: 10
|
#22
11 Mar 2003 22:24 a może by tak... |
|
|
|
Witam.
Jeśli dobrze zrozumiałem to chodzi o zmniejszenie kosztów użytkowania tego autka. Chciałbym zwrócić uwagę na możliwość instalacji w nim zasilania gazowego.
Pozdrawiam
|
|
| Back to top |
|
 |
TM85 Poziom 18

Joined: 18 Feb 2003 Posts: 491 Location: Mazury
|
#23
11 Mar 2003 23:07 |
|
|
|
Według mnie sama idea pomysłu to utopia. Proponowałbym raczej znalezienie niepoprawnej pracy gaźnika. Wykonany ( czy też raczej adaptowany ) bez niezbędnego sprzętu pomiarowego wtrysk spowoduje tylko pogorszenie pracy silnika, ekonomiczności.
Można pomyśleć o oddaniu w ręce jakiejś dobrej firmy tuningowej - oni czasami uzyskuja cuda ze zwykłych silniczków (np. moc X 2) będą mogli cos doradzić.
Chyba że owcz pracuje u FIATA i siedział miesiącami przy projektowaniu wtrysków inaczej cienkocienko to widzę :D
|
|
| Back to top |
|
 |
Walderama Poziom 11

Joined: 07 Jan 2003 Posts: 79
|
#24
12 Mar 2003 23:38 |
|
|
|
W monojetronicu i w monomotronicu dawka paliwa steruje czujnik polozenia przepustnicy ale zeby nie bylo to zbyt proste i latwe do poprawnej dawki jest potrzebne wyliczenie objetosci kolektora dolotowego.
Dokonywane to jest przez producenta i wstawiane do pamieci ukladu. Np BOSCH dostarczal gotowe rozwiazania (elektronika + kolektor)zamowione przez danego producenta.
Tak wiec obliczenie objetosci, predkosci powietrza itp + czujnik polozenia przepustnicy + temp powietrza daje nam dawke paliwa. Podejrzewam ze by sie dalo to troche dostosowac do inengo kolektora przez rozne ulozenie czujnika, ale moze nie byc tak rozowo. Najlepszym rozwiazaniem w ukladzie wlasnej produkcji bylby analogowy MAP a nie jak w Fordzie cyfrowy(max f out 160Hz). Mozna wtedy zastosowac szybsze przetworniki a/d itp. Choc z cyfrowym bylo by prosciej bo mamy jedna sprawe z glowy. Najgorsza rzecza bylo by uzyskanie optymalnej mocy i spalania co bez hamowni bylo by ciezkie do uzyskania.
|
|
| Back to top |
|
 |
picador Poziom 23

Joined: 15 May 2002 Posts: 2862 Location: lubelskie
|
#25
13 Mar 2003 09:40 |
|
|
|
a tak przy okazji , jak sprawdzić MAP w fordzie fiesta na monojetroniku , jakie częstotliwości powinny być na wyjsciu czujnika i jak wywołać odpowiednie podciśnienie :?:
|
|
| Back to top |
|
 |
Walderama Poziom 11

Joined: 07 Jan 2003 Posts: 79
|
#26
13 Mar 2003 19:32 |
|
|
|
Jesli to jest cyfrowka to tak:
Zaplon wlaczony silnik wylaczony 160Hz
silnik wlaczony bieg jalowy 100Hz
|
|
| Back to top |
|
 |
picador Poziom 23

Joined: 15 May 2002 Posts: 2862 Location: lubelskie
|
#27
14 Mar 2003 09:55 |
|
|
|
dzięki , mam jeszcze dane , że przy max podciśnieniu na czujniku jest 40Hz , tylko jak zmierzyć to podcisnienie bo wiadomo na silniku mogą być zmiany
|
|
| Back to top |
|
 |
Walderama Poziom 11

Joined: 07 Jan 2003 Posts: 79
|
#28
15 Mar 2003 20:41 |
|
|
|
O ile mi wiadomo to czujnik cyfrowy u FORD-a ma zakres od 100Hz do 160Hz gdzie 100Hz oznacza najwieksze podcisnienie czyli bieg jalowy bez zadnego lewego powietrza a 160Hz oznacza cisnienie atmosferyczne
|
|
| Back to top |
|
 |
Google

|
#
15 Mar 2003 20:41 |
|
|
|
|
|
| Back to top |
|
 |
vvaldek Poziom 21

Joined: 20 Sep 2005 Posts: 1245
|
#29
11 Oct 2005 13:12 Re: Zamiana gaźnika na wtrysk. |
|
|
|
ja z moim kolegą załozylismy wtrysk od UNO 14 do poloneza 16 i jezdzi ,,zwiększylismy tylko nieco ciśnienie paliwa
|
|
| Back to top |
|
 |
piotr bednarski kulig Poziom 6

Joined: 13 Oct 2005 Posts: 16 Location: łódź
|
#30
13 Oct 2005 03:00 Re: Zamiana gaźnika na wtrysk. |
|
|
|
nie polecam abimexa z poloneza jest bardzo czuły na zmiany w silniku , mimo że zastosowano w nim tgzw. program korekcyjny. Niestety z własnego doświadczenia wiem że wystarczą zbyt duże luzy zaworów i już wariuje i mamy 2000 niskie w czasie jazdy
|
|
| Back to top |
|
 |