| Author |
Message
|
Mbachanek Poziom 11

Joined: 27 Aug 2004 Posts: 74 Location: Toruń
|
#1
22 Dec 2004 21:17 6p3s |
|
|
|
Posiadam dwie takie lampy jak w temacie i chcę sobie zrobić wzmacniacz.
Jaki transformator potrzebuję ?
Myślałem o zastosowaniu toroida 240/1V i mocy 20W. Co o tym myślicie ?
Tylko jest jeden problem ma być to wzmacniacz SE stereo i czy nie będzie problemów z nasycaniem sięrdzenia ? Czy mógłby prosić o jakiś schemat. A ha, jeszcze jedno pytanie - czy pasmo przenoszenia takiego transformatora będzie wystarczające ? Bo słyszałem że dla toroida wynosi jako transformatora głośnikowego bez przekładanych uzwojeń będzie mieściło się między 2000 - 7000 Hz czy jest to prawda ???
|
|
| Back to top |
|
 |
jomek78 Poziom 19

Joined: 07 Mar 2004 Posts: 780 Location: Jaworzno
|
|
| Back to top |
|
 |
Google

|
#
23 Dec 2004 12:47 |
|
|
|
|
|
| Back to top |
|
 |
kk84 Poziom 15

Joined: 23 Oct 2004 Posts: 243 Location: Warszawa
|
#3
23 Dec 2004 13:11 Re: 6p3s |
|
|
|
Witam.
Przedmówca dobrze pisze, zasiej temat na triodzie.
Toroid ? w SE ?. Teoretycznie możliwe. Jeżeli bedzie to toroid z dwoma identycznymi uzwojeniami pierwotnymi, to wystarczy je połączyć w przeciwnych kierunkach i stała składowa nam sie skompensuje. Jest jeszcze inne rozwiązanie, bardziej zaawansowane technicznie - mianowice gdzieś widziałem toroida do układów SE, z specialnym uzwojeniem i układem kontrolującym nasycanie sie rdzenia. NIe mam zielonego pojecia jak to mogło działać.
Jednak w SE jestem zwolennikiem i propagatorem traf ze szczeliną powietrzną, ewentualnie proponuje wizyte na www.mkpt.pl, zakładka transformatory głośnikowe i poszukać, napewno mają trafa pod wymienioną przez Ciebie lampe, zarówno SE jak i PP.
Co do mocy trafa zasilającego - uwzględnij mizerną sprawność układów SE (okolice 16 - 22%).
|
|
| Back to top |
|
 |
Google

|
#
23 Dec 2004 13:11 |
|
|
|
|
|
| Back to top |
|
 |
jomek78 Poziom 19

Joined: 07 Mar 2004 Posts: 780 Location: Jaworzno
|
#4
23 Dec 2004 13:21 Re: 6p3s |
|
|
|
A bifilar i jednak bez szczeliny [pełny].pozdrawiam.jomek
|
|
| Back to top |
|
 |
staszeks Poziom 20

Joined: 22 Jun 2004 Posts: 878
|
#5
23 Dec 2004 13:49 Re: 6p3s |
|
|
|
| kk84 wrote: |
Witam.
Przedmówca dobrze pisze, zasiej temat na triodzie.
Toroid ? w SE ?. Teoretycznie możliwe. Jeżeli bedzie to toroid z dwoma identycznymi uzwojeniami pierwotnymi, to wystarczy je połączyć w przeciwnych kierunkach i stała składowa nam się skompensuje. Jest jeszcze inne rozwiązanie, bardziej zaawansowane technicznie - mianowice gdzieś widziałem toroida do układów SE, z specialnym uzwojeniem i układem kontrolującym nasycanie się rdzenia. NIe mam zielonego pojecia jak to mogło działać.
Jednak w SE jestem zwolennikiem i propagatorem traf ze szczeliną powietrzną, ewentualnie proponuje wizyte na www.mkpt.pl, zakładka transformatory głośnikowe i poszukać, napewno mają trafa pod wymienioną przez Ciebie lampe, zarówno SE jak i PP.
Co do mocy trafa zasilającego - uwzględnij mizerną sprawność układów SE (okolice 16 - 22%). |
czy mógłbyś podać konkretny przykład wykorzystania trafa z uzwojeniami
połączonymi przeciwnie????
Z tego tematu zawsze byłem słaby ale twój wywód mnie nie przekonuje.
przecież znosić sie będzie nie tylko składowa stała pola magnetycznego odpowiedzialna za nasycanie rdzenia ale i składowa zmienna
|
|
| Back to top |
|
 |
Google

|
#
23 Dec 2004 13:49 |
|
|
|
|
|
| Back to top |
|
 |
kk84 Poziom 15

Joined: 23 Oct 2004 Posts: 243 Location: Warszawa
|
#6
23 Dec 2004 14:16 Re: 6p3s |
|
|
|
Witam.
Zgadza sie, są to rzeczy na które można w necie sie "nadziać". Jak dalej napisałem, jestem propagatorem traf ze szczeliną, wiec osobiście nie miałem przyjemności robienia takich eksperymentów.
W załączniku jest coś na kształt opisanego połączenia.
| Description: |
|
| Filesize: |
63.88 KB |

|
|
|
| Back to top |
|
 |
jdubowski Poziom 24

Joined: 16 May 2003 Posts: 4652 Location: Bytom, Górny Śląsk
|
#7
23 Dec 2004 17:01 Re: 6p3s |
|
|
|
| kk84 wrote: |
| W załączniku jest coś na kształt opisanego połączenia. |
To nie zadziała - dla prądów przemiennych uzwojenia też są połaczone przeciw równolegle, w uzwojeniu wtórnym nic się nie wyindukuje.
Dodano po 11 [minuty]:
| kk84 wrote: |
Jest jeszcze inne rozwiązanie, bardziej zaawansowane technicznie - mianowice gdzieś widziałem toroida do układów SE, z specialnym uzwojeniem i układem kontrolującym nasycanie się rdzenia.
|
Zapewne był to Amplifon i któraś z konstrukcji WT* - dodatkowe uzwojenie równoważące strumień było włączone w obwód ze źródłem prądowym na mosfecie.
Warto zajrzeć na stronkę
http://www.jogis-roehrenbude.de/Leserbriefe/Burkhards-Pseudo-PP/Pseudo-PP.htm
gdzie omawiają zastosowanie traf sieciowych (115+115/12V, 30W) w roli wyjściowych - znajdziesz tam też ciekawe układy "pseudoprzeciwsobne".
|
|
| Back to top |
|
 |