Elektroda.pl
Elektroda.pl
X

Wyszukiwarki naszych partnerów

Kategoria: Kamery IP / Alarmy / Automatyka Bram
Montersi
Kategoria: Akumulatorki / Baterie / Ładowarki
  • #1 22 Maj 2012 20:58
    1079413
    Usunięty  
  • Pomocny post
    #2 22 Maj 2012 21:07
    irekr
    Moderator

    Obecnie z żadnego z nich nie jest nadawany program w HD. Ma być TVP1 na MUX1 i TVP2 na MUX3 od 1go czerwca.
    Jesteś w zasięgu czterech nadajników; Raszyn (58), Łosice (36), Ryki (23) i Lublin Piaski (33). Z których z nich odbierasz lepiej MUX1?, MUX3 masz obecnie tylko z Raszyna (55).
    Najbliżej masz do Ryków, kanał niski, powinno lecieć ładnie i stabilnie na antenie z symetryzatorem.

  • #3 22 Maj 2012 21:09
    1079413
    Usunięty  
  • #4 22 Maj 2012 21:15
    irekr
    Moderator

    MUX3 jest w Łosicach ale moc niewielka i kanał wysoki. Spróbować jednak warto...
    Trzeba zrobić "oberka" z anteną.

    Dodano po 1 [minuty]:

    Z tego co zapowiada TVP to od 1.06 TVP ma iść w HD na wszystkich czynnych nadajnikach MUX1. Przynajmniej taka informacja była kiedyś na stronie TVP.

  • #5 22 Maj 2012 21:18
    1079413
    Usunięty  
  • Pomocny post
    #6 22 Maj 2012 21:27
    seba65310
    Poziom 21  

    Od 1 czerwca 2012 roku TVP1 i TVP2 będą dostępne w wysokiej rozdzielczości (HD): TVP1 HD w MUX 1, a TVP2 HD w MUX 3. Super byłoby gdyby birate wynosiło około 12MBit/s, jak to jest w TVP HD, lecz niestety rząd nas kilka lat za późno wprowadził DVB-T i nie myślał wtedy o HD.


    Dokładnie będzie to wszystko tak wyglądać :

    dokument TVP



    Cytat:
    Jak sprawdzić z którego odbiornika odbieram?

    Każdy MUX jest nadawany z danego kanału, a kanał jest to wydzielone pasmo częstotliwości. Np. kanał 21 to 474MHz itd., tak co 8MHz .

    Tutaj

    masz wykaz kanałów i częstotliwości dla nadajników DVB-T.

  • Pomocny post
    #7 22 Maj 2012 21:28
    irekr
    Moderator

    Im wyższy kanał tym większe tłumienie sygnału, tłumienie kabla i mniejsza skuteczność anteny.
    Nie wiem jaki masz dekoder lub odbiornik, częstotliwość można odczytać z parametrów sygnału.

  • #8 22 Maj 2012 22:01
    1079413
    Usunięty  
  • #10 23 Maj 2012 14:02
    1079413
    Usunięty  
  • #11 31 Maj 2012 20:13
    1079413
    Usunięty  
  • #12 31 Maj 2012 20:54
    seba65310
    Poziom 21  

    Siatka się jak najbardziej nadaje się do DVB-T, tylko wszytko zleży od charakterystyki terenu.

    Siła jest mało ważna - JAKOŚĆ jest najważniejsza, to ją porównuj.

  • #13 31 Maj 2012 22:28
    irekr
    Moderator

    Właśnie; JAK Z JAKOŚCIĄ?
    I jak ze stopą jakości na TVP1 HD w MUX1?

  • Pomocny post
    #14 01 Cze 2012 07:04
    SP5ANJ
    VIP Zasłużony dla elektroda

    Witam.

    lordpakernik napisał:
    Nowa antena kierunkowa z symetryzatorem. Ustawione na Łosice i mam siły tylko 63% a znajoma na 10 letniej siatce ma 68%.

    Nie siła a Jakość sygnału.
    Zobacz, że Twoja lokalizacja a Znajomej - to zupełnie inne punkty odbioru (przesunięcie anteny o metr robi dużą różnicę).

    Cytat:
    Jak ktoś powie mi, że siatka się nie nadaje do dvb-t to dam mu w twarz;)

    Proponuję "zacisnąć zwieracze" i NIE wypisywać w ten sposób w tym dziale.
    Regulamin pkt 3.1.9 .

    Musisz wiedzieć, że nie jesteś najwyższych lotów Fachowcem w tej dziedzinie a raczej (jak wynika z postów) typowym Laikiem.

    Przypomnę tylko, że za tak "frywolne" i "dziwne" zachowanie się na tym Forum - masz już #3 Ostrzeżenia.


    Pozdrawiam.

  • #15 05 Cze 2012 23:02
    1079413
    Usunięty  
  • Pomocny post
    #16 06 Cze 2012 09:07
    irekr
    Moderator

    Jeżeli cokolwiek się dzieje podczas 'wiaterku" to oznacza że z instalacja jest coś nie tak. Nie ma prawa nic skakać ani przerywać.
    Sprawdziłbym wszystko jeszcze raz dokładnie, szczególnie sam kabel, jego mocowanie i sposób ułożenia.

    Jakość przekazu jest podstawowym parametrem dla sygnału cyfrowego. jak będziemy mieli 100% siły i 10% jakości to nie zobaczymy nic, jak będziemy mieli 100% jakości i 10% siły będzie doskonały odbiór.
    Cyfra ma zupełnie inne właściwości niż analog. Najwyższy czas zapomnieć o stosowaniu wzmacniaczy zamiast dobrych anten.

  • #17 06 Cze 2012 09:16
    mczapski
    Poziom 38  

    O to jakaś nowość. W odbiorze DVBT obraz skacze? Faktycznie kolega nie jest fachowcem ale samopoczucie wspaniałe. Nietrudno stwierdzić, że do Ryk masz ok 30 km i jeśli dobrze kojarzę płaski teren (może niewielkie wzniesienmie w okolicy Adamowa), do Łosic pewno ponad 45 km a do Łaz blisko 100 km. Sam stwierdziłem, że nadajnik pod Łosicami nie nadawał rewelacyjnie(może zmieniło się coś). Z Ryk masz spore szanse. W każdym razie gdzieś w połowie drogi między Rykami i Wojceszkowem odbiór dokonały. Ale skoro trzeba eksperymentów aby dojść do wniosku, że antenę należy solidnie zainstalować to jeszcze długo można dyskutować.

  • #18 06 Cze 2012 11:33
    _cheetah_
    Poziom 37  

    lordpakernik napisał:
    Nowa antena kierunkowa z symetryzatorem. Ustawione na Łosice i mam siły tylko 63% a znajoma na 10 letniej siatce ma 68%. Tylko 50 zł poszło w błoto;/
    tak, dla uściślenia uwagi i wiedzy potomnych:

    1. dwie anteny mozna porównywać jedynie w takich samych warunkach - ta sama instalacja antenowa, to samo miejsce montażu, ten sam odbiornik;
    2. wskazania siły czy jakości odbieranego sygnału pokazywane przez różne odbiorniki będą / mogą być w ogólności różne, nawet, jeśli jest to ten sam typ odbiornika.
    3. różnica lokalizacji 1km to dla odbiorów DVB-T może być już bardzo znaczące, tak samo, jak sposób i wysokość zamocowania anteny.

    Sumując, takie porównanie jakie robisz w zasadzie nie daje żadnej odpowiedzialnej wiedzy.

    Tak na marginesie, twoja Yaga jest pasywna, a 'siatka' sąsiadki też jest z symetryzatorem czy ze wzmacniaczem? Bo nie można porównywać pasywnej Yagi do aktywnej 'siatki'.

    lordpakernik napisał:
    Ktoś wytłumaczy dlaczego siła nie jest ważna i co od niej zależy a co od jakości?
    siła sygnału jest o tyle istotna, że powinna zawierać się w granicach odbioru dla danego odbiornika, co spełnić jest zwykle bardzo prosto. Natomiast o możliwości dekodowania sygnału cyfrowego decyduje wprost odpowiednia jakość sygnału, czyli ilość błędów w odbieranym strumieniu.

    W przypadku idealnym jest tak, że ilość błędów w odbieranym strumieniu cyfrowym (Transport Stream) jest odwrotnie proporcjonalna do odstępu C/N (sygnał do szumu) odbieranego sygnału (czym większy C/N tym mniej błędów), który to z kolei jest wprost zależny od siły sygnału - czym większy poziom odbieranego sygnału tym lepszy stosunek C/N, a za tym i mniej błędów w odbieranym strumieniu cyfrowym. Tyle, że to czysta teoria. W praktyce jest tak, że z wielu przeróżnych przyczyn, stosunek C/N jest mniejszy od teoretycznego, a dodatkowo pojawiają się przeróżnego rodzaju zakłócenia powodujące wzrost ilości błędów w odbieranym strumieniu cyfrowym.

    Czyli - dla tego samego poziomu sygnału na wejściu odbiorników DVB-T w różnych lokalizacjach (instalacjach antenowych) może być całkowicie inna jakość sygnału odbieranego (a więc C/N oraz poziom innych zakłóceń) decydujących o możliwościach uzyskania stabilnego odbioru.
    W skrajnym przypadku dla tych samych poziomów może być tak, że w jednym miejscu będzie stabilny odbiór, zaś w innym całkowity brak odbioru.

    Podsumowując - zarówno poziom odbieranego sygnału, jak i jego jakość są istotne, ale głównym czynnikiem decydującym o poprawnym odbiorze jest jakość odbieranego sygnału.

  • #19 26 Sie 2012 12:45
    1079413
    Usunięty  
  • Pomocny post
    #20 26 Sie 2012 14:26
    _cheetah_
    Poziom 37  

    lordpakernik napisał:
    ale różnica między naszymi domami jes 1,5km tylko, że Pani ma bliżej w kierunku Łosic,

    jak pisałem wyżej, 1,5km na dalszym odbiorze to może być już bardzo, bardzo duża różnica w warunkach odbiorczych, pomijając już samą instalację antenową.

    lordpakernik napisał:
    także pieniądze moim zdaniem wrzuciłem w błoto bo siatka z symetryzatorem by wystarczyła.

    bo to w zasadzie porównywalne anteny...

    lordpakernik napisał:
    Z info programu zapisałem 482000/8K/64QAM.

    wygląda na mux-1 z Ryk na k22

  • #21 26 Sie 2012 16:11
    1079413
    Usunięty  
  • #22 26 Sie 2012 17:59
    _cheetah_
    Poziom 37  

    lordpakernik napisał:
    Ale jak to możliwe? Przecież antena jest odwrócona w kierunku łosic a całkiem przeciwnie do Ryk.

    tyłem... na niskich kanałach kierunkowość anteny może być umowna...

    lordpakernik napisał:
    Dlatego jak ktoś ma siatkę to niech kupi symetryzator i próbuje nie warto kupować nowej anteny skoro na siatce odbiera a różnica jest dobra.

    rozsądna większość, która nie słucha 'Prawd Objawionych z Internetu' tak robi i sobie po prostu odbiera...

    lordpakernik napisał:
    ...a różnica jest dobra.

    chyba 'drobna'... ;)

  • #23 27 Sie 2012 13:26
    mczapski
    Poziom 38  

    Właściwie nie ma to dla mnie znaczenia. Jednak spytam o co kolega walczy? W pierwszym poście mamy informację o zakupie tunera i anteny. Wcale nie musiałeś kupować anteny o tak rozbudowanej. Zwróć uwagę, że zyska dla Ryk nieci niekorzystny. Później sporo narzekań i nawet nie wiemy skąd w końcu tuner odbiera. przecież jest tam informacja o kanale. Czyżby chodziło o odbiór bez anteny? Przecież nawet ta siatkowa też jest potrzebna (być może tańsza). A poza tym jaki to problem zmienić ustawienie anteny na maszcie?
    Być może nie jestem w temacie skoro mam do czynienia z ekspertem. Może tylko dopowiem, że za pierwszym i krótkim podejściem uzyskałem efekty zarówno z Łosic (okolice Przesmyk) jak i Ryk (okolice Woli Gułowskiej) na istniejącej instalacji antenowej. Z Ryk nadawanie MUX 1 rozpoczęto dokładnie 8 maja .

  • #24 27 Sie 2012 21:26
    1079413
    Usunięty  
  • Pomocny post
    #25 27 Sie 2012 22:25
    _cheetah_
    Poziom 37  

     
    mux-1 na k22 to tylko Ryki -->

    mux-1



    Dawniej nie było, to to przecież stosunkowo świeża sprawa, zaczęli nadawać od maja czy czerwca tego roku.

    mux-3 nie ma nigdzie na k22, więc to muszą być Ryki, chyba, że dekoder źle pokazuje, ale takie rzeczy się nie zdarzają...

    mux-3

  • #26 28 Sie 2012 01:19
    1079413
    Usunięty  
  • Pomocny post
    #27 28 Sie 2012 09:54
    _cheetah_
    Poziom 37  

    lordpakernik napisał:
    A czy kanałòw będzie przybywać czy rewolucja szybciej się skończy niż zaczeła.

    W zależności od regionu ma być do siedmiu multileksów, z tym, że powyżej trzeciego mogą być to już również przekazy kodowane (vide polsatowski mux-4 - "Mobilna TV"). Więc pewnie będzie co więcej do oglądania.

    lordpakernik napisał:
    Dzięki dvb-t na pewno będzie większa konkurencja na rynku wśród dostawców tv satelitarnej.

    nie tak do końca, albowiem płatne pakiety cyfrowe to inna nisza rynkowa niż bezpłatna DVB-T czy SAT. To są oferty po części uzupełniające się.

    Do tej pory, część abonentów płatnych platform musiała je często kupować, jeśli chciała mieć dobry odbiór kanałów podstawowych, obecnie, po wejściu DVB-T, będą oni w sposób naturalny migrować do DVB-T.

    Aczkolwiek, już widać, że zmieniają się warunki i oferty płatnych pakietów cyfrowych pod wpływem odpływu abonentów do DVB-T.

  Szukaj w 4mln produktów
Przeglądaj produkty