FAQ | Points | Add... | Recent posts | Search | Register | Log in


master czy slave dla nagrywarki?


Post new topic  Reply to topic      Main Page -> Forum Index -> Computer Service -> Computer Hardware -> master czy slave dla nagrywarki?
Author
Message
pcxelja
Poziom 12
Poziom 12


Joined: 12 Nov 2004
Posts: 98
Location: Wrocław

Post#1 Post from the author of the topic 05 Feb 2005 10:23   

master czy slave dla nagrywarki?


Mam podłączoną nagrywarkę (master) i dvd (slave) na jednym kablu.
Potrzebuję podłączyć dvd jak master aby zainstalować linuxa z płyty dvd.
Kiedyś wyczytałem, że należy nagrywakę ustawiać jako master.
Jakie mogą być komplikację jeśli zostawię podłączoną nagrywarkę na slave a dvd jako master na stałe?
Back to top
   
Damian_lisu
Poziom 15
Poziom 15


Joined: 26 Feb 2004
Posts: 230
Location: Katowice

Post#2 05 Feb 2005 10:50helpful post - solution   

Re: master czy slave dla nagrywarki?


W sumie żadne, ja mam podłączone tak: kanał 1, master nagrywarka cdrw, slave nagrywarka dvdrw, kanal 2, master cd-rom, slave dvd, hdd jako sata.
Wszystko działa aż miło, nigdy to nie miało znaczenia, chyba że z tego dvd kożystasz jako z cd-romu to wtedy ogólnie ma znaczenie wieszanie nagrywarki i cd-romu na jednym kablu. Czsami płyty głowne a raczej kontrolery nie radzą/radziły sobie z naprzemennym wysyłaniem i odbieraniem danych z tych urządzeń co powodowało przy wypalaniu uszkadzanie płytek, ale w dzisiejszych czasach .... :)

Pozdrawiam
Damian
Back to top
   
Google

Google Adsense


Post# 05 Feb 2005 10:50helpful post - solution   





Back to top
   
YR1
Poziom 19
Poziom 19


Joined: 12 Dec 2004
Posts: 733
Location: Azeroth

Post#3 05 Feb 2005 11:04helpful post - solution   

Re: master czy slave dla nagrywarki?


Na mapędach, tylna część obudowy, przy kablu ata jest zwora. Jeśli masz ją zapiętą przy taśmie ata to jest to zazwyczj MASTER, na środku SLAVE.
No i niestety ma to znaczenie.... Niektóre płyty główne (Chaintech, DFI) szczególnie starsze nie mają w biosie opcji, która umożliwi nam boot z napędu SECONDARY SLAVE. Możesz instalować z napędu, ale z tego, który jest MASTER. Zwory możesz sobie poprzestawiać, pamiętając, że 2 napędy nie mogą być zapięte na MA lub SL. Uprzednio, przed instalacją musisz wejść do biosu i ustawić, że napędem domyślnym, z którego ma się ładować OS to napęd CD. Część płyt ma też możliwość w trakcie startu wyboru boot poprzez wciśnięcie klawisza F8.
Pozdrawiam YR1
Back to top
   
Google

Google Adsense


Post# 05 Feb 2005 11:04helpful post - solution   





Back to top
   
agadas
Poziom 15
Poziom 15


Joined: 01 Jan 2005
Posts: 203
Location: Bydgoszcz

Post#4 05 Feb 2005 11:10helpful post - solution   

Re: master czy slave dla nagrywarki?


Słuchaj komplikacji nie będie żadnych.W końcu to ty decydujesz co ma być na master a co na slave.W końcu producent nagrywarką dał także w razie potrzeby zmianę na Slave.Więc to nie robi.Nic się nie stanie
Back to top
   
-=pixell=-
Poziom 4
Poziom 4


Joined: 19 Apr 2004
Posts: 10

Post#5 05 Feb 2005 17:21   

Re: master czy slave dla nagrywarki?


YR1 ma racje - Ustawienie Master/Slave okreslaja priorytet w kwestii wyboru czytnika z ktorego poczyniona zostanie proba wystartowania systemu (jesli bios ma np. tylko opcje CD-ROM to zostanie wyszukane urzadzenie najwyzsze w hierarchii - primaryMaster/pSlave/secondaryMaster/sSlave - o ile wogole mozliwe jest bootowanie z sSlave z Cd-Romu).

Podlaczajac dane urzadzenie jako Master okreslamy jaki najszybszy tryb transmisji bedzie wykorzystany na danym kanale. Master decyduje czy bedzie to ktoras z wersji PIO czy DMA. Naped Slave dostosowywuje tryb pracy do Mastera.
Z tego powodu (przynajmniej w przypadku starszych plyt - najnowsze kontrolery bycmoze wybieraja automatycznie najszybszy tryb transmisji sposrod dostepnych dla dwoch urzadzen na danym kanale..) wazne bylo okreslenie ktore urzadzenie jest Masterem. Podlaczenie za master urzadzenia wolniejszego spowoduje ograniczenie szybkosci slave'a - m.in. z tego powodu dysk twardy umieszcza sie na innym kanale niz nagrywarke (dyski czesto oferuja szybszy tryb UDMA, przynajmniej kiedys tak bylo ;) ).
Aktualnie nie przywiazywal bym do konfiguracji Master/Slave az tak wielkiej uwagi. Jesli wszystkie urzadzenia sa z tego samego okresu (obsluguja te same tryby transmisji) a nagrywarka wyposazona jest w odpowiedni system "burnproof" to bez problemu powinna pracowac na jednym kanale z dyskiem twardym.
Back to top
   
Google

Google Adsense


Post# 05 Feb 2005 17:21   





Back to top
   
Innco
Poziom 14
Poziom 14


Joined: 05 Feb 2005
Posts: 183

Post#6 06 Feb 2005 00:47   

Re: master czy slave dla nagrywarki?


Czytałem w instrukcji mojej nagrywarki że jeżeli jest podłączona z innym CD-ROM to powinna być na Master a jak z dyskiem to obojętne chyba że jest z dyskiem na którym jest system to…. Wiadomo.
Back to top
   
Interesant
Poziom 20
Poziom 20


Joined: 06 Feb 2005
Posts: 958
Location: Warszawa KO02MG

Post#7 06 Feb 2005 02:13   

Re: master czy slave dla nagrywarki?


Witam, oprócz trybu pracy dostaje od systemu większy priorytet dlatego nagrywając na master rzadko ale to naprawde rzadko popsuje sie płytę.
Back to top
   
Post new topic  Reply to topic      Main Page -> Forum Index -> Computer Service -> Computer Hardware -> master czy slave dla nagrywarki?
Page 1 of 1
Similar topics
Master Slave Primary Secondary o co chodzi? (14)
ustawianie dysków na master i slave (5)
Master, slave problem z nagrywarką (9)
Zworka na MASTER a widzi SLAVE? (6)
CD Toshiba ts-L462 master/slave?? (3)
Czy można podpiąć razem dyski IDE/master i SATA/slave? (5)
Dodatkowy dysk master czy slave (6)
cd-rom-master czy slave (5)
Zmiana MASTER / SLAVE w CD/DVD Laptopowym (8)
Dwa dyski SATA ll Master/Slave (30)

Page generation time: 0.153 seconds


FAQ || Administrator || Moderators || Widgets and banners || Contact
elektroda.pl topic RSS feed