Elektroda.pl
Elektroda.pl
X

Wyszukiwarki naszych partnerów

Wyszukaj w ofercie 200 tys. produktów TME
Kategoria: Kamery IP / Alarmy / Automatyka Bram
Montersi
Proszę, dodaj wyjątek elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

"Smart" plazma 55-60" - Samsung E6500 vs Panasonic

3d0 16 Sty 2013 15:52 4155 13
  • #1 16 Sty 2013 15:52
    3d0
    Poziom 9  

    Witam,

    Przeanalizowałem dokładnie swoje wymagania i wyszło, że najlepszy będzie telewizor plazmowy nie mniejszy niż 55".

    Główne kryteria:
    - jakość obrazu: filmy/gry HD (70%), telewizja (n HD) 30%
    - przekątna 55+
    - głównie do wieczornych seansów (całkowite zaciemnienie)
    - ponad 4m do ściany (50" ledwo widać :| )
    - 3D jak najbardziej (mile widziane okulary w komplecie)
    - wbudowane WiFi (mile widziane)
    - DVB-C (mile widziane)
    - audio nieistotne (ampli zew.)
    - budżet ~5k (biorąc pod uwagę, że wchodzą powoli modele 2013)

    Jako fan plazm Panasonica (polecałem wielokrotnie znajomym GT30) sam zdecydowałem się początkowo na Samsunga E6500 :D jednak po wizycie w sklepie rozczarowałem się totalnie (ale może to tylko kwestia naświetlenia w sklepie). W zaciemnionym pokoju mieli tylko E8000, które wyglądało już OK!

    W związku z tym pytanie czy korzystając z zaawansowanych ustawień można z tego Szajsunga wyciągnąć tyle co z serii ST50 Panasonica? Nie mówię nawet o GT50 czy GT/VT30 z przed 2 lat, które IMO i tak dają lepszy obraz niż ten Samsung:( na sieci są bardzo skrajne opinie o E6500 a ja po testach jestem z moją bliżej dołu niż góry:( dodam, że testowałem wersje 51" i wybieram się 2 raz z HDD obejrzeć jeszcze 60-tkę.

    Gdyby nie fakt, że Samsung daje WiFi i 2 pary okularów w komplecie to bez zastanowienia wziąłbym TX-P55ST50 ale w tym samym zestawie Pansonic będzie kosztował 6k (okulary + adapter WiFi) i będzie o 5" mniejszy a przyznam, że ta 60-tka byłaby idealna:)

  • #2 16 Sty 2013 16:16
    2048286
    Usunięty  
  • #3 16 Sty 2013 16:32
    3d0
    Poziom 9  

    Wyciąłem sobie prostokąt z kartonu o wymiarach Panasonica 55" i w żadnym wypadku nie wydaje mi się za duży. Nadal twierdzę, że przy prawie 4.5m ta 60-tka byłaby najlepsza.

    Znacznie lepszą jakość obrazu ma GT50 ale oczywiście jest tylko w rozmiarze 50". Z jednej funkcji na rzecz Panasonica mógłbym zrezygnować, ale seria ST50 nie ma WiFi, okularów i DVBT-C i do tego więcej kosztuje, więc stąd pytanie o kalibrację Samsunga. Niektórzy twierdzą, że im się udało ustawić obraz porównywalny do VT50... (ciekawe jak to sprawdzili).

  • #4 16 Sty 2013 16:51
    2048286
    Usunięty  
  • #5 16 Sty 2013 18:12
    3d0
    Poziom 9  

    Tak się składa, że siedziałem w test roomie przed 64" plazmą w odległości 2m i wcale mi to nie przeszkadzało:)))
    Tematem jest jednak jakość obrazu w Szajsungach... spr ściągnąć jakieś przykładowe ustawienia i 2 lub 3 wprowadzić w sklepie - być może to mnie przekona / ostatecznie odrzuci.

  • #6 16 Sty 2013 20:34
    2048286
    Usunięty  
  • #8 17 Sty 2013 11:18
    3d0
    Poziom 9  

    Tyle, że 2 pierwsze to LCD-ki:) nie dadzą rady plazmie w nocy i w 3D (do tego Sharp ma tylko 100Hz). Philipsy mi się zawsze podobały i to bardzo fajny model ale nadal ciężko mu będzie pokonać plazmę Panasa a poza tym ma pasywne 3D.

    Co do plazmy LG to wolałbym już chyba Samsunga - zupełnie nie mam zaufania do tej marki. Wszystko co posiadałem jakoś szybko się psuło i wyglądało dużo gorzej na tle konkurencji. Jedyna zaleta to cena.

    Najlepszym TV-kiem wydaje mi się Panas GT50 ale 10" dla jakości już nie poświęcę. Z kolei marne 60" też nie ma sensu, więc zostało przyzwoite 55" (55ST50). W plazmach nie ma w zasadzie alternatywy (ewentualnie VT30 ale kupowanie modelu z przed lat nie ma zupełnie sensu nawet jeśli obraz ma lepszy od ST50).

  • #9 17 Sty 2013 18:26
    LOCOLOCO
    sprzedawca - konsultant
  • #10 17 Sty 2013 20:31
    3d0
    Poziom 9  

    Nu cudownie tylko seria 7007 w rozmiarze 55 kosztuje 7.5k! Przypomnę, że budżet oscyluje wokół 5k!! Gdyby nie to na pewno bym rozważał i tego Philipsa. Serie niżej natomiast są biedne, więc odpadają.

    Ambilight to fajny bajer, ale nie wpływa na jakość obrazu tylko na dodatkowe wrażenia wizualne. Zaczepię taśmę led z tyłu i będzie prawie to samo:) Jeśli już miałbym mieć show za telewizorem to wybieram Illumi Room od Microsoftu:)

    Sorry ale proponujesz mi sprzęt zupełnie niezgodny z moimi wymaganiami:( zostały mi niestety tylko plazmy, bo konkurentem LED może być dopiero sprzęt przekraczający 7k a i tak wolę plazmę:)

  • #11 18 Sty 2013 13:19
    LOCOLOCO
    sprzedawca - konsultant

    Wcale nie - ponieważ dźwięk w serii 6007 jest bardzo dobry. Telewizor posiada specjalny głośnik sub zamontowany do telewizora i nie ustępuje na krok plazmom.
    Oczywiście jeśli wolisz plazmę ... bo wolisz plazmę - to jest Twoja kasa i Twój wybór.
    Seria 6007 w wielkości 55" - jest znakomitą ofertą , wystarczy się dobrze przyjrzeć :
    http://www.hdtv.com.pl/forum/848412-post2.html
    http://www.hdtv.com.pl/forum/philips/889...-czyli-nowa-jakosc-w-klasie-premium.html
    http://www.nokaut.pl/telewizory-i-akcesoria/produkt-55pfl6007.html

  • #13 19 Sty 2013 17:19
    3d0
    Poziom 9  

    LOCOLOCO napisał:
    Wcale nie - ponieważ dźwięk w serii 6007 jest bardzo dobry. Telewizor posiada specjalny głośnik sub zamontowany do telewizora i nie ustępuje na krok plazmom.
    Oczywiście jeśli wolisz plazmę ... bo wolisz plazmę - to jest Twoja kasa i Twój wybór.
    Seria 6007 w wielkości 55" - jest znakomitą ofertą , wystarczy się dobrze przyjrzeć


    No i potwierdzasz właśnie to co napisałem wcześniej - nie przeczytałeś uważnie mojego 1 wpisu! Mam amplituner i zestaw 5+1, więc wbudowane głośniki mnie nie obchodzą. Poza tym, kto zwraca uwagę na głośniki w TV... nawet we flagowym modelu dźwięk będzie zawsze gorszy niż z niskiej klasy zestawu zewnętrznego. Fizyki nie oszukasz...
    ----------------------------------------------------------------------------

    Spędziłem dziś pół dnia w sklepach z elektroniką i potestowałem sobie zarówno plazmy jak i LEDy. Przygotowałem wcześniej na USB materiały HD 1080p (THX) w różnych kolorach i oto moje wnioski:

    1. Plazmy Samsunga są OK, ale mimo wszystko obraz jakoś nie porywa:( Dopiero flagowy model daje radę (E8000), ale jest tylko w wersji 50 i 64, więc odpada jeśli ktoś szuka 55-60. Największy atut to cena i bogate wyposażenie.

    2. Plazmy Panasonica jak zwykle bezbłędne. VT50 poezja a ST50 niewiele odbiega jakością obrazu. Przy czym warto pobawić się chwilę nawet podstawowymi ustawieniami! Nie wiem dlaczego te standardowe tryby w plazmach są takie nieoptymalne.

    3. Philipsy, które kolega tak uparcie zachwala są moim zdaniem najładniejsze - i to tyle. Pilot z qwerty, który mi się podobał jest niewygodny. Obraz bardziej kontrastowy i jaśniejszy (jak to w LEDach) ale jego jakość i czerń to już porażka w porównaniu do plazmy Panasa. Może seria 9k za 15k by mogła powalczyć.

    Reasumując: kupiłem Panasonica 55ST50. Tylko jeden LED wyglądał przy nim korzystniej i był to najnowszy 84" LG ULTRA HD za jedyne 80k :)
    Plazma ma też swoje minusy (nie mówię, że nie) oraz zdecydowanie mniejszą jasność w stosunku do LEDów, ale jeśli komuś zależy na jakości obrazu i nie chce wydać powyżej 10k na telewizor to innego wyboru w tej (a nawet sporo wyższej) cenie nie widzę.

  • #14 20 Sty 2013 01:43
    LOCOLOCO
    sprzedawca - konsultant
 
Promocja -20%
Zamknij 
Wyszukaj w ofercie 200 tys. produktów TME
tme