Elektroda.pl
Elektroda.pl
X

Wyszukiwarki naszych partnerów

Kategoria: Kamery IP / Alarmy / Automatyka Bram
Montersi
Kategoria: Akumulatorki / Baterie / Ładowarki
  • #1 15 Lut 2013 09:22
    qoozy
    Poziom 5  

    Witam serdecznie wszystkich forumowiczów elektroda.pl.

    Od 9 lat korzystam z internetu (ADSL) w netii (obecnie 6 Mb/s) i chyba przyszła pora na zmianę providera.
    Ponieważ według netii nic szybszego niż 14 Mb/s po ADSL i 25 Mb/s po VDSL (pod warunkiem, że zmienię numer telefonu i podpiszę umowę z IPTV w pakiecie) u mnie nie pójdzie.
    Zatem do wyboru mam tylko internet z Multimedia Polska (internet mobilny z Orange/Play/Plus/T-Mobile odpada).
    Natomiast innych providerów na moim osiedlu nie ma, bowiem spółdzielnia mieszkaniowa od lat nie godzi się na ich wejście na teren mojego osiedla.

    Na chwile obecną bardzo kusi mnie pakiet "Szybki Internet 60 Mb/s + Telewizja Cyfrowa: PAKIET MaxBox".
    Szukałem w google opinii użytkowników tego łącza, ale takowych niestety nie ma.

    Oczywiście najbardziej interesuje mnie stabilność łącza oraz czy ta prędkość (60 Mb/s) jest rzeczywiście osiągalna, czy tylko zobaczę ją na umowie/modemie (podczas synchronizacji)?
    Oczywiście zdaję sobie sprawę że jest to prędkość "do", a nie "deklarowana", ale ciekaw jestem jak to się przedstawia w praktyce.
    Na YouTube znalazłem ten

    TEST

    , ale poza nim nic więcej.

    Zatem prosiłbym aby użytkownicy tego łącza w Multimedia Polska (jeśli są tu tacy ) wypowiedzieli się o nim w kilku słowach.
    Ponieważ w wolnym czasie lubię sobie pograć w strzelanki sieciowe, to interesują mnie też informacje/opinie o PINGach.

    Z góry dziękuję za wszelkie opinie i uwagi
    Pozdrawiam wszystkich i życzę udanego dnia.

  • #2 15 Lut 2013 10:54
    witux
    VIP Zasłużony dla elektroda

    W moim mieście jednym z dostawców jest TV kablowa. Przejęła ją

    Multimedia

    . Zrobili lepsze ceny. Łącze bardzo stabilne. Urządzenia dostępowe to modemy kablowe ARRIS. Standard DOCSIS 3.0. Prędkości jak najbardziej osiągalne. Kiedyś rozmawiałem z głównym Adminem to mówił, że mają sporo zapasu.
    Jestem w posiadaniu takiego łącza. "Będzie Pan zadowolony" :)

  • #3 15 Lut 2013 11:04
    Robert 1960

    Poziom 32  

    Witam !
    Ja mam 60MB/s a tak wygląda w praktyce:

    Internet 60 Mb/s z Multimedia Polska proszę użytkowników o opinię.

  • #4 15 Lut 2013 11:09
    witux
    VIP Zasłużony dla elektroda

    Sprawdź na serwerach z www.speedtest.net.. np. na Kielecki.

    Dodano po 3 [minuty]:

    Możliwe, że w różnych miastach różne transfery. Najlepiej pójść do Admina i spytać czy są te prędkości osiągalne.

  • #7 15 Lut 2013 13:49
    qoozy
    Poziom 5  

    Robert 1960 napisał:
    Witam !
    Ja mam 60MB/s a tak wygląda w praktyce:

    Internet 60 Mb/s z Multimedia Polska proszę użytkowników o opinię.



    Witaj i dzięki za test Twojego łącza.

    Jak na tą porę dnia, to test faktycznie kiepsko wypadł :(, jedynie ping i upload jak dla mnie jest całkiem w porządku.
    Od dawna masz to łącze i jak wygląda sytuacja z jego stabilnością?
    Może w Twoim przypadku to kwestia starej/kiepskiej infrastruktury?

    Zadzwoniłem na call center Multimedii, gdzie dowiedziałem się, że 60Mb/s jest maksymalną możliwą prędkością na moich kablach.
    Zapytałem też o upload i powiedziano mi, że przy 60Mb/s pobierania, prędkość wysyłania wynosi u nich 3 Mb/s.
    Jak wydać Twój test temu zaprzecza (hmm...).

    Widzę, że też jesteś z Lublina czy mogę zapytać na jakim osiedlu/dzielnicy korzystasz z tego łącza?
    Bo zastanawiam się jak to będzie wyglądać u mnie na LSMie, os. Prusa.
    W moim bloku Multimedia ma swoje instalacje, które przejęła najpierw po przejęciu TEL-SAT (około 2000 roku), a potem przejęli kolejną instalacje po wykupieniu LTK (Lubelskiej Telewizji Kablowej) w 2003 roku.

    Raz jeszcze dzięki za test, kolejne + opinie wciąż są przez mnie mile widziane :).

    P.S
    Ponieważ jestem już abonentem TV analogowej w Mulimedia, to niestety nie mogę skorzystać z promocji na pakiet "Szybki Internet 60 Mb/s + Telewizja Cyfrowa: PAKIET MaxBox" :(.
    Zamiast tego proponują mi osobno: internet 60 Mb/s za 59 zł z umową na 24 miesiące, + 30 zł za TV analogową (umowa na 18 miesięcy).
    W sumie ta oferta nawet wydaje mi się lepsza. Bo tak naprawdę nie potrzebuję tv cyfrowej.

  • #8 15 Lut 2013 14:57
    jurek.adam
    Poziom 43  

    qoozy napisał:
    60Mb/s pobierania, prędkość wysyłania wynosi u nich 3 Mb/s
    Powinno być przynajmniej 1/10 prędkości downloadu, czyli 6 Mb/s.

    qoozy napisał:
    Ponieważ jestem już abonentem TV analogowej w Mulimedia, to niestety nie mogę skorzystać z promocji na pakiet "Szybki Internet 60 Mb/s + Telewizja Cyfrowa: PAKIET MaxBox"
    Gdybyś tak wypowiedział umowę na analog, to pewnie znalazłaby się taka możliwość z puli "utrzymania klienta"... Jednak dobrze przemyśl wchodzenie w umowę 24 mies. bo jak coś będzie nie halo, to będziesz się z tym bujał 2 lata, zresztą 18 mies. to też kawałek czasu. Tu podoba mi się polityka UPC - jest możliwość zrezygnowania w ciągu 10 dni jeśli umowa była zawarta poza lokalem, bez ponoszenia kosztów. Multimedia nie daje takiej możliwości, to mówi samo za siebie. A taki 10 dniowy test usług u siebie jest więcej wart niż 1000 opinii z internetu. Zwłaszcza w sieciach kablowych, gdzie dużo zależy od jakości sygnału, czyli infrastruktury i okablowania w konkretnym domu/bloku.

  • #9 15 Lut 2013 17:57
    qoozy
    Poziom 5  

    jurek.adam napisał:
    Powinno być przynajmniej 1/10 prędkości downloadu, czyli 6 Mb/s. Nawet UPC stosuję tę chwalebną zasadę.


    Też bym chciał aby tak było, ale nic na to nie poradzę.
    W każdym bądź razie nawet te 3 Mb/s to i tak lepiej niż mam w tej chwili, czyli w porywach do 637 kbps na ADSL (LLU) Netii.

    jurek.adam napisał:
    To niczego nie dowodzi, bo duże firmy nie mają na tyle wysokiej jakości świadczenia usług, żeby sugerować się takimi pojedynczymi opiniami/testami. Komuś może chodzić dobrze, a u Ciebie może być lipa i takie rzeczy dzieją się czasem w obrębie jednego bloku/klatki.


    To prawda że może być różnie, ale zawsze te (kilka) opinii potencjalnemu klientowi "powiedzą" coś więcej, niż brak jakiejkolwiek wiedzy o działaniu takiego łącza (po za materiałami promocyjnymi providera).
    Ja wiem, że nikt mi nie da gwarancji na to, że u mnie to łącze będzie dobrze działało tak, jak trzeba.
    Bo dużo wypadkowych różnie może wpłynąć na działanie takiego łącza.

    jurek.adam napisał:
    Gdybyś tak wypowiedział umowę na analog, to pewnie znalazłaby się taka możliwość z puli "utrzymania klienta"...


    Wczoraj sobie pomyślałem, że tak właśnie zrobię jeśli nie będę mógł skorzystać z tej oferty.
    Nie mniej jednak oferta typu 60 Mb/s za 59 zł (na 24 miesiące) + TV analogowa za 30 zł (na 18 miesięcy) jak dla mnie jest nawet lepsza.
    Bo jak już wspomniałem w poprzednim postcie: "tak naprawdę nie potrzebuję tv cyfrowej".

    jurek.adam napisał:
    Jednak dobrze przemyśl wchodzenie w umowę 24 mies. bo jak coś będzie nie halo, to będziesz się z tym bujał 2 lata, zresztą 18 mies. to też kawałek czasu. Tu podoba mi się polityka UPC - jest możliwość zrezygnowania w ciągu 10 dni jeśli umowa była zawarta poza lokalem, bez ponoszenia kosztów. Multimedia nie daje takiej możliwości, to mówi samo za siebie. A taki 10 dniowy test usług u siebie jest więcej wart niż 1000 opinii z internetu. Zwłaszcza w sieciach kablowych, gdzie dużo zależy od jakości sygnału, czyli infrastruktury i okablowania w konkretnym domu/bloku.


    Jak już wyżej wspomniałem umowa podzielona jest na: internet-24 miesiące + tv 18-miesięcy.
    Fakt umowa na dwa lata to długo, ale mogę też wybrać opcje, gdzie umowa na internet jest na 12 miesięcy.
    Tyle że wówczas abonament za internet jest wyższy o 10 zł miesięcznie i dodatkowo płacę 99 zł za instalacje (zamiast 1 zł). Co razem daje 219 zł więcej przez ten rok.
    Osobiście wolałbym przeznaczyć tą kwotę na zakup routera, który i tak będę chciał/musiał kupić, żeby podzielić sieć na dwa komputery.

    Na chwile obecną waham się i dałem sobie czas do poniedziałku na przemyślenia.
    W poniedziałek ma dzwonić kobieta z call center z pytaniem jaką decyzje podjąłem.
    Jakby co w odwrocie zawsze pozostaje mi ADSL z netii z umową na 24 miesiące, ale z downloadem max. 14 Mb/s i uploadem max. 768 Kb/s.

    Natomiast umowy i tak nie podpiszę wcześniej niż w marcu. Ponieważ najpierw muszę zerwać umowę na ADSL w netii, co przy sprzyjających warunkach nie nastąpi wcześniej niż od 1 kwietnia.

  • #10 15 Lut 2013 21:44
    Robert 1960

    Poziom 32  

    Witam !
    Niestety jestem mieszkańcem właśnie osiedla Prusa, mamy to nieszczęście, że UPC tu niestety chyba nie wejdzie i trzeba się męczyć z Multimediami !

  • #11 15 Lut 2013 22:24
    qoozy
    Poziom 5  

    Zatem witam sąsiada ;).
    Na dzień dzisiejszy nie zapowiada się na to aby UPC weszła na nasze osiedle.
    Chyba, że spełnią się pogłoski niedawno krążące w sieci, a mówiące o tym że UPC wykupi/przejmie Multimedie.

  • #12 15 Lut 2013 22:28
    jurek.adam
    Poziom 43  

    qoozy napisał:
    Chyba, że spełnią się pogłoski niedawno krążące w sieci, a mówiące o tym że UPC wykupi/przejmie Multimedie.
    To możliwe, bo UPC to wielki międzynarodowy koncern. Wchłonął już Aster. Jednak nie ma się z czego cieszyć, bo jakość usług spadła, także lepiej, że jest jeszcze jakaś konkurencja.

  • #13 15 Lut 2013 22:29
    lukashb
    Poziom 38  

    Nikt nikogo nie wykupi/nie przejmie, ani niestety UPC nie wejdzie na tą część osiedla. Ani teraz ani nigdy...chyba, że po upadku waszego jedynego operatora. Chyba już wiadomo jaki powód "nie wchodzenia" UPC? Pomyśleć :)

  • #15 15 Lut 2013 22:32
    lukashb
    Poziom 38  

    Proszę mi uwierzyć, że pomysł już odleciał do ciepłych krajów - z pewnych powodów. Ale nie o tym temat. Autor ma wyjście takie, że weźmie internet od MM albo Netia/TP, cóż więcej możemy doradzić?

  • #16 15 Lut 2013 22:34
    jurek.adam
    Poziom 43  

    lukashb napisał:
    Proszę mi uwierzyć, że pomysł już odleciał do ciepłych krajów - z pewnych powodów.
    Sorry, ale każdy sobie może tak napisać anonimowo na forum, no chyba, że tam zasiadasz w zarządzie i jesteś na bieżąco. W przejęcie Astera też niektórzy nie chcieli uwierzyć, ale stało się.

  • #17 15 Lut 2013 22:38
    lukashb
    Poziom 38  

    To uświadom nas jak jest. Pewnie wiesz lepiej. Ja napisałem to co wiem, i informuję autora co by nie czekał na cud narodzin nowej sieci, bo mu na gorsze wyjdzie ten słaby internet. Musi spróbować i już, nie powinno być źle - bo niby czemu? Powodzenia.

  • #18 15 Lut 2013 22:41
    jurek.adam
    Poziom 43  

    lukashb napisał:
    To uświadom nas jak jest. Pewnie wiesz lepiej. Ja napisałem to co wiem, i informuję autora
    Kolego, podałem źródło, a Ty nie uzasadniłeś, ani nie poparłeś żadnymi dowodami swoich twierdzeń. Nie twierdzę, że kłamiesz, tylko brak źródła tej wiedzy nie czyni Twoich informacji szczególnie wiarygodnymi. Ale obyś miał rację, bo monopolizacja rynku to zawsze pogorszenie jakości i wzrost cen usług.

    lukashb napisał:
    Musi spróbować i już, nie powinno być źle - bo niby czemu?
    Ja jestem bardziej sceptyczny, jakość usług z roku na rok spada (wszyscy tną koszty), prędkości coraz wyższe, a stabilność schodzi na drugi plan. Ale fakt, jak nie spróbuje to się nie dowie.

  • #19 16 Lut 2013 01:05
    qoozy
    Poziom 5  

    lukashb napisał:
    i informuję autora co by nie czekał na cud narodzin nowej sieci, bo mu na gorsze wyjdzie ten słaby internet.


    To oczywiste, że nie czekam na ewentualne przejęcie Multimedii przez UPC.
    Chodziło mi tylko o to, że na dzień dzisiejszy tylko w taki sposób UPC mogło by się pojawić na moim osiedlu.

    Podobnie jak jurek.adam czytałem o tym w lipcu na wirtualnemedia.pl.
    Datego wspomniałem, że krążyły po sieci takie pogłoski (nie napisałem, że jest to coś pewnego).
    Podobnie od 10 lat czekam, aż na moje osiedle będzie mógł wejść jakikolwiek inny provider. Dopóki zarząd osiedla z prezesem na czele się na to nie zgodzi, dopóty mogę tak sobie czekać kolejne 10 lat lub więcej :(.

    lukashb napisał:
    Musi spróbować i już, nie powinno być źle - bo niby czemu? Powodzenia.

    jurek.adam napisał:
    Ale fakt, jak nie spróbuje to się nie dowie.

    Otóż to Panowie, nic innego raczej mi nie pozostaje.

  • #20 16 Lut 2013 16:02
    nebek
    Poziom 2  

    Wrocław
    Modem arris cm820s
    Zapięcie dl/ul jest takie:

    Cytat:
    UpstreamServiceFlow =
    SfReference = 0
    # SfId = 15332 -- assigned by CMTS, correlates to PcSfId
    SfClassName = ""
    SfQosSetType = 7
    SfTrafficPriority = 1
    SfMaxTrafficRate = 3145728
    SfMaxTrafficBurst = 3145728
    SfMinReservedRate = 0
    SfMinReservedRatePktsize = 0
    SfActiveQosTimeout = 0
    SfAdmittedQosTimeout = 200
    SfMaxConcatBurst = 16384
    SfSchedulingType = 2
    DownstreamServiceFlow =
    SfReference = 0
    # SfId = 15333 -- assigned by CMTS, correlates to PcSfId
    SfClassName = ""
    SfQosSetType = 7
    SfTrafficPriority = 1
    SfMaxTrafficRate = 62914560
    SfMaxTrafficBurst = 4194304
    SfMinReservedRate = 0
    SfMinReservedRatePktsize = 0
    SfActiveQosTimeout = 0
    SfAdmittedQosTimeout = 200

    Parametry:

    Internet 60 Mb/s z Multimedia Polska proszę użytkowników o opinię.



    Cytat:
    C:\Users\Ja>ping wp.pl

    Badanie wp.pl [212.77.100.101] z 32 bajtami danych:
    Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=37ms TTL=246
    Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=35ms TTL=246
    Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=39ms TTL=246
    Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=39ms TTL=246

    Statystyka badania ping dla 212.77.100.101:
    Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0
    (0% straty),
    Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
    Minimum = 35 ms, Maksimum = 39 ms, Czas średni = 37 ms

    C:\Users\Ja>tracert wp.pl

    Śledzenie trasy do wp.pl [212.77.100.101]
    z maksymalną liczbą 30 przeskoków:

    1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.2.1
    2 8 ms 7 ms 7 ms host-89-228-15-57.dynamic.mm.pl [89.228.15.57]
    3 24 ms 25 ms 23 ms gdy-lub-1.gdynia.mm.pl [217.172.225.145]
    4 23 ms 23 ms 25 ms host-176-221-97-1.dynamic.mm.pl [176.221.97.1]
    5 25 ms 23 ms 23 ms host-89-228-40-122.warszawa.mm.pl [89.228.4.122]
    6 30 ms 25 ms 40 ms host-89-228-40-153.warszawa.mm.pl [89.228.4.153]
    7 34 ms 24 ms 23 ms host-89-228-40-142.warszawa.mm.pl [89.228.4.142]
    8 37 ms 35 ms 37 ms wp.tpix.pl [195.149.232.110]
    9 39 ms 37 ms 35 ms rtr4.rtr-int-1.adm.wp-sa.pl [212.77.96.73]
    10 36 ms 38 ms 37 ms www.wp.pl [212.77.100.101]

    Śledzenie zakończone.

    C:\Users\Ja>ping burstfire.net

    Badanie burstfire.net [82.136.38.75] z 32 bajtami danych:
    Odpowiedź z 82.136.38.75: bajtów=32 czas=65ms TTL=52
    Odpowiedź z 82.136.38.75: bajtów=32 czas=61ms TTL=52
    Odpowiedź z 82.136.38.75: bajtów=32 czas=61ms TTL=52
    Odpowiedź z 82.136.38.75: bajtów=32 czas=62ms TTL=52

    Statystyka badania ping dla 82.136.38.75:
    Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0
    (0% straty),
    Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
    Minimum = 61 ms, Maksimum = 65 ms, Czas średni = 62 ms

    C:\Users\Ja>tracert burstfire.net

    Śledzenie trasy do burstfire.net [82.136.38.75]
    z maksymalną liczbą 30 przeskoków:

    1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.2.1
    2 8 ms 7 ms 7 ms host-89-228-15-57.dynamic.mm.pl [89.228.15.57]
    3 26 ms 23 ms 25 ms gdy-lub-1.gdynia.mm.pl [217.172.225.145]
    4 24 ms 24 ms 23 ms 89.228.2.33
    5 28 ms 23 ms 23 ms host-89-228-40-122.warszawa.mm.pl [89.228.4.122]
    6 25 ms 25 ms 24 ms host-89-228-40-18.warszawa.mm.pl [89.228.4.18]
    7 43 ms 43 ms 43 ms xe-8-2-0.waw10.ip4.tinet.net [141.136.97.93]
    8 58 ms 57 ms 68 ms xe-2-0-0.lon10.ip4.tinet.net [89.149.186.102]
    9 61 ms 63 ms 61 ms ge-3-21-80-cr1.thn.as9153.net [77.67.64.26]
    10 60 ms 61 ms 61 ms burstfire.net [82.136.38.75]


    Speedtest upload jest przekłamany. Faktyczny upload to ok 370kilobajtów.
    http://www.speedtest.net/result/2512786295.png
    http://www.speedtest.net/result/2512790883.png

    A ściąganie w praktyce:

    Internet 60 Mb/s z Multimedia Polska proszę użytkowników o opinię.



    IDM (polecam, polecam polecam) wysyca łącze w chwilę.

    Mam 60mbit od 4miesięcy, póki co jestem bardzo zadowolony. Przeskakiwałem z adsl.

    --
    A co do ich sprzedaży.
    http://www.telepolis.pl/wiadomosci/multimedia-nie-zmienia-wlasciciela,2,3,26541.html
    http://www.multimedia.pl/archiwum_1/oid/6ad1ebe131172aa111c5dc4d39c44b78
    Code:
    Multimedia Polska – przegląd strategicznych opcji Spółki zakończony
    
    2012.10.04

    Akcjonariusze Multimedia Polska po przeprowadzeniu przez J.P. Morgan przeglądu strategicznych opcji Spółki, zdecydowali o dalszym pozostaniu w inwestycji. Udziałowcy analizując dotychczasowy rozwój Spółki, dobre perspektywy rynkowe oraz znaczące możliwości skutecznej realizacji dotychczasowej strategii rozwoju uważają, że będzie to optymalny wariant budowy wartości Multimedia Polska.

    Multimedia Polska utrzymuje szybkie tempo rozwoju swojej działalności i spodziewa się dalszego wzrostu bazy abonenckiej, przychodów oraz zysków w 2012 roku oraz znaczącej dynamiki wzrostu w roku 2013 i kolejnych latach. Spółka zamierza kontynuować inwestycje w celu jej dalszego rozwoju zarówno poprzez dalszą rozbudową oferty usług telewizji, internetu i telefonii, konsolidację rozdrobnionego rynku dostawców kablowych i internetowych w Polsce oraz zwiększenie bazy lojalnych abonentów.

  • #22 17 Lut 2013 13:13
    cegulla
    Poziom 16  

    qoozy napisał:
    To oczywiste, że nie czekam na ewentualne przejęcie Multimedii przez UPC.
    Chodziło mi tylko o to, że na dzień dzisiejszy tylko w taki sposób UPC mogło by się pojawić na moim osiedlu.


    Naprawdę mutlimedię ma upc przejąć ?


    Ja mogę się wypowiedzieć nt. obsługi klienta itp. Ja w multimedii jestem jakieś 3 lata jednak korzystam z internetu radiowego a nie kablowego. I jeśli dla ciebie jest ważne to jak usługodawca podchodzi do klienta to multimedię mogę pochwalić bo usterki naprawiają szybko i nie robią klienta w konia. Raz zadzwoniłem, że mi słabo net chodzi to na drugi dzień przyjechała ekpia by sprawdzić ew. usterkę.

  • #23 18 Lut 2013 16:48
    Tołdi_88
    Poziom 1  

    jurek.adam napisał:
    lukashb napisał:
    Proszę mi uwierzyć, że pomysł już odleciał do ciepłych krajów - z pewnych powodów.
    Sorry, ale każdy sobie może tak napisać anonimowo na forum, no chyba, że tam zasiadasz w zarządzie i jesteś na bieżąco. W przejęcie Astera też niektórzy nie chcieli uwierzyć, ale stało się.


    Multimedia startują właśnie z nową kampanią reklamową:

    Link

    , więc można się domyślać, że chyba się w ten sposób nie szykują do przejęcia.

    Trzeba uważać jak chce się dodatkowo wykupić pakiet ochrony. Płacę za ArcaVir, a podobno wystarczy być użytkownikiem onetu, żeby mieć ją za friko.

  • #24 05 Mar 2013 00:36
    woody28
    Poziom 2  

    Kolego "qoozy" skrobnij jak u ciebie lata Multimedia bo i ja chce się na nią przesiąść.

    Prędkość zależy od tego czy MM ma pod dany adres podciągnięty światłowód. Ostatnio u mnie na osiedlu Wrotkowie koło bloku ciągnęli taki "kabelek". Szkoda, że mm nie pozwala dzielić łącza w jednym lokalu. W dobie urządzeń posiadających dostęp do WiFi(laptopy, PS3, TV, dekodery sat, komórki, mini wieże, itd.) to aż dziwne.

  • #25 05 Mar 2013 06:44
    avernusik
    Poziom 6  

    Czy pytales sie ich ocene neta? Bo to na stronie to oszustwo bo np ja jeszcze ciagne na umowie ze stream 12Mb/s i jest to 12 zawsze . Teraz konczy mi sie umowa i multimedia chce ze mna podpisac nowa umowe ja patrze na stronke a tam 12mb za 44zl taniej niz mialem bo mialem 50zl. Dzwonie do nich a oni mi mowia ze to promocja i ze 12mb u nich kosztuje 70zl. A za 50zl co placilem to 3mb. Wiec to 60mb ponad 100zl. Ja wziolem ta promocje i bede placic za dwa nety bo dali mi mobilny ktory dam wujkowi na lapopa i bedzie mi za niego placic a ja bede miec 12mb za 44zl. I tak zaoszczedzilem :) nie patrz na ceny na stronie bo oszukuja bo kazdy mysli ze to normalny cennik

  • #26 05 Mar 2013 07:19
    jurek.adam
    Poziom 43  

    avernusik napisał:
    na umowie ze stream 12Mb/s i jest to 12 zawsze
    Łatwiej zapewnić klientom transfer rzędu 1-15 Mb/s niż 60-150 Mb/s.

  • #27 05 Mar 2013 20:56
    woody28
    Poziom 2  

    avernusik napisał:
    Czy pytales sie ich ocene neta? Bo to na stronie to oszustwo bo np ja jeszcze ciagne na umowie ze stream 12Mb/s i jest to 12 zawsze . Teraz konczy mi sie umowa i multimedia chce ze mna podpisac nowa umowe ja patrze na stronke a tam 12mb za 44zl taniej niz mialem bo mialem 50zl. Dzwonie do nich a oni mi mowia ze to promocja i ze 12mb u nich kosztuje 70zl. A za 50zl co placilem to 3mb. Wiec to 60mb ponad 100zl. Ja wziolem ta promocje i bede placic za dwa nety bo dali mi mobilny ktory dam wujkowi na lapopa i bedzie mi za niego placic a ja bede miec 12mb za 44zl. I tak zaoszczedzilem :) nie patrz na ceny na stronie bo oszukuja bo kazdy mysli ze to normalny cennik


    Polecam wszystkim zainteresowanym jak i użytkownikom MM przejżenie cennika nominalnego.
    http://www.multimedia.pl/object.php/act/sho/oid/784b5a4a897b397725f1ed360d8b55b1
    Są tam cenny wzięte z kosmosu, np. internet 12 Mb/s kosztuje miesięcznie 352,86 zł/m-c. Oczywiście nikt takich abonamentów nie płaci, bo MM działa na zasadzie wiecznych PROMOCJI i cennik nijak się ma do cennika wyjściowego. Sytuacja zmienia się tylko wtedy kiedy nie przedłużymy danej promocji lub nie skorzystamy z nowej, w odpowiednim czasie trwania jeszcze starej.

  • #28 06 Mar 2013 23:57
    cronel

    Poziom 9  

    Co prawda nie posiadam internetu z MM w domu, ale ostatnio konfigurowałem znajomemu router (w zasadzie jego marną namiastkę) pod MM w Częstochowie i muszę przyznać, że trzymał parametry. Radio w tp-linku nie wyrabiało :D

    Pewnie tak samo jak z większością ogólnopolskich sieci zależy od lokalizacji.

  • #29 19 Mar 2013 01:31
    dj_net
    Poziom 1  

    Witam, posiadam łącze 60Mb i działa bez zarzutu. Jeśli chodzi o gry sieciowe to pingi też są super ...

    Internet 60 Mb/s z Multimedia Polska proszę użytkowników o opinię.

    [/img]

  • #30 22 Mar 2013 19:16
    croonx
    Poziom 8  

    Strasznie niestabilne łącze, pingi skaczą do 3000ms , zdecydowanie nie polecam.
    Gówniana firma, gówniane łącze.

  Szukaj w 4mln produktów
Przeglądaj produkty