Elektroda.pl
Elektroda.pl
X

Wyszukiwarki naszych partnerów

Wyszukaj w ofercie 200 tys. produktów TME
Kategoria: Kamery IP / Alarmy / Automatyka Bram
Montersi
Proszę, dodaj wyjątek elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

LG 32LN5400 vs.Thomson 32FU5253

hunter0782 12 Maj 2013 18:28 6864 11
  • #1 12 Maj 2013 18:28
    hunter0782
    Poziom 2  

    Dzień Dobry.
    Poszukuję TV dla rodziców. Trochę przeglądałem oferty i w efekcie zastanawiam się nad 2 modelami:
    LG 32LN5400,
    Thomson 32FU5253.

    Czy ktoś miła do czynienia z tymi modelami?

  • #2 12 Maj 2013 20:32
    prusak75
    Poziom 10  

    Oglądałeś tego LG w sklepie? Jak ostatnio kupowałem TV to go obejrzałem, jakoś mi się obraz za bardzo nie spodobał i jakieś ma słabe kąty widzenie, a ponoć ma matrycę IPS?

  • #3 12 Maj 2013 21:02
    hunter0782
    Poziom 2  

    Zdaję sobie sprawę, że za max. 1500 nie kupie super tv, ale chcę żeby nie był najgorszy, a oba mają FullHD i 100Hz.

  • #4 12 Maj 2013 22:17
    prusak75
    Poziom 10  

    Stał obok tańszego Samsunga 32ES5020 i miał gorszy obraz i dużo gorszy od Sharpa 32LE 244 i kupiłem Sharpa za 1200, oba modele tańsze od LG, do 1500 masz Sharp 32LE350, ponoć fajny, ale nie wdziałem go na żywo, a ten Twój LG faktycznie fajnie wygląda na "papierze", zresztą musisz sam zobaczyć na żywca, chociaż jak dla mnie ciężko jest wybrać tv w sklepie podczas krótkiej wizyty!

  • #5 12 Maj 2013 23:56
    LOCOLOCO
    sprzedawca - konsultant
  • #6 09 Sie 2013 00:34
    kkk81
    Poziom 2  

    Trochę minęło od tematu, ale kupiłem tego LG 32LN5400 z myślą o tych 100 Hz odświeżania, full HD i dvb-t. Padł mi stary telewizor LCD daewoo DLP-32C3FB pracujący jako monitor na którym udało mi się osiągnąć odświeżalność 75Hz (oczy nie bolały). Po podłączeniu Lg do stacjonarki uzyskałem max 60 Hz i było czuć różnicę w obrazie. Progresywnie ustawiłem 75 Hz choć dalej widać znaczną różnicę od daewoo (LG 32LN5400 nie obsługuje wyższych częstotliwości - wyskakuje niewłaściwy format) . Niestety kupiłem w sklepie stacjonarnym i nie ma zwrotów. Dzwoniłem do biura obsługi LG. Przedstawiłem temat pani z obsługi klienta, która nagle zmieniła ton i stwierdziła, że powinienem się cieszyć, że przy tym modelu osiągnąłem aż 60Hz bo powinna być połowa setki. Resztę (czego nie powiedziała i nie ma w opisie) nadrabiają "zaawansowanym kreatorem obrazu". Tak więc LG 32LN5400 to nie jest telewizor 100 Hz

  • #8 24 Wrz 2013 14:23
    edz
    Poziom 11  

    Dzięki kolegom kkk81 i LOCOLOCO właśnie wyleczyłem się z zakupu tego eldżika :D bardzo ładny puki się go nie włączy!

  • #10 07 Sty 2014 12:34
    leszelka
    Poziom 16  

    Ale czy w cenie do 1500 zł znajdzie się taki z pełnowartościowym odświeżaniem 100Hz?

  • #11 04 Lut 2014 18:38
    wlserwis
    Poziom 13  

    Nie znajdzie się.
    Poza tym ten LG kosztuje dziś 1000 złotych i uważam, że jak na tę cenę jest zupełnie OK. Obraz można doregulować (polecam tryb kino/film).
    I ma 100Hz, oczywiście nie na wejściu PC! Tak to nie ma praktycznie żaden tv, w każdym razie nie z tej półki cenowej. LG ma 100Hz programowe i to wystarcza, żeby obraz ruchomy nie wydawał się skokowy nawet z bliska. I o to chodzi.
    Jedyna wada jaką zaobserwowałem, to nieco ciemniejsze rogi/krawędzie. Widać to na białym tle, wiec jak ktoś chce ten tv na monitor do internetu, może zemścić.
    Skalowanie z SD jest takie sobie - niczym nie gorsze niż np. w Samsungach.
    Dźwięk jest zupełnie OK, co dla starszych ludzi jest ważne. Brakuje natomiast gniazda słuchawkowego!

  • #12 04 Lut 2014 19:38
    jacekRCA
    Poziom 25  

    Odgrzewamy kotleta :) ? Rzeczywiście LG 32LN5400 jest w niezłej cenie teraz. Za tysiaka można kupić coś konkretnego w całkiem przyzwoitych calach. Nie sądzę żeby komuś przeszkadzały nieco ciemniejsze rogi.

 
Promocja -20%
Zamknij 
Wyszukaj w ofercie 200 tys. produktów TME
tme