X
  • #1 27 Feb 2005 18:03
    Yupikayey
    Level 13  
    Helpful post? (0)
    Mam taki komunikat po instalacji systemu Windows 98 (1 edycja).
    [ Nieprawidłowa inicjalizacja urządzenia NDIS:
    Błąd ochrony systemu Windows. Uruchom ponownie komputer. ]
    Dotyczy to nowego dysku S-ATA 200GB na płycie Asus P4P800-X.
    Komunikat pojawia się bodajże po 3 restarcie, w trakcie pierwszego uruchomienia windowsa. W czym rzecz?
    Przeniesiono z Komputery Hardware ( TJT )
  • #2 27 Feb 2005 20:05
    md
    Level 39  
    Helpful post? (0)
    Komunikat o NDIS dotyczy problemów z kartą sieciową. Postaraj się zacząć od instalacji sterowników do płyty głównej (chipset, muzyka, sieć).
    Poza tym, największym nieporozumieniem jest instalacja Win 98 na komputerze z chipsetem i865, dyskiem SATA itp. nowinkami. Dziadzio Win 98 nie wyrabia.
  • #3 27 Feb 2005 20:48
    elbob
    Level 32  
    Helpful post? (0)
    md wrote:
    Komunikat o NDIS dotyczy problemów z kartą sieciową. Postaraj się zacząć od instalacji sterowników do płyty głównej (chipset, muzyka, sieć).
    Poza tym, największym nieporozumieniem jest instalacja Win 98 na komputerze z chipsetem i865, dyskiem SATA itp. nowinkami. Dziadzio Win 98 nie wyrabia.


    Witam.

    Potwierdzam, co do karty sieciowej.

    Jeżeli chodzi o instalację WIN 98 SE na i865, to nie widzę żadnego nieporozumienia. Abit AI7 i wszystko śmiga, że aż miło - (na początku też miałem obawy, co do współpracy Win 98 z tą płytą).

    Pozdrawiam.

    PS.
    Chcąc jednak tak do końca wykorzystać możliwości płyty niestety potrzebny będzie już "wyższy" Windows (min. Win 2000).
  • #4 27 Feb 2005 21:22
    md
    Level 39  
    Helpful post? (0)
    elbob, Ty jak Wałęsa, jesteś za, a nawet przeciw. Potwierdziłeś w zasadzie wszystko, co napisałem (oprócz "największym nieporozumieniem:, bo i tak na końcu sam stwierdzasz oczywistą rację, Win 98 do Muzeum, a nie dla tej płyty).
    Płyty Asusa na chipsecie Intela są bardzo dobre i stabilne, jedynym ich mankamentem są niedomagania BIOSA - od sierpnia zeszłego roku do stycznia tego roku 7 aktualizacji biosu http://www.asus.com.tw/support/download/item.aspx?ModelName=P4P800-X . W czasach, kiedy większość użytkowników komputerów wyciska ze swych maszyn ostatnie poty i podkręca je do granic wytrzymałości, nieporozumieniem jest instalacja Windows 98. Ten stary system nie potrafi wykorzystać możliwości tkwiących w nowych technologiach. Moim ulubionym porównaniem w takiej sytuacji jest porównanie nowej maszyny z zainstalowanym Win98 do nowoczesnego samochodu, w którym w miejsce wtrysku bezpośredniego zainstalowano układ gaźnikowy - jeżdzić się da, ale co to za jazda.
    W tym konkretnym przypadku, komunikat o błędzie NDIS może nie być jedynym problemem. Ograniczenia Win 98 co do obsługi dużych dysków twardych, a tutaj jeszcze dysk SATA 200GB
  • #5 27 Feb 2005 21:36
    Yupikayey
    Level 13  
    Topic author Helpful post? (0)
    Najlepsze jest to , że przy 1 instalacji jakoś mi się udało zainstalować tego windowsa 98 ale za drugim razem nastąpił ten błąd i wciąż nie daję rady mimo wyłączenia karty sieciowej w biosie. Wiem, że win98 to przerzytek do tej płyty i dysku ale na razie to mi wystarczało. NIe mogę też odpalić cd-romu w trybie awaryjnym. Czy ktoś umie to rozwiązać?
    PS. Dla nadzorcy - temat chyba jednak sprzętowy a nie programowy.
  • #6 27 Feb 2005 21:39
    md
    Level 39  
    Helpful post? (0)
    Jeżeli chcesz odpalić CD ROM w trybie awaryjnym, to musisz zainstalować sterowniki CD ROMU dla DOS (na Elektrodzie są na pewno, bo sam je tam wstawiałem). Możesz też użyć dyskietki startowej od WIN 98. Uruchamiasz z niej system z obsługą CD ROM i po wszystkim.
    ----------------------------------------------------------------

    Skorzystaj z linku, który podałem wyżej i zaktualizuj BIOS Twojej płyty - wielu ludziom ułatwiło już to życie. Akurat tak się składa, że dokładnie w tych płytach najwięcej problemu stwarza niedopracowany bios.
  • #7 27 Feb 2005 21:46
    Yupikayey
    Level 13  
    Topic author Helpful post? (0)
    Ale numer.
    Otóż:
    Podczas instalowania systemu Windows 95 lub Windows 98 na komputerze z procesorem o szybkości 2,2 gigaherców (GHz) lub szybszym może pojawić się następujący komunikat o błędzie:
    Inicjalizacja urządzenia NDIS: Błąd ochrony systemu Windows.
    Przyczyna
    Kod kalibracji chronometrażu w sterowniku NDIS (Network Driver Interface Specification) powoduje dzielenie przez zero, jeśli szybkość procesora wynosi 2,2 GHz lub więcej. Ten problem nie występuje w przypadku procesora o szybkości 2,1 GHz lub mniejszej.
    Rozwiązanie
    System Windows 98
    Poprawka jest obecnie dostępna w firmie Microsoft, ale jest przeznaczona tylko do rozwiązania problemu, który opisano w tym artykule. Powinna być ona stosowana tylko do komputerów, na których ten problem występuje.

    Aby rozwiązać ten problem, skontaktuj się z Pomocą techniczną firmy Microsoft w celu uzyskania poprawki.

    Cytat ze strony Microsoft.

    A procesor mam 2,66, tylko poprawki nie mam.
    Dzięki All za chęć pomocy.
  • #8 27 Feb 2005 21:53
    md
    Level 39  
    Helpful post? (0)
    Zauważ kolego, że o tym była mowa od początku - Win 98 nie wyrabia. Zwróć również uwagę, że Microsoft nie udostępnia publicznie łatki i uprzedza, że łatkę powinno się instalować tylko na sprzęcie, w którym wystąpi ten problem. Z doświadczenia wiem, że Win 98 na nowym sprzęcie, to różnorakie kłopoty. U Ciebie może ich być więcej n iż tylko NDIS.
  • #9 27 Feb 2005 21:53
    jannaszek
    Level 39  
    Helpful post? (0)
    czy ta twoja siecówka jest zintegrowana? jeśli tak to szkodaa bo było by prościej
    chodzi o to że taka sytuacja ma miejsce po formacie hd i z całym szacunkiem akurat rodzaj płyty nie za wiele ma do problemu
    wpisy odnośnie urządzenia ndis pokutują w początkowych sektorach hd -miałem to już 3 lata temu i nie ja jeden ,sprawę załatwiłem zerowaniem hd [rozwiązanie siermiężne]potem instalowałem wszystko ale bez internetu [żadnych usług internetowych ani narzędzi] też pomagało ,po odpaleniu już gotowego systemu ,instalowałem opcje internetowe
    3 sposób to wyjęcie fizyczne karty ze slota
    myślę że jest też opcja disk editem wymazać na hd początkowe obszary ,lub mbr work,iem- z tym że disk edit w rękach nie doświadczonych może być grożny dla hd
    pozdrawiam
    ps .dodam że wtedy formatowałem chyba 10 razy f diskiem i instalowałem i tak przez 3 dni ,a najgorsze że w koncu system wszedł i nie rozumiejac problemu spotkało mnie to zaś następnym razem -ale wtedy zacząłem pytać....
    win 98 jest prachisteryczny i to czas powiedzieć na koniec
  • #10 27 Feb 2005 21:55
    elbob
    Level 32  
    Helpful post? (0)
    Witam.

    :arrow: md
    Wszystko to jest piękne tylko dobrze wiemy, kto i w jakim celu stara się wycisnąć te ostatnie poty?
    Osobiście znam znikomy ułamek osób, które potrafią zainstalować i skonfigurować poprawnie Win 2000 czy wyższy (jeżeli chodzi o nowe płyty), nie wspominając o Win 98. Mało, kto potrafi też zmusić Win 98 (nie mówię tu o gołym systemie), aby był równie dobry jak np. Win XP (w niektórych wypadkach nawet lepszy).
    Koniec epoki Win 98 jednak nieubłaganie zmierza ku końcowi ze względu na coraz to nowsze technologie.
    Tylko przez to muszę do końca przełamać swoją niechęć do np. Win XP (i to nie ze względu na nieumiejętność posługiwania się nim).
    Póki, co ile się da będę wierny Win 98 SE.

    Pozdrawiam.
  • #11 27 Feb 2005 21:57
    md
    Level 39  
    Helpful post? (0)
    Jannaszek :arrow: Kolego, w tym przypadku rodzaj płyty ma bardzo dużo wspólnego z problemem, bo do wymontowania karty sieciowej trzeba by tutaj użyć np siekiery lub piły. Problem nie dotyczy dysku, bo błąd dzielenia przez zero dotyczył od dawna szybkich procesorów - potwierdza to komunikat Microsoftu przytoczony przez Yupikayey - więc tzw. zerowanie dysku na nic się tu nie zda.
    elbob :arrow: Akurat w tej płycie już w biosie są narzędzia służące przetaktowaniu systemu - znam te płyty bardzo dobrze i znam również problemy użytkowników tych płyt, którzy trzymają się kurczowo Win98.
    Win 98 ma wiele zalet, ale jego epoka już mija, sam Microsoft wycofał już oficjalnie wsparcie dla tej platformy, choć może się zdarzyć, że tak jak obecnie - pojawiają się jeszcze łatki do Win NT, pojawią się również do Win98.
  • #12 27 Feb 2005 21:59
    Yupikayey
    Level 13  
    Topic author Helpful post? (0)
    Sieciówka jest na płycie, fizycznie nie do wyjęcia, ale może sobie obniże zegar i system zaskoczy.
    Mam sentyment do win98, hula mi od lat i mi pasuje. Ale być może to już pora na nowy system, szkoda tylko, że wymuszona.
  • #13 27 Feb 2005 22:05
    md
    Level 39  
    Helpful post? (0)
    Nie rozpaczaj, podaj adres, to chętnie zamienię się z Tobą - wyślę Ci sprzęt pod Twój Win 98 (jakiś Celeronek 1GHz), a Ty mi podeślij Twój sprzęcik :D
    Po instalacji Win XP + SP2 sprawdź wydajność systemu, zrób to samo teraz z Win 9x - będziesz miał najlepsze porównanie
  • #14 27 Feb 2005 22:15
    jannaszek
    Level 39  
    Helpful post? (0)
    md wrote:
    Jannaszek :arrow: Kolego, w tym przypadku rodzaj płyty ma bardzo dużo wspólnego z problemem, bo do wymontowania karty sieciowej trzeba by tutaj użyć np siekiery lub piły. Problem nie dotyczy dysku, bo błąd dzielenia przez zero dotyczył od dawna szybkich procesorów - potwierdza to komunikat Microsoftu przytoczony przez Yupikayey - więc tzw. zerowanie dysku na nic się tu nie zda.
    elbob :arrow: Akurat w tej płycie już w biosie są narzędzia służące przetaktowaniu systemu - znam te płyty bardzo dobrze i znam również problemy użytkowników tych płyt, którzy trzymają się kurczowo Win98.
    Win 98 ma wiele zalet, ale jego epoka już mija, sam Microsoft wycofał już oficjalnie wsparcie dla tej platformy, choć może się zdarzyć, że tak jak obecnie - pojawiają się jeszcze łatki do Win NT, pojawią się również do Win98.

    będę się upierał mimo faktów i oficjalnych wystąpień ms
    mój problem był właśnie taki jak kolegi i występował na proc 1.7 xp ,płyta ak31 shuttle hd barracuda 40 g.7200..
    i warto zauważyc że za pierwszym razem koledze weszło wszystko oki
    czasem wydaje mi się ms. sam nie rozumie jak i co działa w jego tworach
    kolego masz czs to wyzerój hd [w końcu masz sentyment do 98] -jeśli ci się nie uda to dam ci 100 punktów gratis tytułem rekompensaty - a coś udowodnimy
  • #15 27 Feb 2005 22:49
    elbob
    Level 32  
    Helpful post? (0)
    Yupikayey wrote:
    Sieciówka jest na płycie, fizycznie nie do wyjęcia, ale może sobie obniże zegar i system zaskoczy.
    Mam sentyment do win98, hula mi od lat i mi pasuje. Ale być może to już pora na nowy system, szkoda tylko, że wymuszona.


    Witam.

    Możesz jeszcze spróbować zainstalować SP dla Win 98 SE -
    http://www.sp.up.pl/

    I parę dodatków na początek -

    http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=6c050fe3-c795-4b7d-b037-185d0506396c&DisplayLang=pl

    http://download.microsoft.com/download/platformsdk/wmi9x/1.5/W9X/EN-US/wmi9x.exe

    md wrote:
    Nie rozpaczaj, podaj adres, to chętnie zamienię się z Tobą - wyślę Ci sprzęt pod Twój Win 98 (jakiś Celeronek 1GHz), a Ty mi podeślij Twój sprzęcik :D
    Po instalacji Win XP + SP2 sprawdź wydajność systemu, zrób to samo teraz z Win 9x - będziesz miał najlepsze porównanie


    Ja mogę podrzucić Abit ST6 i Celerona 1.4GHz, ale nie o to tu chyba chodzi :wink: .
    Abit AI7, dual 2x256MB/400MHz, Celeron D - 2.8GHz, GF FX5200 Ultimate, HDD - WD400JB/8MB, Win 98 SE, Game Accelerator: ustawienie domyślne - Auto, załączone autoochrona i wiele innych programów.
    3DMark2001SE - 800x600x32 - 9206pkt.
    3DMark2001SE - 1024x768x32 - 8076pkt.
    3DMark2003 - 1024x768x32 - 1690pkt.

    Na Win XP nie sprawdzałem i pewnie nie szybko to nastąpi.
    Nie jestem też zwolennikiem podkręcania i pewnie nim już nie zostanę.

    Pozdrawiam.

    PS.
    Również mam sentyment do Win98SE.
    Z tym zerowaniem dysków bym nie przesadzał.
    Bez obniżania zegara też będzie pracować poprawnie.
  • #16 27 Feb 2005 23:28
    Yupikayey
    Level 13  
    Topic author Helpful post? (0)
    Dla zainteresowanych i przyszłych instalatorów win98 na nowym wydajnym sprzęcie:
    1 obniżyłem prędkość procka z 2,66 do 1,9 i system od razu się uruchomił,
    2 karta sieciowa też zadziałała bez problemu,
    3 dodatkowa uwaga: win 98 nie potrafi wykorzystać 1GB ramu, ale o tym się dowiedziałem przed kupnem kompa na szczęście.

    Podsumowanie:
    Chyba nie ma sensu zaniżać prędkości procka dla wina98, choć w sumie to nie gram i nie potrzebuję rakiety, ale jest duże prawdopodobieństwo, że w nowym sprzęcie pojawi się jeszcze więcej problemów, może nawet nie do przeskoczenia.

    A to, że za 1 razem mi się udało to cud jakiś i nigdy nie dowiem się jaki.
  • #17 27 Feb 2005 23:38
    md
    Level 39  
    Helpful post? (0)
    Mam niekłamaną satysfakcję, że potwierdzasz w końcu to, co napisałem w mojej pierwszej odpowiedzi. Jaki sens ma kupowanie procesorów z zegarem ponad 2GHz, dużej ilości RAMu, wydajnej płyty głównej i dużego dysku SATA, a potem główkowanie, jak z takiego sprzętu zrobić kalekę, by móc pracować w systemie Win98.
    Co do propozycji wymiany sprzętu: elbob :arrow: to był oczywisty żart, który miał uzmysłowić, że dla Win 98 nie potrzeba ponosić takich wydatków jak zakup dobrej płyty ...... itd
    Musicie się w końcu przyzwyczaić, że Win 98 - system powstały w roku 1996 nie nadaje się do komputerów z roku 2005 - w dziedzinie techniki komputerowej taki przedział czasowy to wieczność, a różnice technologiczne - ogromne.
  • #18 28 Feb 2005 00:08
    elbob
    Level 32  
    Helpful post? (0)
    Witam.

    :arrow: md - no to wyjaśniłeś jasno wszystkim w czym rzecz.

    Sztuką jednak nie jest zainstalowanie nowoczesnego systemu na takim sprzęcie (chociaż też nie dla wszystkich).

    :arrow: Yupikayey - no to zostaje Ci pewnie Win XP (mógłbyś mieć np. dwa systemy). Szkoda tylko, że tak szybko odpuściłeś (wiedza zawsze procentuje).

    Pozdrawiam.

    PS.
    Tak na marginesie -
    "Microsoft zmienił zdanie.
    Data wprowadzenia informacji: 2004-01-13
    Wbrew wcześniejszym zapowiedziom Microsoft przedłuży wsparcie dla systemów operacyjnych Windows 98, Windows 98SE i Windows Milenium Edition do 30 czerwca 2006r."
  • #19 28 Feb 2005 02:47
    jankolo
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Helpful post? (0)
    Wsparcie dotyczyć będzie wyłącznie poprawek krytycznych. Błąd dzielenia przez zero wynika z funkcjonowania w procesorze predykcji skoków, więc nie jest związany z dyskiem. A ile jeszcze W98 pracujący na nietypowym dla siebie sprzęcie wytnie, to użytkownik sam się najlepiej przekona.
  • #20 28 Feb 2005 22:21
    Yupikayey
    Level 13  
    Topic author Helpful post? (0)
    Informacja dla fanów win98 (1 edycja i nie tylko):
    Po całkowitej i udanej instalacji na obniżonym taktowaniu procesora, zacząłem zwiększać taktowanie w kilku krokach.
    No i .....
    Okazało się, że system chodzi normalnie na 2,66GHz.
    Nie instalowałem żadnej poprawki, zintegrowana karta sieciowa działa, wszystko działa.
    Jak dla mnie to ciekawa lekcja i nauczka żeby nie skreślać starego dobrego systemu na straty.
  • #21 28 Feb 2005 23:01
    elbob
    Level 32  
    Helpful post? (0)
    jankolo wrote:
    A ile jeszcze W98 pracujący na nietypowym dla siebie sprzęcie wytnie, to użytkownik sam się najlepiej przekona.


    Witam.
    Jakoś nie odnotowałem jakichś nieprawidłowości w działaniu Win 98 SE na nowym sprzęcie. Zgodnie z Twoją teorią np. Win XP jest również nieodpowiedni dla starszego sprzętu - tylko dlaczego dość duża liczba ludzi go jednak instaluje (przecież ten sprzęt jest dla niego nietypowy).

    :arrow: Yupikayey - no i sam widzisz, że nie taki diabeł straszny jak go malują.

    Pozdrawiam.
  Search 4 million + Products
Browse Products