Elektroda.pl
Elektroda.pl
X

Wyszukiwarki naszych partnerów

Wyszukaj w ofercie 200 tys. produktów TME
Kategoria: Kamery IP / Alarmy / Automatyka Bram
Montersi
Proszę, dodaj wyjątek elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Windows 8 ma już 8% rynku, ale Windows 7 rozwija się szybciej

lukasker 02 Paź 2013 16:49 4014 21
  • Windows 8 ma już 8% rynku, ale Windows 7 rozwija się szybciej Windows 8 ma już 8% rynku, ale Windows 7 rozwija się szybciej Firma NetApplications podała udział systemów operacyjnych w rynku. Badanie opiera się na sprawdzeniu z jakiego systemu korzystają internauci (z ponad 40 000 stron internetowych). Według najnowszych wyników Windows 7 ostatnio rozwija się szybciej niż nowsza wersja okienek. Windows 8 osiągnął co prawda 8% udziału w rynku, ale udział Windows 7 rósł szybciej i osiągnął 46,4%. System zadebiutował rok temu, a jeszcze dwa miesiące temu miał tylko 5% rynku .

    Wzrost użytkowników Windowsa 7 jest najprawdopodobniej spowodowany upgradem klientów korporacyjnych z Windows XP do nowszej wersji, ale nie najnowszej i jeszcze niesprawdzonej (Windows 8). Być może premiera Windows 8.1 poprawi sytuację nowego systemu. Więcej w źródle.

    Windows 8 ma już 8% rynku, ale Windows 7 rozwija się szybciej

    Źródło:
    http://thenextweb.com/insider/2013/10/01/wind...ndows-7-sees-bigger-gains-for-the-first-time/

  • #2 02 Paź 2013 20:53
    mamakapcia
    Poziom 17  

    Windows 8 jest fajny - nie wiem, skąd taka krytyka?

  • #3 02 Paź 2013 21:11
    wariato
    Poziom 43  

    I tak 8 nie przebije XP ani siódemki do wydania kolejnego systemu. Te statystyki to w połowie zapewne urządzenia z preinstalowanym win 8 więc laptopy czy komputery all in one.

  • #4 02 Paź 2013 21:31
    REVISOR
    Poziom 25  

    A jak wepchną to na siłę do korporacji niby w wersji biznesowej to statystyki skoczą jeszcze bardziej, co konia obchodzi że przyjdziesz do pracy i zastaniesz nowy :super sprzęt na który jesteś skazany na następne x lat, ważne że microsoft zarobi i statystyki się poprawią.

  • #5 02 Paź 2013 21:47
    jarewa
    Poziom 31  

    wariato napisał:
    Te statystyki to w połowie zapewne urządzenia z preinstalowanym win 8 więc laptopy czy komputery all in one.


    Do tego brak możliwości przejścia na XP nie wspiera pewnych funkcji. Czyli nawet mając system 8 bez sensu zmieniać na 7.

  • #6 02 Paź 2013 21:53
    Crash500
    Poziom 8  

    Dla mnie W8 to totalny niewypał (przynajmniej ze strony graficznej, bo zapewne jest wydajniejszy niż W7). Począwszy od W98, wygląd był coraz lepszy, aż doszło do W7 - kompozycje Aero, ładne, miłe dla oka kolory, ładne grafiki okien, przycisków etc... A w W8 wracają do grafik sprzed kilku lat... Wszystko kwadratowe... Nieładne kolory... :/ Pewnie dlatego większość woli 7. Osobiście równierz posiadam W7 x64, i jak na razie nie mam najmniejszego zamiaru przechodzić na 8.

  • #7 02 Paź 2013 22:05
    Frog_Qmak
    Poziom 25  

    kwestia gustu- mi się podoba. Menu start używam jedynie jako "skrótu" do często używanych przeze mnie aplikacji (wystarczy klik na klawisz windows w klawiaturze i jedno kliknięcie w dużą ikonę programu, nawet wygodne, co do wszystkich bajerów i aplikacji metro, nie przekonują mnie absolutnie); pracuję głównie na zwykłym pulpicie

  • #8 03 Paź 2013 06:23
    mobor
    Poziom 22  

    Zapominamy o jednym- Aero to niepotrzebny pożeracz zasobów !

  • #10 04 Paź 2013 11:26
    xanio
    Poziom 27  

    karbon: tak, zwłaszcza pirackie, które nie ciągnie już od dawna aktualizacji i nie przechodzi WGA.

    Nie wiem po co ludzie kurczowo trzymają się tego XP. Jak na Microsofta to może i był udany system ale MS wyraźnie powiedział, że 'time to move forward' (w tłumaczeniu na polskie, 'mamy was w d@*&#') Jak się nie podoba 7 czy 8 to trzeba zainstalować alternatywny, nowoczesny system operacyjny. Pod XP już niebawem wiele rzeczy nie będzie działało, aktualizacji nie będzie a wirusy hulają tam, że aż furczy.

  • #11 04 Paź 2013 18:08
    jarewa
    Poziom 31  

    xanio napisał:
    Pod XP już niebawem wiele rzeczy nie będzie działało


    A pod nowymi nie działa dużo programów starszych tak że jedno drugie nie wyklucza.

  • #12 04 Paź 2013 20:51
    Krzysiek99
    Poziom 27  

    Crash500 napisał:
    Dla mnie W8 to totalny niewypał (przynajmniej ze strony graficznej, bo zapewne jest wydajniejszy niż W7). Począwszy od W98, wygląd był coraz lepszy, aż doszło do W7 - kompozycje Aero, ładne, miłe dla oka kolory, ładne grafiki okien, przycisków etc... A w W8 wracają do grafik sprzed kilku lat... Wszystko kwadratowe... Nieładne kolory... :/ Pewnie dlatego większość woli 7. Osobiście równierz posiadam W7 x64, i jak na razie nie mam najmniejszego zamiaru przechodzić na 8.



    Mieli wizje by system wyglądał identycznie na wszelakiej maści urządzeniach by ty samym zachęcić do kupowania tabletów/telefonów przez osoby starsze które mają problem z asymilacją nowości. Problem w tym że słaby telefon nie uciągnie Aero wiec poszli w drugą stronę i zmienili wygląd systemu pc co przy okazji poleczyło jego szybkość.



    <>
    Sztuczna sprzedać napędzana wciskaniem tego do każdego sprzedawanego urządzenia.

  • #13 04 Paź 2013 23:06
    Crash500
    Poziom 8  

    mobor napisał:
    Zapominamy o jednym- Aero to niepotrzebny pożeracz zasobów !

    Bez przesady... Ja jeszcze na żadnym komputerze (a z wieloma miałem do czynienia), nie zauważyłem zbytniego "zamulania"...

    Krzysiek99 napisał:
    Mieli wizje by system wyglądał identycznie na wszelakiej maści urządzeniach by ty samym zachęcić do kupowania tabletów/telefonów przez osoby starsze które mają problem z asymilacją nowości. Problem w tym że słaby telefon nie uciągnie Aero wiec poszli w drugą stronę i zmienili wygląd systemu pc co przy okazji poleczyło jego szybkość.


    Okey, ale:
    99% osób w starszym wieku, nie kupi smartphona z 2x2GHz + 2GB RAM + 32GB Flash etc... bo i tak nie wykorzystają nawet połowy ich możliwości... Więc będą woleć starsze modele

    I własnie jednego nie rozumiem... To nie mogli zrobić osobnego systemu dla urządzeń mobilnych, i komputerów? :/

  • #14 05 Paź 2013 07:38
    Krzysiek99
    Poziom 27  

    Crash500 napisał:
    99% osób w starszym wieku, nie kupi smartphona z 2x2GHz + 2GB RAM + 32GB Flash etc... bo i tak nie wykorzystają nawet połowy ich możliwości... Więc będą woleć starsze modele


    A ktoś mówił że mają wykorzystać ?
    Jak masz Ferrari F40 to codziennie nim zasuwasz po 300Khm ?
    Teraz to takie parametry maja drogie telefony ale za rok czy dwa taki telefon będzie kosztował z 300-400zł

  • #15 05 Paź 2013 09:57
    Crash500
    Poziom 8  

    No cuż... Co racja, to racja - czysty marketing :)

  • #16 05 Paź 2013 11:25
    xanio
    Poziom 27  

    jarewa napisał:

    A pod nowymi nie działa dużo programów starszych tak że jedno drugie nie wyklucza.


    Tak, przy czym, te starsze programy już często są przestarzałe i nie będzie niebawem potrzeby ich uruchamiania, natomiast w XP niebawem może być problem z instalacją podstawowych programów typu antywirus, nowoczesna przeglądarka itd. (gierki też chyba już nie chodzą z full detalami, prawda?)

    Trudno się Microsoftowi dziwić, że kończą support dla tak starego systemu. Jeżeli nie podoba Ci się kolejna odsłona Windowsa to droga wolna, są inne, nawet lepsze systemy operacyjne.

    Też kiedyś byłem zwolennikiem Windowsa 98. Przed XP broniłem się długo. Okazało się jednak, że ten drugi, gdy dostał odpowiednią ilość poprawek, był sporo lepszy. To, że bardziej wymagający to prawda ale w pewnym momencie spełnienie jego minimalnych wymagań okazało się b. tanie i nie chciałem już wracać do 98. Tak samo jest teraz - trzeba pożegnać kilkunastoletni (!!) system.

    Ja wiem, że siła przyzwyczajeń jest bardzo mocna, jednak upieranie się przy tym systemie jest po prostu śmieszne. Zwłaszcza dziwią mnie ludki, które instalują jakiegoś pirackiego, przerobionego Windowsa XP (było ich tam troche, MX, Black Edition itp) zachwycając się fantastycznym, płynnym działaniem (co więcej, instalują go wszystkim dookoła twierdząc, że teraz to dopiero im przybędzie efpeesów w excelu) a potem okazuje się, że system nie przechodzi WGA, że nie da się zainstalować poprawek bezpieczeństwa i że człowiek natraci tyle czasu na kolejne reinstalacje, że lepiej byłoby już przerzucić się na siódemkę, poświęcić chwilę na zmianę przyzwyczajeń i mieć spokój.

    Jak masz starego grata i nie chcesz w niego inwestować aby spełniał wymagania nowszych Windowsów to polecam przetestowanie jakiejś dystrybucji Linuksa zoptymalizowanej pod kątem starszych komputerów. Może się niebawem okazać, że jest kompatybilny z większą ilością obecnie sprzedawanego sprzętu.
    Tylko czekać aż producenci przeglądarek zarzucą support dla XP. Co wtedy zrobisz jak wejdziesz do sieci i poczujesz się jakbyś przeglądał strony w Internet Explorerze 6?

  • #17 05 Paź 2013 14:28
    jarewa
    Poziom 31  

    xanio napisał:
    Tak, przy czym, te starsze programy już często są przestarzałe i nie będzie niebawem potrzeby ich uruchamiania, natomiast w XP niebawem może być problem z instalacją podstawowych programów typu antywirus, nowoczesna przeglądarka itd. (gierki też chyba już nie chodzą z full detalami, prawda?)


    Wiesz ja jestem w przekonaniu że ludzie nie używają systemu tylko do przeglądania stron czy jakieś gierki bo to bez sensu było by wtedy jak najbardziej nowy. Ale jak wspomniałem wcześniej niektóre programy starsze nie działają na nowym systemie a brak ich odpowiedników, najgorzej jak trzeba wykupić od nowa licencje która kosztuje kilka tysięcy.

  • #18 05 Paź 2013 14:41
    xanio
    Poziom 27  

    Ale ludzi, którzy są skazani na ten system z powodu specjalistycznego softu jest mały odsetek.
    Pozostali tylko słyszeli od bratanka, że XP jest the best.

  • #19 07 Paź 2013 14:58
    cefaloid
    Poziom 28  

    REVISOR napisał:
    A jak wepchną to na siłę do korporacji niby w wersji biznesowej to statystyki skoczą jeszcze bardziej, co konia obchodzi że przyjdziesz do pracy i zastaniesz nowy :super sprzęt na który jesteś skazany na następne x lat, ważne że microsoft zarobi i statystyki się poprawią.


    Mam do Ciebie pytanie: Czy Ty KIEDYKOLWIEK pracowałeś w JAKIELKOLWIEK korporacji? Jeśli byś proacował nie miał byś tak błędnych wyobrażeń.

    Ostatnia rzecz która jest korporacjom potrzebna, to strup na głowie w postaci kilkuset tysięcy pracowników którzy przestali pracować wydajnie.
    - bo nie wiedzą jak w nowym Windows zrobić X, Y, Z
    - bo coś nie działa jak dawniej
    - bo zaatakowali ich przez dzurę w bezpieczeństwie nowego systemu
    - bo 1000 innych problemów

    Wiesz korporacje zmiemiają system dopiero, jak wszystko super przetestują a dyrektor który zleci zmianę wie, że nie czeka go za to wylot na bruk. W efekcie zmienia się system jak jest już ze 3 lata na rynku i wiadomo o nim już bardzo dużo. W wielu korporacjach króluje jeszcze XP, a w pozostałych Windows 7.
    Nikt w korporacjach nawet nie próbuje wprowadzać Windows 8 bo w większości wprowadzono 7 dopiero rok-dwa temu - i ludzie dopiero co się przyzwyczaili do zmiany z XP na 7.

    Wiedziałeś że nawet jak laptop pracownika ma naklejkę Windows 8 to oni i tak tak zainstalują 'korporacyjny' obraz systemu? No to już wiesz.

  • #20 07 Paź 2013 15:11
    incer01
    Poziom 19  

    Jak dla mnie to Win 8 od Win 7 różni się tym że na Win 8 nie będą działać gry na system W. XP w odróżnieniu od 7, a kolejnym defektem 8 jest że nie obsługuje myszki.

  • #21 07 Paź 2013 15:18
    James596
    Poziom 20  

    To bardzo ciekawe, gdyż właśnie piszę ten post z ósemki, przesuwając kursor niczym innym, jak myszą. Tak samo nie ma jakichkolwiek problemów ze starymi grami/sterownikami/programami, gdyż pod tym względem ósemka zachowuje się identycznie jak siódemka. System projektowany stricte pod urządzenia dotykowe, jednak przy używaniu na komputerze stacjonarnym/przenośnym też jest wygodny.

 
Promocja -20%
Zamknij 
Wyszukaj w ofercie 200 tys. produktów TME
tme