Elektroda.pl
Elektroda.pl
X

Wyszukiwarki naszych partnerów

Wyszukaj w ofercie 200 tys. produktów TME
Proszę, dodaj wyjątek elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Panasonic, Samsung, led vs plazma - do maks. 4000 zł

Landludek 25 Lis 2013 20:09 2526 13
  • #1 25 Lis 2013 20:09
    Landludek
    Poziom 5  

    Witam, jak w temacie a resztę preferencji przedstawiam w ankiecie:

    1. pomieszczenie 20 m2
    2. siedzimy 3m od tv
    3. przed tv zasiadają 2 osoby
    4. siedzimy przez 90% czasu na wprost
    5. Telewizor ma wisieć
    6. słońce świeci z boku
    7. obecnie mam 10letni tv lcd 22` Videoseven
    8. oczekiwania co do tv: mocna głębia czerni, brak pikseli, płynny obraz(żeby nie zacinał obraz pod czas filmów i ps3), wifi, smart tv
    9. sygnał cyfrowy do tv
    10. urządzenia podłączone do tv: dekoder cyfrowej tv kablowej, PS3
    11. tv będzie pracował przez ok 6 godzin dzienie
    12. Preferuję matrycę matową chyba, że coś zmieniło się jeśli chodzi o odbijanie światła i wszystkiego innego w błyszczących matrycach
    13. najczęściej oglądamy kanały: sportowe, film, tematyczne
    14. Serfowanie po internecie: youtube i tuba fm
    15. zamierzmy grać w gry ok 2-3 godziny dziennie-50% czasu włączonego tv
    16. Marka jaką rozważam to Panasonic i Samsung
    17. Preferencje co do wielkości: 50` i więcej
    18. Co Cię denerwuje w telewizorach? mało płynny nie ostry obraz i blade kolory,
    19. Więcej oglądam tv wieczorami
    20. zakup do kwoty 4000 zł
    21. tv nie musi posiadać 3d

  • #2 25 Lis 2013 21:08
    Clams Casino
    Poziom 20  

    Proponuje Philips 47 6008.

  • #3 25 Lis 2013 21:32
    czolo81
    Poziom 17  

    Polecam firmę Panasonic . Jeżeli chcesz grać w gry nie mieć żadnych zacięć to tylko pdp od tej firmy . Reszta to już tylko wymogi indywidualne . Musisz się jednak z tym liczyć że plazmy mają matrycę jak lusterko i przy nasłonecznionym pokoju jest to dość kłopotliwe[ z autopsji w dzień muszę przłączać na dynamiczny ]. Jednak obraz na pdp pansa jest super . Tak jak w moim szybkość reakcji 0,007ms , żadne LCD czy LED nie dorówna . Plus głębia czerni idealna ,42 cale plazma zuzycie max 120 W w trybie EKO nie chce przeskoczyć 90W .

  • #4 25 Lis 2013 22:06
    Landludek
    Poziom 5  

    mam na celowniku ten model:
    Panasonic TX-P50ST60E

    wiele dobrego o nim czytałem i jeżeli jest jakaś lepsza opcja od tego w tej samej cenie to jeszcze po myślę.

  • #5 26 Lis 2013 01:59
    LOCOLOCO
    sprzedawca - konsultant

    Co ma piernik do wiatraka. Mylisz pojęcie czasy reakcji matrycy z Input Lagiem.
    Jeśli ma być do grania to mniejszy Input Lag ma Philips.
    Oczywiście jest też mniej podatny na wypalanie.
    Plazma w wielkości 50" będzie pobierać kilka razy więcej prądu niż LCD- oczywiście jeśli to ma być ważny argument.
    Obraz będzie ostry i dynamiczne kolory.
    Ma też duże możliwości multimedialne.

  • #6 26 Lis 2013 09:17
    Landludek
    Poziom 5  

    Witam,

    spędziłem wczoraj czas na lekturze o wymienionych wyżej modelach na forum "hdtv" i jestem rozbity..
    Mianowicie oba te modele są rewelacyjne w swojej klasie i gdyby nie fakt, że Philips występuje tylko w rozmiarze 47' i 55' (na który mnie nie stać) to decyzję podjął bym już dzisiaj i wybór padł by na Philipsa.

    Muszę podjechać do media i kazać postawić obydwa modele obok siebie - jednak te 3' chyba robią różnicę..

    Z tego co wyczytałem model LED 6008 Philipsa ma znakomitą głębię kolorów a przede wszystkim mocną czerń-którą tak sobie cenię akurat w plazmach.

    Oczywiście miło, że zużycie prądu jest prawie 2/3 krotnie mniejsze niż w przypadku Panasonica.

    Co do gier, widzę że input lag jest porównywalny w obydwóch TV-ale jestem laikiem w tych sprawach ;P

    @Locoloco - To w końcu ten Philips to LED czy LCD bo zwariowałem :)?

  • #7 26 Lis 2013 15:07
    Clams Casino
    Poziom 20  

    Lcd z podświetleniem led.

  • #8 26 Lis 2013 16:25
    Landludek
    Poziom 5  

    Dziękuję za pomoc - teraz tylko zostanie mi kilka godzin spędzonych w media w sobotę patrząc raz na jeden to raz na drugi i czekanie na opcję raty 0% a potem już "kanaping".

  • #9 27 Lis 2013 00:23
    LOCOLOCO
    sprzedawca - konsultant
  • #10 27 Lis 2013 08:08
    sobiech_polska
    Poziom 23  

    Landludek napisał:
    Dziękuję za pomoc - teraz tylko zostanie mi kilka godzin spędzonych w media w sobotę patrząc raz na jeden to raz na drugi i czekanie na opcję raty 0% a potem już "kanaping".

    Tzn. zastanawiasz się między plazmą Panasonica a LED Philipsa? Jeśli będziesz patrzył w sklepie raz na jeden, a raz na drugi, to bez wątpienia wybierzesz Philipsa. Odwrotnie by pewnie było, gdyby w sklepie zgasili wszystkie światła ;).

    Porównywanie dwóch telewizorów w sklepie nie da Ci odpowiedzi na to, który lepiej wybrać (złe oświetlenie, ustawienia, itp.).

  • #11 27 Lis 2013 09:20
    Traper44
    Poziom 10  

    A na tv Sony patrzyłeś?
    Kolory ma bardzo naturalne, głęboką czerń i dźwięk jak na "płaszczaka" jest super.
    Teraz jest taka promocja w Sony Store, że za 1 grosz masz przedłużoną gwarancję do 5 lat. W sklepie stacjonarnym co prawda oferują ubezpieczenie na 3,4,5 rok , ale kosztuje to ok. 20% ceny tv .... czyli dodatkowe 500-800zł (zależy od tv).
    Sony 50w656 w tej opcji przedłużonej gwarancji producenta do 5 lat będzie kosztował 3.880zł, a model 47w805 ok. 5.000 zł. Na zwrot masz 30 dni. Czy jest jeszcze jakiś producent tv, który daje 5 lat gwarancji na oferowany sprzęt?
    Sony ma półmatowe matryce i naprawę mały input lag (np. 15-25ms ... poczytaj, są testy w internecie i filmy na YTube).

  • #12 27 Lis 2013 10:04
    Landludek
    Poziom 5  

    Sony jest za drogi dla mnie i szczerze przyznam, że nawet o tej marce nie myślałem.
    Co do oglądania tych modeli w media-to jest możliwość żeby ustawili mi je w ich pseudo salce kinowej gdzie jest w miarę ciemno, bo w większości czasu tv działa wieczorami.
    szczerze napaliłem się na Philipsa bo przemawia za nim ambilight i niskie zużycie energii (przede wszystkim reszta wymienionych wyżej atutów), ale obawiam się straty 3 cali :(

  • #13 27 Lis 2013 10:43
    LOCOLOCO
    sprzedawca - konsultant

    Wg mnie wybrałeś nie tylko lepsze rozwiązanie finansowe ale również techniczne.
    Sony od lat nie dostało nagrody za jakość obrazu w telewizorach.
    Szermowanie za miast jakością tylko kosztem dodatkowej gwarancji ma się ni jak. Bo gwarancja nie poprawia jakości.
    A 5" na powierzchni mieszkania 20m2 - to ogromna różnica.
    Tu masz tabele odległości :
    http://www.hdtv.com.pl/forum/119946-post2.html

  • #14 27 Lis 2013 19:38
    Landludek
    Poziom 5  

    Dzięki i pozdrawiam wszystkich co pomogli mi w podjęciu decyzji.

 Szukaj w ofercie
Zamknij 
Wyszukaj w ofercie 200 tys. produktów TME