Forum elektroda.pl

Regulamin  | Punkty  | Dodaj...  | Ostatnie  | Szukaj  | Rejestracja  | Zaloguj

Ta strona używa cookie. Dowiedz się więcej o celu ich używania i zmianie ustawień cookie w przeglądarce.
Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookie, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

samsung ue46f6100 a Philips 42PFL 6008


Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu      Strona Główna -> Forum elektroda.pl -> RTV Co kupić? -> Jaki TV -> samsung ue46f6100 a Philips 42PFL 6008
Autor
Wiadomość
Hantaru
Poziom 5
Poziom 5


Dołączył: 24 Paź 2013
Posty: 14

Post#1 Post autora tematu 06 Gru 2013 22:56   

samsung ue46f6100 a Philips 42PFL 6008


W temacie, ktory utworzylem polecono mi wlasnie tego philipsa.
Bylem dzis po niego w sklepie i Pan zaproponowal mi tego samsunga.
Prawda jest taka,ze nie potrzebuje smart TV. Kiedy chce korzystac z internetu moge to zrobisz na PC czy chocby konsoli.

Glownie na czym mi zalezy to wlasnie to,zeby TV byl pod PS4. Czyli dobre odswiezanie i input lag.

Wiem,ze ten philips ma 500, samsung ma 200. Ale czy to naprawde robi az taka roznice? Czy warto zakupic moze jednak tego samsunga ? Czy jednak zostac przy philipsie?
Powrót do góry
   
Clams Casino
Poziom 18
Poziom 18


Dołączył: 16 Lut 2012
Posty: 502
Miasto: Poznań

Post#2 07 Gru 2013 21:30   

Re: samsung ue46f6100 a Philips 42PFL 6008


Ten samsung ma natywne 50 hz a philips 100 hz. 6008 ma najnizszy input lag w swojej klasie. Jeśli chcesz 46,47 cali to może pomyslisz nad Philipsem 5008 lub 4908 pierwszy jest za 2900 drugi za 2300zł.
Powrót do góry
   
Google


Google Adsense


Post# 07 Gru 2013 21:30   





Powrót do góry
   
Clams Casino
Poziom 18
Poziom 18


Dołączył: 16 Lut 2012
Posty: 502
Miasto: Poznań

Post#3 08 Gru 2013 13:15   

Re: samsung ue46f6100 a Philips 42PFL 6008


Z jakiej odległości będziesz patrzył w telewizor? Bo może zakup 42 cale nie ma sensu.
Powrót do góry
   
Hantaru
Poziom 5
Poziom 5


Dołączył: 24 Paź 2013
Posty: 14

Post#4 Post autora tematu 08 Gru 2013 13:21   

Re: samsung ue46f6100 a Philips 42PFL 6008


Na dzien dzisiejszy przesiaduje w pokoju 7-8m2. Ale jestesmy w trakcie konca budowy domu i do konca przyszlego roku z pewnoscia sie bedziemy przeprowadzac, wiec i miejsce sie zmieni.

Na dzien dzisiejszy jest to odleglosc ok 3m. TV wisi na scianie i czesto patrze na niego pod lekkim katem.


Wydaje mi sie,ze 42' bedzie w porzadku. No jak juz mowilem, TV ma sluzysz glownie dobrze pod PS4. Czyli co mnie interesuje - dobry obraz oraz niski lag imput. Jak juz kolega wyzej napisal, ten philips 6008 ma najnizszy lag imput i najlepsze odswiezanie.
Tylko czy warto dawac 3k za taki TV?
Powrót do góry
   
sobiech_polska
Poziom 19
Poziom 19


Dołączył: 15 Sie 2008
Posty: 641
Miasto: Lublin

Post#5 08 Gru 2013 13:22   

Re: samsung ue46f6100 a Philips 42PFL 6008


Clams Casino napisał:
Ten samsung ma natywne 50 hz a philips 100 hz.

Możesz podać jakieś źródło tej informacji? Obsługa Philipsa podaje, że ten model ma 120Hz.

Jeśli chodzi o pytanie, Philips ma dobre kąty widzenia i dużo lepszą jakość obrazu od tego Samsunga... Zamiast wyższego modelu 42-calowego możesz kupić model 47PFL5008.
Powrót do góry
   
Hantaru
Poziom 5
Poziom 5


Dołączył: 24 Paź 2013
Posty: 14

Post#6 Post autora tematu 08 Gru 2013 13:34   

Re: samsung ue46f6100 a Philips 42PFL 6008


@sobiech

No dobrze, fajnie,ze TV bedzie wiekszy. Ale czy cala reszta jest chociaz porownywalna do tego z serii 6008? Jak z imput lagiem, odswiezaniem w modelu 5008? Daje rade ten TV ?
Powrót do góry
   
sobiech_polska
Poziom 19
Poziom 19


Dołączył: 15 Sie 2008
Posty: 641
Miasto: Lublin

Post#7 08 Gru 2013 13:49   

Re: samsung ue46f6100 a Philips 42PFL 6008


Hantaru napisał:
Jak z imput lagiem, odswiezaniem w modelu 5008? Daje rade ten TV ?

Na te 300 (5008) i 500 Hz (6008) nie ma co patrzeć, bo wszystkie upłynniacze w trybie Gra są wyłączane.
Powrót do góry
   
Clams Casino
Poziom 18
Poziom 18


Dołączył: 16 Lut 2012
Posty: 502
Miasto: Poznań

Post#8 08 Gru 2013 13:54   

Re: samsung ue46f6100 a Philips 42PFL 6008


42 cale na odleglość 3 metrów to stanowczo za mało no chyba że będziesz oglądał obraz tylko 480 p. W przypadku obrazu Hd , 47 cali to absolutne minimum. Philips 5008 od 6008 różni sie niższym natywnym odświeżaniem , procesorem w 5008 jest jedno - rdzeniowym w 6008 dwurdzeniowy, miejsza ilością diod w ambilight , pilotem bez klawiatury i touchpada , 5008 ma dwie pary okularów mniej w zestawie.

sobiech_polska możliwe że 6008 ma 120 Hz , podając 100 hz daleko się z prawdą nie minąłem :)
Powrót do góry
   
Google


Google Adsense


Post# 08 Gru 2013 13:54   





Powrót do góry
   
Hantaru
Poziom 5
Poziom 5


Dołączył: 24 Paź 2013
Posty: 14

Post#9 Post autora tematu 08 Gru 2013 13:54   

Re: samsung ue46f6100 a Philips 42PFL 6008


Czyli w rzeczywistosci jak jest?
w przypadku 6008 twierdzicie,ze jest 100 badz 120Hz, a z tym 5008? 50?
Powrót do góry
   
Google


Google Adsense


Post# 08 Gru 2013 13:54   





Powrót do góry
   
Clams Casino
Poziom 18
Poziom 18


Dołączył: 16 Lut 2012
Posty: 502
Miasto: Poznań

Post#10 08 Gru 2013 13:56   

Re: samsung ue46f6100 a Philips 42PFL 6008


Tak i jest to duża różnica , ale jeśli masz wydać 3 tys. zł to ja bym brał 5008 47 cali.
Powrót do góry
   
Hantaru
Poziom 5
Poziom 5


Dołączył: 24 Paź 2013
Posty: 14

Post#11 Post autora tematu 08 Gru 2013 14:01   

Re: samsung ue46f6100 a Philips 42PFL 6008


I w kropce jestem. Napewno lepszym rozwiazanie byloby wziac 47PFL6008 ale niestety nie moge sobie na to pozwolic na dzien dzisiejszy.

Musze to przemyslec. To jest to,ze nie mam swiadomosci jak bardzo wplywa to odswiezanie na jakosc rozgrywki. Czy, to naprawde,az taka roznica?
Powrót do góry
   
Clams Casino
Poziom 18
Poziom 18


Dołączył: 16 Lut 2012
Posty: 502
Miasto: Poznań

Post#12 08 Gru 2013 14:03   

Re: samsung ue46f6100 a Philips 42PFL 6008


Różnica jest , Telewizor to zakup na lata i ja na twoim miejscu dozbierał bym te 450 zł do modely 6008 .
Powrót do góry
   
Hantaru
Poziom 5
Poziom 5


Dołączył: 24 Paź 2013
Posty: 14

Post#13 Post autora tematu 08 Gru 2013 14:33   

Re: samsung ue46f6100 a Philips 42PFL 6008


Okej, to dziekuje Wam za pomoc.
Powrót do góry
   
sobiech_polska
Poziom 19
Poziom 19


Dołączył: 15 Sie 2008
Posty: 641
Miasto: Lublin

Post#14 08 Gru 2013 14:59   

Re: samsung ue46f6100 a Philips 42PFL 6008


Hantaru napisał:
Czyli w rzeczywistosci jak jest?
w przypadku 6008 twierdzicie,ze jest 100 badz 120Hz, a z tym 5008? 50?

Ja nie twierdzę, tylko piszę to, co napisano mi w supporcie Philipsa, że wszystkie ich telewizory z obsługą 3D mają matryce minimum 120 Hz (a 5008 i 6008 obsługę 3D mają).

W specyfikacji podają, że oba telewizory mają wejścia wideo 60 Hz, więc tymi hercami bym się tak nie przejmował.
Powrót do góry
   
Hantaru
Poziom 5
Poziom 5


Dołączył: 24 Paź 2013
Posty: 14

Post#15 Post autora tematu 08 Gru 2013 15:24   

Re: samsung ue46f6100 a Philips 42PFL 6008


Czyli jednak ten 5008 nie bylby,az takim zlym zakupem :)
Powrót do góry
   
Clams Casino
Poziom 18
Poziom 18


Dołączył: 16 Lut 2012
Posty: 502
Miasto: Poznań

Post#16 08 Gru 2013 15:25   

Re: samsung ue46f6100 a Philips 42PFL 6008


Może ci tak napisali , ale model 5008 ma matryce 50 Hz.
Powrót do góry
   
Hantaru
Poziom 5
Poziom 5


Dołączył: 24 Paź 2013
Posty: 14

Post#17 Post autora tematu 08 Gru 2013 15:26   

Re: samsung ue46f6100 a Philips 42PFL 6008


Heheh czyli jednak 6008 :D
Powrót do góry
   
Clams Casino
Poziom 18
Poziom 18


Dołączył: 16 Lut 2012
Posty: 502
Miasto: Poznań

Post#18 08 Gru 2013 15:29   

Re: samsung ue46f6100 a Philips 42PFL 6008


Philips 5008 nie jest złym telewizorem , ale pod konsole lepszy będzie 6008.
Powrót do góry
   
Hantaru
Poziom 5
Poziom 5


Dołączył: 24 Paź 2013
Posty: 14

Post#19 Post autora tematu 08 Gru 2013 15:41   

Re: samsung ue46f6100 a Philips 42PFL 6008


Nie ma co dluzej sie nad tym zastanawiac - biore tego 6008. Musze z kobieta przedyskutowac kwestie czy wezmiemy tego 42 czy 47.

Dzieki chlopaki jeszcze raz za pomoc i dyskusje.

Mysle,ze temat mozna juz zamknac.
Powrót do góry
   
Clams Casino
Poziom 18
Poziom 18


Dołączył: 16 Lut 2012
Posty: 502
Miasto: Poznań

Post#20 08 Gru 2013 16:04   

Re: samsung ue46f6100 a Philips 42PFL 6008


Mówie ci że 42 cale to za mało.

samsung ue46f6100 a Philips 42PFL 6008

Potem bedziesz żałował że nie dopłaciłeś 500 zł do 47 cali.
Powrót do góry
   
Google


Google Adsense


Post# 08 Gru 2013 16:04   





Powrót do góry
   
sobiech_polska
Poziom 19
Poziom 19


Dołączył: 15 Sie 2008
Posty: 641
Miasto: Lublin

Post#21 08 Gru 2013 16:10   

Re: samsung ue46f6100 a Philips 42PFL 6008


Clams Casino napisał:
Może ci tak napisali , ale model 5008 ma matryce 50 Hz.

Proszę o podanie jakiegoś źródła. Cały czas jest powtarzane, że 5008 ma 50 Hz a 6008 100 Hz, ale nikt wiarygodnego źródła nie podał.
Clams Casino napisał:
Mówie ci że 42 cale to za mało.

samsung ue46f6100 a Philips 42PFL 6008

Potem bedziesz żałował że nie dopłaciłeś 500 zł do 47 cali.

Jak się patrzy na tą tabelkę, to wygląda na to, że kolega powinien kupić 80 cali.
Powrót do góry
   
Clams Casino
Poziom 18
Poziom 18


Dołączył: 16 Lut 2012
Posty: 502
Miasto: Poznań

Post#22 08 Gru 2013 17:49   

Re: samsung ue46f6100 a Philips 42PFL 6008


Nie musisz mi wierzyć , jak masz czas to możesz przelecieć strony Philipsa krajów UE napewno gdzieś będzie informacja o tym że model 5008 ma matrycę 50 Hz. Osobiście mam Panasonica 47 t50e i z odleglości 4 m nie ma większej różnicy pomiedzy TVP1 w 1080i ,a 480p. Następnym razem jak będe kupował telewizor do dużego pokoju bedzie to minimum 55 cali.
Powrót do góry
   
Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu      Strona Główna -> Forum elektroda.pl -> RTV Co kupić? -> Jaki TV -> samsung ue46f6100 a Philips 42PFL 6008
Strona 1 z 1
Podobne tematy
Philips 42PFL 6008 nie widzi USB (6)
Philips 42pfl 5008h kolumny (7)
Philips 42PFL 4007 input lag (1)
Philips 42PFL 4007H/12 - Dziwnie wyglądający obraz + brak telegazety. (8)
Whirlpool AWM 6008 -proszę o opinie o niej (3)


Administrator || Moderatorzy || Regulamin forum || Regulamin ogólny || Informacja o cookies || Reklama || Kontakt

Page generation time: 0.065 seconds

elektroda.pl temat RSS