Elektroda.pl
Elektroda.pl
X

Wyszukiwarki naszych partnerów

Wyszukaj w ofercie 200 tys. produktów TME
Kategoria: Kamery IP / Alarmy / Automatyka Bram
Montersi
Proszę, dodaj wyjątek elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Jaki tv 4k 55" do salonu do 4000pln?

tomek973 04 Maj 2016 15:52 6909 148
  • #1 04 Maj 2016 15:52
    tomek973
    Poziom 11  

    Witam, szukam TV jak w temacie. Waham się pomiędzy 2 producentami Samsung i LG (np. LG 55UF685V, LG 55UF6807, LG 55UF680V, Samsung UE55JU6000, LG ULTRA HD 55UF695V). Macie może lepsze propozycje?

    1. Jak duże jest pomieszczenie w którym ma być telewizor -> 5x5m
    2. Jak daleko siedzimy od ekranu telewizora -> 3m
    3. Ile osób zasiada przed telewizorem -> 2
    4. Czy siedzimy na wprost ekranu czy również bokiem do ekranu -> 90% na wprost
    5. Telewizor ma stać czy ma wisieć ->wisieć
    6. Jak słońce świeci w pokoju? -> Nie świeci
    7. Jaki masz obecnie telewizor? -> brak
    8. Co chcemy aby telewizor posiadał? -> Rewelacyjną jakość obrazu
    9. Jaki sygnał będzie podłączony do telewizora? -> cyfrowy
    10 .Jakie urządzenia? -> kino domowe
    11. Ile godzin dziennie ma pracować telewizor? -> 5h
    12. Preferujesz matrycę matową czy błyszczącą? -> Matową
    13. Jaki rodzaj programów oglądasz najczęściej? -> filmy
    14. Czy zamierzasz serfować po internecie? -> Tak
    15. Czy zamierzasz grać w gry - jeśli tak to ile % dziennie? - nie
    16. Preferencje co do marki? -> Samsung/LG
    17. Preferencje co do wielkości? -> min 55"
    18. Co Cię denerwuje w telewizorach? -> masywny wygląd, szare/srebrne kolory obudowy
    19. Więcej oglądasz wieczorami czy w dzień? -> wieczorem
    20. Do jakiej maksymalnej kwoty planujesz zakup? -> 4000pln
    21. Czy telewizor ma mieć 3D - nie

  • #2 04 Maj 2016 16:48
    kurski
    Poziom 7  

    Osobiscie polecam firme LG poniewaz nie LG pracuje szybciej od Samsunga po drugie w LG mozna osiagnac lepsza glebie czarnego i bialego kolory sa zywsze sam posiadam LG 55EG910V i jestem ogulnie z tej marki zadowolony

  • #3 04 Maj 2016 18:37
    vigo
    Poziom 20  

    Tylko jaki sens ma porównywanie Twojego OLEDA, do telewizorów wymienionych przez kolegę wyżej? Żadne!

  • #4 04 Maj 2016 20:52
    tomek973
    Poziom 11  

    Dokładnie. Ogólnie 55UF695 podoba mi się pod względem wizualnym (cienka ramka)

  • #5 06 Maj 2016 21:05
    Svetherus
    Poziom 28  

    żaden z tych które wymieniłeś. W tej cenie i tych wymaganiach, tylko Panasonic 55cx680e.

  • #6 08 Maj 2016 20:28
    tomek973
    Poziom 11  

    Dlaczego ten Panasonic?

  • #7 08 Maj 2016 21:03
    Svetherus
    Poziom 28  

    Bo nie ma innego dobrego TV 4k w rozmiarze 55 cali poniżej 4000zł który byłby czegoś warty.

  • #8 08 Maj 2016 21:05
    gieras
    Poziom 10  

    Witam serdecznie, jako że mam podobne wymagania co do odbiornika nie chce zakładać nowego tematu. Jednym z wymagań jest rewelacyjna jakość obrazu. Co możecie powiedzieć nt. SONY KDL-55W809 ?
    Czy przy odległości od odbiornika ok 3m, jest sens myśleć o 4K ?

  • #9 08 Maj 2016 22:26
    Svetherus
    Poziom 28  

    Sony 809c ma bardzo dobry obraz. W tej cenie jeśli chodzi o FHD to jest to chyba najlepszy wybór.
    Co do 4k - ciężko mi powiedzieć - jest to kwestia też oka - pojedź do jakiegokolwiek sklepu, porównaj obraz FHD i UHD z takiej odległości i spróbuj zauważyć różnicę.

    Jeżeli lubisz oglądać content z BR naprawdę dobrej jakości - to 4k jest fanastyczne. Jeśli głównie oglądasz kablówkę, a już nie daj Boże TV naziemną, to UHD nie ma sensu - bo po prostu sygnał większości kanałów TV w Polsce jest tak słaby, że wstyd. A na UHD widać to bardziej niż na FHD moim zdaniem (mówię to jako posiadacz UHD).

  • #10 09 Maj 2016 20:06
    Esperq
    Poziom 7  

    przeczytałem translację recenzji Panasonic 55cx680e - nie wygląda źle, ale on jest na firefox OS, jak dla mnie to eksperyment, kto wie jak długo pociągnie a przecież TV to nie jest coś na 2-3 lata jak telefon.

    Miałem okazję oglądać obraz na TV55" w 4k z bliska i robi wrażenie ale przy trzech metrach już tego nie widać - nie mówiąc już o tym, że materiałów jak nie było tak nie ma w takiej jakości dużo.

    Sam też szukam czegoś podobnego - choć raczej do około 3.5 tys + kilka stówek za dodatkową gwarancję do 5 lat.

    Miałem okazję oglądać w sklepie TCL 58S7806 (4K) obraz fajny, ale problemy z softem zgłaszane przez wiele osób od jakiegoś czasu matryca 100Hz

    Philips 55PFT6510 tutaj FullHD i również matryca 100Hz z tego wyczytałem.

    SONY KDL-55W809 wygląda ciekawie, przeczytałem jedną z recenzji - do obrazu nie ma specjalnych zastrzeżeń jednak mnie np. zastanawaia brak usb 3.0(albo patrzyłem na złą wersję), ogólnie też android TV nie powala. No i cena też nieco ponad Twoj cel (rozważ czy nie lepiej kupić tańszy a z przedłużoną gwarancją)

  • #11 09 Maj 2016 20:08
    Svetherus
    Poziom 28  

    Firefox to już nie eksperyment. Panasonic ładuje go do wszystkich swoich modeli, w tym do najdroższych modeli.
    Jest bardzo sprawny, nie wiesza się. Minusem jest średnia ilość aplikacji.
    Ale jeśli ktoś używa TV głównie do oglądania, a nie bawienia się, to Firefox daje aż nadto.

  • #12 09 Maj 2016 20:35
    Esperq
    Poziom 7  

    news z lutego bieżącego roku, mozilla porzuciła rozwijanie tego OS(jeśli go dobrze zrozumiałem), jedynym bastionem pozostają właśnie TV.

    Dziś wszystko fajnie, ale co jak za 5-6 lat wyjdą nowe standardy, nowe formaty itp.

    Producenci już porzucają 3D, część nie chce wracać do OLED'ów a kto by o tym pomyślał rok temu? Dziś kupisz TV z super 3D, a za kilka lat przestaną wydawać nowe filmy bo po co to robić, skoro nie napędzają one już sprzedaży TV...

  • #13 09 Maj 2016 20:42
    Svetherus
    Poziom 28  

    ale z wszystkim tak jest/będzie. Żaden sprzęt kupiony dzisiaj (oprócz absolutnie najwyższych modeli) nie będzie w pełni kompatybilny ze standardami za 5-6 lat - chociażby w kwestii bitów. Więc kupując TV za 4000zł naprawdę nie ma co się przejmować takimi rzeczami, bo w ostateczności nie kupisz nic.

  • #14 09 Maj 2016 21:05
    Esperq
    Poziom 7  

    to fakt,

    a jak jest w tym Panasonic 55cx680e z matryca, ponoć tam jednak jest 50Hz, nie patrząc na 4k/FullHD to co byś proponował 55" 3500-4000 chodzi o obraz i w miarę niezawodny soft

  • #15 09 Maj 2016 22:47
    Svetherus
    Poziom 28  

    w Panasonicu 680 jest 100Hz.

    do 4000tys w 55 calach tak naprawdę wybór jest stosunkowo mały :)

    Albo Panasonic 55cx680e, albo Sony 55w755c albo Samsung 55j6200 albo LG 55lf652v - dwa ostatnie są tańsze ale mają gorszy obraz moim zdaniem. No i jest Sony 55w809c - trochę przekraczający budżet - generalnie to prawie to samo co 755c tyle, że z 3D a co za tym idzie trochę lepszą matrycą.

  • #16 10 Maj 2016 07:41
    tomek973
    Poziom 11  

    Z tych które wymieniłeś, jedynie Panasonic ma UHD.

  • #17 10 Maj 2016 10:39
    Svetherus
    Poziom 28  

    Wiem :) Ale w tym budżecie w 55 calach nie ma innego rozsądnego 4k - jak już to zresztą napisałem kilka postów temu. Chcesz inne 4k musisz dołożyć do Philipsa 6501 (około 4600zł) albo do Panasonica 700e (około 4800zł).

  • #18 10 Maj 2016 10:55
    Esperq
    Poziom 7  

    a jaka jest różnica między sony 805c a 809c pod kątem obrazu poza cena? Widziałem gdzieś w recenzji, że powinny one działać w oparciu o te same matryce.

    Wg mnie autor wpisu nie zauważy różnicy w przypadku materiału FullHD z 3m na 55" dla matrycy FullHD i UHD.

    Ja ledwie widzę różnicę między 720p a fullHD na monitorze 24" z pół metra :)

  • #19 10 Maj 2016 11:47
    Svetherus
    Poziom 28  

    nie ma różnicy w matrycach pomiędzy 805 a 809.

    Teoretycznie różnicę pomiędzy UHD a FHD przestajesz widzieć przy 2,3 metra (dla 55 cali).

  • #20 10 Maj 2016 13:17
    Esperq
    Poziom 7  

    A jakaś istotna różnica skłaniająca do dopłaty do 809?

    Nieco z innej beczki. Podpowie ktoś gdzie znajdę video w jakośi SD HD UHD, najlepiej ten sam film o różnej jakości tak bym mógł sprawdzić polecone TV w ten sposób?

  • #21 10 Maj 2016 18:50
    tomek973
    Poziom 11  

    Ok. A gdybym miał tylko do wyboru te które wymieniłem w 1 poście?

  • #22 10 Maj 2016 22:15
    Svetherus
    Poziom 28  

    Tomek973 - a po co wydawać pieniądze na gorszy TV, skoro możesz za te same pieniądze kupić lepszy?
    Z tego co wymieniłeś w miarę sensowny jeśli chodzi o jakość obrazu będzie Samsung JU6000 - ale to wciąż tylko 50Hz matryca...

  • #23 11 Maj 2016 00:31
    tomek973
    Poziom 11  

    Czyli Panasonic. Widzieliscie gdzies go w sklepach (media expert itp)? Chciałbym go zobaczyć na żywo, i jego system.
    Jakie ma wady ten model?

  • #24 11 Maj 2016 00:56
    Svetherus
    Poziom 28  

    Mam go w domu ;)
    Jest często w sklepach sieciowych. Ja brałem z MediaExpert.
    Jakie ma wady - przedpotopowy pilot (no dobra, sprzed 5 lat mniej więcej) z denerwująco ustawionym przyciskiem 'netflix', trzeba uważać na ustawienia wygaszania strefowego - nigdy nie ustawiać na Max. Trzeba sprawdzić konkretną sztukę w ciemnym pomieszczeniu czy nie ma cloudingu (albo zamówić przez internet i masz 14 dni na zwrot) - ja za pierwszym razem trafiłem w odpowiedni - generalnie nie jest to jakoś częsty problem.

  • #25 11 Maj 2016 07:24
    tomek973
    Poziom 11  

    A co z systemem? Jakieś ograniczenia, utrudnienia? Głównie chodzi mi o używanie smarta.

  • #26 11 Maj 2016 08:18
    Maly
    Poziom 27  

    Witam
    Podepnę się do tematu jeśli chodzi o Panasonica. Oglądam 50caliCX670.Jakość obrazu jest dużo lepsza niż w Samsungach 50cali 6200-6400 i skłaniam się ku niemu Wiem, że Panasonic to UHD, ale cenowo jest porównywalny, w promocji jest poniżej 3kpln.
    Wiecie jaka tam jest matryca? 50 czy 100Hz?
    Dodatkowo, czy tzw. clouding to podstawa reklamacji? Chyba mi osobiście by nie przeszkadzał.

  • #27 11 Maj 2016 10:30
    Svetherus
    Poziom 28  

    tomek973 napisał:
    A co z systemem? Jakieś ograniczenia, utrudnienia? Głównie chodzi mi o używanie smarta.


    co przez to rozumiesz? Moim zdaniem nie ma - działa płynnie, nigdy mi się nie zawiesił. Liczba aplikacji nie powala, mi wystarcza - ale jak ktoś chce szalonej ilości aplikacji, to nie tutaj.

    Panasonic 670 to inny TV niż 680. Przede wszystkim ma 50Hz matrycę. Więc absolutnie nie warto. Różnica w cenie jest 300zł więc chyba lepiej dorzucić...

  • #28 12 Maj 2016 08:47
    tomek973
    Poziom 11  

    Najbardziej zależy mi na skype, Youtube, przeglądarka.
    Czy ikony w smarcie są ułożone w siatkę czy tylko w pasku poziomym? Widziałem też Panasonica TX-55CX400 tańszy o 50zl w Saturnie. A co z klasą energetyczną tv? 680 ma B...

  • #29 12 Maj 2016 10:48
    Svetherus
    Poziom 28  

    Skype nie ma większość (znaczna) TV, raczej się na to nie nastawiaj, bo po prostu nie znajdziesz już tego. Youtube i przeglądarkę ma każdy...

    Ikony są ułożone w rządkach poziomych, a w wyszukiwaniu aplikacji w siatkę. Panasonic 55cx400 może i jest tańszy, ale jest gorszy.

  • #30 12 Maj 2016 15:26
    tomek973
    Poziom 11  

    Trochę poczytałem i znalazłem że Microsoft wycofuje Skype'a ze smartów.
    A jak z podłączeniem do TV na Firefoxie urządzeń zewnętrznych (klawiatura z touchpadem, kamerka)? Co z tą klasą energetyczną? Czy to jest spowodowane lepszą matrycą?
    Coraz bardziej się przekonuję do tego Panasonica :)

 
Promocja -20%
Zamknij 
Wyszukaj w ofercie 200 tys. produktów TME
tme