Elektroda.pl
Elektroda.pl
X

Wyszukiwarki naszych partnerów

Wyszukaj w ofercie 200 tys. produktów TME
Kategoria: Kamery IP / Alarmy / Automatyka Bram
Montersi
Proszę, dodaj wyjątek elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

TV dla rodziców - 40-50" przy 2000-3000 zł

PaulCraft 05 Cze 2016 22:19 1092 21
  • #1 05 Cze 2016 22:19
    PaulCraft
    Poziom 8  

    Witam wszystkich.

    Poniższy opis jest szacunkowy i zostanie zweryfikowany po wstępnej ofercie. ;)

    1. Jak duże jest pomieszczenie w którym ma być telewizor? 4x5m
    2. Jak daleko siedzimy od ekranu telewizora? 1,5 do 3m (średnio 2)
    3. Ile osób zasiada przed telewizorem? 2 do 5-6
    4. Czy siedzimy na wprost ekranu czy również bokiem do ekranu? Na wprost jak i bokiem (możliwa reorganizacja do na wprost, przy odchyleniu od prostopadłości do +- 20 stopni między skrajnymi widzami).
    5. Telewizor ma stać czy ma wisieć? Obecnie stać (możliwa opcja z zawieszeniem).
    6. Jak słońce świeci w pokoju? Z prawej, równolegle do ekranu.
    7. Jaki masz obecnie telewizor? Malutki CRT, który zastępuje chwilowo poprzedni większy CRT.
    8. Co chcemy aby telewizor posiadał? Hmm.
    9. Jaki sygnał będzie podłączony do telewizora? Obecnie sygnał z dekodera (Cyfrowy Polsat HD5000), pamięć USB, laptop przez HDMI.
    10 .Jakie urządzenia? Jak wyżej. Mała wieś i nie ma dużej szansy na szybki internet.
    11. Ile godzin dziennie ma pracować telewizor? Od 3 do 10. Raczej dużo.
    12. Preferujesz matrycę matową czy błyszczącą? Proszę o wskazanie różnic.
    13. Jaki rodzaj programów oglądasz najczęściej? Sport, info, popularno-naukowe, kulinarne, przyrodnicze + filmy (z naciskiem na te dokładane z zewnątrz przez USB/komputer).
    14. Czy zamierzasz serfować po internecie? Niezbyt w tym momencie.
    15. Czy zamierzasz grać w gry - jeśli tak to ile % dziennie? Nie.
    16. Preferencje co do marki? Wstępnie sobie posegregowałem kilka tutaj https://www.morele.net/rtv/telewizory/telewiz...576,23159O725673,23227O722777/1/#product_list
    17. Preferencje co do wielkości? Myślę o 40". Do przemyślenia budżet i miejsce na TV. Może ulec zmianie.
    18. Co Cię denerwuje w telewizorach? Nierównomierne podświetlenie, smużenie, tracenie ostrości, kąty widzenia rzędu 5 stopni - generalnie TV typu super FullHD/4k z +50", które wyświetlają tragiczny obraz.
    19. Więcej oglądasz wieczorami czy w dzień? Cały dzień.
    20. Do jakiej maksymalnej kwoty planujesz zakup? Wstępnie 2200. Do przedyskutowania i ustalenie jeszcze.
    21. Czy telewizor ma mieć 3D - jeśli tak to jakie, pasywne czy aktywne? Definitywnie nie.

    Do tego kilka pytań:
    1) Czym różnią się DVB-C/T/S/C2/T2 i jakie to ma znaczenie dla użytkownika?
    2) Czy opłaca się inwestować w 4K w przypadku 40"? Mówię tu głównie o filmach Bluray, bo w TV to na razie SD 480p czy 720p i trochę minie, zanim dostawcy ulepszą sygnał.
    3) Czy w najbliższym czasie ma się pojawić nowy produkt/technologia, które skłaniałyby do wstrzymania się z zakupem i spadku cen?
    4) Czym się różnią w obrębie modelu telewizory, np. seria Samsung UE40: JU6050/6100/6200/6400?

  • #2 05 Cze 2016 23:14
    Svetherus
    Poziom 28  

    Jeśli masz budżet tylko 2000-2200zł, to raczej nie ma sensu kupować 4k. Lepiej kupić dobre FHD.

    Z tych które wybrałeś, tylko Samsung j6200 się nadaje. Oprócz tego zobacz LG 42lf652v.

    A przede wszystkim, zastanów się, czy nie lepiej kupić coś większego - 40 cali to trochę mało na oglądanie z 2 metrów. Dorzuć do około 2500zł i masz te dwa modele co wymieniłem w rozmiarze 50 cali.

  • #3 06 Cze 2016 02:07
    LOCOLOCO
    sprzedawca - konsultant

    Lepiej jest kupić 4K - bo modele upscaluje obraz lepiej niż model FullHd.
    Sprawdź proszę w sklepie sam się najlepiej przekonasz. Zobacz widoczną siatkę na fullhd bo 2 metry to bliska odległość .

  • #4 06 Cze 2016 20:23
    PaulCraft
    Poziom 8  

    Zasadniczo odwiedziłem sklep stacjonarny i porozmawiałem z rodzicami, więc tak:
    -chciałbym 100Hz matrycę i 4K;
    -32" to zdecydowanie za mało, 40" wydaje się ok, jednak przy cofnięciu ekranu (brak kineskopu) odległość od ekranu wzrośnie z 2-2,5m jeszcze o 0,5 więc 48" wydaje się rozsądnym wyborem;
    -budżet wzrasta do 2800 zł.

    Z tego względu rozważam 2 modele z naciskiem na większy:
    -Samsung UE40JU6400 za ~2200
    https://www.morele.net/telewizor-samsung-ue40ju6400-724933/
    -Samsung UE48JU6400 za ~2800
    https://www.morele.net/telewizor-samsung-ue48ju6400-724952/

    Do tego dochodzi kabel HDMI + listwa przepięciowa i zamykamy się w 3000 zł.
    50" kosztuje już 3200 i wydaje się zbyt duże. ;)

    Czy mógłbym prosić o opinię nt. ww. modeli?

  • #5 06 Cze 2016 20:37
    Svetherus
    Poziom 28  

    oba są bardzo słabe.
    Za około 3000zł (na promocji) możesz kupić Panasonica 50cx680e jeśli bardzo chcesz UHD. Poniżej tego, nie masz co w ogóle się interesować UHD w rozmiarze 50 cali - bo albo dostaniesz telewizory no-name (TCL i tego podobne wynalazki), albo matrycę 50Hz (Philips 6400 na przykład).

  • #6 06 Cze 2016 20:49
    PaulCraft
    Poziom 8  

    @up
    Mógłbyś mi proszę napisać, które parametry decydują o tej słabości?

    Szukam recenzji tych modeli konkretnych modeli, ale 40" UE40JU700 oraz 32 i 48 EUH6400 mają oceny 5/5 na whathifi.com

  • #7 06 Cze 2016 22:08
    LOCOLOCO
    sprzedawca - konsultant

    Model 40JU6400 na 50 Hz.
    Model 48JU6400 ma też 50 Hz.
    Panasonic 50CX680 ma też 50 Hz.

    Dobrze że wybierasz modele 4K bo jak sam zauważyłeś ostrość i wyrazistość jest większa.
    http://www.hdtv.com.pl/forum/newsy/120554-tabela-odleglosci-dla-4k.html
    Modele nie są za duże co wyraźnie wskazuje tabela odległości do 4K.

    Z bardzo dobrych modeli masz :
    - Philips 43PUS6561, 4K , 100Hz, Ambilight potrójny, Kodi, MxPlayer, tysiące filmów gratis:
    https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10798...78843&set=pcb.1079830768745380&type=3&theater
    http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic3191031.html

    - TCL 50S7906 - 4K, 100Hz , miracast, 10 bit
    - TCL 50S7806 - 4K, 100Hz, miracast
    http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic3158292.html

  • #8 06 Cze 2016 22:27
    PaulCraft
    Poziom 8  

    Hm. Sprzedawca mi mówił, że seria 6xxx ma matrycę 100 Hz. To dopiero 7xxx?

    Recenzji 43PUS6561 nie widzę. Nie interesuje mnie większy niż 48.

  • #9 06 Cze 2016 23:28
    Svetherus
    Poziom 28  

    48 to mało popularny rozmiar. 49 i 50 jest znacznie więcej.
    Samsungi które początkowo wymieniłeś, mają 50Hz matrycę.

    Panasonic 680e ma 100Hz LOCO, zaklinanie rzeczywistości raczej tu niczego nie zmieni.

    W Samsungu seria 6xxx Full HD - owszem ma 100Hz, seria 6xxx UHD ma 50hz.

    Ze względu na Twój budżet jak i odległość od TV moim zdaniem nie ma sensu brania UHD. LOCOLOCO twierdził jeszcze 3 miesiące temu, że UHD to jeszcze kilka lat zanim będzie sens kupować - ale producenci poszli ostro w UHD i musi sprzedawać to co dostał, więc teraz wszystkich przekonuje, że UHD 50 cali z 2-2,5m wygląda lepiej niż FHD. Otóż nie wygląda - musiałbyś mieć 55 cali, żeby zauważyć różnicę, albo siedzieć znacznie bliżej.

    Stąd lepiej kupić lepsze FHD (Samsung j6200, Sony 755c) zamiast kupować albo mniejszy telewizor - Philips 43pus6561 czy skądinąd świetny Samsung 40ju7000, albo chińskiego no-name - TCL.

  • #10 06 Cze 2016 23:44
    LOCOLOCO
    sprzedawca - konsultant

    Firma TCL - to obecnie trzeci producent telewizorów na świecie.
    Jako pierwsza na świecie do sprzedaży wprowadziła Quantum Dot. Dopiero teraz wprowadza to Samsung. TCL produkuje największe telewizory na świeci.
    http://www.hdtv.com.pl/forum/newsy/126342-tcl...zesniejsza-na-swiecie-fabryke-paneli-lcd.html
    Otwierają najnowocześniejsze fabryki na świecie.

    Tak jakby o marce Toyota napisać noname.
    NR 3 na świecie. Widać ignorancję w znajomości produktów na świecie.
    A już pisanie o Polskich produktach ( Fabryka jest w Polsce w Żyrardowie i produkowane są w Polsce) - że są chińskie , takie głupoty można wciskać niemowlakom.

    Panasonic cx680 ma 50Hz:
    http://www.displayspecifications.com/en/model/b7f4243
    Nie wiem po co kłamać.

    UHDTV po wprowadzeniu świetnych upscalerów , dzięki rozwojowi technologii - to znana działalność na świecie że technologia się rozwija.
    Na dowód najpierw były telewizory czarne/białe, później kolorowe, następne FullHd - teraz rozwinęła się technologia UHD.
    Kto widział ten wie, ale niektórzy widać siedzą w zaścianku średniowiecza.
    Takie ich prawo.


    Test Philipsa masz TU:
    http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic3191031.html

  • #11 07 Cze 2016 00:52
    PaulCraft
    Poziom 8  

    A co kolega Loco sądzi o UE50JE6200?

    Kurczę, mętlik w głowie.

  • #13 07 Cze 2016 21:02
    elektronik999
    Poziom 26  

    Ja polecam PHILIPS 49PUH4900, nie wiem ile ma Hz więc pewnie 50, ale jakość obrazu jest idealna, zwłaszcza widać to na dobrych filmach FullHD lub sampl'ach 4k. Dźwięk jest okej, może trochę basu brakuje ale to tylko telewizor. Telewizor posiada nagrywanie na HDD, odczytuje filmy z dysku, pendrive itp. Telewizor nie ma internetu ale za to jest tani, w rodzinnym domu miałem panasonica z internetem i nie za często z tego korzystałem, o wiele wygodniej jest podłączyć komputer przewodem HDMI.

    Zalety:
    Tani a duży, 4k, bardzo dobra jakość obrazu, nagrywanie filmów na HDD,

    Wady:
    Jak świeci słońce na białą równoległą do TV ścianę to niestety obraz jest mniej widoczny - matryca błyszcząca, muszę wtedy zasłaniać roletę. MEGA uciążliwa wada w sofcie: po podpięciu do gniazda słuchawkowego zestawu stereo (głównie dla basu) telewizor nie wycisza głośników wbudowanych, regulacja z pilota działa wtedy tylko na głośniki tv, aby sterować wyjściem słuchawkowym trzeba się bawić i szukać po opcjach. Ja to rozwiązałem tak ze słuchawkowe mam na maksymalną głośność i tylko wyciszam TV resztę muszę sterować osobnym pilotem. Chociaż myślę ze można by to rozwiązać podpinając głośniki pod złącze optyczne ale nie mam jak sprawdzić.

  • #14 12 Cze 2016 19:01
    PaulCraft
    Poziom 8  

    Oglądałem TCLe- robią wrażenie, niezłe kolory, kąty widzenia, soczysty obraz w przypadku zdjęć, panning i zooming poprawny, cena kusząca, ALE na wszystkim modelach wideo 4k się cięło.
    Wg http://www.displayspecifications.com mają one po 50Hz (modele do 3000zł włącznie), a z tego, co widzę i tak większość TV, które niby oferują nawet 100-120 Hz w przypadku 4K spada do 60. TCL więc odpadają.

    Wrażenie za to zrobił na mnie LG 49UF680V, więc rozważam między nim a J6200 w wersji 48" lub 50" od Samsunga.

    #Edit
    Ten LG jest 50Hz, więc porównam jeszcze LG 50LF652V.

    http://www.displayspecifications.com/en/comparison/164911ea

  • #15 12 Cze 2016 21:00
    MaXeN84
    Poziom 15  

    Modele TCL-a z 60Hz matrycami są na rynek amerykański.
    W Polsce do 3tys. masz 50S7906 (za 2999zł), 4K, 120Hz, tylko ten smart dość powolny niestety...
    50J6200 i 50LF652 na pewno bezpieczniejsze i z szybszymi systemami smarta.

  • #16 12 Cze 2016 21:40
    daimoku
    Poziom 8  

    LOCOLOCO napisał:
    Firma TCL - to obecnie trzeci producent telewizorów na świecie
    jakoś mnie to niw dziwi, skoro Chiñczycy to najliczniejsza nacja na świecieba u nich pewnie razem z Funai to najtańsze

  • #17 12 Cze 2016 21:47
    MaXeN84
    Poziom 15  

    daimoku napisał:
    jakoś mnie to niw dziwi, skoro Chiñczycy to najliczniejsza nacja na świecieba u nich pewnie razem z Funai to najtańsze

    Funai to japońska i dość ceniona f-ma, a nie Chińska. Odtwarzacz blue-ray 4K od Philipsa i jego modele na rynek USA pochodzą właśnie od Funaia ;)
    Z własnego doświadczenia dodam, że mam wiele lat nadal działający rewelacyjny jeden z 1-szych LCD Funaia :)

    A TCL to też nie tylko producent tanich TV - choć wiadomo, że brak świadomości marki musi nadrabiać cenami w takiej Polsce.
    Mają nawet w swoim portfolio 110" calowy TV, 4K z HDR oraz nawet OLED-y, a to nie są takie tanie TV...

  • #18 13 Cze 2016 03:06
    LOCOLOCO
    sprzedawca - konsultant

    TCL ma matryce na Europę 100 Hz:
    http://www.displayspecifications.com/en/model/3abe3d0
    W serii s7806 ma 8 bit a w serii 7906 ma 10 bit.

    TCL odtworzył też podane materiały z pendriwe w HDR10.
    Masz dziesiątki aplikacji, ze świata, oraz najważniejsze polskie.
    Ale najważneiszy i tak jest obraz.

  • #19 13 Cze 2016 13:11
    PaulCraft
    Poziom 8  

    Doszła jedna opcja, która być może będzie w zasięgu (~3100 zł), tak więc prosiłbym o uwagi nt. porównania:
    Samsung
    -J6200 48/50" FHD, 120Hz, Edge, VA, 600PQI, 8 bit, 4 rdzenie, 2.5GB RAM,
    -J6300 48" FHD, 120Hz, Edge, VA, 800PQI, 8 bit, 4 rdzenie, 2.5GB RAM + Curved,
    LG
    -LF652V 50" FHD, 120Hz, Direct LED, IPS, 900PMI, 8bit, 2 rdzenie, 1.5GB RAM + 3D,
    -UF800V 49"UHD, 120Hz, Edge, IPS, 1800PMI, 8bit + FRC, 4 rdzenie, 2.5GB RAM.

  • Pomocny post
    #20 14 Cze 2016 10:02
    Svetherus
    Poziom 28  

    j6200 i j6300 to to samo, tyle, że ten drugi jest krzywy więc ma mniejszy kontrast.
    LG 800v ma matrycę 50Hz natywną.

    Brałbym j6200.

  • #21 14 Cze 2016 17:55
    PaulCraft
    Poziom 8  

    Potwierdziłeś mój wybór. Dziękuję. Za jakieś 2-3 tygodnie dam znać, jak sprzęt się sprawuje.

    Przy okazji - testowałem na żywo UE55J6300 (nie mieli 48/50") i UF800V, to WebOS wydawał się chodzić płynniej, szybciej reagować itd. a pilot z żyroskopem to fajna zabawka, ale niezbyt przydatna dla rodziców. Sprzedawca mówił o zawirowaniach z 60Hz LG, że niby dostali na testy 120, a potem przychodziły 60 i one cyfrowo podbijają na 120 czy coś - nie próbował mnie oszukać, kiedy ja zapytałem o 120Hz. Jaki miły młody człowiek. ;)

 
Promocja -20%
Zamknij 
Wyszukaj w ofercie 200 tys. produktów TME
tme