Elektroda.pl
Elektroda.pl
X

Wyszukiwarki naszych partnerów

Wyszukaj w ofercie 200 tys. produktów TME
Kategoria: Kamery IP / Alarmy / Automatyka Bram
Montersi
Proszę, dodaj wyjątek elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Eagle - Poprawność PCB projektowanego samochodu RC

aplov 02 Sty 2017 19:03 873 19
  • #1 02 Sty 2017 19:03
    aplov
    Poziom 6  

    Witam,

    projektuję samochód RC i chciałbym się dowiedzieć jak dużo źle zrobiłem w zaprojektowaniu poniższej płytki

    Eagle - Poprawność PCB projektowanego samochodu RCCaptur..PNG Download (116.83 kB)

    Prąd na obu mostkach będzie maksymalnie wynosił 13A przy napięciu 7.4V.

    Grubość laminatu to 125 um oraz grubość ścieżki:
    Eagle - Poprawność PCB projektowanego samochodu RCCaptur..PNG Download (142.03 kB)
    wynosi 3mm więc myśle, że nie będzie problemu z nagrzewaniem.

    Martwią mnie jedynie rezystory 0R (mostki):
    Eagle - Poprawność PCB projektowanego samochodu RCCaptur..PNG Download (149.17 kB)
    Czy podczas przepływu dużego prądku poprzez ścieżkę pod nią, prąd ten nie będzie indukował zbyt dużego prądu aby naładować brami MOSFETow.
    Rezystory Pull-down wynoszą 10K

    Schemat + PCB:
    a.rar Download (104.14 kB)

  • #2 02 Sty 2017 19:09
    excray
    Poziom 38  

    Tak na szybko patrząc jest OK. Nie podoba mi się tylko Twój sposób przełączania tranzystorów. W momencie przełączania przez chwilę będą oba załączone. Linię CS nRFa podciągnij opornikiem do +5V aby nie przeszkadzał w czasie programowania uC. Aaa, i popraw prowadzenie masy między złączem zasilającym a źródłami mosfetów.

  • #3 02 Sty 2017 19:12
    aplov
    Poziom 6  

    excray napisał:
    Tak na szybko patrząc jest OK. Nie podoba mi się tylko Twój sposób przełączania tranzystorów. W momencie przełączania przez chwilę będą oba załączone. Linię CS nRFa podciągnij opornikiem do +5V aby nie przeszkadzał w czasie programowania uC.


    To raczej będę mógł rozwiązać programowo.
    Podczas zmiany tranzystorów wyłączę wszystkie (np. na 1ms) i włącze drugie.

  • #4 02 Sty 2017 19:16
    excray
    Poziom 38  

    Popraw prowadzenie masy między złączem zasilającym a źródłami mosfetów.

    Dodano po 2 [minuty]:

    Te małe tranzystorki w bazach mosfetów to też mosfety?

  • #5 02 Sty 2017 19:19
    aplov
    Poziom 6  

    excray napisał:

    Te małe tranzystorki w bazach mosfetów to też mosfety?


    Bipolarne.
    Eagle - Poprawność PCB projektowanego samochodu RC
    schemat troszkę pokręcony ze względu na połączenia ale myślę, że to co ważne to widać

  • #6 02 Sty 2017 19:20
    excray
    Poziom 38  

    To w takim razie nie będzie działać ten sterownik. 0,6V na bramce to za mało aby załaczyć mosfet. A 0,6V wziąłem stąd, że na większe napięcie nie pozwoli złącze E-B tego malucha. Na dodatek będzie mocno obciążać to pin mikroprocesora. Może wstaw w ich miejsce mosfety, albo przerób schemat.

  • #7 02 Sty 2017 19:28
    aplov
    Poziom 6  

    To są mosfety typu P więc aby je załączyć potrzebuje aby na jego bramce była masa. Chyba, że ja coś źle rozumiem.
    Bipolary to NPN

  • Pomocny post
    #8 02 Sty 2017 19:34
    excray
    Poziom 38  

    Zobacz. W tym momencie Twój schemat wygląda tak jak poniżej:
    Eagle - Poprawność PCB projektowanego samochodu RC
    Jak widzisz wyjście z uC jest zwarte przez złącze B-E Q16 i Q15 nie ma szansy się załączyć.

  • #9 02 Sty 2017 19:44
    aplov
    Poziom 6  

    Teraz widze... nie wiem czemu założyłem, że bipolar zadziała tak samo jak mosfet...
    Czyli jeśli dam przed bazą tranzystora rezystor (np. 240R) to powinno być ok ?

  • Pomocny post
    #10 02 Sty 2017 19:53
    excray
    Poziom 38  

    Daj zdecydowanie więcej. 2-4k. Za to zmniejszyłbym oporniki R3,R5,R7, R9 do 2k. Zwróć uwagę też na prowadzenie masy. Zasilanie prowadzisz grubą ścieżką a masy miejscami cieniutkie i naokoło prowadzone. Na złączu zasilającym sugerowałbym zamienić piny miejscami i zasilanie dać na "2" a na "1" masę.
    Narysowałem Ci wizję tego jak naokoło musi płynąć prąd dla masy w tej wersji. Zwróć uwagę jak cienkie są ścieżki masy względem ścieżek zasilania.
    Eagle - Poprawność PCB projektowanego samochodu RC

  • #11 02 Sty 2017 19:56
    aplov
    Poziom 6  

    Właśnie miałem problem z masą i stąd te mostki:
    Eagle - Poprawność PCB projektowanego samochodu RC

    Jeśli tylko będę miał czas postaram się to poprawić

  • #12 02 Sty 2017 20:49
    Christophorus
    Poziom 39  

    aplov napisał:
    Prąd na obu mostkach będzie maksymalnie wynosił 13A przy napięciu 7.4V.
    Dla takiego prądu kalkulator dołączony do programu KiCad sugeruje szerokość ścieżki 10,33 mm dla laminatu o grubości miedzi 0,035 mm.

  • #13 02 Sty 2017 20:50
    aplov
    Poziom 6  

    Christophorus napisał:
    aplov napisał:
    Prąd na obu mostkach będzie maksymalnie wynosił 13A przy napięciu 7.4V.
    Dla takiego prądu kalkulator dołączony do programu KiCad sugeruje szerokość ścieżki 10,33 mm dla laminatu o grubości miedzi 0,035 mm.


    A poniżej co jest napisane ? :D

  • #14 02 Sty 2017 21:25
    Christophorus
    Poziom 39  

    Faktycznie przeoczyłem. Dla grubości miedzi 0,125 mm szerokość ścieżki wychodzi około 2,9 mm.

  • #15 02 Sty 2017 21:52
    aplov
    Poziom 6  

    Christophorus napisał:
    Faktycznie przeoczyłem. Dla grubości miedzi 0,125 mm szerokość ścieżki wychodzi około 2,9 mm.


    U mnie wynosi doładnie 3 mm więc jest ok :)

    Dodano po 3 [minuty]:

    excray napisał:
    Daj zdecydowanie więcej. 2-4k. Za to zmniejszyłbym oporniki R3,R5,R7, R9 do 2k.

    Eagle - Poprawność PCB projektowanego samochodu RC

    excray napisał:
    Na złączu zasilającym sugerowałbym zamienić piny miejscami i zasilanie dać na "2" a na "1" masę.

    Eagle - Poprawność PCB projektowanego samochodu RC

  • #17 03 Sty 2017 08:40
    aplov
    Poziom 6  

    max-bit napisał:
    Zwiększ izolacje ....


    Jeśli zwiekszę izolacje uniemożliwie masie przedostanie się pod uC. Izolacja jest ustawiona na 0.254mm, a minimalna odległość między ścieszkami może wynosić 0.15mm więc myślę, że jest ok.

    max-bit napisał:
    te ścieżki muszą być takie okrągławe :)


    No nie muszą ale czy to w czymś przeszkadza :D ?

    Zmienione:
    Eagle - Poprawność PCB projektowanego samochodu RC

  • #19 06 Sty 2017 10:39
    excray
    Poziom 38  

    Pokaż obraz z nałożoną maską masy (rastnest), ale wygląda to nieźle.

  • #20 06 Sty 2017 10:48
    aplov
    Poziom 6  

    excray napisał:
    Pokaż obraz z nałożoną maską masy (rastnest), ale wygląda to nieźle.

    Eagle - Poprawność PCB projektowanego samochodu RC
    Eagle - Poprawność PCB projektowanego samochodu RC

Szybka odpowiedź lub zadaj pytanie
Dziękuję Ci. Ta wiadomość oczekuje na moderatora.
 Szukaj w ofercie
Zamknij 
Wyszukaj w ofercie 200 tys. produktów TME