Elektroda.pl
Elektroda.pl
X

Wyszukiwarki naszych partnerów

Kategoria: Kamery IP / Alarmy / Automatyka Bram
Montersi
Kategoria: Akumulatorki / Baterie / Ładowarki
Proszę, dodaj wyjątek elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Dlaczego boimy się terrorystów bardziej niż nieodpowiedzialnych kierowców?

vodiczka 09 Sty 2017 17:36
  • #91 09 Sty 2017 17:36
    Tommy82
    Poziom 39  

    @vodiczka
    No ale jak by dawno nie było słychać żeby ktoś coś wniósł na pokład i zrobił plum.
    Też nie wiadomo jakiego rodzaju nakłady i jakie środki są wykorzystywane w działaniach przeciw terrorystycznych oraz jaka maja skuteczność i ile te statystyki zawdzięczają właśnie tym działaniom.

  • #92 09 Sty 2017 18:56
    Erbit
    Poziom 22  

    pikarel napisał:
    ...
    Ze statystyk.
    Ofiary wypadków w Warszawie:
    piesi - 60%


    Do tego dopisz co było przyczyną - bo jeżeli przyczyna jest po stronie kierującego (a odnoszę wrażenie, że tak) to te 60% ma się nijak do Twojej teorii.

  • #93 09 Sty 2017 19:52
    vodiczka
    Poziom 42  

    Xantix napisał:
    Czyli jeśli czyjeś przykre doświadczenia i związane z tym uprzedzenia pokrywają się ze statystyką to znaczy, że ten ktoś myśli racjonalnie? Dziwne.
    Nie zrozumieliśmy się. Działanie uwzgledniające statystyki uważam za racjonalne, nieważne czy dotyczy wyboru miejsca transportu czy gry losowej (totek. ruletka)
    Działanie wbrew statystykom uważam za nieracjonalne. Przykład moich przyjaciół podałem jako zgodny ze statystyką ale to przypadek indywidualny.
    W innych przypadkach - Anna German o mało nie zginęła w wypadku samochodowym, Anna Jantar zginęła w lotniczym.
    Gra w totka jest przypadkiem gdzie spotykają się racjonalne i nieracjonalne działania.
    Ci co kupują kupon z nadzieją trafienia szóstki zamiast trójki działają nieracjonalnie.
    Ci co kupują kupon mając świadomość jak niewielkie jest prawdopodobieństwo trafienia szóstki w porównaniu z trójką, działają racjonalnie - zagram dla rozrywki, trafię trójkę to zwróci mi się za kupon, trafię szóstkę to będę wielki pan :)

  • #94 09 Sty 2017 20:09
    Xantix
    Poziom 37  

    vodiczka napisał:
    Nie zrozumieliśmy się. Działanie uwzgledniające statystyki uważam za racjonalne, nieważne czy dotyczy wyboru miejsca transportu czy gry losowej (totek. ruletka)

    No właśnie. A wiele ludzi swoje wybory uzasadnia własnym doświadczeniem - a własne doświadczenie miarodajne być nie może to siłą rzeczy "próba losowa" jest za mała. Dlatego taki przykład, że ktoś się boi latać samolotem/samochodem bo miał wypadek - to przykład myślenia irracjonalnego bo opartego tylko na własnych przesłankach (własnych doświadczeniach i związanych z nimi silnymi emocjami). Dlatego twierdziłem, że kolegi przykład jest potwierdzający myślą nieracjonalnie - gdyż z opisu kolegi wynikało, że ktoś kieruje się doświadczeniem a nie statystyką.
    Właśnie to emocje - one być może są kluczem - psychologowie społeczni twierdzą, że 90% decyzji człowiek podejmują kierując się emocjami - dlatego terroryzm tak na nas oddziałuje - budzi silne emocje, a my decydując chętniej poddajemy się silnym emocjom niż chłodnej kalkulacji.

  • #95 09 Sty 2017 20:16
    vodiczka
    Poziom 42  

    Xantix napisał:
    Dlatego twierdziłem, że kolegi przykład jest potwierdzający myślą nieracjonalnie - gdyż z opisu kolegi wynikało, że ktoś kieruje się doświadczeniem a nie statystyką.
    Czym innym jest odczuwanie lęku a czym innym podjęcie decyzji (latam lub nie, jeżdżę lub nie) lęk z czasem zanika choć nie u wszystkich.
    Xantix napisał:
    dlatego terroryzm tak na nas oddziałuje - budzi silne emocje, a my decydując chętniej poddajemy się silnym emocjom niż chłodnej kalkulacji.
    W tej kwestii jesteśmy zgodni.

  • #96 11 Sty 2017 06:41
    0ceanborn
    Warunkowo odblokowany

    Erbit napisał:

    Co do działań USA dawno pozbyłem się złudzeń. Agresja Rosji na Ukrainę to "be" zaś agresja USA to "cacy" (przynajmniej tak to przedstawiają media). Dlaczego ? Bo stoimy po tej a nie po tamtej stronie barykady.

    Nie słuchajcie go. To ruski troll :->

  • #97 11 Sty 2017 07:33
    Darom
    Specjalista elektryk

    0ceanborn napisał:
    Erbit napisał:

    Co do działań USA dawno pozbyłem się złudzeń. Agresja Rosji na Ukrainę to "be" zaś agresja USA to "cacy" (przynajmniej tak to przedstawiają media). Dlaczego ? Bo stoimy po tej a nie po tamtej stronie barykady.

    Nie słuchajcie go. To ruski troll :->

    Erbit - o której agresji USA mówisz?

  • #98 11 Sty 2017 08:32
    Bieda z nędzą
    Poziom 22  

    Jakie ruskie napadły na Ukrainę? Sołtys Rosji Władek Putiniok mówił że to jakieś zielone ludziki, diabli wiedzą skąd tam wlazły. Z drugiej strony Ukry też dali ciała że nie tłukli do tego; w uniformie, z bronią, bez znaków przynależności państwowej to od razu kulka w łeb, bo nie chronią go żadne konwencje. To szpieg, dywersant, terrorysta.
    No chyba, że myśliwy.

  • #99 11 Sty 2017 10:14
    vodiczka
    Poziom 42  

    Bieda z nędzą napisał:
    Z drugiej strony Ukry też dali ciała że nie tłukli do tego; w uniformie, z bronią, bez znaków przynależności państwowej to od razu kulka w łeb, bo nie chronią go żadne konwencje
    To nie było takie proste bo w pierwszej linii walczyli separatyści ( czyli obywatele Ukrainy) a zielone ludziki tylko ich wspierały. Gdy dochodziło do bezpośredniego starcia to najczęściej okazywało się, że zielone ludziki były lepiej wyszkolone, sprawniej dowodzone i dysponowały lepszą bronią.

  • #100 11 Sty 2017 14:15
    Maly
    Poziom 27  

    vodiczka napisał:
    Xantix napisał:
    Dlatego twierdziłem, że kolegi przykład jest potwierdzający myślą nieracjonalnie - gdyż z opisu kolegi wynikało, że ktoś kieruje się doświadczeniem a nie statystyką.
    Czym innym jest odczuwanie lęku a czym innym podjęcie decyzji (latam lub nie, jeżdżę lub nie) lęk z czasem zanika choć nie u wszystkich.
    Xantix napisał:
    dlatego terroryzm tak na nas oddziałuje - budzi silne emocje, a my decydując chętniej poddajemy się silnym emocjom niż chłodnej kalkulacji.
    W tej kwestii jesteśmy zgodni.


    Akurat raczej terroryzm nie budzi silnych emocji - właśnie wg chłodnej kalkulacji jakbym miał broń, to bym jej użył.

    Jak widzę pijanego, który na mnie jedzie, to sam mogę spróbować uciec. A widząc terrorystę z kałachem mam mniejsze możliwości obrony / ucieczki

    Dlatego osobiście bardziej obawiałbym się terrorysty niż pijanego na drodze.

  • #101 11 Sty 2017 19:19
    Erbit
    Poziom 22  

    Darom napisał:
    ...
    Erbit - o której agresji USA mówisz?


    Piszesz.

    O "wszystkich". Mam je wymieniać ?

  • #102 11 Sty 2017 19:47
    Bieda z nędzą
    Poziom 22  

    Erbit napisał:

    O "wszystkich". Mam je wymieniać ?

    Masz rację, tylko ZSRR wprowadzał wszędzie bratni pokój bez rozlewu krwi.

  • #103 11 Sty 2017 22:29
    Erbit
    Poziom 22  

    Bieda z nędzą napisał:
    Erbit napisał:

    O "wszystkich". Mam je wymieniać ?

    Masz rację, tylko ZSRR wprowadzał wszędzie bratni pokój bez rozlewu krwi.


    Oczywiście. CCCP tak jak i USA najeżdżają inne państwa zupełnie bezinteresownie i w imię pokoju (obojętnie czy socjalistycznego czy kapitalistycznego) marnują własne zasoby a Hitler nie wzorował się na Stalinie.