| Author |
Message
|
mechanik
Poziom 2
Joined: 31 Mar 2003
Posts: 2
|
 #1
 31 Mar 2003 19:07 Antena helikalna 70 cm.. |
|
|
|
Witam, poszukuje schematu wykonania anteny helikalnej na pasmo 70 cm...w "skróconej formie"...(dokładniej to chodzi mi o antenke do radiotelefonu przenośnego)
Pozdrawiam Adam SP3CGC.
|
|
| Back to top |
|
 |
Google
|
| #
31 Mar 2003 19:07 |
|
|
|
|
|
| Back to top |
|
|
jozefg
Poziom 24
Joined: 01 Jan 2003
Posts: 5456
Location: Olsztyn
|
| #2
31 Mar 2003 21:35 |
|
|
|
Chyba chcesz za mocno antenę zminiaturyzować.Pełnowymiarowa 1/4 fali to przecież tylko 16cm!
Helikalkę jest łatwo zrobić ale zestroić bardzo trudno , w warunkach amatorskich jest to praktycznie niewykonalne, szczególnie w radiotelefonie przenośnym. Poza tym helikal ma zasadniczą wadę - jest bardzo wąskopasmowy - pokrywa zaledwie kilka bądż kilkanaście kanałów.
|
|
| Back to top |
|
|
androot
Poziom 21
Joined: 17 Apr 2002
Posts: 1350
Location: Kraków
|
| #3
04 Apr 2003 09:55 |
|
|
|
| jozefg wrote: |
Chyba chcesz za mocno antenę zminiaturyzować.Pełnowymiarowa 1/4 fali to przecież tylko 16cm!
Helikalkę jest łatwo zrobić ale zestroić bardzo trudno , w warunkach amatorskich jest to praktycznie niewykonalne, szczególnie w radiotelefonie przenośnym. Poza tym helikal ma zasadniczą wadę - jest bardzo wąskopasmowy - pokrywa zaledwie kilka bądż kilkanaście kanałów. |
Tego typu anteny (helikalne) są przy prostych radiotelefonach np. PMR446.
Antena jest zrobiona z drutu nawiniętego w postaci "sprężynki" długość drutu, jak i długość nawinięcia można znaleźć w "Swiat radio" jest tam cykl artykułów "ABC radiokomunikacji" (anteny).
Chyba się coś Panu pomieszało! Obwody helikalne jest trudno zestroić i mają dużą selektywność, ale anteny helikalne nie!
|
|
| Back to top |
|
|
jozefg
Poziom 24
Joined: 01 Jan 2003
Posts: 5456
Location: Olsztyn
|
| #4
04 Apr 2003 13:00 |
|
|
|
Jeżeli tak - to podaj proszę koledze opis - ale taki żeby on mógł tę antenę wykonać i zestroić.
Antena musi być w rezonansie i na podstawie powinna być oporność dopasowania 50 omów.
|
|
| Back to top |
|
|
Google
|
| #
04 Apr 2003 13:00 |
|
|
|
|
|
| Back to top |
|
|
androot
Poziom 21
Joined: 17 Apr 2002
Posts: 1350
Location: Kraków
|
| #5
07 Apr 2003 09:11 |
|
|
|
Jak zeskanuję to zamieszczę.
Ale jak wiem, anteny helikalne stosuje się przy radiotelefonach ręcznych, gdzie nie można mówić o zestrojeniu i dopasowaniu impendancji, ze względu na różne przedmioty znajdujące się w jej pobliżu (głowa, ręka).
Prawidłowo nawinięta antena nie wymaga zestrojenia, a jej parametry pozostawiają wiele do życzenia i nie można tego zmienić (strojeniem). Ogólnie to ma zysk na poziomie ok. -1dB.
Jej zaletą są małe gabaryty, a nie sprawność!
Zgadzam się z kolegą "jozefg", że ćwierćfalowa to tylko 17cm i taka byłaby najlepsza. 8O
|
|
| Back to top |
|
|
Google
|
| #
07 Apr 2003 09:11 |
|
|
|
|
|
| Back to top |
|
|
jozefg
Poziom 24
Joined: 01 Jan 2003
Posts: 5456
Location: Olsztyn
|
| #6
07 Apr 2003 09:37 |
|
|
|
Co innego antena szerokopasmowa która pracuje wszędzie ale nigdzie dobrze, a co innego rezonansowa .
Zeby antena miała przyzwoitą sprawność musi być w rezonansie na częstotliwości roboczej - czyli w tym przypadku na 70cm. A to jest już troszkę trudniejsze zadanie. Widziałem jak serwisanci męczyli się z zestrojeniem helikali Radmora na 40MHz!
|
|
| Back to top |
|
|
androot
Poziom 21
Joined: 17 Apr 2002
Posts: 1350
Location: Kraków
|
| #7
07 Apr 2003 09:48 |
|
|
|
Tak te helikale Radmora to były rzeczywiście solidne anteny rezonansowe!.
Ale nadal upieram się, że antenę na 70cm, "helikalną" nie ma co stroić - to jest bardziej antena szerokopasmowa. Przy tej częstotliwości obecność różnyczh przedmiotów w pobliżu o wiele bardziej wpływa na antenę niż przy 40MHz.
Obwód/filtr helikalny rzeczywiście trudno jest zestroić bo rezonans jest bardzo wąski. Skoro jesteśmy przy Radmorze to w FM 3041 była głowica i powielacz na takich obwodach i podobno strojenie nawet z użyciem odpowiedniego sprzętu to była masakra.
Obwód helikalny to jest cewka umieszczona w ekranie gdzie odległość cewki od wszystkich ścianek jest krytyczna, ale dzięki temu ma on dużą dobroć. Zadna antena nie bedzie "naprawdę" helikalna.
|
|
| Back to top |
|
|
jozefg
Poziom 24
Joined: 01 Jan 2003
Posts: 5456
Location: Olsztyn
|
| #8
07 Apr 2003 09:54 |
|
|
|
Z reguły do każdego radia ręcznego są dołączane helikalki szerokopasmowe - producenci "boją się" rezonansowych, właśnie z powodów tych o których wspomniałeś. Myślę że kolega Adam skorzysta z naszych uwag.
|
|
| Back to top |
|
|
androot
Poziom 21
Joined: 17 Apr 2002
Posts: 1350
Location: Kraków
|
| #9
07 Apr 2003 10:07 |
|
|
|
Też się z tym zgadzam, czyli spór między nami zażegnany! 8O
|
|
| Back to top |
|
|
jozefg
Poziom 24
Joined: 01 Jan 2003
Posts: 5456
Location: Olsztyn
|
| #10
07 Apr 2003 10:09 |
|
|
|
A czy był jakiś spór???
W dyskusji każdy ma prawo mieć swoje zdanie...
|
|
| Back to top |
|
|
androot
Poziom 21
Joined: 17 Apr 2002
Posts: 1350
Location: Kraków
|
| #11
07 Apr 2003 10:13 |
|
|
|
No może ja trochę za bardzo upierałem się przy swoim.
Dobrze, nie było sporu.
:?
|
|
| Back to top |
|
|
serwis
Poziom 24
Joined: 14 May 2002
Posts: 4100
Location: Trójmiasto
|
| #12
08 Apr 2003 23:32 |
|
|
|
:arrow: androot
Obwody helikalne jest trudno zestroić i mają dużą selektywność,
Obwody helikalne bardzo prosto zestraja się na wobulatorze,nie stanowi to żadnego problemu.Selektywność mają dużą, gdyż Q takiego helikala zaczyna się od 3000(oczywiście w porządnym wykonaniu)
|
|
| Back to top |
|
|
Google
|
| #
08 Apr 2003 23:32 |
|
|
|
|
|
| Back to top |
|
|
androot
Poziom 21
Joined: 17 Apr 2002
Posts: 1350
Location: Kraków
|
| #13
10 Apr 2003 14:22 |
|
|
|
Chodziło mi, że bez odpowiedniego sprzętu trudno. Ciężko przy takiej dobroci się wstroić (przy większej liczbie stopni).
|
|
| Back to top |
|
|
