Elektroda.pl
Elektroda.pl
X

Wyszukiwarki naszych partnerów

Wyszukaj w ofercie 200 tys. produktów TME
Kategoria: Kamery IP / Alarmy / Automatyka Bram
Montersi
Proszę, dodaj wyjątek elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Kolumny STX ! po raz kolejny.

secound 23 Wrz 2005 22:23 11273 22
  • Witam !

    WSTĘP: Wszytko zaczeło sie przed wakacjami 2005 roku ,postanowiłem zrobić parę kolumn która bedzie dla mnie odpowiednia do słychania muzyki. Miałem dużo problemów, pytań ... jaki głosnik , jaka obudowa i wogóle, a wiec musiałem pozbierac troszke wiadomości, by zacząć budowe. Moim głównym "dawcą informacji" był Piórko, to on doradzał mi , za co mu serdecznie dziekuje !

    PRZETWORNIKI: Z racji tego,ze miały to być kolumny 2-drożne ,bass-reflex , postanowiłem zastosować głosniki firmy Stx , przede wszystkim dlatego, ze są niezbyt drogie i grają dobrze ( cena/jakość )
    Opornośc głośników to 8Ω.

    - głośnik niskotonowy to model STX GDN-22-120-8-SC
    - głośnik wysokotonowy STX GDWK-9-150-8-PJ

    ZWROTNICA: Okazało sie ze zadna z gotowych zwrotnic nie była odpowiednia do mojego zestawu wiec sam postanowiłem ją zrobić a wiec:
    Na początku musiałem wyliczyć podział , wraz z pomocą innych udało mi sie dobrać odpowiedni podział, więc: cięcie dla GDN to 3 kHz a dla GDWK 3,5 kHz. Cewki (musiałem dowinąć jedną cewke) kondensatory i troche kabelków, wszystko polutowałem i jest zwrotnica.

    OBUDOWA: Jak juz wspominałem jest to obudowa bas-reflex (umieszczony u spodu kolumny). Wymiary zewnętrzne 240x240x700.
    Wymiary wewnętrzne 204x204x664, co daje objętość wewnętrzną
    V=27,7 l.
    Obudowa wykonana z płyty wiórowej 18mm , skręcana wkrętami do płyt kartonowo -gipsowych podajże co 7 cm, dodatkowo klejona wikolem. Wewnątrz uszczelniona sylikonem i wygłuszona watoliną dżwiękoszczelną.
    W środku zastosowałem belke usztywniającą przykecona do obu ścian.
    Wszystko wyszpachlowane i oklejone okleiną drewnopodobną.

    Bas - reflex 7 cm średnicy ,długość 30 cm ,strojony na 35 Hz.
    Mam wzmacniacz na układzie AVT-2180 i układ scalony LM3880 moc to 100 W, 8 ohm.

    WRAŻENIA: Jak na mój gust to gra super, bardzo mi sie podoba, Bas jest szybki i dokładny (dobra kontrola) . Wysokie tony grają jak dla mnie troche za mocno, ale zawsze mozna je zmniejszyc w winampie :). Bardzo dobrze słucha sie na nioch muzyki techno, trance, dance. Według mnie gra dobrze !

    KOSZTORYS:
    1. Głosniki - wraz z przesyłką wyszło jakies 80 zł
    2. Elementy do zwrotnicy około 15 zł
    3. Płyty wiórowe 15 zł
    4. Okleina ok. 25 zł
    5. kolce, terminal,kabel około 30 zł
    6. watolina dźwiekochłonna 15 zł
    7. reszte miałem , silikon,wkręty,wikol itp.
    RAZEM: 180 zł ,za jedną kolumne.

    Pozdrawiam wszystkich, i prosze o opinie na temat tej kolumny! , daltego ze narazie jest zrobiona tylko jedna sztuka ze względu na brak czasu i gotówki.

    POZDRAWIAM !


    Fajne!
  • #2 23 Wrz 2005 22:44
    !ron
    Poziom 21  

    Nie bede cie chwalił. Pierwsza konstrukcja i pare niedociągnięć ma.
    1. Skoro masz Bass-relflex na spodniej ściance (tak wynika z opisu) to czemu nie masz tam ani kolcy ani jakiś nużek? Przecież to działa teraz jak obudowa compact.
    2. Czemu podział masz tak rozsunięty? Przecież powstanie ci teraz dziura w paśmie.

  • #3 23 Wrz 2005 22:56
    Grzelaspace
    Poziom 14  

    Nio, z tym bass-reflex'em to troche zawaliłeś, ale masz prawo :D
    Za to fajnie oklejona, wszystko starannie wykonane... i życze kolejnych jeszcze lepszych konstrukcji :D

  • #4 23 Wrz 2005 23:00
    secound
    Poziom 11  

    Iron:

    Witam ! , Obudowa jest bas reflex , i wylot jest u spodu ,są kolce (nawet 4) :D, ale zapomniałem wczesniej o nich dodac, chociaż w kosztorysie są napisane .
    A co do drugiej twojej sugesti to: dałem 3000 Hz dla basowego i 3500 Hz dla kopułki bo: zwiekszy to wytrzymałość wysokotonowego, a tej luki w charakterystyce nie słychać.

  • #5 23 Wrz 2005 23:15
    ~sojer
    Poziom 27  

    Proponuję utworzenie działu "wiejskie DIY (nie rób tego w domu!)", bo ta konstrukja tam idealnie pasuje. Masz małą dziurę w paśmie, pomyśl nad jakimś środkiem. Pozatym ta okleina jakoś tanio wygląda. Nie podoba mi się to, zwykła niskobudżetowa konstrukcja, czym się nam wogóle chciałeś pochwalić??

  • #6 23 Wrz 2005 23:22
    168931
    Usunięty  
  • #7 24 Wrz 2005 01:06
    fraxx
    Poziom 15  

    ~sojer napisał:
    Proponuję utworzenie działu "wiejskie DIY (nie rób tego w domu!)", bo ta konstrukja tam idealnie pasuje. Masz małą dziurę w paśmie, pomyśl nad jakimś środkiem. Pozatym ta okleina jakoś tanio wygląda. Nie podoba mi się to, zwykła niskobudżetowa konstrukcja, czym się nam wogóle chciałeś pochwalić??

    weź poziomice, kątownik i przejedź się do niego. chociażby tym może się pochwalić.
    I kto powiedział że tylko za kupe kasy można zbudować coś ładnego ?!

  • #8 24 Wrz 2005 08:55
    secound
    Poziom 11  

    Więc tak:

    Nie każdemu musi podopać sie ta kolumną WAŻNE, ze mi sie ona podoba bo zrobiłem ją dla siebie i dl swoich potrzeb.
    Ale prosze o słowa krytyki, bede wiedział jakich błędów wystrzegać sie na przyszłość.

    do sojer.
    okleina tanio wygląda , bo nie była droga i w miare pasuje do reszty, ty na to nie bedziesz codziennie patrzył, tylko ja :D. pozdrawiam !

  • #9 24 Wrz 2005 09:20
    de Virez
    Poziom 24  

    Och, jacy audiofile.Dziury w paśmie widzą, głośniki źle dobrane... ;/ A nie łaska otworzyć charakterystyki GDNa ze strony STX i zobaczyć, że ten głośnik cignie do 3kilo nawet wg powmiarów STX? "Bo wszyscy piszą na elektrodzie, że głośniki STXa są basowe, to i ja napisze...". Bardzo dobrze, że jest rozsuniete cięcie, proponuje troche teorii poczytac, a nie bzdury pisać, że jest dziura;/.
    Taka niskobudżetowa konstrukcja jest super bo:
    Ciągnie całe pasmo,
    Nie trzeba subwooferka,
    Jest mocna - na domowe imprezy styka w zupełności.
    A szanowni audiofile to chociaż pochwalą sie czego słuchają? Czy tylko dicho same? Nie każdego stac na visatona.

    Konstrukcja spox, komentarze ;/
    ________
    PS.
    Co do wysokotonówki to kup po2 rezystory 5W i zrób tłumiki 3 db. Od razu lepiej to zagra.
    ________
    Jak sie jest w wieku pracującym, albo ma sie starych, którzy od razu dają kase na wszystko, to można ponażekać. Dla mnei wydatek na takie kolumny jest już znaczny, miszcze, zróbcie coś za taką kase, co bedzie grało w miare całe pasmo, no i bedzie dawało dużo basu ;/ W końcu do takiej muzyki jest to zestaw.

  • #10 24 Wrz 2005 10:11
    secound
    Poziom 11  

    Witam !

    No dzieki de Virez , chociaż ty nie skrytykowałeś :D , to faktycznie miała być kolumienka niskobudżetowa takie były faktycznie moje założenia na początku i myśle, ze zostały spełnione :) .

    pozdrawiam !

  • #11 24 Wrz 2005 11:06
    piórko
    Poziom 30  

    To sobie ~sojer ulżyłeś :!: Jak głęboka jest według Ciebie ta dziura w paśmie? Sądzisz że wychwyciłbyś uchem taki dołek?

    Rozsunięcie częstotliwości podziału zabezpiecza przed możliwymi w przypadku zwrotnicy 12dB znacznymi spadkami impedancji. W przypadku wykonania zwrotnicy bez pomiaru jej rzeczywistych parametrów możliwe jest, że tak naprawdę basowy gra do 3,6kHz a kopułka od 3,2kHz.

    Zdolny z Ciebie secound uczeń ;)! Gratuluję udanego wyrobu :!:

    Szkoda tylko, że nie zrobiłeś od razu 2 sztuk. Byłoby taniej i szybciej.

    Dołóż koniecznie ten tłumik do kopułki. Kup oporki: 20Ω (równolegle do głośnika) i 2,2 albo 2,4Ω szeregowo.
    Myślę, że warto byłoby też posłuchać jak to gra z b-r strojonym wyżej - powiedzmy na 40Hz, czyli z rurką o długości 20cm. Zwiększyłoby to nieco wytrzymałość mocową i dało lekkie podbicie przy 55Hz.

  • #12 24 Wrz 2005 12:15
    drakston
    Poziom 18  

    piszesz ze wg ciebie gra to dobrze? otoz niestety taki zestaw gra daremnie

    wiem bo bawilem sie w podobny zestaw tylko zamiast gory stx'a byl tonsil, a i tak daremie to gralo

    wg stx'a gdn ciagnie do 3khz ... ok ale w tym obszarze sieje znieksztalceniami ktore tylko przeszkadzaja, w opcji z zwrotnica na gdn bylo jeszcze gorzej

    zamiast tego gdn'a mogles dac 18-120

    no ale jesli tobie sie podoba to ok

  • #13 24 Wrz 2005 12:30
    secound
    Poziom 11  

    Witam !

    Mi sie podoba jak ta kolumna gra, nie jestem jakims audiofilem ,ze wyłapuje wszystkie niedociągnięcia .
    Nie bede juz nic zmieniał w głosnikach, moze zastosuje tłumik do wysokotonowego, ale to narazei musi poczekać.

    pozdrawiam!

  • #14 24 Wrz 2005 14:25
    ~sojer
    Poziom 27  

    Prosze od audiofili mnie nie wyzywać bo daleko mi do tego. Pragnę tylko zwrócić uwagę na fakt, iż każdy lubi to co ma i z tego powodu jego ocena jest conajmniej mało obiektywna. Później jakiś nowicjusz wchodzi sobie na stronę DIY i patrzy jaka fajna kolumna, wszyscy ją chwalą, jest bardzo tania poprostu miodzio, później ją robi i okazuje się, że dość dziwnie gra i często trzeba bawić się korektorem graficznym.
    Słowa krytyki są tu niezbędne, aby rozgraniczyć konstrukje poprawne od konstrukcji poprostu zajefajnych.
    http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic230494.html

  • #15 24 Wrz 2005 15:11
    luke666
    Poziom 33  

    Hmmm... GDN zamontowany troche nierówno, pozatym przetworniki mogły by być troche bardziej do siebie przybliżone.
    Co wy sie czepiacie do zwrotnicy?? Ja dałbym jeszcze większe rozsunięcie i zmienił troche cięcia GDNa, na 3500Hz, oraz cięcie GDWK na ok. 4500Hz. Każdy chyba słyszał, że ch-ki przetworników powinny przecinać się w punkcie -3db, ponieważ gdyby dać cięcie GDNa i GDWK na poziomie np. 4000Hz, to powstała by nam w tej okolicy górka +3db... Zauważyłem, że przy filtrze II-go rzędu (oczywiście w wyidealizowanej sytuacji, gdzie impedancja oraz ch-ka przenoszenia są bliskie ideału czyli płaskie jak stół) częstotliwość cięcia wysokotonowca powinna być równa iloczynowi częstotliwości cięcia niskotonowca oraz √2. Przykładowo dla cięcia niskotonowca na 3500Hz, wysokotonowiec powinien być cięty na ok. 4900Hz. Tyczy się to filtrów II-go rzędu. Nie biore jednak pod uwage zjawiska przesunięć fazowych, naturalnego "postrzępienia" ch-ki przetważania przetworników, zmian impedancji itp. ponieważ to już wyższa szkoła jazdy.
    To co napisałem to jedynie moje postrzeżenia na ten temat, oczywiście moge się mylić, tak jak każdy inny człowiek.

  • #16 24 Wrz 2005 15:39
    piórko
    Poziom 30  

    ~sojer :arrow: czy Twoje zaniepokojenie teoretyczną dziurą w paśmie nie wskazuje na audiofilskie podejście do oceny tej (z założenia prostej i nie doskonałej) konstrukcji?
    Masz lepszy pomysł na kolumnę z głośnikami za (w sumie) 48PLN?

    Oczywiście, ocena powinna być obiektywna, ale określenie "wiejskie Zrób To Sam" taką nie było...

    luke666 napisał:
    Każdy chyba słyszał, że ch-ki przetworników powinny przecinać się w punkcie -3db, ponieważ gdyby dać cięcie GDNa i GDWK na poziomie np. 4000Hz, to powstała by nam w tej okolicy górka +3db...

    Skąd ta górka? Przy częstotliwości podziału głośniki przetwarzają po połowie mocy, spadek zaczyna się poniżej/powyżej tej częstotliwości, wypadkowa jest więc gładka.

  • #17 24 Wrz 2005 17:10
    Mietki
    Poziom 15  

    uwazam że ~sojer przesadzaja !! Co ty wymagasz od głosników stx i za taka cene wazne że jemu sie podoba i wazne że graja pod jego ucho i umazam ze przesadziłes z tym Wiejskim DIY

  • #18 24 Wrz 2005 17:22
    drakston
    Poziom 18  

    piórko napisał:

    Masz lepszy pomysł na kolumnę z głośnikami za (w sumie) 48PLN?
    .


    ARZ w tubie ? :wink:

  • #19 24 Wrz 2005 17:50
    Q-mac
    Poziom 22  

    Strasznie dziwne ostatnio te komentarze. Raz chwalą bubel, a raz porzadną konstrukcje mieszają z błotem. Nie przejmuj się komentarzami, nie raz ktoś pisze głupoty, "bo jest fachowiec" i miesza kogoś, a sam robi z siebie bałwana. Głosniki StX to może nie hi-end, ale za tą cene i ten wygląd warto je kupić. Osobiście uważam że głośniki StX spokojnie zaspokoją wielu słuchaczy. Alphard jest o wiele gorszy, jedynym konkutentem w tym przedziale jest tesla. Jak dla mnie basd tesli jest gorszy od StX, ale tu już indywidualne zdanie

  • #20 24 Wrz 2005 17:58
    secound
    Poziom 11  

    Q-mac napisał:
    ...nie raz ktoś pisze głupoty, "bo jest fachowiec" i miesza kogoś, a sam robi z siebie bałwana...

    Trudno sie nie zgodzić !

    Właśnie dlatego wybrałem te głośniki , bo nie miałem zbyt dużo kasy by kupować niewiadomo co, miało być tanio a zarazem solidnie.

    pozdrawiam !

  • #21 24 Wrz 2005 18:35
    tomaszo
    VIP Zasłużony dla elektroda

    Obserwuje co sie dzieje w temacie... i widze, ze niektorzy sie sugeruja tymi char. jak jakimis aksjomatami...

    TAK SIE GLUPIO sklada, ze STx podaje GORSZE! charakterystyki niz sa one w rzeczywistosci osiagalne... Potwierdzilo to juz kilka niezaleznych osob - glosniki, ktore nie powinny osiagac efektywnie 2 kHz dochodzily do 4kHz i to bez syfu zadnego. Proponuje najpierw troche posluchac - potem mowic z takim przekonaniem. Mowie glownie do Pana Sojer...

    Moja opinia jest pochlebna - koledzy w sumie skrytykowali co trzeba bylo. Lektura - i dzialac dalej :)

  • #22 13 Paź 2005 17:26
    pavelcs
    Poziom 14  

    czym je okleiłes ? ile to kosztuje ? gdzie to mozna kupić ?

  • #23 13 Paź 2005 20:33
    secound
    Poziom 11  

    Oklejone są zwykłą okleiną drewnopodobną ,ja akurat kupiłem ją w Obi podajze cena za 1m okleiny (90 cm szerokosci) to ok 20 zł (moze nawet troche mniej).

    pozdrawiam!

 Szukaj w ofercie
Zamknij 
Wyszukaj w ofercie 200 tys. produktów TME