Darmowa Energia, Free Energy-Generator Searla

Go to page Previous 1, 2, 3 ... , 15, 16, 17 Next

Main Page -> Forum Index -> Generally -> On the frontiers of science -> Darmowa Energia, Free Energy-Generator Searla

Author

Message

Nemo
Poziom 22

Joined: 03 Feb 2003
Posts: 2022
Location: Radom/Lublin

#451 09 Feb 2010 17:12

Re: Darmowa Energia, Free Energy-Generator Searl'a

Rzuuf wrote:

Entuzjastów "free energy" jest na Elektrodzie sporo, dlaczego się nie skrzykną i nie spróbują wspólnie sami czegoś zrobić - wykorzystując dotychczas nieznane prawa fizyki? Czy liczą na to, że sceptycy - jeśli zostaną przekonani - to sfinansują ich rewelacyjne pomysły, stąd taki "napór" entuzjastów w dyskusjach?

To nie jest takie proste.
1. Każdy entuzjasta "free energy" myśli, że jak coś wynajdzie, to zatrzyma całość zysków dla siebie. Zatem nikt się nie dzieli swoimi prawdziwymi doświadczeniami. O ile je w ogóle ma.
2. Zwykle są to osoby, które uważają, że należy im się od życia więcej, niż mają. To sfrustrowani majsterkowicze, których talent (co smutno przyznać) zwykle nie jest należycie wykorzystany. Zachęcić takich do współpracy nie jest łatwo. Przeważnie są najmądrzejsi na świecie i za darmo pracować nie będą.
3. Osoby te nie posiadają wielkich zasobów finansowych, przez co wszelkie prace są bardzo rozciągnięte w czasie, a ich jakość niewielka. Innymi słowy mają mało kasy.
4. Zaufanie społeczne tych osób jest niewielkie, gdyż już nie raz zostali oszukani i stracili przez to jakąś sumę pieniędzy, zatem kolejny raz nie powierzą swojej kasy nikomu. Wspólne uczestnictwo finansowe zatem odpada jeśli to nie oni będą zarządzali funduszami.
5. Urządzenie jakiegokolwiek forum wymiany doświadczeń również jest nierealne, gdyż wkrótce trafiają na nie osoby ciągle zniechęcające do działania i wmawiające, że się czegoś nie da.
6... i wiele, wiele innych. :)

Pozdrawiam.

PS. Autor tego postu, który sam siebie zalicza do "entuzjastów free-energy", ośmielił się podać przykłady ze swojego życia i tym samym kpi z samego siebie. Z nikogo więcej.

_jta_
Poziom 26

Joined: 02 Mar 2004
Posts: 17229
Location: Warszawa

#452 09 Feb 2010 21:04

Re: Darmowa Energia, Free Energy-Generator Searl'a

A niby dlaczego ktoś, kto nie jest "entuzjastą free-energy", ma powierzać swoje pieniądze "sfrustrowanemu entuzjaście free-energy"?
I dlaczego miałby to zrobić nawet ktoś, kto jest nowym, jeszcze nie sfrustrowanym "entuzjastą free-energy"? żeby stracić pieniądze?

Rozsądne podejście jest takie, że ten ma zarządzać funduszami, kto ponosi odpowiedzialność za realizację jakiegoś przedsięwzięcia.
Może więc zacząć od określenia, jaka miałaby być ta odpowiedzialność. Czy któryś z tych entuzjastów o czymś takim kiedykolwiek pisał?

A co do forum, to co za problem założyć sobie forum specjalne dla (sfrustrowanych) "entuzjastów free-energy"? technicznie żaden, mogą
zrobić tak, że któryś z nich (albo jakaś grupa spośród nich) jest adminem forum i decyduje, kogo na nie wpuścić - jeśli ktoś na Elektrodzie
zniechęcał, wmawiał że nie da się, to zawsze można uznać, że tego kogoś na forum "entuzjastów free-energy" się nie wpuści, i już.

Ale może frustracja na tym polega, że pracować się nie chce ("bo się nie opłaci", jak mamy pomysł na wielkie zarobki), dlatego brak
pieniędzy na zrobienie czegokolwiek, i brak choćby chęci na zrobienie własnego forum? jedyne na co jest chęć to narzekanie...?

_jta_
Poziom 26

Joined: 02 Mar 2004
Posts: 17229
Location: Warszawa

#453 11 Feb 2010 00:59

Re: Darmowa Energia, Free Energy-Generator Searl'a

Teoretycznie, tarcza ze stali powinna w próżni wytrzymać takie obroty, że prędkość na obwodzie
jest równa prędkości dźwięku w powietrzu (a nawet około 1.2x więcej - prawie równo prędkość
dźwięku wychodzi dla pierścienia, dla którego v^2=p/ro, gdzie p=wytrzymałość, ro=gęstość;
dla p=100kG/mm2, ro=7.8g/cm3 wychodzi v=350m/s).
Ale zwykle dużo wcześniej nie wytrzymują łożyska - do szybkich wirówek stosuje się elastyczną oś.

Niemniej jednak, widziałem tarcze, które mimo dużej wytrzymałości rozleciały się po stosunkowo
niewielkich obrotach - to były dyski CD, na których ktoś nagrywał pliki, i mu nie wyszło nagranie -
niezadowolenie z nagrania przełożyło się na siłę, jaką przykładał do krążków.

Guest
Poziom 26

#454 11 Feb 2010 10:52

Re: Darmowa Energia, Free Energy-Generator Searl'a

Witam, właśnie o to mi chodzi, ponieważ nie wiedziałem jak to obliczyć i tak mi się trochę wydawało że wielkość tej tarczy jest trochę za duża. Ale ja tą wielkość robiłem z zapasem by siła promienia r=245 oddziałująca na końcach magnesów była wstanie pokonać opory prądnicy 7,5kv z wklejonymi magnesami walcowymi w klatki. Wniosek już jest tarcza ma być mniejsza, a łożyska i tak będą prawdopodobnie samochodowe przedniej osi minimalne są opory, ale sądzę że nie da się tego wyważyć idealnie i takie łożyska są alternatywą. Teraz pytanie o ile zmniejszyć i ponawiam pytanie o obudowę magnesów ze stali głęboko tłocznej lub prądnicowej, chodzi o częstotliwość magnesów podczas obrotów by obudowa magnesów nie wchodziła w siłę hamującą przy częstotliwości 1GHz. Ja sadzę że po obciążeniu prądnicy obroty całego urządzenia spadną do około 1400 to już prawie tyle co normalne jego obroty tego silnika.Nie mam zamiaru też w pełnych obciążeniach wykorzystywać mocy prądnicy max do 4,5 może do 6kv w porywach. nie wykluczam że z wytworzonej energii nie dostawię jakiegoś silnika po przez przekładnię z jakimś falownikiem by uzyskać stabilizację obrotów. i zastanawiam się nad pewną prostą przekładnią, którą narysuję może w tym jeszcze tygodniu, bo mam bardzo mało czasu. Życzę apetytu na pączki dziś tłusty czwartek :D

_jta_
Poziom 26

Joined: 02 Mar 2004
Posts: 17229
Location: Warszawa

#455 11 Feb 2010 11:22

Re: Darmowa Energia, Free Energy-Generator Searl'a

Pytanie całkowicie niejasne - napisz dokładniej, o co chodzi - co rozumiesz przez
np. "częstotliwość magnesów", czy "wchodzenie obudowy w siłę hamującą"?
Blacha to nie do 1GHz, a już stalowa to do częstotliwości miliony razy mniejszych.

Krążek z poliwęglanu powinien wytrzymać prędkość obwodową 220m/s, a nie jest
magnetyczny, nie przewodzi prądu - inna sprawa, że nie wiem, co się z nim będzie
działo przy częstotliwości 1GHz, jakie ma właściwości dielektryczne przy takiej
częstotliwości; pod tym względem pewnie lepszy będzie polistyren (mechanicznie,
dobry polistyren powinien wytrzymać prędkość obwodową 210m/s).

Google

Google Adsense

# 11 Feb 2010 11:22

Guest
Poziom 26

#456 12 Feb 2010 01:28

Re: Darmowa Energia, Free Energy-Generator Searl'a

Chodzi o to że jeżeli magnesy nie zostaną zamknięte w polu magnetycznym, to neodymowe magnesy osadzone w plastikowej obudowie zostaną poddane działaniu rozmagnesowującemu i może się okazać że po 1,5 miesiąca ich siła będzie 50% mniejsza i wszystko się zatrzyma. Więc trzeba zamknąć obwód magnetyczny w miękkiej stali nisko węglowej, robiąc osłonę na magnes walcowy z 2 mm blachy pozostawiając tylko wolną jedną ścianę np. n a reszta wpuszczona w blachę powodujemy zamknięcie jego pola, a skoro obudowa jednego magnesu przyczepionego na obwodzie przystawimy drugi magnes obudowany to przy przesunięciu obudowa namagnesowuje się. Zwykła stal ST3S może tak się naładowywać i rozładowywać z prędkością do 500Hz ale jak zwiększymy obroty może powodować że nie zdąży oddać ładunku z poprzedniego naładowania i mogą obudowy przy następnym spotkaniu przyciągać się i osłabić odepchnięcie ponowne obu magnesów. Więc pewna Pani profesor powiedziała mi że tak robione są silniki elektryczne by pracowały w 50Hz i stojan jest robiony z blach miękkich by klatki wirnika namagnesowane nie powodowały efektu hamowania. I to samo się tyczy magnesów, uzyskałem odpowiedź potwierdzoną przez drugą osobę z innej firmy Komel w Katowicach. Dlatego blacha niskowęglowa prądnicowa jest wstanie oddawać tak nawet do 1000Hz namagnesowywać i rozmagnesowywać, ale blacha głęboko tłoczna ma jeszcze mniej węgla i może być tak katowana zmiennym polem magnetycznym, niby nawet trochę więcej razy. Następny wątek, który wyczytałem już na pousuwanych stronach, że najlepsze zamknięcie pola magnetycznego daje zamykanie pola wszystkich magnesów w przewodniku łączącym wszystkie pola zamkniętych magnesów, gdzie dochodzi do dziwnych zjawisk, a mianowicie połączenie takiego silnika magnetycznego z prądnicą na połączeniu z metalu, przy obciążeniu prądnicy silnik magnetyczny powinien zwalniać, ale niestety on zaczyna przyspieszać nie wiadomo dlaczego. A temperatura otoczenia spada o kilka stopni oddziałując nawet na zamknięte pomieszczenie. Tesla pisał nawet o lewitacji i na rosyjskich stronach też pisali o tym zjawisku. Szkoda ze nie ma już tych stron z opisami tych urządzeń, jedynie opisana jest zasada działania pobieżnie. Podejrzewam że że zbyt dokładne opisy są usuwane na wniosek urzędów patentowych lub innych organizacji, powodem może być sprawa kup patent a sobie zrobisz. Więc sądzę że tarcza stalowa wchodzi nadal w grę jedynie trzeba dopasować jej wielkość, może do granicy z 550 do 440mm.

_jta_
Poziom 26

Joined: 02 Mar 2004
Posts: 17229
Location: Warszawa

#457 12 Feb 2010 02:12

Re: Darmowa Energia, Free Energy-Generator Searl'a

O ile mi wiadomo, na magnesy neodymowe dają (może nie wszyscy) dożywotnią gwarancję.

W metalu (również dowolnej stali) umieszczonym w zmiennym polu magnetycznym powstają
prądy wirowe. Przy częstotliwościach rzędu dziesiątek Hz daje się je wystarczająco zmniejszyć
przez użycie materiału w postaci blach izolowanych lakierem; przy kilohercach blacha musi być
z materiału o większej oporności; przy większych częstotliwościach stosuje się rdzenie proszkowe,
zrobione z okruchów żelaza w materiale izolującym, albo ferrytowe (jeszcze tych są dwa rodzaje).

Stal krzemowa ma oporność do 6 razy większą od czystego żelaza, i straty do 7 razy mniejsze;
jeszcze mniejsze straty mają permalloje, stosowane np. w transformatorach głośnikowych.
Do częstotliwości 10kHz-600kHz stosuje się alsifery, albo ferryty manganowo-cynkowe; przy
większych częstotliwościach, do 50MHz, ferryty niklowo-cynkowe. Ale ferryty maja małą indukcję
nasycenia - około 0.3-0.4T, podczas gdy indukcja magnesu neodymowego może być 1.2T.

J. Kleban
Poziom 20

Joined: 23 Jul 2009
Posts: 975
Location: London

#458 12 Feb 2010 13:57

Re: Darmowa Energia, Free Energy-Generator Searl'a

Podczas giecia lub tloczenia naruszasz strukture stali , dlatego traci wlasciwosci o ktore pytales producenta trafo.
Rdzenie w posteci izolowanych blach o ktorych pisze jta robione sa tak aby plaszczyzny blach przebiegaly wzdluz linii pola magnetycznego, wiec robiac te "miseczki" na magnesy musisz zastanowic sie co dokladnie maja one robic .

_jta_
Poziom 26

Joined: 02 Mar 2004
Posts: 17229
Location: Warszawa

#459 13 Feb 2010 13:24

Re: Darmowa Energia, Free Energy-Generator Searl'a

W transformatorach używa się blach o grubościach 0.2-0.5mm - im grubsza blacha tym większe prądy wirowe.
A w blasze poprzecznej do kierunku zmiennego pola magnetycznego będą całkiem duże prądy wirowe.
Za to te prądy spowodują osłabienie składowej zmiennej pola magnetycznego działającego na magnesy.

Guest
Poziom 26

#460 13 Feb 2010 19:10

Re: Darmowa Energia, Free Energy-Generator Searl'a

Prądy wirowe, ciekawe ile osiągną wartości po zmierzeniu miernikiem i chyba też zmniejszą się po przez uziemienie całej konstrukcji do 2 płaskowników ocynkowanych 1,5 m i umieszczonych w wywierconych otworach w posadzce pomieszczenia gospodarczego. Osłabienie składowej zmiennej pola magnetycznego działającego na magnesy, z tym terminem akurat spotkałem się na temat roku 2012, o przebiegunowaniu biegunów ziemi. Mam rozumieć że po prostu siła magnesów, może stracić na sile z 5 %.

_jta_
Poziom 26

Joined: 02 Mar 2004
Posts: 17229
Location: Warszawa

#461 13 Feb 2010 21:05

Re: Darmowa Energia, Free Energy-Generator Searl'a

Każde połączenie zwiększa prądy wirowe - chyba, że trafisz z jego kierunkiem tak, że ich nie zmieni.
Gdzieś na forum zamieściłem filmik pokazujący, jak dwa małe magnesy hamują kilkanaście razy większą
płytę metalową, i robią to dość szybko. Tyle, że ta płyta była aluminiowa, więc przewodziła kilka razy lepiej.

Guest
Poziom 26

#462 15 Feb 2010 10:58

Re: Darmowa Energia, Free Energy-Generator Searl'a

Czas na poszukanie materiałów, ale nie mogę znaleźć blachy głęboko tłocznej. Ku mojemu zdziwieniu przedstawiciel Centrostalu nie potrafił mi odpowiedzieć, czy mają coś z tych rzeczy. Podejrzewam że mają, ale zadaję pytanie zbyt ogólnikowo, a oni chcą konkretny symbol. Ale nie mogę znaleźć w Google tabel klasyfikacji z podziałem na grupy z zawartością węgla lub twardości blach głęboko tłocznych. W tym projekcie zmienię tylko wielkość rotora, a reszta zostanie tak jak zaplanowałem. Nikt z konstruktorów nie wypowiedział się na temat wcześniejszego postu z rysunkiem, czy takie rozwiązanie jest przełożeniem, lub niema to wpływu na przełożenie siły z silnika magnetycznego na prądnicę.

Rzuuf
Poziom 24

Joined: 06 Mar 2008
Posts: 4490
Location: Hożuf

#463 15 Feb 2010 11:23

Re: Darmowa Energia, Free Energy-Generator Searl'a

Z blachy głębokotłocznej robi się puszki na konserwy, również kompoty i zielony groszek - ten ostatni wychodzi bardzo tanio, w Tesco jest po ok. 1zł za puszkę.

_jta_
Poziom 26

Joined: 02 Mar 2004
Posts: 17229
Location: Warszawa

#464 15 Feb 2010 12:52

Re: Darmowa Energia, Free Energy-Generator Searl'a

Z rysunków nie rozumiem, o co chodzi. A jeśli pole magnesu neodymowego ma wchodzić w blachę,
to jak grubość blachy jest mniejsza, niż 1/8 średnicy magnesu, to pole magnesu nie zmieści się w niej
- część pola będzie przechodzić, albo zamykać się w samym magnesie; najmniejszy przekrój blachy,
przez który ma przechodzić pole magnesu, nie powinien być mniejszy od połowy powierzchni bieguna
magnesu - ale jeśli z blachy zrobisz taśmę, i przyczepisz do niej magnesy na zmianę biegunami N i S,
to liczy się podwojony przekrój tej taśmy, bo pole może rozchodzić się w obie strony.
Nie wiem, skąd pomysł używania blachy głęboko tłoczonej - nie znam takiego materiału magnetycznego.

Guest
Poziom 26

#465 21 Feb 2010 12:47

Re: Darmowa Energia, Free Energy-Generator Searl'a

Witam
Udało się odblokować temat, po wszystkich przemyśleniach za i przeciw nad materiałem głęboko tłocznym. Natrafiłem na stronę z informacją o żelazie Armco tu link: http://www.precision-poland.pl/pl/?id=3
I to jest najodpowiedniejszy materiał na obudowy magnesów. Posiadają płaskowniki 38 szerokości i 14 grubości, wystarczy na zamknięcie pola magnesu, oraz łatwość mocowania na tarczy.
-jta- mam prośbę, czy jeszcze raz mógł byś zrobić obliczenie dla tarczy o grubości 14mm i wielkości 500mm, ponieważ podważył te obliczenia wcześniejsze pewien gość i mówi, że z jego obliczeń wynika dla tarczy przy obrotach 2000 tyś. na minutę, prędkość na obwodzie wyniesie około 207 km na godzinę przeliczał to w pamięci i stwierdził że to daleko do prędkości dźwiękowych, podaj wzór jak to się wylicza.

Google

Google Adsense

# 21 Feb 2010 12:47

_jta_
Poziom 26

Joined: 02 Mar 2004
Posts: 17229
Location: Warszawa

#466 21 Feb 2010 14:52

Re: Darmowa Energia, Free Energy-Generator Searl'a

Wzór jest w podręcznikach szkolnych, może najwyższy czas do nich zajrzeć, zamiast tyle pytać.

Obroty "2000 tyś. na minutę" to nie tak mało, przy średnicy tarczy 500mm to daje ponad 50 km/s
- startując z taką prędkością z orbity Ziemi można wylecieć poza układ Słoneczny. ;)

Ale tarcza może się rozlecieć i od zbyt wolnych obrotów - tylko to efekt niefizyczny, więc nie policzę.

Guest
Poziom 26

#467 21 Feb 2010 18:38

Re: Darmowa Energia, Free Energy-Generator Searl'a

No tak znowu zrobiłem błąd, miało być 2 tyś. i dla tej prędkości przy 500mm to daje 188 km/h.

_jta_
Poziom 26

Joined: 02 Mar 2004
Posts: 17229
Location: Warszawa

#468 21 Feb 2010 21:07

Re: Darmowa Energia, Free Energy-Generator Searl'a

Zgadza się, mi wyszło 188.5km/h. Czyli jednak znalazłeś wzór, żeby to wyliczyć, i nie było to takie trudne?

J. Kleban
Poziom 20

Joined: 23 Jul 2009
Posts: 975
Location: London

#469 23 Feb 2010 11:30

Re: Darmowa Energia, Free Energy-Generator Searl'a

Do ustalenia grubosci osi bedzie ci potrzebne tez ;dokladnosc wywazenia, odstep miedzy lozyskami (podparciem), rodzaj i ilosc lozysk, no i ciezar kompletnej tarczy.

jankolo
Poziom 26

Joined: 10 Jan 2005
Posts: 28263
Location: Łódź

#470 23 Feb 2010 23:10

Re: Darmowa Energia, Free Energy-Generator Searla

Czy w latach 1940-1960 były dostępne magnesy neodymowe?

Rzuuf
Poziom 24

Joined: 06 Mar 2008
Posts: 4490
Location: Hożuf

#471 23 Feb 2010 23:21

Re: Darmowa Energia, Free Energy-Generator Searla

Magnesy neodymowe zostały wynalezione w 1982 przez General Motors, Sumitomo Special Metals (obecnie wchodzi w skład Hitachi) i Chińską Akademię Nauk, patrz tutaj:
http://en.wikipedia.org/wiki/Neodymium_magnet
Wcześniej znane były magnesy ferrytowe (od 1952), a jeszcze wcześniej - stopowe (AlNiCo - od 1930).

Tu jest ciekawe zestawienie wynalazków zwiazanych z elektroniką:
http://www.rare-earth-magnets.com/magnet_university/history_of_magnetism.htm

Google

Google Adsense

# 23 Feb 2010 23:21

jankolo
Poziom 26

Joined: 10 Jan 2005
Posts: 28263
Location: Łódź

#472 24 Feb 2010 00:16

Re: Darmowa Energia, Free Energy-Generator Searla

Rzuuf wrote:

Magnesy neodymowe zostały wynalezione w 1982 przez General Motors, Sumitomo Special Metals (obecnie wchodzi w skład Hitachi) i Chińską Akademię Nauk

Zatem Searl nie mógł w swoich wynalazkach zastosować magnesów neodymowych. Więc dlaczego wszyscy fani Searla upierają się na magnesy neodymowe bardzo płacząc że są one drogie? Przecież w konstrukcji Searla te drogie magnesy wcale nie są potrzebne.

J. Kleban
Poziom 20

Joined: 23 Jul 2009
Posts: 975
Location: London

#473 24 Feb 2010 11:06

Re: Darmowa Energia, Free Energy-Generator Searla

Jankolo , ciekawa sprawe poruszyles .
Prawdopodobnie wszyscy chca uzyskac lepsze parametry i ulegaja sugestiom, a to moze byc jak podawanie choremu poczwornej dawki leku aby na pewno i szybko wyzdrowial.:-)

menttos
Poziom 2

Joined: 30 Mar 2010
Posts: 3
Location: Kraków

#474 30 Mar 2010 23:42

Re: Darmowa Energia, Free Energy-Generator Searla

Witam. Jestem nowy, przeczytałem wszystkie posty i jest to bardzo ciekawa "lektura" można wiele dowiedzieć się na temat praw fizyki rządzących wszechświatem. Wiem że teoretycy na podstawie wzorów potrafią wyliczyć czy dane urządzenie może działać czy też nie, lub w oczywisty sposób przeczy to zasadom fizyki. Choć jestem sceptyczny co do działania searla to nie tak do końca, jeśli grawitacja może zakrzywiać czasoprzestrzeń... chodzi mi o fotony z odległych gwiazd których droga jest zakrzywiana przez masywne obiekty w kosmosie, przecież foton nic nie waży jak grawitacja je przyciąga? Więc czy można skonstruować urządzenie antygrawitacyjne, nie musi być to koniecznie SEG (wiem że w temacie głównie chodzi o energię) ale teoretycznie czy to możliwe?

_jta_
Poziom 26

Joined: 02 Mar 2004
Posts: 17229
Location: Warszawa

#475 31 Mar 2010 01:27

Re: Darmowa Energia, Free Energy-Generator Searla

Jeśli chodzi o zakrzywianie drogi światła, to jest takie ładne wyjaśnienie ze światłem w spadającej windzie
- według tego, kto w niej spada, jego droga jest prosta, dlatego dla tego, kto stoi, musi być zakrzywiona.

A co do konstrukcji urządzenia antygrawitacyjnego - kiedyś bodajże w miesięczniku "Problemy" był artykuł,
w którym to poruszono (a może pomyliłem z "Młodym Technikiem"? w każdym razie lata 70-e albo 80-te),
i chodziło o to, że naprężenia też oddziałują grawitacyjnie, więc była koncepcja statku kosmicznego, który
by miał odpowiednie naprężenia powodujące zniknięcie jego ciężaru. Tylko po pierwsze potrzebne byłyby
do tego naprężenia nieporównywalnie większe od wytrzymałości dostępnych materiałów, a po drugie chyba
nawet sama teoria wyklucza możliwość istnienia aż takich naprężeń, by powodowały znikanie ciężaru.

peter44
Poziom 10

Joined: 10 Jan 2010
Posts: 48
Location: Głuchołazy

#476 31 Mar 2010 13:52

Re: Darmowa Energia, Free Energy-Generator Searla

Jakieś 10 lat temu NASA eksperymentowała z tak zwaną "tarczą grawitacyjną".
Co prawda wtedy eksperymenty nie dały "rozstrzygającego" wyniku lecz daje do myślenia , że były prowadzone przez tak poważną instytucję .

http://www.space.com/businesstechnology/technology/anti_grav_update_011010.html

_jta_
Poziom 26

Joined: 02 Mar 2004
Posts: 17229
Location: Warszawa

#477 31 Mar 2010 16:13

Re: Darmowa Energia, Free Energy-Generator Searla

Jeśli to NASA robiło te badania, a nie ktoś zmyślił - sprawdziłeś, czy to autentyczne?
Nazwę www.space.com mógł zarejestrować ktokolwiek, NASA ma www.nasa.gov -
jeśli naprawdę robili te badania, to Google powinno znaleźć informację na ich stronie.

peter44
Poziom 10

Joined: 10 Jan 2010
Posts: 48
Location: Głuchołazy

#478 31 Mar 2010 21:05

Re: Darmowa Energia, Free Energy-Generator Searla

Pokopałem trochę w necie i znalazłem:

http://www.grc.nasa.gov/WWW/bpp/index.html

Projekt został zakończony z powodu cięć budżetowych w 2003r.
Wydali na niego 1600000 $.Ciekawe że wyniki nie potwierdziły , ani nie zaprzeczyły występowania efektu ekranowania grawitacyjnego.

_jta_
Poziom 26

Joined: 02 Mar 2004
Posts: 17229
Location: Warszawa

#479 01 Apr 2010 00:08

Re: Darmowa Energia, Free Energy-Generator Searla

To może raczej http://www.grc.nasa.gov/WWW/bpp/overview.html - ale nie widzę tam tych nazwisk z www.space.com
i Podkletnov Gravity Shield jest zaliczone do "Non-Viable Approaches" skoro 'replication of the Podkletnov configuration
"found no evidence of a gravity-like force to the limits of the apparatus sensitivity," where the sensitivity was "50 times
better than that available to Podkletnov."' - czyli kopia konfiguracji Podkletnova nie wykryła dowodu sił podobnych
do grawitacji w granicach czułości aparatury, która była 50 razy lepsza, niż ta, która była dostępna dla Podkletnova.

Innymi słowy, wykluczono możliwość, że to, o czym pisał Podkletnov (a fakt, że pisał, był powodem, że zrobiono
te badania) pochodziło z fizycznego zjawiska - mógł to być błąd aparatury, albo procedury analizy wyników...

menttos
Poziom 2

Joined: 30 Mar 2010
Posts: 3
Location: Kraków

#480 01 Apr 2010 23:54

Re: Darmowa Energia, Free Energy-Generator Searla

Już załapałem o co chodzi z antygrawitacją, fotonami, czasoprzestrzenią itp.(w rozumieniu czego nie wiedziałem, bo jeszcze ktoś pomyśli że E=mc2 mam w małym palcu) po części czytając posty na forum -antygrawitacja punkt zerowy grawitacji- Mam jednak pewne przemyślenia, skoro urządzenie antygrawitacyjne nie jest możliwe do skontruowania, to może uda się w przyszłości uzyskać materiał z którego zbudujemy rakietę,prom kosmiczny itp. a całość będzie mieć wagę,masę np. 1grama. Swoją teorię wywodzę z tego że: przykładowo mamy żelazo, stal, włókna węglowe, materiały coraz lżejsze a zarazem mające większą wytrzymałość. Czy w tym przypadku też są jakieś granice?

Main Page -> Forum Index -> Generally -> On the frontiers of science -> Darmowa Energia, Free Energy-Generator Searla

Page 16 of 17

Go to page Previous 1, 2, 3 ... , 15, 16, 17 Next

Page generation time: 0.386 seconds

FAQ || Administrator || Moderators || Widgets and banners || Contact