| Author |
Message
|
MR
Poziom 22
Joined: 01 Mar 2002
Posts: 1537
Location: Opolskie
|
 #1
 13 May 2002 10:14 MP3 |
|
|
|
Jak ustawic opcje w CDEX aby po dekompresji z MP3 na audio otrzymac dzwiek HIFI, czy wystarczy 192kb?
|
|
| Back to top |
|
 |
Google
|
| #
13 May 2002 10:14 |
|
|
|
|
|
| Back to top |
|
|
TakiTamJeden
Poziom 15
Joined: 29 Apr 2002
Posts: 250
Location: Tarnów
|
| #2
13 May 2002 21:11 |
|
|
|
Nie otrzymasz lepszej jakości niż ta ktora byla ustawiona przy kompresji. A poza tym MP3 to metoda stratna, wiec czesc informacji jest bezpowrotnie stracona.
|
|
| Back to top |
|
|
MR
Poziom 22
Joined: 01 Mar 2002
Posts: 1537
Location: Opolskie
|
| #3
15 May 2002 09:18 |
|
|
|
Chodzi mi o ustawienia włanie przy kompresowaniu.Aby po dekompresji otrzymac płyte audio najwyzszej jakosci.
Ale z tego co piszesz jesli chcę mie dobrej jakosci płytę lepiej nie zgrywać z MP3 tylko przegrac z audio na audio 1:1.
|
|
| Back to top |
|
|
pawulon
Poziom 6
Joined: 01 May 2002
Posts: 19
|
| #4
17 May 2002 00:06 |
|
|
|
320 kbps też jest niezły myślę że nie znajdziesz różnicy
|
|
| Back to top |
|
|
mipix
Poziom 20
Joined: 19 Mar 2003
Posts: 946
Location: Kluczbork
|
| #5
03 Apr 2003 12:32 |
|
|
|
ostatnio testowałem format WMA i na moje ucho jakoć była znacznie lepsza niż MP3 mimo tego że w pliku wma było tylko 64 kbps dżwięk był rewelacyjny a plik był znacznie mniejszy niż mp3. próbowałem nawet przekompresować z wma na mp3 ( wiem że to nie miało sensu ale chciałem sprawdić) więc rozkompresowałem wma do wav i potem do mp3 - jakoć była gorsza.
|
|
| Back to top |
|
|
Google
|
| #
03 Apr 2003 12:32 |
|
|
|
|
|
| Back to top |
|
|
MCbx
Poziom 21
Joined: 09 Jan 2003
Posts: 1428
Location: Kraków
|
| #6
03 Apr 2003 22:40 |
|
|
|
Kompresowałem MP3 wiele razy, i przy pewnych dźwiękach to i 320 kbps nie wystarczy.
|
|
| Back to top |
|
|
BJSusel
Poziom 16
Joined: 22 Oct 2002
Posts: 349
|
| #7
03 Apr 2003 22:48 |
|
|
|
Niestety w każym z tych sposobów kompresji wielkość=jakość.
Wybór należy do ciebie.
CHcesz mieć dźwięk super to zostaw wav.
|
|
| Back to top |
|
|
yaurent
Poziom 19
Joined: 22 Sep 2002
Posts: 694
Location: Kraków
|
| #8
04 Apr 2003 01:16 |
|
|
|
Jeżeli jest jakiś powód ,że nie chcesz kopiować bezpośrednio płyt ,lub zgrywać z wav. (np w celu zrobienia składaka) ,to poeksperymentuj sobie z różnymi kodekami do MP3. W programie audiograbber jest możliwość użycia zewnętrznych kodeków i możesz sobie wybrać ten ,który Ci będzie najlepiej odpowiadał. Osobiście uważam za najlepszy kodek Fraunhofera w wersji professional -bardzo dobry ,aczkolwiek wolny. Bitrate 192 w zupełności wystarcza dla osiągnięcia dobrych efektów. Natomiast przy wymaganej małej objętości pliku (mały bitrate) lepiej spisuje się WMA -szczególnie polecam do odtwarzaczy MP3 (o ile obsługuje dany model ten format). Niestety są w obiegu niektóre bardzo paskudne kodeki ,gdzie nawet 320 kbps nie daje zadowalających efektów ...
|
|
| Back to top |
|
|
Google
|
| #
04 Apr 2003 01:16 |
|
|
|
|
|
| Back to top |
|
|
Darekkk
Poziom 20
Joined: 04 Jul 2002
Posts: 855
Location: Kęty
|
| #9
04 Apr 2003 07:03 |
|
|
|
Oczwyiście, że wszystko zależy od wykorzystanego kodeka. Niektóre nawet przy wysokim bitrate (320kbps) ścinają wierzchołki dźwięku, nawet wtedy kiedy sygnał jest odpowiednio wypoziomowany. Format WMA jest dość dobry, tylko niestety, tak jka kolega napisał, nie wszystkie play'ery MP3 (przenośne) go obsługują.
|
|
| Back to top |
|
|
MCbx
Poziom 21
Joined: 09 Jan 2003
Posts: 1428
Location: Kraków
|
| #10
04 Apr 2003 08:56 |
|
|
|
->yaurent
Fraunhofer wolny??? Na moim PII 350MHz 5minutową empetrójkę skompresowałw niecałą minutę! Bitrate=192kbps
A jak to jest z tymi WMA? To nie to samo, co MP3?
|
|
| Back to top |
|
|
yaurent
Poziom 19
Joined: 22 Sep 2002
Posts: 694
Location: Kraków
|
| #11
04 Apr 2003 19:36 |
|
|
|
:arrow: MCbx To zależy jak wszystko ustawiłeś w opcjach kodeka: z jaką jakością ,bitratem ,stereo -joint stereo. Ale to że wolniej idzie niż inne ,to dla mnie raczej zaleta ,bo to wskazuje na dokładną obróbkę dźwięku i mam pewność ,że jakość jest OK. A tak przy okazji kilka słów na temat tego kodeka -wielu ludzi wykorzystujących go nie wie ,że Fraunhofer w domyślnych ustawieniach przy bitracie do 192kbps ma włączone kodowanie joint-stereo ! Dla tych co nie wiedzą: panel sterowania :arrow: multimedia :arrow: urządzenia :arrow: kodery ,dekodery kompresujące audio :arrow: Fraunhofer :arrow: ustawienia (dotyczy win98). Piszę o tym dlatego ,że już dosyć sporo naczytałem się bzdur o rzekomym obcinaniu wysokich tonów przez ten kodek ,a tymczasem robiłem testy z nagrywaniem częstotliwości wzorcowych i charakterystyka jest równa jak stół (prosty stół ....)! Natomiast joint stereo dla krańców pasma wprowadza wspólne kodowanie na jeden kanał i przy różnicach fazowych obu kanałów faktycznie może wyjść jakaś dziwna wypadkowa .....
Co do WMA "Windows Media Audio" rzecz Microsoftu oparta na innych algorytmach niż MP3 i dlatego nie rozpoznawany przez niektóre odtwarzacze .....
|
|
| Back to top |
|
|
elektryk
Poziom 26
Joined: 25 Apr 2002
Posts: 11092
|
| #12
04 Apr 2003 19:46 |
|
|
|
Ja słyszałem że WMA technicznie opiera się na tych samych teoriach opisu dzwięku co MP3 ale podbija całe pasmo równo o 3dB i człowiekowi wydaje się że dzwięk jest lepszy.
|
|
| Back to top |
|
|
DWAserwis
Poziom 22
Joined: 29 Jun 2002
Posts: 1787
Location: wrocław
|
| #13
04 Apr 2003 19:49 |
|
|
|
Przy okazji tematu o MP3, to jaki program i kodek jest najleprzy do muzyki spokojnej i poważnej, dotej pory kilka co testowałem to albo okrutnie trzeszczały, charczały albo dawały metaliczny dzwięk.
|
|
| Back to top |
|
|
yaurent
Poziom 19
Joined: 22 Sep 2002
Posts: 694
Location: Kraków
|
| #14
04 Apr 2003 21:37 |
|
|
|
:arrow: dwaserwis jeżeli chodzi o to ,to konserwatywnie trzymam się audiograbbera 1,7 lub 1,8 i Fraunhoffera (jako kodek) -jest do tego spolszczenie. Jezeli masz duże wymagania co do jakości dźwięku ,to uwzględnij to co pisałem o konfiguracji kodeka ,a do tego bitrate 160kbps lub 192kbps ,jakość high i będzie OK. Wspomniane przez Ciebie efekty trzeszczenia ,charczenia itp powstają z reguły nie przy kodowaniu wav-mp3 ,ale przy grabowaniu z płyty audio do wav. Szczególnie często dzieje się to jeżeli program do MP3 jest ustawiony ,najpierw na grabowanie ,a później kodowanie. Wtedy przy grabowaniu na dużych prędkościach występują przekłamania i błędy -lepiej jest ustawić synchroniczne grabowanie z kodowaniem i wtedy dużo wolniejszy proces kodowania wymusza także wolniejsze czytanie płyty. Wszystkie te opcje są do ustawienia w Audiograbberze. Program ten posiada sporo możliwości konfiguracyjnych min. normalizowanie głośności poziomu, raport błędów itp itd ...[/b]
|
|
| Back to top |
|
|
DWAserwis
Poziom 22
Joined: 29 Jun 2002
Posts: 1787
Location: wrocław
|
| #15
04 Apr 2003 22:24 |
|
|
|
W sumie to już mam Wavy, najczęściej zgrane z czarnych płyt, i część z tego już mam zgrane na normalne CD, ale żąglowanie tym jest troche uciążliwe, a gołe wavy trzymać na dysku - to trochę zadużo.
Czyli najlepiej abym to teraz zakodował Fraunhofferem (jako kodek) ???
A gdzie to można upolować ???
bawiłem się trochę WMA ale dzwięk z tego był suchy i płaski - albo był/albo niebył, do ostrej muzyki może to dobre ale w spokojnej nagle znikał dzwięk.
|
|
| Back to top |
|
|
yaurent
Poziom 19
Joined: 22 Sep 2002
Posts: 694
Location: Kraków
|
|
| Back to top |
|
|
Google
|
| #
05 Apr 2003 10:50 |
|
|
|
|
|
| Back to top |
|
|
MCbx
Poziom 21
Joined: 09 Jan 2003
Posts: 1428
Location: Kraków
|
| #17
06 Apr 2003 01:12 |
|
|
|
->Yaurent
Też używam Audiograbbera, ale mi się coś ostatnio z Fraunhoferem wali: Jak dam więcej niż 192 kbps, to mi wyskakuje błąd i nie chce kodować.
|
|
| Back to top |
|
|
yaurent
Poziom 19
Joined: 22 Sep 2002
Posts: 694
Location: Kraków
|
| #18
10 Apr 2003 20:22 |
|
|
|
| MCbx wrote: |
| Też używam Audiograbbera, ale mi się coś ostatnio z Fraunhoferem wali: Jak dam więcej niż 192 kbps, to mi wyskakuje błąd i nie chce kodować. |
Raczej stawiam w tym wypadku na jakiegoś zwalonego kodeka -próbowałem na swoim Ag 1.8 z 256kbps i 320kbps i jest OK. mam system na Win 98Se i całą kupę kodeków z Nimo ,a jakos się to trzyma ...
|
|
| Back to top |
|
|
