| Author |
Message
|
Xyrovaqs
Poziom 20
Joined: 13 Jul 2002
Posts: 816
Location: kraków
|
 #1
 19 Apr 2003 14:59 Tranzystory do nadajnika i sprawa zasięgu |
|
|
|
Mam takie pytanka:
1. Czy wie ktoś jak zrobić nadajnik UKF na BF257 albo BF459 (mam ich klilka i mi sie nudzi) albo na innych łatwo dostępnych elementach? I jaką moc mogę wydusić z mininadajnika (nord elektronik) w którym mam połączone równolegle 2 tranzystorki BF314?
2. Jak wygląda sprawa zasięgu, np. jaki zasięg miałby nadajnik 0,5W, 1W i 2W? Przelicza się to jakoś?
|
|
| Back to top |
|
 |
Google
|
| #
19 Apr 2003 14:59 |
|
|
|
|
|
| Back to top |
|
|
jozefg
Poziom 24
Joined: 01 Jan 2003
Posts: 5446
Location: Olsztyn
|
| #2
19 Apr 2003 15:14 |
|
|
|
1.Sama wymiana tranzystorów nic nie da - bo nie będzie ich czym wysterować dle uzyskania większej mocy.
2. Zasada wynikająca z praw fizyki:
Aby zwiększyć siłę sygnału odbieranego przez odbiornik dwukrotnie (6db lub 1S).moc nadajnika trzeba zwiększyć czterokrotnie.
Zwiększenie mocy z 1W na 2W będzie bez efektu.
|
|
| Back to top |
|
|
Xyrovaqs
Poziom 20
Joined: 13 Jul 2002
Posts: 816
Location: kraków
|
| #3
19 Apr 2003 15:24 |
|
|
|
Dobra, inaczej. Chcę zrobić jakiś nadajnik UKF i mam tranzystory BF459, BF257 i BF314 i w piernika BD-ów, BC-ów itd. Czy można na tym zbudować jakiś układzik?
Druga rzecz - jaki zasięg (w km) osiągną typowe nadajniki 1W, 2W itd... A z fizyki orłem nie jestem :)
|
|
| Back to top |
|
|
mango43
Poziom 2
Joined: 19 Apr 2003
Posts: 3
Location: Sokółka
|
| #4
19 Apr 2003 16:05 |
|
|
|
Kolega ma rację, zwiększenie mocy o kilka W nie da tu widocznego polepszenia zasięgu.
Moim zdaniem warto by było zastanowić się nad budową dobrej anteny,
usytuowanej w odpowiednim miejscu. Myślę
że dzięki niej możesz osiągnąć większy zasięg.
pozdrawiam
Radek
|
|
| Back to top |
|
|
jozefg
Poziom 24
Joined: 01 Jan 2003
Posts: 5446
Location: Olsztyn
|
| #5
19 Apr 2003 16:16 |
|
|
|
Przy antenie na dachu 11-piętrowego budynku, mocy 1W możliwy jest zasięg odbioru radiofonii FM w promieniu kilku km,; natomiast przy sprzęcie radiokomunikacyjnym (np.CB) rzędu 20-30 km!
|
|
| Back to top |
|
|
Google
|
| #
19 Apr 2003 16:16 |
|
|
|
|
|
| Back to top |
|
|
zyraf
Poziom 21
Joined: 28 Apr 2002
Posts: 1157
|
| #6
19 Apr 2003 19:34 |
|
|
|
BD135 i podobne npn spoko sie nadaja... jest fajna stronka http://www.pink.art.pl/radio/ tam przy ktoryms nadajniku, dopala 4 stopnie a ja zrobilem tylko 2 bo niemialem tranzystorkow takcih jakie tam trzeba, ale itak chyba dobry zasieg bedzie mialo, nie do konca zestrojone jeszcze jest wiec zaklucenia fajne daje (tylko przy przestrajaniu). na wejscie mozan podac sygnal prosto z jakiegos nadajniczka <legalnego> czyli nieduzej mocy.
BTW to wszystko tylko w celach edukacyjnych... antena tez musi byc dobra ale watpie zeby ktos zbudowal taki duzy slup a na nim spora antene i do tego nadajnik 2kW, ciekawe ile sie pozyje na wolnosci. wydaje mi sie ze na parapecie przy 4 watach wystarczy na osiedle, musze poprobowac :twisted:
|
|
| Back to top |
|
|
serwis
Poziom 23
Joined: 14 May 2002
Posts: 3994
Location: Trójmiasto
|
| #7
19 Apr 2003 21:08 |
|
|
|
| Quote: |
| BD135 i podobne npn spoko sie nadaja |
Chyba tylko do zasilacza i to małej mocy.
Jeżeli w końcówce w paśmie UKF można stosować tranzystory m.cz, to nie rozumiem wysiłku konstruktorów, którzy opracowali całą gamę tranzystorów w.cz.
a co do stronki.....to zero profesjonalizmu, taka zabawa w stylu Wojciechowskiego"Zrob to sam"
A co do normalnych tranzystorów w.cz w pasmie UKF, to dla mocy rzedu 1W proponuje zastosować popularne 2N3866,2N4427,BLY99.
I żeby osiągnąc moc 5W-8W, to wystarczy stary i popularny 2N3632.
Łatwa, konstrukcja, proste zestrojenie, i niskie koszty materiałowe.
|
|
| Back to top |
|
|
Darekkk
Poziom 20
Joined: 04 Jul 2002
Posts: 858
Location: Kęty
|
| #8
19 Apr 2003 21:14 |
|
|
|
Bardzo dobrze, jako tranzystory w.cz. nadają się wschodnie KT907 i KT920. Tylko niestety trudno je dostać (przynajmiej tak jest w mojej okolicy).
|
|
| Back to top |
|
|
andmak
Poziom 13
Joined: 03 Feb 2003
Posts: 149
Location: Radom
|
| #9
19 Apr 2003 22:30 |
|
|
|
Mam inne zdanie.Tranzystory podane powyżej zwiększą moc zwiększając napięcie zasilania do ok 18,20V a może i więcej.One pracują przy wyższych napięciach.Tak jak ktoś wcześniej napisał o prawach fizyki to moc właśnie ma dużą role w zasięgu podobnie jak wysokość i dopasowanie anteny.Zasięg zależy również od częstotliwości i od czółości odbiornika.Zrobiłem kiedyś nadajnik na jednym tranzystorze który dał mi ok 6Wat mocy wyjściwej.Kwestia również dobrania parametrów.Nadmienie że nie polecam takich rozwiązań bo są to rozwiązania niestabilne.Polecam rozw. trzytranzystorowe tj generator +dwa stopnie wzmocnienia.Pozdrawiam Andrzej
|
|
| Back to top |
|
|
serwis
Poziom 23
Joined: 14 May 2002
Posts: 3994
Location: Trójmiasto
|
| #10
19 Apr 2003 22:54 |
|
|
|
| Quote: |
| Bardzo dobrze, jako tranzystory w.cz. nadają się wschodnie KT907 i KT920 |
Oczywiście, bo to sa typowe tranzystory wcz.(jeszcze 922 i 925) jako standard stosowane w radmorach,mają również swoje odpowiedniki BLY i BLW.
| Quote: |
| Zrobiłem kiedyś nadajnik na jednym tranzystorze który dał mi ok 6Wat mocy wyjściwej |
Bardzo ciekawa sprawa- te 6W to chyba szarpał z zasilacza.
|
|
| Back to top |
|
|
yaurent
Poziom 19
Joined: 22 Sep 2002
Posts: 694
Location: Kraków
|
| #11
20 Apr 2003 00:09 |
|
|
|
To rzeczywiście niezwykła rzecz do strawienia ,ale prawda : polskie BDty 135,137,139 spokojnie pracowały w drugim stopniu i dawały ok 2Wat w paśmie 75MHz pracując w klasie C. Sterowane zwykle z BSX59 ,2N2219 ,a nawet czasem ze zwykłego BC211 .... Przy 11-tym piętrze i prawidłowo wykonanej antenie ,można z tego uzyskać zasięg ok 20km ,a w obszarze widzialności nawet więcej. Nie zmienia to jednak faktu ,że typowe do tych zastosowań tranzystory sa wskazane ...
Co do tego generatora 6 Watt ,to też mam wątpliwości ,choć słyszałem o różnych eksperymentach z układami Colpittsa dużej mocy. Oczywiście do żadnych praktycznych zastosowań coś takiego się nie nadaje -pewnie z mega się odstraja po nagrzaniu ....
To czy układ nadajnika ma 1 ,2 czy 3 stopnie nie ma żadnego znaczenia dla jego stabilności o ile po generatorze jest dobry separator (najlepiej 2 stopniowy) -różnica jest natomiast w mocy wyjściowej. Co do tranzystorów z końcówek wizji (BF259 ,BF459) ,to nie bardzo się nadają do omawianych tutaj zastosowań -już lepszy jest nawet BDet.[/quote]
|
|
| Back to top |
|
|
jozefg
Poziom 24
Joined: 01 Jan 2003
Posts: 5446
Location: Olsztyn
|
| #12
20 Apr 2003 12:28 |
|
|
|
Kilka lat temu robiłem próby podstawiania tranzystorów BD zamiast 2SC2166 wna częstotliwości 27MHz.
Najlepiej sprawowały się BD137 z 4W mocy na 2SC2166 dawały 2W, gorzej BD135 i BD139 bo ok. 1W.
Wyniki mówią same za siebie 8O
|
|
| Back to top |
|
|
Google
|
| #
20 Apr 2003 12:28 |
|
|
|
|
|
| Back to top |
|
|
zyraf
Poziom 21
Joined: 28 Apr 2002
Posts: 1157
|
| #13
20 Apr 2003 20:38 |
|
|
|
no BD 135 ma f graniczna okolo 250MHz... ja sie bawie teraz dopalka na jakims BF (niepamietam jaki a nie chce mi sie sprawdzac), i BD135, dziala bardzo dobrze, mam problemki z zasilaniem bo cos mi tu buczy niezle ale mysle ze to sprawa masy. pozatym te tranzystorki moza stosowac tez w generatorach
|
|
| Back to top |
|
|
