Elektroda.pl
Elektroda.pl
X

Wyszukiwarki naszych partnerów

Kategoria: Kamery IP / Alarmy / Automatyka Bram
Montersi
Kategoria: Akumulatorki / Baterie / Ładowarki
  • #1 24 Sty 2006 01:41
    mahcin
    Poziom 27  

    witam, mam zamiar kupić sobie ładowarkę do baterii AA/AAA, tylko nie wiem którą wybrać , ceny są od ok 15 do 80zl, to duze zroznicowanie, wytypowalem taka po srodku

    http://allegro.pl/show_item.php?item=81307100

    ale czy ona jest dobra?
    Moze tansza ktoras bedzie dobra? a moze drozsza?

    Prosze o pomoc, nie wiem czym sie sugerowac przy wyborze

    I jakie sa najlepszejsze baterie?
    Obstawiam ze Energizer i Duracell, ale czy dobrze mysle?

  • Pomocny post
    #2 24 Sty 2006 18:59
    Grisza011
    Poziom 9  

    Nie dawno miałem podobny problem do Ciebie...
    Zęby na tym zjadłem a i tak jeszcze nie wszystko obczaiłem.

    Ładowarka ,którą podajesz nie jest według mnie najlepsza. Za niewiele więcej możesz mieć czterokanałową z indywidualnymi kanałami ładowania i jeszcze z 4-rema aku 2500mAh . Np. ładowarka SK 8168 Digital z 4-rema akumulatorkami -widziałem ją za 55 zł jakiś czas temu.
    Wprawdzie nie ma funkcji rozładowania ale 4-ry oddzielne kanały są wazniejsze -przynajmniej tak po długich dyskusjach z internautami ustaliliśmy. No i jeszcze jedno - ta Twoja ładuje prądem 800mA a SK ładuje 300mA -co uważam jest dużo lepsze bo ładowanie wysokimi prądami skraca żywotność akumulatorków(nieraz i kilka razy).

    No chyba ,że zalezy Ci na tym żeby szybko ładowała ładowarka -wtedy polecam GP Power Bank Smart 2(oddzielne kanały ładowania,opcja rozładowania) ładuje prądem 2000mA ale to zabójcze dla akumulatorków.

    A jak masz sporo kasy polecam IC 8800 Tecno Line - ona ma rozłądowanie,oddzielne kanały -i mozna w niej regulować wysokość prądu ładującego-mozna ustawić niewielkie natężenie -ładuje się wtedy wolno ale akumulatorki dużo wiecej cykli wytrzymają.

    Z tą wielkością pradu ładującego różnie mówią ale c/10 chyba jest najbardziej odpowiednia czyli jak ładujesz aku 2500mAh -to dla niego c/10 to 250mA-i takim prądem trzeba ładowac.

    A jeszzce akusie.
    Najwięcej pozytywnych opinii o Sanyo słyszałem .
    2. Gp .
    3.Energizer.
    nie wiem jak Duracell.
    Generalnie lepiej dołożyć parę złotych i lepsze kupić niz tańsze bezfirmowe-bo są słabsze.
    Pozdrawiam.

  • #3 24 Sty 2006 19:27
    mahcin
    Poziom 27  

    dzieki, chyba zdecyduje sie na SK 8168 Digital,a czy ona da rade ladowac 2500mAh? , bo IC 8800 Tecno Line narazie na allegro nie widze, a poza tym SK ma przystepna cene i dokupie do tego energizery 2500mAh, mam nadz ze dobrze zrobie, dzieki za pomoc

  • #4 24 Sty 2006 21:18
    Grisza011
    Poziom 9  

    Fakt też nie widzę teraz Techno Line na Allegro ale bywa często -tylko że najtaniej jak widziałem to 179zł i to chyba bez akumulatorków. -Ta ma LCD wyswietlacz , monitoruje napięcie przed i po naładowaniu -jest naprawdę super ,ale droga.

    SK 8168 -nie powinna miec problemu z 2500mAh akusiami. Na wszelki wypadek zapytaj sprzedających na aukcji tą ładowarkę. Dowiedz się może jeszcze czy ma kontrolę V-napięcia i czy po naładowaniu podtrzymuje akusie w stanie naładowania dziesięciokrotnie mniejszym prądem . - gdzies w necie to znajdziesz ale z tego co pamiętam wszystko powinno się potwierdzić.

  • #5 24 Sty 2006 21:30
    Robert446
    Poziom 14  

    Ja uzywam akumulatorków Duracell 2300mAh i bardzo polecam.Jak bym miał porównac zywotność tych akumulatorków do zwykłych bez firmowych(zazwyczaj zielone lub pomarańczowe całe)choć takiej samej pojemności to róznica 50%.Choć miby parametry takie same.Połowe krucej trzymają i padają szybko.Energizer nie prubowałem ale tez powinny być dobre.A jeśli chodzi o te ładowarki które szybko ładują to chyba bym nie polecał bo skracają żywotność akumulatora."Co nagle to po diable"

  • #6 24 Sty 2006 21:35
    mahcin
    Poziom 27  

    Grisza011 to co mowisze sie potwierdza, laduje nawet do 2700mAh juz sie nastawilem na SK 8168 Digital, nie jest szybka wiec powinno byc oki i cena tez odpowiednia, wlasnie borykam sie z wyborem baterii...energizer czy duracell, qrde nie wiem, kupilem myszke optyczna radiowa, baterie byly zwykle 4 dni i ponich, na energizer 2100mAh 1,5 tyg ciagne:D a duracell tez sa bdb, nie uzywalem ale wydaje mi sie ze wynik bedzie zblizony, przy tym duracell sa tansze troszeczke...musze jeszcze poczytac;), chyba ze ktos testowal obie marki?

  • #7 24 Sty 2006 21:55
    116236
    Usunięty  
  • #8 24 Sty 2006 22:37
    Grisza011
    Poziom 9  

    Cytat:
    Ładowarka MW8168 za 25zł ma wszystko rozładowywanie, ładowanie używana przez wielu(także przeze mnie)chwalona. Lepszej nie ma, co kupować, ponieważ mają tylko większe prądy ładowania a to korzystnie nie wpływa na działanie aku.
    No i niestety bym z tym polemizował. Ale decyzję niech podejmie mahcin .
    Więc tak...
    1.MW 8168 ładuje o ile się nie mylę prądem 500mA , SK 8168 Digital 300mA -czyli ładuje niższym prądem co jest korzystniejsze.

    2.ładowarka SK 8168-też jest dostępna w cenie 25-30 ał na Allegro (bez akumulatorków)-czyli ceny prawie te same.

    3. Na ten temat długo toczyłem dyskusję na róznych forach: MW 8168 - ma funkcję rozładowania ,ale nie ma 4-rech oddzielnych kanałów ładowania. Z kolei SK 8168 -nie ma funkcji rozładowania ,ale za to posiada 4-ry indywidualne kanały ładowania . Tak więc tu żadna nie jest idealna bo przydałoby się mieć i 4-ry oddzielne kanały i rozładowanie -ale w tej cenie nie da rady znaleźć takiej ładowarki -a nawet za 100zł znajdziesz ,ale co z tego jak będą łądować prądem około 1000mA (to zmniejsza sporo żywotność akusi).

    Nie mniej jednak z punktu widzenia żywotności akumulatorków NIMH -korzystniej jest mieć ładowarkę z 4-rema oddzielnymi kanałami ładowania niż z opcją rozładowania.
    Wprawdzie jakiś efekt pamięci wystąpi i skróci żywotność ,ale będą to straty mniejsze niż ładowanie w ładowarce bez indywidualnych kanałów ładowania akumulatorków (nie zawsze równo zuzytych ) - po2 lub po 4-ry . W MW 8168 nie ma pomiaru napięcia dla każdego akusia oddzielnie -mierzy się usrednione napięcie z dwóch akusi ,a róznice między akusiami prędzej czy później powstaja-i wtedy dochodzi do tego ,że jeden akuś jest trochę przeładowany a drugi niedoładowany -ta róznica się z czasem pogłębia. I to mimo wszystko jest większe zagrożenie dla żywotności (nawet jak się po 2 akusie w tym samym urządzeniu np. aparacie stosuje) niż nierozładowanie w łądowarce do końca (poprawić rozładowanie można wkładając po padnięciu aparatu akusie do latarki i jeszcze je trochę "wyświecić").

    Dlatego uważam że SK 8168 Digital bedzie lepsza niż MW 8168 .

  • #9 24 Sty 2006 22:58
    116236
    Usunięty  
  • #10 24 Sty 2006 23:24
    Grisza011
    Poziom 9  

    Stasiektoja napisał:
    Ale MW8168 jest sprawdzona przez wielu!


    Jeśli tak to powiedz mi ile cykli zrobiono na niej na parze akumulatorków NiMH i jakiej firmy były i jaką miały pojemność.

    Można równie dobrze powiedziec że SK 8168 jest sprawdzona przez wielu -bo rozmawiałem z osobami ,które jej używają. Ale z rok czy 2 i mają jedne akusie.Zeby je porównac w praktyce trzeba by do jednej i drugiej włozyć akusie tej samej firmy tej samej pojemnosci ,stosowac w tym samym sprzęcie i zobaczuć ,które dłużej wytrzymają ...(a ściślej ile godzin pracy aparatu dały na przykład)To nie jest takie proste.
    Rozmawiałem z takimi którzy zachwalali MW i takimi którzy zachwalali SK.
    Ale to dla mnie nie jest kryterium.-No bo co mam liczyć ilu ludzi zachwala jedną a ilu drugą?
    Lepszym kryterium jest moim zdaniem (aczkolwiek nie idealnym) właśnie porównanie parametrów ładowarek i zkonfrontowanie tego z wiedzą elektroników -co na paru forach zrobiłem. - i oni odpowiadali o dziwo jednoznacznie tak jak pisałem w poprzednim poście.

    Ale oczywiście mahcin zrobi jak uważa, to jego wybór.

  • #11 24 Sty 2006 23:24
    mahcin
    Poziom 27  

    logicznie o tym myslac nie znajac sie na ladowarkach dochodze do wniosku ze jednak i tak SK 8168, no fakt ze tamta ma funkcje rozladowywania, ale to czego mnie w szkole uczyli...hmmm... lepiej mniejszym pradem ladowac i nie musze w pary laczyc aku bo SK 8168 ma oddzielne kanaly wiec aku mogą być w różnym stanie doładowania, fakt ze nie ma funkcji rozladowania, ale jezeli aku maja malutki efekt pamieciowy to zrobie tak: laduje, urzywam, poźniej latarka i wyczerpanie na maxa i tak z 5 razy, jakby formatowanie baterii w komórce, a ppóźniej już będę normalnie urzywać i ładować. Jak dla mnie SK 8168 przemawia małym prądem ładowania, oddzielnymi kanałami i coś malutko istotnego, nawet fajnie wygląda MW 8168 rzeczywiście urzywana i testowana przez wielu, ja chyba zacznę testować i urzywac SK 8168, do jutra jeszcze poczytam i zdecyduje się na zakup. Ogolnie to wiekszosc jest dobra i chwalona, ja jednak patrzę pod kontem żywotnosci baterii, moj szef np ma http://allegro.pl/show_item.php?item=81307100 i bardzo sobie chwali, urzywam jej teraz, jest ok, szybka , ale akku sie grzeja, mimo to BDB trzymaja...ale ile tak pociągną?

  • #12 25 Sty 2006 09:49
    Grisza011
    Poziom 9  

    Cytat:
    ja jednak patrzę pod kontem żywotnosci baterii, moj szef np ma http://allegro.pl/show_item.php?item=81307100 i bardzo sobie chwali, urzywam jej teraz, jest ok, szybka , ale akku sie grzeja, mimo to BDB trzymaja...ale ile tak pociągną?

    Też tak myślę -łądowarka Twojego szefa ładuje prądem 800mA-powinna 2 lub 3 razy skrócić żywotność akusi. Może zrobi się na niej ze 300 cykli akumulatorków. A na SK można z 800-900 cykli na jednych akusiach (tak podejrzewam)

  • #13 25 Sty 2006 16:16
    mahcin
    Poziom 27  

    dziekuje za pomoc, juz kupilem sobie SK :D, mam jeszcze tylko problem z doborem baterii...energizer czy duracell... chyba kupie te i te i sam wytestuje;)

  • #14 19 Gru 2006 03:05
    Bolo_Yeung
    Poziom 13  

    Nie wiem gdzie pisać... ale "jakie baterie najlepsze" chyba pasuje do tematu.

    Jak przedstawiają się baterie Eneloop? Wielkim ich plusem jest minimalna wartość samorozładowania - te 85 (niechby nawet 75)% po roku robi wrażenie... ale jak sprawdzają się w praktyce? Czy mają jakieś znaczące niedociągnięcia? Różnica w trwałości, oporze wewnętrznym, jakieś specjalne wymaganie co do ładowarki?

  • #16 19 Gru 2006 13:53
    Bolo_Yeung
    Poziom 13  

    Patrzyłem już wcześniej, ale Eneloopów nie testował chyba nikt jeszcze.

    Chodzi mi głównie o to, na ile - w porównaniu z tradycyjnymi akumulatorami - są odporne na ekstremalne użytkowanie (wysoki prąd ładowania/rozładowania, temperaturę). Czy opór wewnętrzny takich ogniw jest znacząco różny od NiMH? (najlepsze byłoby porównanie ze zwykłymi akumulatorami Sanyo). Czy konieczna jest do nich specjalna ładowarka?

  • #17 04 Mar 2007 22:58
    Lukalago
    Poziom 26  

    Odświeże troche temat.
    Uzywam ENELOOP 2000mAh w aparacie cyfrowym. Równolegle używam SANYO NI-MH 2300mAh. Ładuje te i te ładowarką MW 8168. ENELOOPy spisują się zawodowo! Robię tyle samo fotek na Eneloopach jak i na zwykłych aku ale z jedną róznicą, Eneloopy naładowane miesiąc temu nadal mam gotowe do użycia i robie TYLE SAMO fotek jak bym uzywał ich zaraz po naładowaniu.
    Moim zdaniem nowa technologia uzyta w Eneloopach szybko zastąpi zwykłe NI-MH. GP już nawet robi je pod nazwą RECYKO.

  • #18 02 Kwi 2007 22:27
    fciesielski
    Poziom 10  

    To może i ja dołożę swoje trzy grosze...

    Jeśli chodzi o ładowarki to poszukiwałem swojej od 1,5 roku. Do tego przeglądnąłem większość układów ładowarek scalonych dostępnych na rynku w celu zaprojektowania własnej.

    Zaryzykuje twierdzenie, że większość ładowarek w zakresie 20-80 PLN to zwykły chłam. Układy, które zawierają to przeważnie zwykłe zasilacze, te najdroższe to może jeszcze stabilizację prądu mają i może timer. Prądy ładowania nadają się chyba do akumulatorów samochodowych i w połączeniu z brakiem kontroli ładowania tylko i wyłącznie R.O.Z.P.I.E.P.R.Z.A.J.Ą akumulatory.

    Żal mi tylko tych ludzi, którzy kupują takie g.ó.w.n.a po 8 dych i myślą, że mają fajna ładowarkę bo w godzinę ładuje i jeszcze jajko na miękko sobie można na niej przysmażyć.

    Prawidłowy proces ładowania Ni-Cd i Ni-MH o Li-Ion'ach nie wspominając wymaga precyzyjnej kontroli ładowania a zwłaszcza końca naładowania bo takiego Li-Ion'a to można nawet odpalić jak się przegnie.

    Istotne jest również dobranie parametrów prądu ładowania do pojemności akumulatora - ciekawe gdzie to się ustawia w waszych ładowarkach ?

    Sorry, że się wczuwam ale najbardziej nie znoszę jak nawet renomowane firmy sprzedają takie gnioty za gruby szmal po to aby klientowi jak najszybciej ubić akumulatory bo wtedy przyjdzie po nowe. Wystarczy sprawdzić, czy firmy GP, Varta i inne takie mają jakąś porządną ładowarkę w ofercie.

    Tyle złorzeczenia teraz trochę w temacie co wybrać.
    Moja odpowiedź: jeżeli masz sporo akumulatorów, a już zwłaszcza porządnych (czyli drogich) to na dzień dzisiejszy tylko Techo Line BC-900. Pomijam profesjonalne stacje ładowania z 5 stówek (z oczywistych względów). Ustawianie prądu ładowania, kończenie ładowania -dV/dt i zabezpieczenie temperaturowe plus dość dokładny układ to jedyna gwarancja poprawnego (zaledwie) ładowania. Tryby rozładowania, formatowania/odświeżania i testu pozwalają łatwo odratować udupione przez w/w "ładowarki", sformatować nowe i wybrać najlepsze (pojemność w czasie) aku na rynku.
    Dopóki nie objawi się jakaś nowa ładowarka, która zasługuje na to miano niestety nie ma alternatywy.

    Tyle na dziś pozdrawiam i życzę udanych ładowań aku 800mAh prądem 2A.

  • #19 02 Kwi 2007 23:29
    Lukalago
    Poziom 26  

    @fciesielski

    Myślę ze troche generalizujesz, faktycznie większosc ładowarek które są poniżej 20zł to zwykłe zasilacze z ograniczeniem pradowym + ew. timer.
    Ale w przypadku np. b. popularnej ładawarki MW 8168, która juz kosztuje ok 25zł posiada deltęV, sterowana jest uP (ST) ! Jej wadą jest to ze ładuje aku "parami" i brak ma pomiaru temp. ogniwa, ale przy prądzie 500mA na aku nie jest to aż takie niezbędne.

    Poza tym nowoczesnie aku potrafią przyjąc wielokrotnie większy prąd ładowania od nominalnego (po to jest procesor aby to kontolwoać!)

    Piszesz, ze same układy kontrolujące ładowanie sa drogie. Dla Ciebie drogie, producent kupuje tego tysiące i ma układ za 5 centów i dlatego jest w stanie zrobic ładowarkę za 20zł a nawet taniej. Dlatego nie oplaca sie robić tego samemu!

    Jesli chodzi o aku Li-ION to sie zgadza, troche inny proces ładowania, ale temat w zasadzie dotyczy modelarzy, ktorzy wykorzystują takie aku do swoich potrzeb (mają do tego spec. ładowarki i ładują je w 30min. !!!). Naturalne jest to ze ładowarki które ładują w b. krótkim czasie dobijają aku! Ale czym tu sie przejmowac jak akumulatorki są juz od 4zł :D

  • #20 07 Maj 2007 16:04
    MackZ
    Poziom 10  

    NO to jak tak każdy szuka tej jedynej ładowarki o tu strona do wspaniałego opisu jak samemu zrobić :

    Ładowarka nimh


    Ja może kiedyś się zabiorę za złożenie tego układu :] A teraz szukam jakieś taniej i nie koniecznie cudownej ładowarki.

  • #21 06 Lis 2007 11:14
    mahcin
    Poziom 27  

    Oki, oki...wtedy kupiłem jakieś badziewie byle działało, teraz czas na porządny sprzęt, mój typ to BC-700...ale... jest też BC-900, w czym jest lepsza BC-900 ?

  • #23 22 Lut 2008 14:09
    mahcin
    Poziom 27  

    I wtedy w listopadzie zakupiłem BC-700
    Do dziś jestem zadowolony :D

  • #24 22 Lut 2008 21:42
    bogdan-pe
    Poziom 21  

    W działaniu BC-700 i Bc-900 mają identyczne funkcje. 900 może ładować o jeden prąd więcej i dawać b.duży prąd dla dwóch gniazd. Pozdr.

  • #25 22 Lut 2008 23:14
    mahcin
    Poziom 27  

    dokładnie... ale nie polecam ładować b. wysokim prądem opierając się na własnym dośw... baterie forever 850mAh 3szt, 2 padły po kilku takich ładowaniach zaś trzecia zaczęła mieć pojemność ok 1000mAh , mówiąc że 2 padły mam na myśli to że się za bardzo rozładowują i ładowarka ich nie wykrywa, a prąd jaki się mieści to max 600mAh.

    ehh... i zrozumieć te ogniwa;)

  • #26 06 Mar 2008 18:02
    krystian.w
    Poziom 11  

    Po przeczytaniu tego tematu stwierdziłem że zakupię ładowarkę MW 8168 :D Jednak jest ona produkowana pod wieloma markami. Słyszałem że niektórzy producenci nie wkładają do obudowy dokładnie tego co powinno się w niej znaleźć. Stąd pytanie - którego producenta kupić ładowarkę?

  Szukaj w 4mln produktów
Przeglądaj produkty